[討論] 帝王條款==>不讓就踹下去XD
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.31 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 帝王踹車被圍毆FB爆料公社連結,不喜勿入 帝王在台中過斑馬線碰到不讓的Alphard硬逼又叭一聲 怒踹一腳 一堆人下車直接架著拖去鏡頭外請吃席52
[問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎?認真問一下 今天看到新聞 有人走在斑馬線上 汽車經過不讓 直接踹下去 請問這樣有犯法嗎? 如果遇到大型聯結車不讓是不是也可以踹一下 有人知道嗎? --16
[問卦] 帝王條款的圖畫的不切題吧?仔細看了一下這個全國得獎的大作 覺得很不切題 所謂的帝王條款應該是指只要走在斑馬線上 就算闖紅燈撞上去也要負部份責任 而這幅作品中的帝王乖乖走在斑馬線上14
[問卦] 國中生親人被車撞 還會訕笑帝王條款嗎?國中 智商偏低的時期 因為不知道 帝王條款 是用無數行人生命堆出來的 所以用訕笑的語氣 來嘲弄 如果有一天 他的親人行經斑馬線 因為走的慢被過往的汽機車撞到 他 還笑的出來嗎?3
Re: [新聞] 「帝王條款」亂象!怪男呆站斑馬線25秒卡感0糧雞掰勒,什麼叫做他媽的亂象 帝王條款才第一天,一個人走在路上慢一點就叫做亂象喔 他媽的台灣駕駛不禮讓行人出了多少事故,行人才一位走慢一點就在那邊哭喔 台灣駕駛才叫亂象啦幹 被檢舉一下就該該叫檢舉魔人,人家走路不違法也能靠北,難怪台灣交通爛8
[問卦] 把斑馬線塗掉就不用吵行人帝王條款了吧?所謂的行人帝王條款只是說斑馬線上有行人的時候, 不管是不是紅燈,車輛都要禮讓行人; 但是不代表這個行人並沒有違規, 也並不鼓勵行人闖紅燈。 這個法規的本意應該是要所有的駕駛人注意斑馬線上的狀態,2
Re: [新聞] 行人要「看車臉色」老外被撞3次批:台灣老實說 我覺得蠻誇張的 用路人 在斑馬線上 不是有絕對路權嗎 明明是綠燈 走在斑馬線上還要戰戰兢兢的 別的國家會怎麼看這件事呢 台灣如果要拚觀光 是否要做到"交通友善"呢X
[問卦] 叫行人帝王條款有什麼好跳腳的嗎?桃園的國中生畫畫獲得全國大賽特優, 引發力挺吸毒的高職抄襲仔cheap的不滿 說這種東西怎麼能得獎 台灣交通地獄不夠 嚴重嗎? 可是以帝王條款來形容行人路權哪裡不行?2
Re: [問卦] 為什麼只有台灣人會說行人是帝王?整天帝王條款 酒駕條款重不重? 還不是照酒駕 帝王條款了不起嗎? 還不是照撞- 其實正確操作是幹你娘民進黨交通部官員, 行人判斷錯誤,走到一半變紅燈,所以停在安全島區域, 以前沒有帝王條款,駕駛開過去沒有壓力, 現在駕駛覺得害怕,當然是制定條款的官員該死啊 --