[討論] 台灣駕訓班為何都沒有責任?
今天又有行人走斑馬線被左轉車收掉了
這案例今年已經不知道幾例了
大家罵駕駛之餘
為何都沒人想過台灣駕訓班為何都不用負責
周遭日韓中等國家
駕照通過率都不到一半
但台灣卻是8成都能通過
原地考照,背一背口訣就過關
道路考試,考委都駕訓班認識的,要控制通過率不能太低
連youtuber在日本駕照考了6次沒過
來台灣一次就能過
這些三寶駕駛源頭就是從這些駕訓班馬虎訓練出來的
為何政府不修法讓駕訓班也負責呢?
--
極度認同
沒人敢開了不然就是學費10倍
上行下效
上樑不正下樑歪啊
法官判犯人可教化,犯人再犯也不用負責啊,法官甚至
還不必嘗試教化犯人呢
犯人假釋再犯的也沒人管啊
我同事姪女 中國科一考到科四 考了半年還沒過
推
為啥不敢開?難考駕訓班不是更賺嗎 自己要開保證班
法官也是一樣 再犯不用負責
駕訓班那個收費,能教出什麼學員
不是駕照拿到,什麼規則都忘記了嗎?
誰會想承認自己三寶 當然是繼續#規劃不良
通通去監理站考 位置隨機
要不要生下受刑人的父母都去判刑?什麼邏輯?
測驗跟發駕照的是交通部阿
駕訓班頂多讓你符合國家取得駕照的標準而已 何來責
任可言? 你說訂定取得駕照規則的人有沒有行政責任
還說得過去吧 結果你會發現 訂定規則的人就是各位
駕訓班都一堆老豬哥在肖想妹妹,根本沒有教學的成
分,怎麼會有責任
看那個記號轉兩圈 這個樹兩圈半
政府你還覺得他有功能嗎
不知道在教啥小
拿到駕照應該要有試用期,上路不行就該收回或重練,
但政府怎麼敢做,絕對被說擾民,一直放亂開的在外面
因為是行人的問題,關駕駛什麼事?車子不讓你要自
己閃啊?
發照制度才是源頭啊
這讓我想到以前的保證班,學生考不好的時候,家長
跑來吵,老師就把考題一題一題翻補習班講義內容,
跟家長說講義都有寫,考不好不是補習班的問題一樣
發駕照的是監理站啊 題目都死的
我上次配朋友去報大重無聊點電腦測筆試一樣通過 都1
0幾年沒翻過書了
發駕照的才有問題
公路總局自己都有駕訓班,不馬一樣是雞腿駕照
撞到人還不踩煞車繼續往前衝,簡直智障也能上路
這麼多智障能上路就是駕照控管問題
路上連警察都巡邏時都常常違規了
關駕訓班屁事 問發照的
我沒考上第一志願老師沒有責任嗎
台灣什麼制度都爛阿,都很隨便
公路總局先改革自己的駕訓班再說吧
發照制度才是根本
發照標準比他駕訓班還嚴格,那他駕訓班怎麼繼續開
你爸媽怎都沒有責任?
有什麼責任 政府沒說話你有什麼意見
公路總局考照看到自家駕訓都那鳥樣,怎麼敢嚴格發照
巨嬰嗎?千錯萬錯都是they的錯
當政府定了一個入不敷出的學費上限,駕訓班也只能盡
快讓學員畢業招下一批,哪能顧到品質
考試引導教學阿,瞎機巴考就會過你教那麼精實說不定
還被靠北
除非定時換駕照重考路考 不然一堆人都是造習慣亂開
有引進外勞了。台灣死再多都不怕
是考照太隨便 駕訓班只是投機取巧 你找錯對象了吧
這是制度問題吧,駕訓班也都有教停讓行人阿
照這說法= = 給駕照的國家才是真正罪孽深重喔...
罰責都不敢提高了,還期待駕訓班連坐罰?
基本先比照新加坡重罰
比那些543有用多了
遇過路考考官還幫作弊的,都原地考照了還幫忙踩剎車
,超級誇張
背口訣就上了
我才想知道亂畫標線的怎麼沒有責任
考試只考1+1,你怎麼會覺得補習班會教1+2?
不只駕訓班,交通部/公路總局/監理站,全都不用負責,
因為台灣的國會聽證制度毫無功用,不能把混吃等死的
公務員叫來國會狗幹
去看看德/日/英是如果做駕照管理,你就知道台灣公路
罪魁禍首是不思進取的交通部 民間推交通3E好幾年了
總局那些「土木工程系」出身的廢物一級主管有多垃
圾了。
如果考照門檻提高,那原本有駕照的願不願意回去重
考?畢竟現在在路上開車的,都是現行垃圾制度下拿
到駕照,啊重考不過就不能開車,直到考過為止
按照法規有什麼責任?反而是肇事者沒遵守法規
公路總局先把自家駕訓班水準提高才能要求私人駕訓班
這個喔,上下交相賊,沒了
我昨天過馬路 感覺的到右轉車有比較想讓了 不過我
不像某些勇者喜歡用肉身捍衛路權 還是等車都過了再
快點過馬路
我常常在推要加強駕訓啊。但是很多人覺得加強考試就
夠了...
重考沒辦法解決問題。只能藉由強制重新駕訓看有沒有
機會。不然只能等自然演化
其實是可以考慮加強法規,扣點到後一律重回駕訓班學
才能考照。前提是駕訓班也要改更務實
可以加強大家燈號使用和燈號判定
很多人不會使用雙黃燈和識別雙黃燈
法官都沒事了,可以啦
臺灣的駕照真的用雞腿換的
因為說我負責的都高昇了 可悲鬼島
駕訓班須負部分責任
駕訓班需要什麼責任?你考試考不好也要問老師責任
嗎?
你怎麼不問政府為什麼讓這些人也能拿駕照 為什麼這
些人這樣開車都沒事
標準不是政府訂的嗎
出事就是駕駛不然就車種的問題,再問就是你的問題
無照不影響肇責大概是唯一做對的地方
學校教做事。社會教做人
方向盤做記號,看到石頭打一圈,這種教學跟考試方式
實際上路能多有用
應該要取消原車原場地考照
呵呵 沒用啦 大爺出門一樣超速酒駕違停撞行人睡覺
滑手機吃便當 問題不在開車 有問題的大爺都說自己沒
問題
那殺人犯要不要從國小老師、校長開始連坐到他最高
學歷的老師、校長都出來負責?
怎麼不乾脆株連九族抄家滅族?
垃圾藍綠政府擺爛不想管啊,放人一堆智障開車上路。
操
ㄍㄢ 上次在板橋國慶路郵局那邊走
斑馬線過馬路差點被駕訓班的撞
如果在你獲得唯一認證的管道老師都洩題給你 這樣呢?
不敢說負責 至少要列入考績吧 例如再犯年終取消,
撞死人年終取消這樣。
筆試的選擇題也是沒用啊大家作答都知道雨天要開啟大
燈 啊實際上路 一大票駕駛看到下雨只知道開雨刷
利益糾葛
邏輯已死,照你這樣說,拿刀殺人,不就要連刀具工廠
和賣刀的店家都要出來扛責
以前車子是有錢人開的 懂
推文拿法官類比的是不是低能兒啊==?
考照制度就不重視。駕訓班怎麼會重視。又不是道德訓
練班
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\台灣的交通本來就笑話== 官員腦子進水也不是第一天 他們其實比誰都更懂怎麼修法 但是轎車坐起來實在太舒服了 只好繼續把機車趕去別邊 日本一年交通死三千個41
[問卦] 是不是有人不知道只要1000內就可以拿到駕大家想要考駕照大部分都想到去駕訓班 花大錢拿一張駕照 但大家知道其實只要有駕駛學習證一樣可以考駕照嘛 首先去體檢200 申請駕照學習證10067
[問題] 駕訓班or道路駕駛第一次開車是十幾年前大學時考到駕照 但那時並沒有什麼實際上路的經驗 事隔十幾年這中間都沒有開車 最近想重拾開車技能 報了道路駕駛課程47
[心得] 荷蘭考駕照心得有鑒於近來許多關於台灣交通法規和駕照考試變革的討論。 最近剛通過荷蘭的駕照考試,想跟大家分享一下荷蘭駕訓班和考試的流程。 背景: 2017年起在荷蘭定居,2020年初回台灣考取駕照。2021年因為工作需求,在荷蘭開 始學開車。(註:荷蘭跟台灣有駕照互換的協定,但考取駕照那一年,持有人必須在拿到12
[閒聊] 普重駕訓班心得RT,碰上桃園有補助,剛好自己也挺好奇普重駕訓班到底有沒有用,同時自己也沒什麼時間 教,就選擇送老婆去上課了。 一開始會先教側柱怎麼踢中柱怎麼架,安全下車取車方式(就是大重那套放好側柱後才上下 車),然後就讓學員架中柱到熟練(我老婆差不多反覆架中柱架了15分鐘),接著教牽車, 教學油門煞車控制(油門練習轉到剛好足夠起步的開度,之後會在空地要求反覆轉到這個開8
[更新] 駕訓班推薦-道路駕駛費用紀錄更新我打電話去問的結果給大家了解 1. 新北駕訓班 一堂課50分鐘(以下皆是),1000元 但4月招生很滿,教練可能抽不出空,要我4月底再去問5月的班 2. 徐匯駕訓班8
[問題] 有駕照練車駕訓班推薦請問大家有沒推薦 真的能學會開車的駕訓班 最好有道路駕駛課程 狀況是已經有駕照 但七八年沒開車 常年旅居國外 對台灣和台南道路狀況不熟3
[問卦] 一般汽機車駕照強制補上防禦性駕訓可行嗎昨天公視獨立特派員, 除了有老外認證台南是行人地獄以外, 還有一集提到台灣的機車亂象。 主要是機車駕照相對其他國家容易取得,
24
[菜單] HONDA CIVIC e:hev17
[問題] HONDA CRV二代 該退休了?17
[心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享23
[問題] "後座"能塞下腳踏車的房車/休旅 ?15
[問題] 租賃車牌,可以掛在不同車嗎32
[心得] 2024 model s LR 簡單開箱8
Re: [問題] 請問Lexus保養問題9
Re: [心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享4
[閒聊] 21年老車報廢,有人也有掉淚過嗎?3
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內12
Re: [心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享2
Re: [問題] 安卓車機看youtube會自己觸點!?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相