PTT推薦

Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售

看板car標題Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售作者
Kayusumi
(Left)
時間推噓38 推:46 噓:8 →:72

2.5頂規版規格挺好,把欠缺的科技感都補上
不考慮稅制問題價格的確開的不錯
這個價位帶內裝無敵手毋庸置疑
不過身為中型SUV車室空間應該也很重要吧
http://i.imgur.com/0UNsoZR.jpg

圖 Mazda CX-60正式展開預售
http://i.imgur.com/qpG69uX.jpg
圖 Mazda CX-60正式展開預售
看到直接先冷掉= =



※ 引述《dir0813 (dir0813)》之銘言:
: ※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言:
: 先說我不是馬粉,不要扣我帽子,
: 我從未買過Mazda,但是我媽那裡有台CX3,所以也算接觸過。
: : 排氣量大成這樣
: : 馬力卻這麼小
: : 2.5L在台灣已經夠不受歡迎了
: : 3.3L稅金還更高一級 一年要37k耶
: : 結果呢?
: : 2.5T 192ps/26.6kg-m
: : 3.3T 284ps/45.9kg-m
: : https://reurl.cc/E162Vg
: : 發表會的這張圖根本是在自曝其短
: : 拿3.3L跟2.0L比能效等級???
: 他應該是在表達他雖然是3.3T引擎,
: 但他的馬力和油耗都不輸歐系品牌的2.0T和1.5T,
: 還有六缸的平順感。
: 當然這都是廣告話術,但我覺得這話術已經是盡力隱惡揚善了,
: 這次台灣Mazda不論定價還是優點的行銷個人覺得是能做的都做了。
: 我個人覺得這台2.5其實還挺有競爭性的,
: 新的後驅平台+前雙A臂後多連桿配置+2.5NA到192P/26.6kg-m+AWD-->140萬,
: 同稅金等級競品Outback除了空間外,Subaru還真的是打不過,
: 169P的馬力、內裝、妥善率更是慘輸一大截,水平對臥的特色也被這台的後驅引擎打平,: 難怪前一星期Outback莫名其妙突然降價十萬在推,自己也知道對上CX60不妙,
: 而且印象中近十年日本車都沒看過這種前雙A後多連桿的配置了,安全性也是Top等級。: 話題回到這台3.3T,多29萬馬力多快100P,扭力多快20KG,
: 48V、Nappa、全景、雙前座通風、雙電動座椅、電動可調方向盤,油耗還能維持一級,: 這樣開169萬真的是物超所值,200萬內哪還有3.3T+48V的車可挑?油耗還比2.0T好看,: 但可惜台灣稅制就是打死這台車。
: : VAG在2016年就已經有1.8T 190ps/32kg-m的車了
: : 稅金比2.5L低2級 扭力還大了6kg-m
: 所以Mazda一直強調他的大排量油耗其實比小排量+T來得好,他2.5和3.3都在強調這個。: : 另外加碼同排氣量的2011 Infiniti G25
: : 218hp/25.8kg-m
: : 12年前的自然進氣馬力都比CX-60大了
: : 可以不要搞笑了嗎馬自達?
: : Mazda花了大把鈔票研發出的後驅平台
: : 馬力小成這樣難怪會遲到
: 其實台灣Mazda的人也不是傻子,
: 他們自己也知道這種2.5L和3.3L的產品在台灣根本就是硬傷,
: 是那種會被稅制打死的硬傷,才會訂出這種價格,
: 不要說買169萬的人不會在意稅金,
: 稅金是要丟進水裡給政府的,不是自己爽的,200萬以內的車怎麼可能不在意。
: 我爸買車時都故意挑W212就只為了省稅金。
: 更慘的是新世代的Mazda全車系幾乎都搞這套2.5L或3.0L以上,
: 未來幾年可能展間的銷售員都會閒到在打蒼蠅,只能一直強調稅金以外的CP值,
: 但產品是原廠開的,台灣又不可能不推,我是覺得他們能做的其實都做了。
: 不過不論是2.5還是3.3,這台的真的是等二手就好,
: 像3.3這一台,真的是不用到五年收購價就有可能會腰斬了,
: 看那台CX9慘烈的二手價就知道,舊款的3.7更是慘上加慘,
: 新車價再便宜...還是不推,撿五年內二手絕對CP值最高。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.104.105 (臺灣)
PTT 網址

benptt 10/14 14:42車頭那麼長真的很神奇的設計...

※ 編輯: Kayusumi (1.170.104.105 臺灣), 10/14/2023 14:43:03

benptt 10/14 14:43坐過的馬自達後座,沒有一個不頂膝蓋

benptt 10/14 14:43我中等身高...175

JuanWang 10/14 14:43拿身高超過180的車評來嘴空間 要大型車才能滿足了吧

benptt 10/14 14:45去坐 Fit 就能滿足惹

SungHyun 10/14 14:45這空間明明就非常夠用...車子上雜物堆太多才會覺得

SungHyun 10/14 14:45不夠 生活使用習慣先改一改吧!

SEEDA 10/14 14:48那是因為他身高180 台灣矮子大家都喊夠用

Kayusumi 10/14 14:53馬牌產品後座空間在同級中偏小也是毋庸置疑

lahugh 10/14 14:55馬自達在同級車空間真的算小的 護航的是在哈囉

BrandonMai 10/14 14:55拿身高189的車評出來講喔

kira925 10/14 15:03他189啊

augustlion 10/14 15:04我最近就是因為後坐空間捨棄CX

augustlion 10/14 15:045

benptt 10/14 15:05應該舉例,同級比他小的有哪些 XD

toshiba5566 10/14 15:08勁戰仔:台灣人的平均身高是190公分,連剛出生的嬰

toshiba5566 10/14 15:08兒都有180公分,這車室空間怎麼夠?

benptt 10/14 15:11換其它牌的,就沒這個問題惹

ckzzz 10/14 15:14車評189,調完前座去後座,等於前後都189,你在冷

ckzzz 10/14 15:14啥XD,你跟後座乘客都189嗎?

edison1003 10/14 15:23馬牌的後座空間真的很母湯

lef1986 10/14 15:25魔術洨空間

morrishh 10/14 15:26Thomas 188cm耶…

undeadmask 10/14 15:27你腿有他長嗎

allyourshit 10/14 15:29車身長但車頭更長 那個奇怪的車頭跟我說美學 不懂日

allyourshit 10/14 15:29本人的美學到底跟誰學的 詭異的車頭長度哪裡美

allyourshit 10/14 15:31可以看kevin的說明比較 前輪到車門真的長到誇張

allyourshit 10/14 15:33https://youtu.be/4cGP9erTPls?t=47

allyourshit 10/14 15:35kevin自己去坐後座都可以感覺出膝部空間的窘迫

EdmundLi 10/14 15:35台灣人均190阿 看廟會就知道 最愛後車斗

allyourshit 10/14 15:35kevin這種馬鈴薯身材在台灣不能說少數吧?

SALEENS7LM 10/14 15:36台灣人均身高250,各各骨骼驚奇

andynew 10/14 15:37直六縱置變長不是很正常嗎

toshiba5566 10/14 15:37不講我還以為台灣人都跟姚明一樣高

Kayusumi 10/14 15:39http://i.imgur.com/wiij2vt.jpg

圖 Mazda CX-60正式展開預售

rulDD 10/14 15:42沒直六縱置的後座空間一樣小啊

allyourshit 10/14 15:46https://i.imgur.com/kbT05hO.jpg

圖 Mazda CX-60正式展開預售

allyourshit 10/14 15:47比一下就知道空間被誰吃掉了 魔術小空間 無限大車頭

ckzzz 10/14 15:50比同級距車小是事實,但是矮冬瓜看到示範是前後都

ckzzz 10/14 15:50189,這樣會冷掉我也是笑了

yudeifish 10/14 15:52Thomas小哥哥量車室空間一直最不準,他Corolla Sp

yudeifish 10/14 15:52orts後座連塞都塞不進去XDDD

andynew 10/14 15:54台灣人都去買空間大稅金省的crv,cx-60怎樣沒人在乎

super131415910/14 15:55拿別台車來比比就知道了啊,雖然一樣不太準

andynew 10/14 15:55在乎空間的人一開始就不會考慮馬自達,所以冷啥?

super131415910/14 15:56https://i.imgur.com/5LDjCdn.jpg

圖 Mazda CX-60正式展開預售
※ 編輯: Kayusumi (223.138.149.35 臺灣), 10/14/2023 15:58:08

super131415910/14 15:59https://i.imgur.com/Rhn24To.jpg

圖 Mazda CX-60正式展開預售

super131415910/14 15:59大概就和x1差不多 科

Korb 10/14 16:11空間都給引擎室了

aaboutt 10/14 16:17直六引擎非常吃車頭空間,所以壓迫到車內乘坐空間也

aaboutt 10/14 16:17是很正常的。

aaboutt 10/14 16:20只是一台中型的休旅車還這麼壓迫,就奇怪了,難道

aaboutt 10/14 16:20說要買休旅車的人不要在意空間?後座不長有人坐,大

aaboutt 10/14 16:21多數只有一兩個人坐車?那這樣買中型休旅車幹嘛?

dir0813 10/14 16:24因為直六需要那樣的引擎室空間,直四沿用就成那樣了

b8454 10/14 16:32台灣矮子一堆沒差

SNAKYO 10/14 16:33先去了解這外國人有多高再嘴

DoraemonTW 10/14 16:36小的誇有點張

JUSTNONE 10/14 16:37看B柱就知道後座小了啊 有什麼好狡辯的啊?

zebra79979 10/14 16:52180以內是夠的,超過180再說不夠

b9632111 10/14 16:54現在人都線上賞車 真可憐

jhbgybj123 10/14 17:01Ptt不只人均年收300起 連身高都189起啦

Trulli 10/14 17:02馬自達就是魔術小空間+超長車頭

q9302005 10/14 17:15以直6本就要這樣的引擎空間,但台灣的2.5四缸沿用一

q9302005 10/14 17:15樣的底盤配置自然很吃虧,因台灣稅制問題造成了現在

q9302005 10/14 17:15這種尷尬的局面,出2.5四缸有點本末倒置

kevinq33 10/14 17:17大車格小空間

Kayusumi 10/14 17:17阿現在就只能線上鍵盤賞車啊

ssaamm81013010/14 17:26魔術小空間

babyMclaren 10/14 17:29真的後座悲劇

JuanWang 10/14 17:31台灣真的人均180 以後看到台女要求170不能酸了XD

kianlee0228 10/14 17:38我就問台灣有幾%的人長到190==

ETJohn 10/14 17:45台灣人均身高180cm/長30cm/年收300萬應該是常識吧

atlaswhz 10/14 18:05189也拿來說嘴

LiamTiger 10/14 18:32抱歉我拉低平均,扣掉我台灣人平均身高應該是200

chpses 10/14 18:332.5頂規折扣多一點或許還可以一戰,3.3的還是比較

chpses 10/14 18:33不樂觀

fred0755 10/14 18:41馬粉:你出生180?

fred0755 10/14 18:42一堆傻屌 搭過uber 就知道後座有多小了 在那邊嘴啥

PrinceWen 10/14 18:42我爸媽坐前面我跟我弟都183,馬自達cx5也頭頂天直

PrinceWen 10/14 18:42接換別牌樓上是都長不高嗎

fred0755 10/14 18:43空間比其他台就是小 還在那邊護航笑死

super131415910/14 18:49空間你可能不在乎 但沒有要空間的話 買到這個型

super131415910/14 18:52號幹嘛…馬自達要不是沒其他車

a901922001 10/14 19:02Cx9才比較舒服

NeihuSnape 10/14 19:12第一個影片那外國人快190

NeihuSnape 10/14 19:13看小七哥的比例才準 170初 微胖 符合大多數台灣男

NeihuSnape 10/14 19:13性身材

axzs1111 10/14 19:14截圖不會裁切一下嗎

austin0353 10/14 19:17前後座都那麼高的本就不是他們客群,且空間若是為了

austin0353 10/14 19:17安全或操控而妥協一些的話,馬粉是可以接受的

kyoforever 10/14 19:32空間一定不夠的,現在小孩一出生都180,會走路之後

kyoforever 10/14 19:32直接徵召打國家籃球隊

kobe760903 10/14 19:49你的截圖…

baemin 10/14 20:03展間確認,實際上還可以接受179

anguslf2 10/14 20:03他影片明明有說駕駛坐調成高駕駛的坐姿 這後座不算

anguslf2 10/14 20:04大但也沒有小到會頂到好嗎

Aueston 10/14 20:07魔術小空間不是叫假的,車之感有另一個車評有介紹

Aueston 10/14 20:07過CX60,他173,跟台灣平均身高差不多

anguslf2 10/14 20:11看起來是有再比Cx5 好一點點 所以增加的長度都去車

anguslf2 10/14 20:11頭沒毛病

anguslf2 10/14 20:13要超大的後座膝部空間本來就不會看到馬自達 這在Cx5

anguslf2 10/14 20:13就知道了

CMK7271 10/14 20:14今天已下訂140那款囉

vans24 10/14 20:20馬6四門款 不頂膝蓋

Kayusumi 10/14 20:22我本來想說他比CX5長點車室應該會大一點沒有都去車

Kayusumi 10/14 20:22頭了

gostt 10/14 20:36完全不會想買

soulllful 10/14 20:43以前我說車頭做那這麽長 乾脆放直六

soulllful 10/14 20:43現在真的直六,但我還是不會買

soulllful 10/14 20:443.3T那輸出真的逼哀

breezeying 10/14 22:53與Cx5相比 從日本官網的spec看得出總室內長只多2公

breezeying 10/14 22:53分 但後座較寬 中央突起矮很多 前後不是都180應該

breezeying 10/14 22:53還能接受

breezeying 10/14 22:55但那車頭不知是為了比重 還是好看 如果堅持長車頭

breezeying 10/14 22:55為什麼後座不弄個滑移 自行決定後座和行李箱空間

breezeying 10/14 22:55為什麼後座不弄個滑移 自行決定後座和行李箱空間

breezeying 10/14 22:58然後前座椅 別廠椅背都會挖個弧型 馬廠就是筆直的

allyourshit 10/14 23:53大型車不需要挖椅背空間來用 但這台是魔術小空間

supermni 10/15 09:57這台後座2.5~3顆拳頭以台灣平均身高175很足夠了

supermni 10/15 09:58這台要縱置後驅車頭本來就要吃更多空間,何況2.5

supermni 10/15 10:00還要擺PHEV模組長見都是在後行李箱底板下方

smallpig02 10/15 11:20Thomas身高快190

nmchen 10/15 21:59車之感那個老外超過190公分你知道嗎

nmchen 10/15 22:50更正 車之感的的主持人189cm

LAURANCE 10/16 14:11Thomas189很矮 車板鄉民都是200公分起跳當然冷