Re: [新聞]電動車鋰電池起火爆炸 韓停車場燒成一片
就算基於電動車起火並沒有比油車發生機率高這件前提下
我都不知道目前這種一旦起火就只能等它電池反應結束,火才能熄滅的特性
為啥有人敢買?
然後電池那麼大顆又不是手機用的小電池
一旦起火,火勢就是乖乖不得了
為啥有人想賭這個?
--
哪有什麼是0零風險的 你搭飛機的時候都沒想過飛機掉下來
嗎 摔飛機的機率很低 一旦摔機 乘客也是乖乖的不得了
是說停路上自己燒起來的 怎麼感覺德國車特多啊
這是機率問題,就好比出門上班就有機率路上被三寶擊落
,但你也不會因此就不出門啊。總之你不敢賭是你的選擇
,何必去批評或質疑他人的選擇
其實你的內容推文就可以了
飛機有無可取代的功能 沒有可比性 考慮到嚴重度 應該立法禁
止電動車停地下室
以後蓋房子 一樓就規畫成 電動車專用停車場
百貨公司停車場一堆電車 甚至還有充電樁
不是,話都給你講就好了,不然你去推動立法
我覺得你跟家人不要去百貨公司比較實在
怕就不要買,房子也會燒起來,也很難滅,你最好搭帳篷吧
!
同理你睡覺時,手機電腦行動電源是放在家裡嗎
會不會燒起來無法滅掉啊
你有看過燒5分鐘家裡多少黑煙嗎?還在小電池
這件事重點在於其他住戶要跟著一起陪葬 但是台灣人就
是愛賭又自私 不管周遭人死活 建議還是只限透天才能
買電車 比你大樓法規再怎改善省事許多
事實上就是遇到電車在地下室起火,油車電車大家一起陪葬
而已
澱粉就信仰足夠啊,停在旁邊的就衰小了
停車位之間配置防火板即可,雖然會佔去一部分空間,但是整體
增加成本不大。
還能防止隔壁車開門撞到自己
可以蹭電、不用繳稅、超跑動力,真香
就電動車專門停一層,監視器發現燒起來馬上把通道防
火門關上就可以了
應該是最底層停電車吧,有車起火就直接鐵門關起來,直接
放水到過引擎蓋
一個行動電源用一支乾粉就滅了,一千個同時燒起來能
嗎?
笑死 百貨公司燒了最慘還能找百貨賠 地下室全燒電車仔就
脫產烙跑了
電車仔連EMS都不裝了 他會屌你防火板嗎
防火設備,例如噴淋與排煙都是場地業主設置。就是法規應該加
入在停車場應有的消防設備項目。
一台電車毀了全停車場的車,戰鬥力破表,超猛!
拿行動電源比...差這麼多
讚留言分享
花蓮今天燒的是哪牌的
就跟保超額一樣會怕就保, 自己的選擇
但是行動電源在你家是獨立防火區劃不會搞到鄰居啊
花蓮那件有新聞說是充機車
這個很台灣人觀念.電車起火機率很低.但一起火就很大->
反對電車.核電廠出事很大.但出事機率很低->贊成核電廠
樓上住核電廠?車在反應爐旁?
@linbryan, 核電廠爐心熔毀影響幾十平方公里土地 n 年不
能住人,電動車燒起來頂多那棟大樓停車場毀了,能相比?
燒起來影響再大不過幾百戶,小範圍就算你倒楣吞下去吧
一堆電黑==,火車可能會出軌就不搭火車嗎,因噎廢食
核電廠防護等級完全不是電動車可以比,切莫覽趴比雞腿
台灣的地下室只是在等一台燒起來
然後跟韓國地下室一樣燒光整層的汽車
新聞就會一直報,然後政府才修法律
9
電動車一定要有專用車位!!! 上方要能短時間大量灌水,不是灑水喔,那個沒用 然後周圍要能自動升起防水隔離,把車位裝滿水 讓車子在浴缸裡面游泳! 很清涼 也可以裝防火布,起火自動撐開掉下來罩住整輛車21
這個可以跟大家分享一下啦~ 為什麼1台電車可以燒140台汽車? 之前小弟消防役的時候 還可以偶爾進火場幫幫忙 現在的消防役好像只能接接電話了X
電動車的缺點,除了消防上的問題,還有它的車重,都會比一般汽油車重。 大多高速公路的防撞欄,都是為汽車設計的,在車子失控時,較能防止車子衝出橋面。 但目前電動車就攔不住了 --
29
Re: [討論] 為什麼電動車會燒成這樣?想了解鋰電池電車的可以參考這篇報導 有兩個重點 1. 電池起火燃燒務必保持安全距離,因燃燒或加熱電池會釋放揮發性有機物、氟化氫劇毒氣體22
Fw: [新聞] 很難滅的火!特斯拉「鋰電池」燃燒 消作者: seysem (seysem) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 很難滅的火!特斯拉「鋰電池」燃燒 消 時間: Sun Jul 11 21:50:02 2021 1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:記者 紀爰 / 攝影 吳忠勳 武紹隆 報導6
[問卦] 電動車撞了會起火 還敢買嗎?雖然也不是說油車撞了不會起火 但是電車的鋰電池聽說暴露在空氣中就會起火 電車電池又在底盤那麼大一片 被撞都很容易讓電池變形吧? 接著起火時要是昏迷在車內就超危險 直接火燒X
Re: [問卦] 電動車電池這麼危險怎都沒人提禁用八卦是不要再聽都市傳說、看不知道哪來 的網路影片在那邊道聽塗說了。事實是「 油車遠比電車會燒」 統計顯示傳統油車10億公里里程起火55次