[討論] IIHS輔助駕駛評價：凌志最好 Tesla後段班

douge 03/14 14:46看到自動煞停的測試 會停甚至有剎車的根本不到50%

sted0101 03/14 14:49不給用的分數最高

morrishh 03/14 14:55不用看也知道福特CP360最棒

eddisontw 03/14 14:56LEXUS輔助駕駛覺得沒有很好用阿 沒辦法跟特斯拉一樣

eddisontw 03/14 14:56自動變換車道 等紅綠燈 前車都開走了 也不會提醒

Coma 03/14 14:58全世界又在黑特斯拉

betkuz 03/14 15:01又有人沒看內文惹

x23100 03/14 15:02因為你的lexus沒有 =0=

eddisontw 03/14 15:03哪一台LEXUS可以自動變換車道的?

larry780109 03/14 15:03所以牛頭在哪裡？

thigefe 03/14 15:06歪L可以ota嗎？不行還是輸啦

hanchueh 03/14 15:06只有美國的LS有這系統啦

hanchueh 03/14 15:09而且這輔助駕駛評價 完全只評「輔助」不評「駕駛」

MUENFENG 03/14 15:09開個六給他，讓他贏莊家一百塊

hanchueh 03/14 15:09最會提醒駕駛的最高分 不評論無人駕駛能力

EPIRB406 03/14 15:12特斯拉被吹到YT留言都說是最強的，結果連豐田都輸XD

EPIRB406 03/14 15:12看來很多人沒更新資訊。不過輔助駕駛大家都差不多吧

EPIRB406 03/14 15:12！現在要比NOA之類的才準

jinshun 03/14 15:12大霧中能閃車的volvo也被評差 又是一篇考驗讀者智

jinshun 03/14 15:12商的新聞呢

jei01 03/14 15:16特斯拉替你駕駛，和其他不是同一個層級的東西

jei01 03/14 15:18這就像英文考試，卻只考誰發音最標準然後第一名

DYE 03/14 15:20現在都L2當然是輔助，等你有L3再來評駕駛

seemoon2000 03/14 15:23照之前杰運測有些AEB會直接不作動的關係吧

sing60905 03/14 15:23這篇下面有評分表評分項目https://reurl.cc/v0zbXa

YJM1106 03/14 15:26這什麼野雞單位 口亨

larry780109 03/14 15:26為啥裡面一台Toyota 都沒有！？

xSAUCEx 03/14 15:27日本的雷車也有這些系統 要選配

Monetelliz 03/14 15:29LS這系統前後左右一堆感應器，很強感覺也很正常

Monetelliz 03/14 15:29但這前後的位置感覺也太容易被撞爛

EPIRB406 03/14 15:29特斯拉ap good只有一個？厲害了

hanchueh 03/14 15:29嗯果然是一年前的版本

hanchueh 03/14 15:30裡面測的特斯拉都是2023七月的版本

hanchueh 03/14 15:31這些評測報告都快一年了才做出來

hanchueh 03/14 15:31根本跟不上特斯拉OTA

numblp02 03/14 15:32沒有Mazda..

infinity012403/14 15:32好喔，我買較差的那邊

EPIRB406 03/14 15:33有人說特斯拉領先其他車廠至少三年，2023版本應該可

EPIRB406 03/14 15:33以撐到2026吧？

aggressorX 03/14 15:36你買凌志 我買特斯拉

SALEENS7LM 03/14 15:38笑死，澱粉心中的蘋果慘輸心中的NOKIA

chungj 03/14 15:39404的哥哥閱讀能力有問題不意外

Transposon 03/14 15:42鬼島緩撞車公測證明一切

zxc2587965 03/14 15:42你信?

mmmmmmmmmmm 03/14 15:42笑死一直撞緩撞車的最棒

basterds 03/14 15:44IIHS低端機構，買不起特蝨拉在那酸

NEWinx 03/14 15:46高級Lexus才有啦，下放再來說

jacvky 03/14 15:47T牌不論市值、品牌價值or可靠度都還遙遙領先欸..

jacvky 03/14 15:47看不出淘汰在哪

rumblefish 03/14 15:47Tesla真的爛。我自己爽開就好

tree748596 03/14 15:48The ratings only apply to the specific models

tree748596 03/14 15:48tested even though systems with the same names

tree748596 03/14 15:48may be used on multiple vehicles from the same

tree748596 03/14 15:49manufacturer.

alex01 03/14 15:49介紹特斯拉自駕輔駕的影片多到根本不需要理會評論了

alex01 03/14 15:49吧

stkoso 03/14 15:50特粉等特斯拉的無人駕駛先上路了再來吹吧

stkoso 03/14 15:51出事了就說是輔助 吹捧的時候就說自駕 自助餐真好吃

EPIRB406 03/14 16:19IIHS的公信力測試可以參考吧

a9564208 03/14 16:22章男刀法

elfrose 03/14 16:41FSD連lane change, ACC resume這種基本功能都可以

elfrose 03/14 16:42拿到poor也是很不容易

damien12343 03/14 16:43拿nokia跟蘋果比續航力的概念

hanchueh 03/14 16:49簡單的說就是保險公司希望輔助駕駛做的事

hanchueh 03/14 16:49跟科技車廠希望輔助駕駛能做的事有很大出入

Adonis7088 03/14 16:53為了信仰 怒噴IIHS NCAP也是剛好而已啦

hanchueh 03/14 17:04車體特斯拉都TSP+啊 但軟體每個月都在進步

hanchueh 03/14 17:04這評論用的版本現在都過8個月了

greenx 03/14 17:13不相信

Adonis7088 03/14 17:31看來他評論的時候雨刷還是比較好用的 現在...

Mesias 03/14 17:31我真的看不出來

gso1987 03/14 18:55什麼機構沒聽過

richard42 03/14 19:16特斯拉又沒輔助駕駛 他是自動駕駛

richard42 03/14 19:16評輔助功能 特斯拉本來就很爛

lota 03/14 19:52只看到歪ㄥ，把正港牛頭放到哪裡去了？

lota 03/14 19:55內文 ：這種新的 IIHS 測試方法並未評估駕駛人輔助

lota 03/14 19:55系統的性能，而是專注於防止濫用的保障措施。

kacomo 03/14 20:28不要講這些有的沒的, 看那些牌子撞蠍子車最準

LastHuman 03/14 21:26T牌怕賺太多，留一手電車隨便做跟輔助駕駛不下放給

LastHuman 03/14 21:26人吹

T8 03/14 21:48CP360作動真不錯ㄟ

littmann 03/14 22:29光看把特斯拉排在最差，這評比就不用看

qqq12380 03/14 22:31一堆死忠的崩潰 哈哈 特！

SakuraHana 03/14 23:21特斯拉的行銷很厲害，墊底還能吹到一堆特粉相信他們

SakuraHana 03/14 23:21最強

rumblefish 03/14 23:42我開起來跟我另一台5AU差不多。

rumblefish 03/14 23:44這種爛評比就給油車粉爽的，沒開過在那邊高潮，所以

rumblefish 03/14 23:44你開過哪一台比特還好？我還想買一台

rumblefish 03/14 23:46講不出你憑什麼說他墊底啊

SALEENS7LM 03/15 01:24看到澱粉氣急敗壞就是爽

takasaki 03/15 07:03怎麼沒eyesight...哪來業配文

seemoon2000 03/15 07:48這個東西本來就是給消費者一個參考 在那個時間點就

seemoon2000 03/15 07:49Lexus評價比較好 你不相信的又沒差...

Miralles 03/15 09:08文盲油車粉看到都高潮了，笑死

KAOGUY0617 03/15 09:09特粉一年前也說特斯拉第一名 現在又扯版本 跳針

kissa092430703/15 10:47駕駛人越自動 分數就越高的評比

ninegba 03/15 12:40笑死這到底三小

howzming 03/15 14:37lexus teammate:https://bit.ly/3wSOKi6

TomChu 03/15 17:24看特黑見獵心喜好好笑