Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車　

skyfanci 發表於 2024/6/7 下午12:18:49

看板car標題Re: [新聞] 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車　作者

(情~)時間Jun 7 12:18:49 2024推噓12 推:13 噓:1 →:14

大家都討論關於車體結構和電池安全性，但是我比較好奇是怎麼開到去撞護欄？特斯拉的強項應該是軟體的控制，一般Tesla上國道大多都會開AP，不過AP會開到自撞護欄飛出去機會應
該很低吧？還是會不會只開到定速巡航沒開到AP？
這應該是後續要釐清的問題吧

※ 引述《francej》之銘言
: ※ 引述《touyuan (今天左手陪我)》之銘言：
: : [新聞](需檢附來源)
: : https://tinyurl.com/2cyptjx2
: : 國1虎尾「特斯拉墜橋」斷2截火燒車　1男噴出車外無呼吸心跳
: : 雲林消防局6日晚間9點12分接獲通報，虎尾鎮下溪里三塊厝橋附近、國道1號橋下發生: 一起
: : 火燒車事故，一輛轎車從國道1號南下路段不明原因衝出車道墜落並起火燃燒，事故造: 成1名
: : 30歲蔡姓男子無呼吸心跳、1名34歲黃姓男子輕傷，均由救護車緊急送醫治療，詳細事: 故發
: : 生原因待釐清。
: 電動車的安全性從這個例子也再度得到印證
: 電池雖然可以無氧燃燒但電池起火都是先緩燒不像油管或油箱破裂是直接烈焰
: 這讓車內的人有相對充分的時間可以逃出
: 今天要給你選你是要選
: 1. 燒起來你運氣好你直接三度灼傷運氣不好就跟本來不及逃出來，但消防隊好滅火
: 2. 燒起來你有非常充分的時間可以逃出，但只是事後消防隊得慢慢澆水，比較
: 花時間
: 聰明人應該都會選2吧
: 再來車室正下方有電池模組強化了車身剛性車身安全性比同級油車又高上一級
: 只要有繫好安全帶從這麼高的地方摔下去還可以一個人輕傷一個人完全沒事
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max