[討論] AEB自動煞停測試整理

ajingyong 12/10 12:56cc這麼爛呀 唉

davidtoldyou12/10 13:05上述車款TNCAP 已經有不少台資訊可查了，民間測試

davidtoldyou12/10 13:05再怎樣也比不上花幾百億的國際檢測單位吧，真要統

davidtoldyou12/10 13:05計建議已有測試TNCAP的車款可以更新資料

davidtoldyou12/10 13:07像CC那台就是拿TSS1.0版本去測的，2020後已經全改

davidtoldyou12/10 13:07版，說公正似乎也...？TNCAP就是拿2023版的CC去測

davidtoldyou12/10 13:07，查數據可以知道有巨大落差

we147121 12/10 13:09一堆X的應該是測試方法出問題

PennyFinn 12/10 13:10就是要測出X啊

davidtoldyou12/10 13:10下圖就是TNCAP測試CC的數據

davidtoldyou12/10 13:10https://i.imgur.com/qsSQU7g.jpg

facebookig 12/10 13:11道路測試更接近實際駕駛應用，難道你會相信原廠給出

facebookig 12/10 13:11的油耗或耗電數據嗎？都馬美化數據，實際開上路都知

facebookig 12/10 13:11道數據是有重大誤差的。

davidtoldyou12/10 13:11靜止測試要看完整影片，但我懶的找時間軸了XD

davidtoldyou12/10 13:12TNCAP就是實際路測啊，跟民間測試時一樣啊，只是用

davidtoldyou12/10 13:12的設備比民間好，您可以去看TNCAP影片...

facebookig 12/10 13:13就像駕訓班學開車後拿到駕照開上路，才知道一堆三寶

facebookig 12/10 13:13不會開車，測試很容易美化數據，實際上路最準。

facebookig 12/10 13:15同樣設備如果道路測試不對，為什麼有些車煞得住，有

facebookig 12/10 13:15些車不行？

facebookig 12/10 13:16簡單講就是同樣條件，人家煞得住，你就煞不住啊！清

facebookig 12/10 13:16清楚楚、明明白白。

as111531 12/10 13:16懂車帝已經做過更詳細更貼近真實使用情況的測試並不

as111531 12/10 13:16斷改版

as111531 12/10 13:18真要細究還不如看懂車帝測試

davidtoldyou12/10 13:18原PO你給的測試影片測試方式也都和TNCAP相近啊，拿

davidtoldyou12/10 13:18個東西擺路上 車子嚕過去實測，為何你一直要講TNCA

davidtoldyou12/10 13:18P只是數據？

davidtoldyou12/10 13:19雙標？

as111531 12/10 13:19https://youtu.be/azoIRiny2v0?si=CgVl7DKiFeH5vIf0

Araks 12/10 13:43CC就國產車 連有無TSS2.0都有疑問

iamhm 12/10 13:49CRV這測試應該是6代的，5代跟5.5代軟硬體都是舊的

iamhm 12/10 13:50台本目前車款只有crv6和civic ehev是新的HS

bgdy0857 12/10 14:03有NCAP的測試不看 看這種自己亂測兩光測試 可笑

alvin50909 12/10 14:04昨天試家人2023年式新買CC 那個輔助系統是真的不靈

alvin50909 12/10 14:04敏 速度50距離 靜止的前車大概2個車身距離還不煞車

bgdy0857 12/10 14:08AEB根本偵測不到靜止車輛啊 管你是哪一牌

hondasho 12/10 14:16台本現在全車系都是新的Honda SENSING 了

hondasho 12/10 14:17FIT, HR-V, CIVIC 用單眼廣角鏡頭，CR-V多了毫米波

hondasho 12/10 14:17雷達

alvin50909 12/10 14:21可是RAV4靜止車輛速度 就有反應啊 這怎麼解釋

alvin50909 12/10 14:22時速50多

alvin50909 12/10 14:23同樣都是Tss2.0 難道那台CC是車王？

iceonly 12/10 14:23想說怎麼跟其他看到的測試影片不同，結果點進去是杰

iceonly 12/10 14:24運汽車

khhuang1 12/10 14:31土炮測試你也信

snailking 12/10 14:52還在崩啊？花大錢測的不信，土炮測的最準，可憐那

jjps042896 12/10 14:52光看到cc就覺得奇怪 原來是不知哪來的測試

alimama 12/10 14:54有整理給推，畢竟tncap現在測的車款太少了

bgdy0857 12/10 14:57TNCAP就有影片啊 資料在那不會自己去翻嗎？

ialeou 12/10 15:01原PO只是覺得MRT的可信度高於TNCAP

davidtoldyou12/10 15:04捷運測的那台是2019 TSS1.0的CC，也不是什麼車王，

davidtoldyou12/10 15:052020年後CC才全面更新為TSS2.0，然後TNCAP是拿2023

davidtoldyou12/10 15:05的CC來測，所以才有如此差距

davidtoldyou12/10 15:08我並非否定捷運，我只是說已經有TNCAP數據公布的可

davidtoldyou12/10 15:08以更新，當然TNCAP未測的可以放著參考，但原PO一直

davidtoldyou12/10 15:08跳針民間專業度大於TNCAP，TNCAP的專業度可是連原P

davidtoldyou12/10 15:08o連結裡的捷運老闆都認可的，原PO可以去細看他影片

facebookig 12/10 15:31噓文的自己也來測試反駁啊！

Xconqueror 12/10 15:34看起來是信者恆信的問題，那我信信公正單位，噓噓

Xconqueror 12/10 15:34噓

facebookig 12/10 15:35人家都拍影片測出來了還在信不信，笑死！

facebookig 12/10 15:36自己開的車測出來沒自動煞車就開始攻擊別人亂測。

Xconqueror 12/10 15:36所以公正單位沒影片囉？ 如果沒有我補推

iamhm 12/10 15:44@hondasho 上次去展間業務跟我說hrv fit還是舊的

bgdy0857 12/10 15:58自己開頭都說公不公立可不可靠不知道 結果有NCAP測

bgdy0857 12/10 15:58試的影片不信 信這個土砲測試 可悲

skysurf 12/10 16:01NCAP 連氣球標準都有 要模擬真實汽車

skysurf 12/10 16:01並不是拿一個氣球擺在路上就一樣好嗎

NeihuSnape 12/10 16:05土炮測試算了吧 誰不知道一堆yt 都是和黑

skysurf 12/10 16:14沒有用的測試 測一萬次 也不會變成值得參考的數據

davidtoldyou12/10 16:25公正單位一堆影片，請善用股溝...

MKIU 12/10 16:26土炮測試+土炮整理 ☺

davidtoldyou12/10 16:34原PO你要清楚就連捷運老闆也是推崇TNCAP的，他影片

davidtoldyou12/10 16:34也有提到過雖然他設備沒到TNCAP幾百億那麼好可以做

davidtoldyou12/10 16:34到最準的數據，但他認為TNCAP測太慢，一季才兩台，

davidtoldyou12/10 16:34所以捷運可以先行利用現有設備測試一些數據

lordwill 12/10 16:35氣球超好笑

davidtoldyou12/10 16:35捷運老闆從來不敢說自己測的比TNCAP好，不要亂幫別

davidtoldyou12/10 16:35人揣測想法

hondasho 12/10 16:38那業務真不及格呵呵

overbabo 12/10 16:47這麼相信土炮，封你為土炮王

hanchueh 12/10 18:09TNACP不就是2017版的EuroNCAP

hanchueh 12/10 18:09所以2018-2023版的才會更準

Charles0421 12/10 20:42https://i.imgur.com/S0Ico7D.jpg

Charles0421 12/10 20:42當像你這樣拿數據來比較時

Charles0421 12/10 20:42測試的標準性與公平性本來就很重要

Charles0421 12/10 20:42不公平的數據有橫向比較的能力嗎

ajinamoto 12/10 20:53CRV6 太強了吧

ajinamoto 12/10 20:56Xtrail 怎麼沒人測試

facebookig 12/10 21:10一直在提公平性，結果人家測試結果就是這麼爛還護航

snailking 12/11 08:23好了啦，那麼多能酸的點，酸錯地方換一個，乖