PTT推薦

[電車] Luxgen N7試駕心得

看板car標題[電車] Luxgen N7試駕心得作者
RV
(RV是一種態度)
時間推噓2X 推:26 噓:55 →:37

防雷頁

以下試駕心得,可能有點長,充滿許多廢話、吐槽、和讚賞,如果不喜歡我的文章,看到這段就可以先離開,謝謝。
















對於納智捷,我有許多駕駛心得,始終覺得這台車不如網路評價得那麼不堪;從第一代第一批的M7, 到後來U6, S5都試駕或公司長期擁有過。

尤其是第一台的M7, 那是公司裡少數開到里程50萬沒大修過的車輛,後來又換購新款M7。但由於新世代太過耗油,最終換V250d取代了納智捷,不過也是開到近20萬才脫手。

U6則是過彎的懸吊支撐讓我讚不絕口(相較SUV),因為同一天先後開了上一代NX和U6;對於SUV相當排斥的我,硬要選一台的話,我會選U6。

S5是試駕GT225的版本,底盤優秀對比動力和撥片的垃圾讓我至今無法忘懷;而這台的內裝配備和現在的要試駕的N7幾乎是有前後世代交替的風格。納智捷最早能用手機遠端操控,就是這一代開始。

對於新一世代的納智捷N7,感覺像一個神奇的宗教;只是很明顯現在把油車世代的服務都切開,這是讓人比較遺憾的地方。

信仰之力不能延續,並不能阻止這次我試駕N7的動力。

在兩週前的某天,特斯拉群組有車友傳了N7試駕預約活動網站

出於未來可能考慮買納智捷電車的心態和這ADAS是小學同學參與研發的份上,我很好奇這台車能做到什麼程度。

首先,預約試駕只有訂車的準車主和拿到白金邀請碼的會員符合資格。

我在社群和玩車群組問了一圈,沒人給這個邀請碼,最終我和在鴻華工作的小學同學要到了邀請碼,預約了這次試駕。

因為白金邀請碼很難要到,在此我分享試駕專員的名片,上面手寫的地方是他的邀請碼;購車使用白金邀請碼可能有優惠。

白金邀請碼:LLWJRW

試駕之前,要先繳交價值新台幣壹千圓整的信仰之力充值,繳了這1000,基本上沒去試駕也不可能退費。

網路上很多N7影片我都看過了
但滿滿業配味或蹭流量的味道
當然還有從賣特配件到賣納配件的「某大」專屬網紅的影片我也看了,但還不如這次試駕來得直接。(自己安慰自己)

我預約的試駕地點是新店裕隆城,試駕前一天收到專員訊息通知,提前告知服務中心車位有限,建議我就近停至家樂福或附近公園停車場。

我今天早上8點多試著在附近繞,看看有沒有免費車位可以蹭,很抱歉附近都是紅線沒車位可蹭。

我停到家樂福,走路過去不到五分鐘,到結束共花停車費75塊。

還沒9點,到了展間;專員們正在打掃拖地。
從入口看進去,是一支充滿信仰之力的車輛介紹影片,我馬上被影片裡ACG第一人稱視角的女演員給吸引,連照片都忘記拍。

https://i.imgur.com/GUMtLoT.jpeg

圖 Luxgen N7試駕心得

很快,櫃檯人員就來核對試駕資料,核對完,我就開始摸展間的展示車。

車窗車門全部關起來,靜止的車室內隔音比Model3好非常多

方向盤上的操作介面是一脈相傳的納智捷設計;儀表板則是有一點被方向盤遮蔽視線

大概兩三分鐘,還沒摸透展示車,試駕專員就出現了,很有效率地拿出QR code我綁定Luxgen官方帳號。
相較特斯拉所有功能都綁定都是在自己的app,納智捷不愧是台灣公司比較接地氣使用Line。

駕照和試駕同意書也是都在專員的平板操作完成,過程不到一分鐘。

專員也講解了一下試駕路線,路線是從新店上國三往安坑再回程。

https://i.imgur.com/LtF8SIe.jpeg
圖 Luxgen N7試駕心得

我看不太懂這流程圖,如果再有地圖資訊及試駕公里數輔助,會讓我更清楚試駕路線。不過沒關係,全程靠專員就好。

試乘開始
https://i.imgur.com/3UHWBBR.jpeg
圖 Luxgen N7試駕心得

首先,我要吐槽兩點關於車輛
1. 納智捷想對標特斯拉,至少也要學人家試乘車都是大滿配。
2. 發動卡片跟特斯拉一模一樣,但感應不如特斯拉靈敏,有一點頓。

https://i.imgur.com/NUBgf7p.jpeg
圖 Luxgen N7試駕心得
https://i.imgur.com/eyncTol.jpeg
圖 Luxgen N7試駕心得

這感應的位置我覺得很難讓人猜到(驚不驚喜?意不意外?)

試駕前,專員大概講解一下介面使用。
不過我想說carplay治百病,車內介面有carplay就夠用了,於是我發動以後就直接開車。
專員:怎麼那麼快,我還沒準備好@口@!!

https://i.imgur.com/Buu2lGP.jpeg
圖 Luxgen N7試駕心得

車內置物位置不少,但置物空間沒model3設計的隱蔽性好、沒日本車人性化。

內裝質感上,跟這個世代的volvo差不多。

座椅,不軟不硬有一點支撐,比model3的椅子包,不愧是有沙發血統的裕隆。

如果要單踏板模式,首先要先把方向盤上的閃電+按到最大,就可以開啟單踏板模式。
這個設定跟現代有一點像,就是號稱可以讓油車駕駛更快習慣電車的設計(好,你說是就是)

方向盤轉起來跟tiguan R舒適模式一樣很輕巧。

加速,因為我沒玩其他模式,所以我就用normal模式的加速力道來講
這加速不慢欸,超altis應該很夠用。

試乘車輪胎是普利司通alenza 001, 我覺得使用體驗是好的。

煞車力道,聽專員說現在有調弱,但我剛開始還不習慣煞車太利的N7,開一段路就習慣了。

試重煞之前有先提醒專員並且確認前後左右都沒車才試,但重煞卡鉗咬死的情況,輪胎會滑,跟車本身動力不匹配。

這中間發生一個小插曲,第一次重煞一瓶放在飲料架的瓶裝水飛到我駕駛座的下面,杯架的深度太淺,這如果急煞會造成威脅性。

還好有ADAS輔助讓我撿飲料,不然卡在煞車踏板下就慘了。
只是這樣做真的好危險,有一種林志穎撿手機的帶入感。
https://i.imgur.com/glKMpm9.jpeg
圖 Luxgen N7試駕心得

試駕車N7本身的圖資地圖要另外購買,這部份就沒體驗到。

ADAS對於彎道掌控沒有特斯拉的FSD好。
我猜這個問題是鏡頭不會提早辨認彎道減速,這一點在特斯拉上面也是經過不斷OTA去精進的,希望裕隆不要放棄這一塊的精進。

懸吊設定
當冷胎壓38的時候,避震還算舒適
但胎熱了胎壓達到41,屁股就開始跳動了

過彎的側傾,專員說有些試乘者說太軟
我是覺得夠用

說軟的可以去試Kia EV6, 那個才真的叫軟

試乘時間很短,大概20分鐘我就跑完全程了,回到展間下車沒看電耗,再回車上紀錄就消失了,所以也不知道表現怎樣。

電耗曲線圖上的平均140不知道是不是我的紀錄;如果紀錄是我的,這電耗表現算不錯。
https://i.imgur.com/xdcTvmB.jpeg
圖 Luxgen N7試駕心得

我開model3平均電耗186

我覺得這台車相較許多電車suv,是有一戰之力

我可以說自己心裡的電車suv排行
Model Y>>EQE suv> N7>iX> iq5>ev6>>>e-tron鼓煞版本

XC40電車我就不比了,車太小應該會被n7屌打

只是台灣出一堆suv是怎樣?
台灣最不缺的就是suv,又不是台灣人都膝蓋不好?

如果能出「一趟時速150km單趟台灣高雄免途中充電」的國產純電model3尺寸或更小的旅行車,我會考慮買。

最後,我用我的1:64 全開brz搭配邀請碼的名片結束這一回合。

https://i.imgur.com/tGzJqFe.jpeg
圖 Luxgen N7試駕心得

以上是小弟的試乘心得。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.146.251 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: RV (114.45.146.251 臺灣), 06/22/2024 13:13:39 ※ 編輯: RV (114.45.146.251 臺灣), 06/22/2024 13:13:53

LiamTiger06/22 13:15

葉屁葉

ilovedirk4106/22 13:18台北高雄?時速150免充電?10年內都不可能有

ilovedirk4106/22 13:19你說的條件電池至少要150度 售價至少要三百萬起

400萬的bmw也沒辦法唷,你要確定欸

applesck06/22 13:20YA

WeiRaymond06/22 13:21哪裡業 人家不是很多點在跟特比較嗎

※ 編輯: RV (114.45.146.251 臺灣), 06/22/2024 13:21:47 ※ 編輯: RV (114.45.146.251 臺灣), 06/22/2024 13:26:14

re34006/22 13:28n7>ev6? 那rav4就是全世界最頂級的油車suv了

EV6很人性化很棒,但輔助駕駛是N7比較好 說一個好笑的,ev6避震體感跟rav4差不多

keineAhnung06/22 13:30我納黑都覺得這台不錯

alittleghost06/22 13:30有納智捷,何必開保時捷

snap00706/22 13:31看杰運測試車道居中是不是蠻普通的?不如其他車廠穩定,

snap00706/22 13:31不知雨天或隧道內LV2運作穩定度如何

andy012106/22 13:31推薦碼 這是不是有交易文的嫌疑

andy012106/22 13:32欸不是連名牌的放上來了 這廣告文吧

他沒背業績,試駕也是隨機分配不是固定的人

youkisushe06/22 13:32售價300萬的平價品牌應該有機會

youkisushe06/22 13:33高級車還是會灌很多品牌價值

longkiss061806/22 13:36邀請碼 bad

這制度是真的要信仰滿滿

※ 編輯: RV (114.45.146.251 臺灣), 06/22/2024 13:41:51

superpie00706/22 13:40傻眼欸版主管一下

leoz6992706/22 13:40

leoz6992706/22 13:41這值得桶十年了不知道ptt最忌諱這種文嗎

GOPOL06/22 13:41時速150km 不要出來害人好嗎

GOPOL06/22 13:42還台北直通高雄哩 你第一天在台灣開車嗎? 以為德國無限速

charmingpink06/22 13:47邀請碼刪掉吧 還要繳錢

liko767606/22 13:48N7不錯 但你的文讓人讀了不是很舒服

a128054706/22 13:49N7>iX 不是葉的話更慘 車的好壞都分不出來

hondasho06/22 13:53有妹子推

rainchen06/22 13:5310年前去賞車 M7的科技配備又多又新 反而不敢買

sted010106/22 13:55光BMW這三個字就>ALL

ysmsy06/22 13:55這種文沒什麼參考價值

a2758867906/22 13:57這篇會掰 直接附名片

charmingpink06/22 13:58看到邀請碼直接end

cwpcwp06/22 13:59笑死

skthree06/22 13:59S5底盤優秀?業配味真的太重了

afra06/22 13:59原PO的名字我猜是葉佩文

maniaque06/22 14:08所以,你的特斯拉滿足的了時速150跑北高不需要充電?

gmailsucks06/22 14:09死忠粉?

maniaque06/22 14:09外改把電池塞滿後座跟行李廂,你也不會想買吧

ddt7393006/22 14:11未看先推分享 勇者

milubi06/22 14:22感謝詳細分享

snake7971506/22 14:22...

sjerrysss06/22 14:25還好吧 沒有很葉啊 文章其實蠻有參考價值的

AirRider06/22 14:27有些人閱讀能力太差,文章的點拿捏蠻好的,看不懂就急著噓

farnk1406/22 14:28不是業,因為沒錢業

Hackey06/22 14:28沒車庫不然好想訂這台 路上能見度越來越高 我個人認為外

Hackey06/22 14:28觀算不錯滿喜歡

ludwig020106/22 14:33業務名片都po 會有人相信不是葉?只收人情也一樣

那不是業務

ludwig020106/22 14:34文章有參考價值就不是葉?什麼奇怪邏輯

ccc10141906/22 14:39這id是model3車主啊,怎麼葉了?謝謝分享,可惜沒看到

ccc10141906/22 14:40七人座的樣子

xiangb7706/22 14:42辛苦了,謝謝分享。

ritchblack06/22 14:51超級葉

我付了1000買試駕,結果被說業配,難道是葉力引爆?!

※ 編輯: RV (42.74.153.88 臺灣), 06/22/2024 14:53:37

plice06/22 14:56這邊看到納智捷就噓了 說你葉就是找個噓點

Cervelo199506/22 14:57笑死,當初我在機關,同事就管5、6台拉屎君,你他媽

Cervelo199506/22 14:57跟我說50萬沒大修....我就看不下去開噓了

Cervelo199506/22 14:59唬爛文也沒這麼噁心

mathandy06/22 14:59不要理酸言酸語,葉~

moonking359906/22 15:01買下去別怕 爛車就是需要有人分享他的爛

我已經買一台model3了

※ 編輯: RV (42.74.153.88 臺灣), 06/22/2024 15:04:20

Cervelo199506/22 15:05兄弟,你把M7五十萬公里保養歷程貼出來,我馬上去捐

Cervelo199506/22 15:055000給野生動物急救中心

都八年前的事了,你保養紀錄留這麼久嗎?

※ 編輯: RV (42.74.153.88 臺灣), 06/22/2024 15:12:01

Cervelo199506/22 15:1450萬公里沒大修,連toyota都不敢這麼說;我之前新北

Cervelo199506/22 15:15機關使用的納智傑7人座,里程都不超過15萬,每台都大

Cervelo199506/22 15:15修過,我實在無法理解有M7可以50萬不大修

機關的跟我說的換購那台情況一樣 納在做油車時在中國的QC很有問題 認識的U6也有火燒車事故,最後被搓掉 所以請看清楚我講第一批

roseritter06/22 15:26浪費我時間看到第三段

webber95106/22 15:29iX輸,太唬爛了

真的不太行

cjwayne06/22 15:29邀請碼不難啊,我的:24I8JD 是I,非數字1

ilovedirk4106/22 15:32可能他大修的定義是換引擎變速箱

※ 編輯: RV (42.74.153.88 臺灣), 06/22/2024 15:36:48

arthur968006/22 15:39手波?原po是香港人嗎?

快撥 感謝提醒

※ 編輯: RV (42.74.153.88 臺灣), 06/22/2024 15:40:29

ahugesausage06/22 15:43欸你都知道充滿廢話了,不是寫個不喜勿入就可免責耶

Corobot06/22 15:44邀請碼

issuxark06/22 15:55上次Uber叫到S5,乘坐感覺有夠差的

燈廠只會造燈,不會造車 (反串要註明

※ 編輯: RV (42.74.153.88 臺灣), 06/22/2024 15:59:28

a128054706/22 16:03聽你在喇叭 底盤都比Y還好了 輸N7 講iX醜扣分還比較可信

a128054706/22 16:04氣壓懸吊N7有?內裝質感差這麼多 除非你比70歲阿婆還不懂

有氣壓還真以為天下無敵 Model S有氣壓在麗寶也沒個像樣的成績

※ 編輯: RV (42.74.153.88 臺灣), 06/22/2024 16:13:00

LiamTiger06/22 16:15一堆吹捧+折扣碼跟我說不是葉?

LiamTiger06/22 16:16邀請碼才對

ilovedirk4106/22 16:16有人買車只開麗寶?

ghost100606/22 16:37這哪裡業配了,就心得文阿

huiliu06/22 16:44我不相信會有人對那智傑有信仰

Joule06/22 16:44不是業配 只是業務需要

hungmaxy06/22 17:06N7頂起來 你會覺得怎麼好像抄EV6的底盤,

deathmark06/22 17:12這篇是在三小,又葉又瞎

a128054706/22 17:23質感懂不懂?氣壓跟跑賽道關聯哪有多大 真的比70阿婆還蔡

a128054706/22 17:23N7那種基本硬體底盤懸吊連氣壓都沒有的說比iX好 大喇叭

a128054706/22 17:25iX底盤光是行路質感跟Y就不是同一世界了 還扯到N7

squall41033906/22 17:29隨便一台入門歐洲車就虐翻你說的那些優點了

milichang06/22 17:45現在車板可以貼邀請碼了呀?

skull010706/22 18:42還好沒選上板主

fallen0106/22 19:00這麼神

conbanwa06/22 19:09裕隆

DSAndres06/22 19:39N7>iX我還覺得可能是價格優先 但EQE SUV>iX我就覺得這

DSAndres06/22 19:39邏輯狗屁不通

ws64390806/22 19:47還好我選iX 不是選N7

skthree06/22 20:18說得好像自己麗寶成績多好一樣

applesck06/22 20:57說個笑話,N7比世界風雲車IONIQ5好

ahugesausage06/22 21:16表面稱讚,其實是來臭N7的XD

sgdsgd06/22 21:18

hank6021806/22 21:54N7充其量就是鴻海生產的貼牌車,除了車標設計其他一概

hank6021806/22 21:54都跟納智捷沒關

有啦 ADAS

i5208888806/22 22:32噓最後一張

Memento20206/22 22:40笑死

kingkinggod06/22 22:41邀請碼都出來了還不是葉?

※ 編輯: RV (42.74.153.88 臺灣), 06/22/2024 22:54:36

falex06/22 23:07我也覺得算分享…不然以現在納的規定…一般民眾沒法試車啊

taiwaneye06/22 23:36鋪了這麽久,最後一張還是急了

windsp041906/22 23:36業味濃

ronanhu06/23 00:20原來Luxgen內裝質感已經追上Volvo

Crios06/23 01:02邀請碼都出來了 有點超過了

LiamTiger06/23 01:17更不用講納智捷底盤能吹,那一堆車應該都能跑GT賽事了

pigcatty06/23 01:27標準典型的業配公關

cy787232206/23 02:37M7我笑了 前單位一台 超級垃圾車

snowfish10406/23 03:03又買特又吹納,極品哪~

FsssZ06/23 03:25補推 應該不是葉配啦 雖然我完全不考慮納牌的車

tofukingkion06/23 03:53

mutwilly06/23 07:19

hanchueh06/23 09:01之前特斯拉邀請碼有圖利嫌疑是因為曾經點數可換商品

hanchueh06/23 09:01這個看起來不能相提並論吧

Coma06/23 09:29納粉都不看板規,難怪是納粉

Brightheat06/23 09:38路上看到開納的我都覺得是低能 看到你的文章更確定了X

Brightheat06/23 09:38D

Ligamenta06/23 10:02一篇癈文

BisWang06/23 10:30內裝跟volvo差不多?謝太誇張沒人信

dtfg06/23 12:03納粉都不知道在膨脹什麼