PTT推薦

Re: [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法

看板car標題Re: [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法作者
ouyang
(源自於修車的熱愛)
時間推噓56 推:60 噓:4 →:62

※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言:
: https://i.imgur.com/AeIICRm.jpeg

圖 嘉偉哥對於TNCAP的看法
: 原本以為車評都會支持台灣有自己的撞測中心
: 但嘉偉哥看起來是覺得浪費錢養肥貓
: 成績也只是給酸民酸撞得好也沒人信
: 不如把錢拿去補助弱勢團體
: 大家怎麼看
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:


從他酸 某二手車商 自己花錢買車來拆的事情

我就退訂了

看看那CRV五的試駕

台灣五個有4.5半都是睜眼說瞎話

結果人家真的買車來拆 來試 卻被酸成那樣...

你就知道有沒有公信力了

跟扭力樑硬ㄠ比獨立懸吊好的 果然系出同門

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.43 (臺灣)
PTT 網址

taiwaneye06/27 18:58說開起來像進口車我就退追蹤了

mmmmmmmmmmm06/27 19:00早就退訂…

chandler022706/27 19:01嘉偉很糟 但拆車量防撞樑暗指安全性也沒好到哪去啊

Benefits06/27 19:06撞測對消費者是有利的,他反對很奇怪

ksk051606/27 19:08不到兩年說法完全扭轉是怎樣

ouyang06/27 19:09撞測分數太差 不好凹啊

iwei093006/27 19:12開關門 胎壓 文公尺 那個專業 看來樓主是覺得文公尺

j0724205406/27 19:21拆車 嘔嘔嘔

methodho06/27 19:32嘉偉這言論真不優,但拆車的更早就退了

BFer06/27 19:34拆車給箭頭

atlaswhz06/27 19:42兩個都不行

finasoul06/27 19:58拆車很好啊,自己先看裡面長怎樣總比撞了發現裡面空的

finasoul06/27 19:59還好吧。反正他都免錢給你看了

thumbe7036706/27 20:05打到他的乾爹了

poi9630006/27 20:05拆車 美國跟中國都有人在做 有差有進步

sorkayi06/27 20:05拆車才知道有沒有啊 沒拆都被+~捧上天 才知是空氣防撞桿

KarlMarx06/27 20:07拆車至少他花錢拍給你看阿,比眷養的有格局多了

a2253072206/27 20:08拆車那個也沒好到哪去啦 一樣都滾啦

kissa092430706/27 20:09拆車最棒的是發現為什麼有些車會漏水啊 原來直接在

kissa092430706/27 20:09鈑金打孔 笑死

lee792241206/27 20:17推嘎偉

s9001106/27 20:19人家也只是拿錢辦事,別太苛責

randeon556606/27 20:26不就汽車界蔡阿嘎?

vy882406/27 20:28iw出桶了喔

hank1233206/27 20:29拆車沒問題,但講的東西很土砲

kawhi556606/27 20:34你想想看在台灣車評業務少得可憐,再看看他手上戴的錶

kawhi556606/27 20:34、換車的頻率就懂為何會講假話了。掙錢嘛,不寒磣。

humaisme06/27 20:37我看到一個拳頭我就退追了

frank0106/27 20:44退訂閱和追蹤吧

xzcb200806/27 20:45我支持拆車的

ufk06/27 20:51拆車雖然不太專業,但至少他花錢花時間弄台灣的車來拆給你看

ufk06/27 20:52我還是很支持他的。

NTHUlagka06/27 21:03拆車只是沒料 另一個早退追了 根本收錢辦事

chiuoerice0406/27 21:07拆車屌打嘴巴試車

einsfun06/27 21:44拆車很好啊至少一拆兩瞪眼,不然要相信收錢車評的感覺唷

einsfun06/27 21:45人家不拆,誰會知道料偷成甚麼樣子

andy6012806/27 21:56華國中老年是不是滿腦都只有營養午餐?

andy6012806/27 21:56不是,軍購也扯營養午餐,什麼都不如拿去營養午餐

dai2606/27 21:56如果拆車的沒有揭露,你會知道豐田的車頂這樣亂搞?

andy6012806/27 21:56乾脆大家交稅全部拿去補助偏鄉營養午餐好不好

w7749906/27 22:06沒拆車怎麼會知道豐田漏水的原因

nonono11906/27 22:09拆車的不是只有拆honda才一堆人推嗎 根本人氣密碼

five0706/27 22:12這個拆車完全無關,不要洗白拆車,拆車講安全就是莫名其妙

KarlMarx06/27 22:14沒阿,他最早拆牛頭的一堆人推爆欸,那時候板上完全是正

KarlMarx06/27 22:14面風向,結果後面一堆人說拆車亂講,笑死。

x220622306/27 22:17終於有個清醒的

houseca06/27 22:56自己花錢拆車,再怎麼爛,還是比只會說車廠好話的好

g042816806/27 23:01拆車只好在有拆 他腦補的安全性評論真的別講比較實在

g042816806/27 23:01掙錢嘛,不寒磣

ludwig020106/27 23:13拆車的那個從來不在乎原廠公布的鋼材強度,只傻傻量厚

ludwig020106/27 23:13度,也是一絕

hondasho06/27 23:32笑死,如果是理工科還信拆車那套,書大概是白讀了

flexin06/27 23:35哭哭,三星粉好氣

overbabo06/27 23:37拆車是土炮,但這比土炮還令人無言

david303306/27 23:37拆車可以啊 只是需要找更專業的來講比較好

methodho06/27 23:51拆車的根本就8+9在洗白吧

parkpre06/27 23:57這位就是車評界的黃國昌啊,只會出一張嘴,還拼命打臉以

parkpre06/27 23:57前的自己。

qwe17283906/28 00:07拆車讓我知道不只三星還拉皮 還有漏水有多低能 謝謝

LinuxKernel06/28 00:11車板就反指標

LinuxKernel06/28 00:11嘎偉老蘇依然車評界第一

yingjeou06/28 00:26抨擊測撞的我不行

aas81391306/28 01:13胎哥不意外

facebookig06/28 04:03拆車才知道CRV 5.5代跟6代一樣拉皮。

facebookig06/28 04:06http://i.imgur.com/0LYxP4X.jpg

圖 嘉偉哥對於TNCAP的看法

kevinyin06/28 05:49拆車雖然沒有很專業起碼大眾聽的懂

kevinyin06/28 05:50crv6代拉皮被發現也是拆才知道

segio06/28 06:55拉皮被發現以後還有網路車評嘴硬說不一樣有調教跳針鬼扯

segio06/28 06:56用眼睛都看到了還需要啥專業的講解.找原廠幫你講解好不好?

segio06/28 06:56還是來一句原廠特調最對味?笑死了.會信的就信啦...

segio06/28 06:57總之三星客貨車那兩台的銷售量有眼睛都看的到掉到啥樣了

Ericcws06/28 08:42拆車?拆個保桿幾片塑膠也叫拆車?

typenephew06/28 08:45拆車根本用假專業誤導大眾 在我看來更惡劣

DBSS06/28 08:51拆車不錯 才知道台苯有多糟糕

longkiss061806/28 08:52拆車實打實 反觀心靈感受 笑死

snailking06/28 08:54拆Toyota的時候推爆,拆到其他車退訂。小施表示:

snailking06/28 08:54終於拆到你的車了齁

segio06/28 09:16拆CRV就兩台AB對比了.還能誤導嗎?

segio06/28 09:16難不成自己花大價錢拿一台5.5代套6代的殼?

royli06/28 09:24拆車至少不是出一張嘴

Hklc06/28 09:31拆車很好呀 信不信由你 至少他拍了

segio06/28 09:31拍了一堆人還是不信啊.這就是信仰了.

horb06/28 09:52有拆有進步。就算YTer的評論不對。但懂的人看畫面就可以自己

horb06/28 09:53評斷了

typenephew06/28 09:56請問拆車量得出鋼材等級?還是看得出撞擊力量傳遞路徑?

longkiss061806/28 09:56不然嘴砲就能知道喔?

typenephew06/28 09:57拍關聯性很次要的東西來暗示撞測成績 再來說自己只是

typenephew06/28 09:58提供資訊 不是誤導是什麼?

typenephew06/28 10:00我不喜歡嘉偉 我也不喜歡本田 但這種誤導大眾還把自己

typenephew06/28 10:00貼上公平公正的標籤更惡劣

segio06/28 10:10但就撞了三星客貨啊.這樣只能說有先見之明囉...

segio06/28 10:10二手車商有人講他公平公正?都自己腦補吧..人家就圖一樂而已

hondasho06/28 10:11笑死~有觀念的就不會把那當嘴的基礎,破綻百出

typenephew06/28 10:13量的東西跟實際撞測成績根本八竿子打不著邊 還可以說

typenephew06/28 10:13是先見之明 對你來說不就是把他當公正資訊來看?

reallocust06/28 11:59人家拆車量測也沒作假,至於量測如何安不安全本來就每

reallocust06/28 12:00個人自己去解讀,暗指什麼?那626用nedc跟別家wltc做在

reallocust06/28 12:00同一張圖的暗指什麼?

reallocust06/28 12:01難道只拆車而已就有業代急了嗎

chandler022706/28 12:25量完防撞樑寬度厚度接著講防護係數 看不出來暗示啥?

reallocust06/28 12:30所以暗指什麼?作假了嗎?

typenephew06/28 12:31https://i.imgur.com/ZJxLk9X.jpeg

圖 嘉偉哥對於TNCAP的看法

typenephew06/28 12:31https://i.imgur.com/iILZm4q.jpeg

圖 嘉偉哥對於TNCAP的看法

typenephew06/28 12:32這還不夠明顯喔

typenephew06/28 12:33量那些厚度去暗示這些項目 就像拿NBA球員的BMI預測三

typenephew06/28 12:33分球命中率一樣可笑

typenephew06/28 12:33還要挺這種行為的人我也是只能笑笑

typenephew06/28 12:34然後 講沒幾句就說別人是業代 真是優質有內容的討論

reallocust06/28 12:34可笑的事只有這些?626都直接在廣告笑倒在地上滾了

reallocust06/28 12:35打預防針號稱什麼中壢李姓選民的,嘴裡盡吐垃圾事,優

reallocust06/28 12:35質到爆表

chandler022706/28 12:37626當然也可笑啊 但杰運評X-Trail也是量防撞樑寬厚

chandler022706/28 12:38然後一直說多有誠意 有誠意就取消客貨設定好嘛

typenephew06/28 12:39我就講拆車問題 霓扯別人幹嘛

chandler022706/28 12:40撞測被扣分又不是因為防撞樑 那何必每集拆車拿防撞

chandler022706/28 12:41樑來扯啥保護覆蓋率 當底盤開發都白癡是不是?

chandler022706/28 12:44https://i.imgur.com/hzD4CMT.jpg

圖 嘉偉哥對於TNCAP的看法

vvcc1506/28 13:04拆車那個一點專業都沒 本業話術一堆就不提了

hygen06/28 13:16拆車給你看不好?難不成你買車回家自己拆來看?

Kevinsun06/28 13:53拆車本身是很支持的 畢竟他花自己的錢還花時間來拍片 沒

Kevinsun06/28 13:53什麼好嫌的吧 免費讓你看結構欸

supermni06/28 14:42扭力梁玩得好的就PSA及FORD他們還是有新專利出來申請

supermni06/28 14:43台灣就不清楚?不清楚??連查個專利資料再來說明都懶

austin035306/28 19:07拆車至少眼睛有看到,評論不專業跳過不聽就好

v3dys6f3a3j506/29 08:03不認真舔 怎麼買保時捷呢 呵呵

lovecut06/29 20:27拆車絕對支持 看國產有多爛