[討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
Youtube影片網址：https://youtu.be/47CuISEMHqU
來源：通勤者之歌
--
https://i.imgur.com/d9vLJxL.jpg
https://i.imgur.com/R7mOSVT.jpg
https://i.imgur.com/o5aWa2x.jpg
我是不知道大家贊不贊同開放大重機上國道啦！
我自己也是大重機騎士，但是從影片開頭：https://youtu.be/47CuISEMHqU&t=2
大重機直接從最內側車道，一次變換兩個車道，插隊上交流道，
明知道前方要接國道三號交流道，也不乖乖靠外側車道排隊，騎車習慣真的有夠差！
連騎大重機多年的我，都覺得這種騎法很不可取，
自己要爭取大重機路權上國道，自己拍攝的影片開頭就被抓包不遵守交通規則，
真的是很誇張的一件事，做一些讓人討厭的事情。
--
【爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉！歡迎加入！(非詐騙)
網址：https://reurl.cc/WrWMYk
--
大重還是不要上好了
垃圾駕駛很多啦 不管是開車還是騎車
來高雄端吃可以義大利肉醬麵
所以我覺得維持現狀吧
大型重機一開始就不該引進，官員給自己製造麻煩
還好我長程都搭高鐵
從來未曾擁有，談何奪回？
奪你命3000
推原PO明理
三寶牌車主快出來收一收
快速道路上車多時 大部份重機不都看準機會就想鑽
最愛爭取的那群人，老鼠屎最多
任意變換車道不就是塞車的最大元兇
機車先懂的乖乖排隊在來講路權
路權自助餐
兩輪日常吧, 沒在差小你車道跟標線的
汽車能鑽也是鑽爆，講的好像汽車就有乖乖排隊
連車道分隔線都是我的路
抱歉我開車族，一樣鑽爆
不要龜車白牌上國道我都沒意見啦，龜車幹你娘滾
要路權時是汽車，塞車停車變機車
車子能過的叫車道 不能過的叫車縫 謝謝指教
要路權說自己比照汽車，平常卻把自己當小綿羊鑽，
還停機車停等區
先問，塞爆時願意乖乖排隊嗎？
本來就機車啊，不是你四輪大爺過不去就叫鑽欸，會
講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD
不希望重機爭取上國道的話四輪大爺也可以去遊行啊
叫立法院修法改掉
我支持大重上國道，但僅限哈雷
要重機當汽車又不給上國道，本來就是機車，車道分
割有什麼問題，有腦子的人根本就不會把機車當汽車
…
你願意修法我還沒意見，哪有像現在這樣一個法律通過
後十幾年擺爛不處理的
還什麼法治國家
動力夠的合法載具就給上，不夠的就不能上，就這麼
簡單，還在那邊因為路權比照汽車什麼唧唧歪歪有的
沒的…平常開車罵交通部，怎麼換重機就是交通部好
棒棒了，莫名其妙…
急著做圖不看影片 連藍車是一夥的都不知道 好可憐
我支持上國道 但不支持這些自助餐的 請更嚴以律己
但說真的守規會很難騎 所以我退坑了開車安全又舒服
1. 現行規定國道禁行機車，若不幸發生事故，如何判
肇責？
2. 事故過失之應、能而未注意，請問這些路權鬥士，
是否支持修法改成違規者及蓄意全責？
前幾天，努力推動廢除強制兩段式的張博洋慘遭出征
，只因為他PO了白牌上台88線的照片，我開始懷疑部
分路權鬥士並非真正支持道安改革，而是為了讓自己
的飆車場地多一些選擇。
噓的你們就不要走快速道路 媽的一堆收割機
1：現在怎麼判，以後就怎麼判，你覺得現在刑法不合
理你可以去包圍立法院督促修法？
2：你都說有過失了，為什麼你可以無責？
有問題的都是駕駛啦，跟車沒有關
依照之前有人騎上去隨便誰都可以攔車的案例
很有可能即使把他撞下去都不用負責
老鼠屎族群又要搞事了
重機的老鼠屎幾乎整鍋
合法爭取是一回事，這種活動只會讓人更賭爛
看大重猴子幹幹叫就是爽
重機長寬高比照汽車 我就支持上國道
萬物有自覺點 去繞著重機仔轉
操你媽死猴子
我很多8+9朋友騎重機都亂鑽
好的，路權自助餐
通通吊銷駕照 垃圾
以為o不敢撞死你是不是 廢物
還轉頭看咧
太多的應、能而未注意，實為「應注意、能注意、已
注意而無法避免事故」，卻還是被各打五十大板判賠
不怕死的猴子就讓他上啊
甚至判刑。自己猴，自己鑽去別人輪下還要對方賠，
這跟假車禍猴的心態一模一樣。
老話一句，我不想輾鮪魚+鮪魚塊
一堆開車不看後照鏡的開始緊張了
個人經驗重機亂鑽的比例真的很高
回樓上，那是因為乖乖排隊的重機你看不到，因為只
有前後左右四台車看得到他在排隊
我常開台66就很常塞車時看著重機鑽車道分隔線蛇行
前進，我只想說：不尊重別人的路權，有什麼資格要
別人尊重你
影片開始上國道變換車道就忘記打方向燈...哀
規規矩矩的駕駛都歡迎，安全平安的道路不該分車種
也不是沒見過亂鑽的四輪，上次有個瘋狗開著老COROL
LA在平面道路亂鑽還差點A到我，有夠靠腰
歡迎用生命捍衛重機路權W
記得捏 國道被撞幾乎是稀巴爛了唷
老實說…開四輪的素質沒有比較好…大學長素質也沒
有比較好…重機素質也沒有比較好，路權看素質的話
國道上應該沒有車了XD
是在哭喔？那台車是交安會理事長的車，是成員的人
開的車，這是事先規劃好的= =
快速道路狂鑽 實在不可取
那台是活動準備的安全車，車輛位置跟順序是有安排
的，上去匝道前先讓騎車的人走前面，上去後安全車
才會拉到前面，攝影車在後面。你在這邊截一堆圖，
然後不知道這一切都是安排好的，喜孜孜的在那邊噴
，笑死。
那下次鬼切會安排好嗎？
笑死，就算是你媽的車你重機也要遵守交通規則啦，還
理事長咧，重機智商有夠可悲
而且誰知道那是理事長的車，你有貼理事長三個字嗎？
在大眾眼裡你們就是違規有甚麼好狡辯，可悲
用交通工具區分智商才好笑，那開車又騎車的人智商
多少？喔我忘了，你沒那個智商理解有問題的永遠是
人，不是車wwwww
笑死 國外連白牌都能上高速了 要有好的行車環境 教
育 道路規劃 執法嚴格 都是重點 台灣都不做 然後還
縮限檢舉 只擺爛沒進步 依舊路殺三千人
不會分我教你，重機就是智障，一群媽的自助餐智障，
誰在乎你有沒有開車。
聯結車大學長老鼠屎比重機騎士多太多了，說不想碾鮪
魚的國道早就一堆自小客鮪魚罐頭了好嗎
這傢伙影片都很偏激啊，阿怎麼不敢每天騎啊
應該要讓重機上，但是執法要嚴格
重機猴就回重機版啊，特定跑過來被噴是在想啥
為什麼騎重機就只能去重機板？人家有汽車駕照
也有開車的來逛逛汽車板有什麼問題嗎？
真的全部窩在重機板你是不是又要說人家同溫層？
開放後就會有山道猴子續集國道猴子了
就真的是我們認識的人的車，kkg是在哭什麼？
我是支持
沒有理由不讓學長們教訓他們
學長教訓？這不就標準的鈑金嘴臉啊！車愈大路權愈大
？
有汽車駕照來汽車板很奇怪嗎？ㄏ
支持啊 反正現在車子很多也是塞爆 愛上來塞愛上來出
車禍減少一些人口當然歡迎
說了幾百倍了，上國道是因為比平面道路安全，不是比
汽車安全，可惜就是有人聽不懂，還有問肇責的，該怎
麼判就這麼判阿，那有什麼問題？
我騎大車 我也開大車捏 你們這些小烏龜在那叫什麼XD
好可怕，怎麼台灣那麼多整天想撞死別人的
開放後肯定一堆國道猴子在飆速
誰愛違規 笑死
清潔隊辛苦了 這陣子碎肉應該會很多
買一台車有很難嗎 整天靠北靠母
車都買不起 上什麼國道？ 快滾
重機騎士應該是買得起汽車的喔
那就去買車啊。所以就不要扯什麼路權，就是想騎車飆
。
笑死還有人覺得騎重機的都不會開車，被分化的很成
功，不知道法律規定能上國道的重機騎士需要同時有
汽車和重機駕照嗎
耗呆？有人看不懂中文。
樓上看不懂吧?跟買車什麼關係? 不能兩台都有?
高公局自己做的調查
要路權就買台車就有啦？
還是說買不起車？ 說穿了就想騎車飆嗎！
哈哈 通勤者之歌哭著道歉了啦 愛違規還想上國道
真不愧是KMT腦袋打結一流
贊成開放重機上國道 撞一撞看能不能少這些重機猴對
國家也是個好事還能帶動殯葬業！一舉兩得
某些言論講的好像四輪就很守規矩一樣..笑死
好棒的路權鬥士
最好來個學長一次全部收掉
違規根本不用討論，殺人犯也覺得應該殺人合法化
低賤重機仔違規垃圾比例高不意外
給他上啦 早死早投胎
法律都過了，支持
還想上國道呀
車都會被撞爛，何況是機車
不就大型自助餐
爭權是是汽車，平常上路汽、機車道都照走
不同意啦 每次看到大重機在高速上亂鑽
不守規則的人 大重機特別多！
跟車版有什麼關係 又要洗幾篇
重機族：四輪素質也沒好到哪 都一樣爛 結案！
重機上國道需要你同意？你是皇帝？
需要我同意？ 錯 是需要全體國人同意！
重機上國道沒問題 但汽車駕駛太多違規的了 不想看
到血流成河 所以先別上國道 end
奴性滿滿的四輪駕駛。
安排好就不用守規矩怎麼聽起來哪裡怪怪的
影片中的重機連基本的保持安全距離都沒辦法做到吧？
買不起喔 可悲
支持兩輪上國道 這樣死比較快
開放啊，法律都過了，至於會不會血流成河，我很期待
沒車的才在期待 遇一次就搞死自己 輾到肉塊也是
一次變換兩個車道是不好，但那隻眼睛看到閘道在排
隊？
能不能上國道，跟車種有關嗎？要說違規數量與造成的
傷亡，那也禁止大貨車跟汽車上國道啊，少在那邊聖人
分化了呵呵
不贊成重機上國道。重機一般道路就常常在亂鑽，講
到權力就說自己是汽車，講到責任就說自己是機車。
我每天南下木柵出口都看一堆從中線一路鬼切到下交
流道的 然後造成外線緊急煞車 車禍一堆 排隊很難嗎
屎群又在鬧事 笑死
重機很愛鑽 我看在國道只有變成肉泥的分
拜拜
從來就沒擁有過是要奪回三小
節慶年假塞到民國幾年?
支持摩托上高速
最大的好處就是減輕塞車壓力
平日尖峰塞也可以靠摩托車減壓
個人行為不佳就套用當整個族群身上，你的邏輯也挺
棒的
就是一堆這種智障
支持重機上國道 這素質會有很多肉泥影片
一群騎不起重機的四輪窮酸仔在嫉妒 可悲
什麼叫需要全體國民同意 區間測速全體同意了？只會
講幹話
扣牌扣一扣啦 煩死了整天出來吠
0.0
GymRat : 我很多8+9朋友騎重機都亂鑽
騎不起重機?破車一台要千萬嗎?誰買不起?
騎重機的素質就是二輪啦 上國道做夢比較快
下面的推文好像八卦版喔
要上國道可以，請全程騎路肩並保持60km/hr
自助餐真的很丟臉,待人嚴 律己寬阿
就影片來說就是違規啊 誰管他是誰的車
猴子素質就是這樣啊，不意外，爭什麼爭
猴群出沒
這群瘋狂違規的人總是特別大聲
車版素質zzz…
他們違規然後? 會違規人不管開車騎車高速平面都會
單純點吧 同樣是車 為什麼就不能上國道用路？
還是繼除了隧道會窒息後 已經只剩抹黑車種的理由了
那不能上國道然後呢
要吵，單向道也能吵為何不能雙向
專用左右轉車道，為何佔用直行
核心概念你搞不懂，就繼續裝無知
交通規劃一定是最大化使用效率及安全
這就是「目前」 的規劃
當夠多人騎重機，老鼠屎很少。就會開放了
現在一群猴子違規出來嗆，是有誰想跟著騎
低端感太重，整鍋都老鼠屎。離開放越來越遠
當然不排除某些政黨會迎合。或許你們可以像計程車
公會
勾結黑道，政治獻金，甚至自己派人出來
這才是民主國家，黑道黑金治國。希望你能看透
別在做蠢事抗議了，除非你是某政黨絕食就能停核四
。
怎麼不開放...猴子能少幾隻是幾隻
為什麼不去申請公投
重機不意外
笑死
推
台灣就是一堆爛人上路，跟車種無關
支持重機上國道 但不支持這種搞分化的ytr 有夠自助
餐
重機騎士素質差的比例太高 絕對不准上國道
來東部一趟 讓大學長教你如何做肉醬
能不能開放上高速跟他違規是兩個獨立問題，我支持他
被扣牌
笑死
懂釣
重機上國道喔 吃屎吧
大型重機跟一般機車掛一樣的牌就沒這麼多問題了
這種騎法真的誇張
看到這種整天吵路權 又飆很快的YT就是xx
還安排好勒，重機仔智商好高
有時候真的很好奇重機仔是不是以為所有人都是白癡
都沒看過快速道路上一大堆重機飆仔違規的情景，如
果不是這麼多人都看過，會有這麼多人反對甚至是嗆
重機仔嗎？
重機仔就低端垃圾，不違規才奇怪
這不就還沒科技執法的林口交流道日常嗎
支持。中央跟地方政府聯手擺爛偷薪水已經很久了。
笑死 推文很多2輪崩潰
這隻騎重機一堆違規行駛 還敢辦三小活動啊
通勤者之歌就是個重機違規仔!
翻車了
PTT魯宅們笑死我了，這邊就看的出來四輪大爺的素質
魯宅們臉腫腫，我才懷疑四輪大爺們沒錢買重機欸怕爆
聽說被打臉了 來朝聖一下
請問這裡是翻車現場嗎
維持現狀+1 鋁罐失速飛個幾圈頂多報廢 重機隨便來一
下就是兩個家庭破碎 社會成本真的很高
嗨TllDA你上影片了
我也開車啊，腦癱仔以為重機騎士不開車？
事實就是重機大多有汽車，四輪大多沒重機。呵呵
重機就低賤窮人在騎的，低賤階層違規日常
全貸C300加油加300也算有C300喔，呵
全貸低賤階層不意外
講道路平權的多半是為了擴大自己的路權而已
維持現狀加1
朝聖
笑死
到底有哪個重機口口聲聲說自己要當汽車，是因為台
灣白牌機車路權有夠可悲，重機只不過是路權相對完
整的機車罷了，誰跟你重機把自己當汽車，從頭到尾
都是機車好嗎，停車時政府說你是汽車，要上國道時
你又變成機車了，政府腦包指鹿為馬還被洗腦得這麼
開心，真有你的。塞車時是機車可以鑽車縫，這對交
通的幫助不大嗎？有限的道路空間讓更多用路人能夠
早點到達目的地，不好嗎？選擇開車出門就是要準備
接受塞車這件事，不想塞車你就騎車搭車啊。全世界
就你台灣不准人家鑽車縫，喜歡塞車就直接說就好，
如果重機真的必須把自己當成汽車，出來鬼叫叫最大
聲的還是你們這群大爺，誰才是自助餐還很難說啦
在道路上，守規矩的不到1%，別再亂了~
笑死，拍影片都違規了，沒拍影片的時候是什麼樣子
很清楚了吧
應該說全台灣駕駛 素質好的不到兩成
機車會鑽是因為不在意他人安全 不逼車也只是因為逼
了沒威脅
同理 汽車會逼是因為不在意他人安全 不鑽也只是因
為鑽不了
Pourquoi31 好了啦又國外，台灣先等交通水準跟國外
一樣水準再來說國外啦，一個機車佔比這麼高的國家
，最好交通觀念會好到哪裡去，亂源就是因為大家都
騎車直到可以買車，有腦的都知道多數機車騎士的交
通觀念都很差
HuSi87 完美解釋為什麼重機不能上國道，大家都水準
低落，所以要限制交通工具
認識的，就不用遵守交通規則？
對 所以你的邏輯是高速公路只能用人力跑在上面
本來就該維持現狀、支持交通部高公局反對重機所有
提案
路權自助餐
重機仔愛亂吠又沒選票 可憐阿
快點被淘汰吧
支持重機仔趕快上國道變肉醬
看到一群邏輯支離破碎的大爺 嘻嘻
34
噓 relaxcloud : 本來就機車啊，不是你四輪大爺過不去就叫鑽欸，會 11/10 22:27 → relaxcloud : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD 11/10 22:27 → relaxcloud : 要重機當汽車又不給上國道，本來就是機車，車道分 11/10 22:28 → relaxcloud : 割有什麼問題，有腦子的人根本就不會把機車當汽車 11/10 22:28 我對上國道不反對![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/Px7Yswhb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
13
這是女警執勤時騎白牌在高速公路走的短片 奇怪 機車上國道好危險 但女警騎也沒事啊![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.ytimg.com/vi/M1hPNU5XlfU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYTCBXKGUwDw==&rs=AOn4CLCD3ZAS-C_UmMFgp3EmAr2HzuNOZg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
36
11/11 20:00更新 用影片打臉，結果根本沒違規 推文好多歧視仔被釣到喔 笑死耶 --![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/ES3dohqb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
66
27 : → relaxcloud : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD 11/10 22: 27 : → relaxcloud : 要重機當汽車又不給上國道，本來就是機車，車道分 11/10 22: 28![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/Qg8nFRkb.jpeg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
X
支持開放重機上國道 什麼井蛙 鎖國 用路權 多元載具 還是危險 鐵包肉 學長不長眼 有道理沒道理這些我都支持 因為在開放重機上國道之後，這些聲音就會慢慢的減少![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/Qoeu9DHqt8I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
15
其實 只要有選票，政府自然就會屈服 猴子要享有選票 得先進化成人 這個世界![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/niemnkPb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
3
不是喔 帶頭作亂的一直是中華民國交通部 因為中華民國在台灣的政策是： 我們已經幫你們安排好了 自由自在的跨區移動載具25
可憐哪 通勤者之歌拍影片的被打臉了 插隊是因為那台藍色轎車是他們的護航車 變換車道有打方向燈![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/0U40vMnFQIU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
4
其實我早就猜到那台外車道的汽車可能是自己人，這點我給予尊重！ 我相信《通勤者之歌》並非故意為之。 今天要探討的就是，明知前方要上交流道而不提前靠右的這個行為， 沒違規無法檢舉，但是這行為在實際操作上，就是讓人討厭啊！ 這種騎車方式就跟【汽車上匝道直接從加速跑道一次切換到最內側車道】一樣討厭，![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/sP8sM6wzI7A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
3
推 rainy870623 : 人家還真的有打方向燈欸？是不是一堆老媽沒生眼睛 11/11 21:19 → rainy870623 : 給他的XD 11/11 21:19 被CUE到了~~YA~~ 其實我推完文也覺得我可能失言，因為有些車的方向燈是左右都亮同一個綠燈![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/CL80JKUb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
76
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾所以我不懂到底開放重機上國道幹嘛 哥開車十幾年了 就你他媽重機最不守規矩 光看台三線就好 一堆揪團在那飆車卡普的![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾](https://img.youtube.com/vi/IVW8hQGJk2g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾")
25
[討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道今天看到這影片真的五味雜陳 一方面是我的夢想車C300 居然被重機撞破門 另一方面是 我一向支持重機爭取路權 甚至上國道我也非常支持![[討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道](https://i.imgur.com/MetT1aYb.jpg "[討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道")
5
Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰？ 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離，因為機車減速效率沒汽車好，同時摩托車駕駛保護較差，離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智，受過教育的用路人會有的想法吧？![Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路](https://i.imgur.com/qVU24Cyb.jpg "Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路")
6X
Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了之前就發文 跟你說社會大眾普遍不支持 還有人說我用個人觀感咧～笑死 躲在這裡取暖並且圍攻我一個會發聲的 （沈默多數），並不能讓重機上國道5
Re: [問卦] 我就問一句"大型重機上國道"到底要幹嘛??如果到時候大型重機真的可以上國道 以交通單位執法的邏輯 感覺可能會變這樣: "大型重機不得行駛內側車道" 最後就要跟多輪的學長們爭道欸 學長們和重機仔基本上相看兩討厭![Re: [問卦] 我就問一句"大型重機上國道"到底要幹嘛??](https://i.imgur.com/uQPFOT3b.jpg "Re: [問卦] 我就問一句\"大型重機上國道\"到底要幹嘛??")
2
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片看完真的覺得 重機還是不要上國道 不是說重機會違法什麼的 這個四輪撞到 看這個二輪的在那翻滾![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片")
![Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了](https://i.imgur.com/d7HqCPOb.jpg01/23 "Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了")
84
[問題] 長程通勤&家庭用車請益![[問題] 長程通勤&家庭用車請益](https://i.imgur.com/UT9ufl7b.jpeg "[問題] 長程通勤&家庭用車請益")
17
[問題] 為何SKODA質感比國產車好？![[問題] 為何SKODA質感比國產車好？](https://i.imgur.com/Y7MbjYAb.jpeg "[問題] 為何SKODA質感比國產車好？")
29
[問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎14
[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎![[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎](https://i.imgur.com/bQN3c4Bb.jpeg "[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎")
17
[問題] 換機油後引擎聲變大15
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？13
[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？![[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？](https://i.imgur.com/pHLuKVtb.jpg "[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的？")
11
[菜單] Toyota Altis 油電豪華![[菜單] Toyota Altis 油電豪華](https://i.imgur.com/JAjGflUb.jpeg "[菜單] Toyota Altis 油電豪華")
3
[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新![[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新](https://img.youtube.com/vi/g9yMdVnawLY/mqdefault.jpg "[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新")
2
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？![Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？](https://i.postimg.cc/5yyTZvLR/15s.jpg "Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？")
15
[菜單] 2025 Mazda CX-5 select plus1
馬2 carplay 沒有google map
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")