Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言：
: ※ 引述《facebookig (魯蛇臉書)》之銘言：
: : 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
: : Youtube影片網址：https://youtu.be/47CuISEMHqU
: : 來源：通勤者之歌
: 其實
: 只要有選票，政府自然就會屈服
: 猴子要享有選票
: 得先進化成人
: 這個世界
: 你如果錢夠多
: 能讓政客為你屈服
: 條條大路都可以通羅馬
: 而且很多條
: 沒有錢
: 有選票也可以
: 至少中華民國政府還算是用選票說話的政府
: 一個政府沒有足夠的選票
: 是保不住政權的
: 他們不會跟自己的政權統治過不去
: 也就是說不會跟選票過不去
: 台灣黑金治國，財團治國的觀念就是國民黨帶來的
: 當然還有蔣介石的槍桿子出政權
: 但是台灣現在已經把蔣介石的軍閥統治終結了
: 所以現在就是黑金治國
: 國道有所謂的法律准許重機行駛
: 那是一回事
: 重機族群自己把自己弄成老鼠屎
: 一遇到質疑不是想改善自己形象
: 只想拖別人下水
: 大家一樣爛
: 既然變成比爛，那就沒什麼好說了
: 那這種狀況就只能變成政治解決了
: 政治解決就要用政治手段
: 請問一鍋老鼠屎要拿什麼方法來證明自己實力?
: 有選票嗎?
: 有黑金人物幫忙利益輸送護航嗎?
: 整天只會靠北
: 學學計程車去圍交通部阿
: 帶種點去砸交通部，去癱瘓交通部
: 人家計程車至少敢跟交通部對幹
: 老鼠屎只能整天上網打嘴砲
: 現在是選舉季節
: 這些老鼠屎可以去找幾個政黨幫忙說話
: 還是找幾個候選人把重機族群的訴求納為政見
: 還是組一個重機我不是老鼠屎黨，自己推候選人自己來
: 不要整天在網路上打嘴砲
: 你們在網路上的戰鬥比地面上還多
: 要爭取選票就要得到大眾觀感的認同
: 我是不知道這些老鼠屎的活動爭取到了誰的認同
: 請問你們在車版
: 目前為止
: 爭取到了幾個人的支持?
不是喔
帶頭作亂的一直是中華民國交通部
因為中華民國在台灣的政策是：
我們已經幫你們安排好了
自由自在的跨區移動載具
你可以買（四輪）車也可以租（四輪）車
我們只「允許」機車作為短程代步工具
就像自行車那樣
所以把機車跟自行車放在一起管
但自行車的「經濟價值」偏低
平常幫我們做健康活動洗白形象就好了
所以自行車興盛的人本交通省省吧
而大型重機的開放進口是WTO的條件
但我大中華民國不想破壞我的經濟佈局
這樣二輪與四輪車商才能年年賣年年賺
他們商業競爭力不足又怎樣？
他們吃軟飯又怎樣？
本府扭曲道路交通運輸工程管理有怎樣
本府有稅收就好了
其它不管
所以本府想耍賴
但要應付WTO
所以WTO的條件給半套
本府就不准任何形式的機車上高速公路齁
機車就應該像自行車一樣
以前的人不是都選擇服從嗎？
哪來那麼多理由
但專業方面本交通部被打倒垮台了
沒關係
還可以用民意盧洨：
你們看啊
他們明明是機車
重機只是玩具不是交通工具
他們都不守規矩
我們為了交通安全才禁止路權的（哭哭）
已經給他們比照汽車了
（然後重機停哪都被趕）
甚至開放快速道路了
他們還要求更多
還要開放高速公路
他們每個都飆車族
各位民眾評評理啊（哭哭）
所以交通部這次的新聞很簡單：
「我幫你們」問了
根據「我們的調查」
不是我反對喔，是地方政府反對喔
不是我反對喔，是專家學者鉻協會反對喔
不是我反對喔，是民意反對喔
不要錯怪我喔
一切不關我的事情喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。
--
猴子的文章就是如此艱澀難懂
你也可以買四輪租四輪吧 是誰限制你 怎麼這麼壞
當你知道是交通部在搞你你還認真傻呼呼的照他們的方
向走？
大概看懂了 邏輯就是 四輪可以上國道 但開四輪就是
傻呼呼跟著交通部走 所以你為了不傻呼呼 你被迫只
允許自己騎機車對吧
支持交通部，強力取締違法重機，以後閘道設立科技
執法直接取締垃圾違規重機，重機本來就不該上國道
怎麼有些人就是搞不懂絕大多數重機使用者都有汽車?
其實不是他們跳針，是根本不想知道這些事，反正看
到重機/機車先噓再說，這些故事什麼的對他們不重要
不給上高速公路就是在搞重機仔，酒駕應該是在搞喝
酒開車的人，區間測速應該是在搞飆仔，開放檢舉就
是紅衛兵搞違規仔，各種仔應該要出來起義了啦
沒錯 就像八樓這種
講得好像高速公路是什麼不可冒犯的神聖場所一樣，開
車只要買車租車就上去了，騎個車還要先成為品學兼優
充滿團體紀律的聖騎士，犯錯不是罰當事而是團體連坐
。整件事就交通部耍賴，但又敢做不敢當而已。
可悲,先學好中文再來發文好嗎？
想騎就騎上去啊 又沒人攔你
這些都不重要 在網路上能罵別人垃圾就是爽
管你開車騎車 有點人品 尊重無辜用路人 飆仔跨線眼
仔貼車仔 不怕自己家人遇到同好？
戰二輪四輪沒什麼意義 兩群都有很好的人 也有自私
垃圾
明天到交通部來上班
車版就是充滿仇視與偏見才有趣啊 反正這裡沒人管
很適合用來發洩
看重機猴子幹幹叫就是爽，絕不支持重機任何提案
可悲眼紅到沒有思考邏輯，難怪低端四輪特別多
重機仔 ㄏㄏ
其實去抗議的人反而是少數， 因為大多數人選擇不出
聲。 太激進只讓中立人士變反對
重機如果表現溫良恭儉讓，應該能得到多一點支持吧
所以大麻國外合法，那你們要不要一起抽爭取一下？
重機就跟大麻一樣，不爽就去國外騎呀
重機先去裝一下安全氣囊以及安全帶，以免被拋飛
重機就低端專員載具，違規日常不意外
低端的提案都要反對，支持交通部
低端下去
34
噓 relaxcloud : 本來就機車啊，不是你四輪大爺過不去就叫鑽欸，會 11/10 22:27 → relaxcloud : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD 11/10 22:27 → relaxcloud : 要重機當汽車又不給上國道，本來就是機車，車道分 11/10 22:28 → relaxcloud : 割有什麼問題，有腦子的人根本就不會把機車當汽車 11/10 22:28 我對上國道不反對![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/Px7Yswhb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
13
這是女警執勤時騎白牌在高速公路走的短片 奇怪 機車上國道好危險 但女警騎也沒事啊![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.ytimg.com/vi/M1hPNU5XlfU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYTCBXKGUwDw==&rs=AOn4CLCD3ZAS-C_UmMFgp3EmAr2HzuNOZg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
36
11/11 20:00更新 用影片打臉，結果根本沒違規 推文好多歧視仔被釣到喔 笑死耶 --![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/ES3dohqb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
42
首Po國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！ Youtube影片網址： 來源：通勤者之歌 --![[討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/47CuISEMHqU/mqdefault.jpg "[討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
66
27 : → relaxcloud : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD 11/10 22: 27 : → relaxcloud : 要重機當汽車又不給上國道，本來就是機車，車道分 11/10 22: 28![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/Qg8nFRkb.jpeg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
X
支持開放重機上國道 什麼井蛙 鎖國 用路權 多元載具 還是危險 鐵包肉 學長不長眼 有道理沒道理這些我都支持 因為在開放重機上國道之後，這些聲音就會慢慢的減少![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/Qoeu9DHqt8I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
15
其實 只要有選票，政府自然就會屈服 猴子要享有選票 得先進化成人 這個世界![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/niemnkPb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
25
可憐哪 通勤者之歌拍影片的被打臉了 插隊是因為那台藍色轎車是他們的護航車 變換車道有打方向燈![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/0U40vMnFQIU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
4
其實我早就猜到那台外車道的汽車可能是自己人，這點我給予尊重！ 我相信《通勤者之歌》並非故意為之。 今天要探討的就是，明知前方要上交流道而不提前靠右的這個行為， 沒違規無法檢舉，但是這行為在實際操作上，就是讓人討厭啊！ 這種騎車方式就跟【汽車上匝道直接從加速跑道一次切換到最內側車道】一樣討厭，![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/sP8sM6wzI7A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
3
推 rainy870623 : 人家還真的有打方向燈欸？是不是一堆老媽沒生眼睛 11/11 21:19 → rainy870623 : 給他的XD 11/11 21:19 被CUE到了~~YA~~ 其實我推完文也覺得我可能失言，因為有些車的方向燈是左右都亮同一個綠燈![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/CL80JKUb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
35
[心得] 重機問題根本低能兒政策原文觀感體驗更佳 重機問題根本是智障低能兒政府搞出來的假議題! 為何重機被歧視懶人包: 日本時代到民 國近代機車是甲種車輛(快車) ->台北市的禁行機車在1978年開始執行蔓延全國5
Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放[deleted] : --- : 心得: : 反對的人蠻多的，有六成反對，而同意的只有三成五。 : 不過這民調有兩個趣的地方![Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放](https://img.youtube.com/vi/ZW16VZ2qlek/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放")
X
Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路摩 : 托車駕駛保護較差，離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 : 我想這是每一位有理智，受過教育的用路人會有的想法吧？ : 來到台灣呢？ : 摩托車在這裡幹嘛、好可怕、要血流成河了、我還不逼你![Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路](https://i.imgur.com/SHgrFLZb.jpg "Re: [新聞] 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路")
17
[問題] 為何SKODA質感比國產車好？![[問題] 為何SKODA質感比國產車好？](https://i.imgur.com/Y7MbjYAb.jpeg "[問題] 為何SKODA質感比國產車好？")
17
[問題] 換機油後引擎聲變大31
[問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎20
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？11
[菜單] Toyota Altis 油電豪華![[菜單] Toyota Altis 油電豪華](https://i.imgur.com/JAjGflUb.jpeg "[菜單] Toyota Altis 油電豪華")
1
馬2 carplay 沒有google map
14
[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎![[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎](https://i.imgur.com/bQN3c4Bb.jpeg "[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎")
3
[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新![[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新](https://img.youtube.com/vi/g9yMdVnawLY/mqdefault.jpg "[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新")
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")