[閒聊] 經濟考量,CC安全性如何?
經濟有限,可能換中小型SUV
,目前看起來CC比較符合經濟型買家需求,保修廠據點多,副廠零件便宜取得容易,
,唯一比較擔心的就是安全性,搜尋CC車禍照片,很多都是一撞就爛
,不知道CC安全性如何,很怕大貨車從後面追撞
--
安全性要買進口的,例如rav4 camry prius
我覺得就要多花點心思吧,遠離大車,下交流道的時候安全
距離遠一點,寧願被插隊也要有距離
安全性很強了,只是牛黑嘴硬不願承認罷了
試開GR油電還是船給你參考
會開10年以上買TSS3.0的車型最好
經濟就別想了
大貨車撞你小車要扛住那就不可能兼顧經濟性
五星看你信不信至於後面大學長追撞就看運氣的
怕大車從後面來,你的選擇可能要瑞典坦克,國產車預算
其實結果都差不多
要經濟實惠跟著計程車買有什麼問題? 還有什麼不會比生
財工具還斤斤計較的呢?
五星你可以不信 去買進口CX30 CX5之類 都更好
但你不要不信五星 結果去買什麼CRV KUGA那真的笑死人
現在cc也都百萬了一點也不經濟了
怕大貨車追撞那你只能開大貨車了
volvo還不會被cc肛爆
NCAP有比用尺量厚度還準嗎
Tncap五星好評認證啊,覺得不夠可以買進口的大哥rav4
CC要小改款了,要經濟性就趕快去問改款前還有沒有出清價
起碼政府幫你測過有5星
便宜治百病
測撞沒測後撞
這麼擔心還是不要出門好了,國產車半斤八兩
練好技術、別當死三寶比較實在
這個價格 要安全性兼顧妥善率 就馬自達 cx5 cx30
不然就 rav4
比機車安全 看你以前載具是什麼
中小型SUV除了進口的那些以外 就是剩Kicks和CC有五星
就只有這兩台
目標只是要比機車安全的話 那可以買三星的Kuga或CRV
記得有個後面撞的新聞,完全沒減速的貨車撞上cc
第一台測試就5星,是扎扎實實的硬實力,不像後面還可
以看情況「調整」
文組相信尺量跟路上實測 理組相信實驗室測試 自己選
建議找歐系較耐撞,經濟考量就Skoda
撞測5星表示有達到基本要求了,可能比不上進口車,但肯
定贏過那幾台3星4星國產車
經濟考量是含妥善跟保養維修還推歐洲車?
crv偏軟,上次我被307推撞我前面的crv被我頂一下,後門整
個凹下去…我跟307都只有保桿受損
都5星了.如果不信 買RAV4 而且車禍照片也要看是幾年前
的CC吧?
有能力還是買進口車吧
推薦棚鋼Kuga
安全5星 比起酷哥三星笑死好多了
開車一定比機車安全 有多少錢做多少事
偷臭CC?
補噓,2月就在問車了也沒看你認真回,問好玩的嗎
cc很好啊,便宜好養,也不容易在高速公路上去後面放故障牌
明明就很不錯的車,載小孩慢慢開遵守交通規則
推薦你買三星kuga或crv
2024選車要選自駕能力好的
tncap有比專業車版鄉民印象派感覺派準嗎?
Kuga 護主神車 請安心下車放警示牌
業務提前知道5星的車 不選嗎?
安全考量買國產CC?好歹也買rav4
經濟型買家還考慮安全性就是給自己找事,要安全就是進
口車
我也覺得可以捏一下rav4油電
有多少錢就做多少事 總比騎機車好
大貨車追撞不管甚麼車都gg
原廠認證中古rav4
5星
都五星了你還不信,那去買3星的好了
要被大貨車追撞沒事,請考慮volvo
上面貼的新聞是沒減速學長撞CC,車廂潰縮但后座都
還在,算很棒的實測了
CRV那種三流等級 整條馬路都你的緩衝區 說T排五星有問題
因為自己三星CRV 所以質疑側撞不准笑死
安全性很強了
五星欸贏很多車了
要安全就買進口車
一撞就爛有圖嗎
CC唯一缺點就是醜 能接受就無敵
價格來說安全沒毛病啊 不然你舉例比他省油又安全的同級
Active 買一買比較實在
不然你要開三星苦瓜跟本田餛?
業務:「車不是買來撞的
不信就買你信的
很讚 唯一推薦
後座載貨不載人唯一選擇KUGA
笑死 都有經濟考量了還推人家買歐車 害人也不要這樣欸
便宜治百病 結果三星車賣破百萬 根本就有病吧
安全性...嗯,在台灣安全性挺看運氣的欸...
尤其是您又提到大貨車
很重安全又要經濟的話,參考一下IIHS
經濟考量又擔心大貨車追撞?搭公車吧
台灣市售車能硬扛大學長追尾的,目前還沒出世
目前豐田只有舊式代車撞擊比較差
沒錢建議還是不要買車
厚問廢文
CC鋼性應該不錯,XC40都被肛很慘
買KUGA,價錢差不了多少動力上升一級,還有硼鋼最安全!!
怕就不要買很難?
t牌安全是很一般,還是買進口車安心
買吸吸為啥不買裝備馬力更好的Focus Active
只有滿載大卡車有辦法檔住超載大卡車 打不贏就加入
4-500萬而已 安全無價 對吧
tncap5星還不滿?
會往山裡跑,家人容易暈車的,建議跳過CC,船到前後拉桿
加滿都沒用
五星啊 有啥問題
Ford笑死
多存一點就有rav4 cx5只買進口 不要跟命過不去
70幾萬能買到五星 長的醜就算了
屌打CRV
cc買汽油豪華版或油電版,配件配備自己裝
偷臭?
國產牛頭不用在意安全,就是一個字 脆
不是有個軍人開cc撞工程車掛了
https://i.imgur.com/oiJgSsw.jpg 有TNCAP不看看照片
建議買這台 如圖上
怕的話就改買進口車吧
92
[問車] 請推薦安全性高的車子謝謝家人最近決定換安全性高的車子 因為我不撞人不代表人家不撞我 本來安全性考量第一選擇應該是VOLVO 不過我覺得VOLVO覺有點貴(主要是後面維修保養問題) 目前家人(有兩位)一個是考慮買S60(他家不開休旅)81
Re: [問題] 120萬,妥善、操控、空間兼具的休旅?大概看了一下國產SUV, 喜歡CRV的後座舒適和後車箱空間, 但也喜歡Kuga車體的高剛性和安全性。 請問各位大大,如果預算拉高到150萬,不限進口或國產車, 有兼顧到安全性和大空間的SUV嗎??70
[問題]請問代步小車該選哪一牌的好?03/05更新: 或許我的表達不夠清楚,鈴木的安全性我自己查也是有覺得高。 只是剛好有人聽到,提出他的意見而已。 其他兩台車是我自己找到預算比較符合的。 畢竟,買車除了預算,安全性和後續的保養費用,也是都要列入參考因素的。26
Re: [討論] 為什麼講外匯車是二手車會爆氣?原po有空可以看看外匯車商的網站。 現在賓士的量已經夠多,外匯車商都可以直接幫你進全新車了。 所以不要用外匯車=二手車的古早概念去評論,不然被砲也是剛好而已。 此外,外匯美規、加規二手車確實有詳細的保修記錄, 比起在台灣買二手車要賭運氣有保障的多。52
[討論] 安全來說Mazda 3 是百萬下唯一房車嗎?Mazda 3 測試撞擊5顆星 榮獲美國IIHS撞擊測試Top Safety Pick+最高評價 以安全性來說 是不是百萬以下房車唯一的選擇?38
[問題] 國家元首為什麼不坐SUV?現在不是最流行SUV嗎?為什麼國家元首還是以轎車為主? 就算是SUV、皮卡最流行的美國也是以Beast為主,偶爾才會搭配SUV 英國女王坐勞斯萊斯、首相坐 Jagura XJ 日本天皇坐豐田Century 德國首相梅克爾坐Audi A825
[問題] 代步車04年Golf 5、11年Tiida的選擇?(代朋友發文) 預算 20 萬,最近想買便宜代步車,現在在安全性跟妥善率考量中。 一台是 04 年 Golf 5 代 1.6L 自然進氣,變速箱應該不是 DSG,是 Tiptronic 自手排 變速箱,所以會穩定些。而且配備 6 氣囊,循跡防滑、ABS。 里程 16 萬,開價 11.9 萬。14
[討論] SUV和皮卡的安全性比較?剛剛一邊吃飯一邊看到備胎說車的影片提到轎車跟SUV兩者的安全性比較, 當然不用看影片也知道以現在的SUV配備跟科技取向,安全性必定勝出, 但如果今天是以SUV跟皮卡來比較,誰的安全性會更高? 以下我條列幾點比較廣泛的討論,如果牽涉到品牌的差異應該太複雜不列入考慮 若有漏掉沒想到的也請幫忙補充~14
[討論] 在台灣PFCW是不是比LKA有用?最近因為有出差與外勤的需求 打算購入一台車純做代步用途 但因小弟有處女情節故不考慮二手車 考量經濟性與安全性看上Sentra與Focus 但最近在這兩台車有點小小的糾結X
Re: [問題] Kia的維修問題其實對外型有要求、內裝也不隨便的買家來說,mazda一向是引領潮流的優等生。 而維修保養、技術、零件的資源,日系的mazda電爆韓系車,也不輸傳奇的雙田。 且原po最重要的安全性考量,mazda又有國外撞測加持,遠勝日系他廠。 最後因為原po要的是一台小車,所以真心推薦CX-5。 去看看體驗一下空間,應該會符合你需求。
20
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝21
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱20
[問題] 都有用中油卡嗎?14
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車14
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇10
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?8
[問題] 煥新版model 3 比較5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?2
[心得] 調撥車道2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相