Re: [討論] 為什麼不直接把緩撞車換成砂石車?
夢想是很美好,現實是很骨感的
那些外包商很多都是花個3萬多請的工人,有的還是臨時工,所以才會有那些鄉民點出的如防撞車鬼切,未依規定擺放施工現場,或沒開警示燈等等
一旦死人,就算肇責只有1趴,就gg了,刑民事賠不完,你以為那些臨時工們能賠的起嗎?基本最後結局就是付出收獲跟承擔風險成本不符,沒人要做,以後連防撞車都滅絕,因為請不到人
外包公司更不用想說會負什麼責的,很多有的出事都是金蟬脫殼,放任工人死不管的
然後上法院可不是像一些鄉民在這邊嘴什麼不用擺放三角錐等等,別忘了,法官是自由心證,對方請好的律師狠一點抓到你一丁點小過失,你就下課了
※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之銘言:
: 安安
: 最近一直看到緩撞車被撞的新聞
: 我建議政府直接把緩撞車換成35噸的砂石車
: 這種
: https://i.imgur.com/a70309V.jpg
: 被撞到不但砂石車不會有事(可能換個方向燈就好,幾千塊)
: 還可以直接舉斗把後面的車埋掉
: 反正這種高速撞砂石車後斗的
: 駕駛肯定直接死掉,反正也不要命了
: 大家說好不好!!
:
: ----
: Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.59.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就你們四輪毛最多 都為了你們買緩撞車了還毛一堆
→
乾脆請人幫你們開道好了
推
不會開車就別上路 有那麼難嗎
→
緩撞車不是為了別的車買的,是為了保護施工人員
推
還好撞上緩撞車目前都死不了 要是擺了交通錐亂噴害
→
別車道的撞死了 那交通錐仔豈不是要去死者靈堂謝罪
→
嗎QQ
→
那些說怎麼不放三角錐的,如果你的家人從事相關行業
→
,你會讓你家人去放三角錐,還是開防撞車。
21
Re: [討論] 本日兩起ACC仔撞緩撞車~都是RAV4撞了這麼多 內線移動施工還是不改 沒有緩撞車之前事故率最高的就是沒有擺放三角錐的短距離移動施工 死過不知道多少工人 導入緩撞車之後多一台跟在後面41
Re: [新聞] 又撞了!國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫擺放三角錐沒辦法解決開了ACC 在內線就不看路的駕駛行為 首先,擺放三角錐的工作仍需要 超級慢速車在內線車道上施作, 一樣有撞上施作車輛與工作人員11
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車上週自己遇到的情形, 我是走內線但是沒開ACC。 南下國一高雄段, 國道LED告示牌顯示360K-365K移動施工, 我開在內線,還有請副駕一起看旁邊的里程標示,8
Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐你的邏輯比較奇怪 : → VOT1077 : 要求故障車後面擺三角錐做彈性保護 避免撞上 09/27 23:31 : → VOT1077 : 然後工程的時候 就說後面擺一台車不動可以保護人??y 09/27 23:31 : → VOT1077 : 三角錐看不到 但撞到三角錐總比撞車好 也不會死人 09/28 10:55 : → VOT1077 : 不然故障車都別放三角錐了阿~ 反正看不到!??? 09/28 10:5617
Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐真心覺得有些人的邏輯真的神奇到一個極致 → VOT1077 : 要求故障車後面擺三角錐做彈性保護 避免撞上 09/27 23:31 → VOT1077 : 然後工程的時候 就說後面擺一台車不動可以保護人??y 09/27 23:31 → VOT1077 : 三角錐看不到 但撞到三角錐總比撞車好 也不會死人 09/28 10:55 → VOT1077 : 不然故障車都別放三角錐了阿~ 反正看不到!??? 09/28 10:5611
[問卦] 沒人發現國道施工警示距離太短了嗎?最近很多追撞緩撞車的新聞 查了發現緩撞車的價格很貴,,要賠百萬 這麼多起追撞事故,是不是要檢討一下施工流程?X
Re: [新聞] 「瑞典坦克」國1開啟自動駕駛 追撞工程推 mingdao : 昨天也撞一台 幾乎天天都有人撞蠍子車 小弟的車沒什麼炫炮裝備, 頭一次看到防撞車也是覺得, 前面如果有別的防護 是不是比較好?X
Re: [討論] 遇到防撞車後有放三角錐早就該做的事情了 防撞車一直被撞 然後政府跟鄉民一樣,只會一直怪自動駕駛 這樣能改變防撞車一直被撞的現實嗎? 一直怪自動駕駛,然後一直被撞,無限循環3
Re: [新聞] 快訊/國3通霄段聯結車撞緩撞車 2工人KEL-1369這輛防撞工程車 這半年已經不是第一次撞擊了 上一回合是和volvo追撞- 大車學長就是屌啊~ 上進點的,撞死人就叫公司保險處理 若只是靠行沒保險的齁....... 擺爛領現金最大囉 然後看看這大車學長開的車,那個Mark