Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚

allyourshit 03/19 19:24你把前科看的太重了 有點莫名其妙

Tieylea 03/19 19:29不是前科看得太重 是民刑事一鍋炒的時候就會出現

Tieylea 03/19 19:30原PO提到的問題 形式上的因果關係不像車禍鑑定還可

Tieylea 03/19 19:30以玩三七分帳這種概念 因果沾到邊就是要下去了

Tieylea 03/19 19:31然後因為刑事有過失 民事依裁判慣例也很難全身而退

Tieylea 03/19 19:32是說現在能夠接受車鑑結果下去裁判的判決變多了

Maninck 03/19 19:35沒要申請良民證根本沒差，而且有些情況五年後也不會

Maninck 03/19 19:35出現在良民證上

Tieylea 03/19 19:35不然老是照因果關係下去判 就會出現車鑑無責結果

Tieylea 03/19 19:36刑責照吃的狀況出現 普通車禍賠錢也就算了 撞死人

Tieylea 03/19 19:36又沒和解 乖乖進去蹲的機會很大....

justin20042803/19 19:37竹北有錢人 撞死大不了賠錢沒在怕

Tieylea 03/19 19:37然後和解的前提又是一大筆賠償金 無限循環....

t21 03/19 19:39反正到時也是保險付，假設汽車駕駛有買第三責任險

t21 03/19 19:40刑事的易科罰金頂多幾萬元，

fit 03/19 19:40這邊的人都是硬氣又豪爽,前科小事,坐牢也都沒什麼

Tieylea 03/19 19:40鄉民車禍最喜歡講以刑逼民這招 真的迴力鏢打到自己

Tieylea 03/19 19:40我就不相信有幾個坐在偵查庭門口長椅還笑得出來

t21 03/19 19:40這個案子絕對是不會和解啦，告到底。大家跑法院

jellinek 03/19 19:41樓上，假設汽車沒有保第三人加重，然後一個35歲年薪

t21 03/19 19:41以刑逼和的前題是小車禍。

jellinek 03/19 19:41百萬的機車駕駛結婚育有兩子，怎麼辦

Tieylea 03/19 19:42第三責任險只是讓你少賠一點而已 現場加價有聽過吧?

t21 03/19 19:42為了幾萬元，背一個前科和易科罰金幾萬元。當然是會

t21 03/19 19:42和解

jellinek 03/19 19:42很難想像跑法院一年還無法結束每天吃安眠藥的日子

Tieylea 03/19 19:43然後保險公司會拿車鑑出來開始砍價 以前看到都膩了

t21 03/19 19:43假設重機騎士要求幾百萬，敢問板上鍵盤俠有誰會和解

Maninck 03/19 19:44是滴，過失傷害有買保險 就讓保險公司去處理 不用管

Maninck 03/19 19:44他刑逼民的問題

t21 03/19 19:45這個案例要求少百萬起跳，加上重機仔旁邊又一堆狗頭

t21 03/19 19:45軍師

fit 03/19 19:46保險公司不一定處理得起來喔! 有些還會希望上法院

Maninck 03/19 19:46保險公司只管民事阿，但他不認的金額 多數情況下是

t21 03/19 19:46我和你保證，重機仔到時要求只會多不會少。

Maninck 03/19 19:46對方開價太不合理 這時法院通常也是會覺得對價開價

fit 03/19 19:47幾百萬就談啊!盡量壓低,然後分期付款,不要去坐牢

Maninck 03/19 19:47過高。只要你不用申請良民證 就不用怕他刑逼民

ryu38 03/19 19:47基本上幾百萬難，主因是重機後車撞前車這種就過失

ryu38 03/19 19:48傷人，你覺得法官會判到幾百萬？

t21 03/19 19:48刑事易科罰金最多10多萬元就是要自己付。如果有加買

t21 03/19 19:48律師險，律師費還省一筆

Maninck 03/19 19:48這case不管車損 體傷很難破百啦 有二十就了不起了

fit 03/19 19:48問題是我自己會怕啊!如果是別人,我也叫他槓到底別慫

ryu38 03/19 19:48過失傷人就三個月可能還可以易科罰金坐啥牢，主因

ryu38 03/19 19:49又不是車子

Maninck 03/19 19:49會怕就乖乖付錢吧！對方開500 你都有可能接受

t21 03/19 19:49法官怎麼判是一回事，但是重機仔要求的賠償金絕對是

t21 03/19 19:49百萬起跳。

fit 03/19 19:50易科罰金+領前科, 我還不如多賠一點叫對方撤告

ryu38 03/19 19:50笑死幾百萬喊這麼大沒依據只會被法官駁回，法盲

fit 03/19 19:51所以我開車都讓車啊!避免有那麼一天

t21 03/19 19:51你沒看到剛開始重機仔的一堆隊友要找他看是否人有事

jiern 03/19 19:51肇責比影響刑事判決量刑多寡 不是有傷害過失就一律

ryu38 03/19 19:51喊和解金要依據不是自己高興想喊多少就多少

jiern 03/19 19:51判最輕或最重 就算有過失至於刑責真的沒有什麼 不要

jiern 03/19 19:51看的太重要 傷害相關醫療支出 有強制險怕什麼

Maninck 03/19 19:52對阿 沒過失致死 多數都易科罰金 沒啥好怕的

t21 03/19 19:53所以要看重機仔的要求是多少，如果幾十萬當然是自己

t21 03/19 19:53出一點錢求和解，但如果重機仔要求百萬起跳，誰會和

Maninck 03/19 19:53這case 不要被認定為競速 前車就不用太擔心

t21 03/19 19:53解。當然是走法院再說

jiern 03/19 19:53這種車禍傷勢 汽車不可能判賠幾百萬

ryu38 03/19 19:53猴子重機未保持安全距離這個主因絕對會讓他和解金

ryu38 03/19 19:53砍一半以上

Maninck 03/19 19:54幾十萬就保險處理掉啦 還是第三人只買10萬= ="

t21 03/19 19:54反正到時就知道了。除非bmw真得很有錢，不然這個案

t21 03/19 19:54子要和解的可能性，我看很難吧。

fit 03/19 19:55就算是幾十萬,保險公司也不一定都會認

t21 03/19 19:55因為他不是一般的車禍，

t21 03/19 19:56雙方還未發生車禍就先槓上了。

t21 03/19 19:57你覺得重機仔到時會輕輕放過bmw車主嗎？

ryu38 03/19 19:57BMW大概要自己賠民事幾十萬

t21 03/19 19:57除非bmw出了一個讓重機仔很滿意的價格才有可能吧

fit 03/19 19:58有些人就不缺錢,喜歡看對方跑法院,領前科,甚至坐牢

ryu38 03/19 19:59大不了BMW一拍兩瞪眼繳易科罰金然後民事跟你重機猴

ryu38 03/19 19:59子慢慢玩

ryu38 03/19 19:59這種不會坐牢別傻了

jiern 03/19 20:00我之前被機車撞 對方撞我 對方受傷我沒受傷 鑑定出

jiern 03/19 20:00來我肇責約1成左右 對方企圖以刑逼和解 開出高額和

jiern 03/19 20:00解金 我理都不想理 到地檢 對方在庭上被檢察官洗臉

jiern 03/19 20:00 檢察官說這種上法院只會判賠更少 結果對方還不是和

jiern 03/19 20:00解 把保險理賠的錢拿一拿 和解金我一毛未付

miracle210 03/19 20:01以刑逼民就是法盲在講的

black82465 03/19 20:01幾百萬就上法院打一打反正最後判賠肯定少

Maninck 03/19 20:02真的~ 法院的公定價就在那 沒死人 價格都不高

miracle210 03/19 20:02像重機這CASE 上法院重機還不一定會贏 zzz

deathtrap 03/19 20:09打官司輕鬆到不行，之前車禍對方斷手斷腳要我賠120

deathtrap 03/19 20:09萬，到法院判賠18萬~保險就直接處理掉，我一毛也沒

deathtrap 03/19 20:09給

yesyesyesyes03/19 20:15搞不好汽車駕駛也沒在怕揹前科的，或是乾脆易科罰金

yesyesyesyes03/19 20:15繳錢了事

k5792688 03/19 20:15車主面對刑事 保險賠民事 別搞混了

yesyesyesyes03/19 20:15汽車駕駛敢這樣撞下去，還安慰女伴，可能沒在怕吧？

fallheart 03/19 20:16後車撞前車，誰是後車？

jiern 03/19 20:17車禍造成的傷害提告 通常是刑事附帶民事賠償

yodilouis 03/19 20:21結論：肉包鐵別來搶路權 這裡不是國外

superyou 03/19 20:24法盲嗎 跟你說這種一定緩刑易科罰金，誰再跟你怕 還

superyou 03/19 20:24要滿足重機猴，笑爛，一定是翹著腳抽菸等法院判而已

superyou 03/19 20:24 絕對不和解

superyou 03/19 20:25什麼年代了 還有人在那邊說 過失傷害很可怕，到法院

superyou 03/19 20:25前的調解庭就差不多了 還判刑，你是不懂台灣法院

atlaswhz 03/19 20:31以刑逼民本來就笑話,你以為檢座事情那麼多,會想處理

atlaswhz 03/19 20:31這種鳥事?當然是先洗腦一波

gaara 03/19 20:33推

s942816 03/19 20:33等等，這時候重機是汽車還是機車

rig2121 03/19 20:59過失傷害大概也可易科罰金，到底有啥好怕的，沒保律

rig2121 03/19 20:59師險頂多付個幾十萬律師費上法院還不一定輸，想以刑

rig2121 03/19 21:00逼民獅子大開口賠幾百萬真當大家都這麼好騙喔

inunoya 03/19 21:01重機是後車又想同車道超車 沒啥好說的啦

wright 03/19 21:18這種過失傷害 頂多易科罰金，前科幾乎查不到

bkebke 03/19 21:27超出保險肯付的 太多 選易課罰金是好選擇

bkebke 03/19 21:29保險公司不付的 民事也不一定討的到

cospergod 03/19 21:34千萬不能同意猴子上國道 害人害己

berryc 03/19 22:04因為大部分的汽機車碰撞事故，都是雙方都有責任

berryc 03/19 22:05但塑膠車維修便宜，所以都是汽車方賠錢了事。自己

berryc 03/19 22:05車損自己吞

berryc 03/19 22:07這例子就不同啦，刑責部份的罰金相對沒存在感、以

berryc 03/19 22:07刑逼民當然沒用

kenny888 03/19 22:10北七膩，傷害都不一定有牢給你坐，過失傷害就想吃牢

kenny888 03/19 22:10飯，你想吃牢飯沒那麼簡單，沒看到想吃牢飯都是跑去

kenny888 03/19 22:10搶超商嗎

babyMclaren 03/19 22:11重機算汽車耶，怎麼又變弱勢

austin0353 03/19 22:16盡量不違規，就不會有責任

s39602104 03/19 22:59關門這動作可以告蓄意殺人了吧

SiriusJinn 03/19 23:09重機往前急煞才是關門吧，在不可能會有車出現的內

SiriusJinn 03/19 23:10側左側也算關門？

sazabijiang 03/19 23:46聯結車輾小客車的時候，小客車算不算弱勢

ckhou 03/20 00:41BMW不關那門就不會造成別人傷害了，賠定了自找的，

ckhou 03/20 00:41而且有得賠了

LouisPrime 03/20 00:47重機不要走左側路肩超車就不會發生事故了，重機有

LouisPrime 03/20 00:47得賠了

juju70302 03/20 00:54不要做出會被認定為次因的行為不就好了？

ckhou 03/20 00:55你不要違停就不會被酒駕大卡車輾斃了，你有得賠了

juju70302 03/20 00:56重機上高快速是因為車速能達到規定，不是要看其他車

juju70302 03/20 00:56種的臉色欸？不然為什麼不是其他車種被禁行？

LouisPrime 03/20 01:21本來不要違規就不會被撞，重機被超車後就維持原車

LouisPrime 03/20 01:21道就好了，為什麼還要切到左側路肩試圖違規超車呢

LouisPrime 03/20 01:21？假如重機不切到路肩，按照規矩騎在內車道，請問B

LouisPrime 03/20 01:21MW要如何傷害你？切R檔向後衝撞嗎？

shamanlin 03/20 01:27四輪違了一堆規然後轉頭說你不違規我就不會撞你啊

shamanlin 03/20 01:28前面四輪可是直接用車體去逼車讓道兩輪耶

berryc 03/20 01:48一堆事後諸葛. BMW不關門,重機直接鑽過去我看很高機

berryc 03/20 01:49率不是擦撞到護攔就是擦撞汽車,然後被輾過

berryc 03/20 01:50正常的反應本來就是關門. 要撞的話猴仔在那回頭張

berryc 03/20 01:50望的時候就給你撞下去了啦

berryc 03/20 01:51應該是在前面右側超車被卡住的時候就撞下去了

edkoven 03/20 07:51關門開到黃線路肩上?? 那假使旁邊是人行道關門也要

edkoven 03/20 07:52開到人行道上嗎?

yesyesyesyes03/20 09:59推 sh大,前面四輪硬逼二輪讓道反而沒人討論

yesyesyesyes03/20 10:00哪天換大車硬逼四輪轎車讓道 會不會換了說法呢?

Maninck 03/20 10:20逼車就不對，有什麼好討論的＠＠

Maninck 03/20 10:21就跟闖紅燈就不對，也不用討論，通常會被拿出來討論

Maninck 03/20 10:21是同時發生車禍。

yesyesyesyes03/20 11:08沒啥好討論 但是都聚焦重機在反擊的部分?

Maninck 03/20 11:40重機在反擊部分 是指後來重機想超車發生車禍這段嗎

XXPLUS 03/20 12:00過失傷害的罰金保險不會幫你付，重機仔也拿不到，

XXPLUS 03/20 12:00那是進國庫，而且要是打民事最後誰賠還很難說，畢

XXPLUS 03/20 12:00竟是重機發瘋騎路緣硬超才發生碰撞吃土的

dreamer001 03/20 12:36紅明顯 想問一下這算過失嗎 因為汽車影片明顯是故意

yesyesyesyes03/20 13:34是否故意很難說,你要先舉證對方是故意撞下去

ChikanDesu 03/20 14:17沒差 台灣命不值錢 你求償1000到時候對方沒收入給你

ChikanDesu 03/20 14:17賠20萬呵呵

pippen2002 03/20 14:57kusoyoda : 猴子沒死太可惜了

ohlong 03/20 18:16重機不算機車ok?

ohlong 03/20 18:17考照都說路權與限制比照汽車了

XXPLUS 03/20 22:27如果BMW車主被查出背景其實是超一流車手，那就有可

XXPLUS 03/20 22:28能被判定是故意的，不然一般人想用車屁股去甩左後

XXPLUS 03/20 22:28方的高速重機，就算故意也做不到啊。其次，路上尬

XXPLUS 03/20 22:28車天天有，但有誰是跟對方尬一半心態從我要尬贏你

XXPLUS 03/20 22:28轉變成我要撞死你的？這轉換的契機是啥？麻煩你跟

XXPLUS 03/20 22:28法官解釋下啊，誰會因為跟陌生人互超幾次就從要超

XXPLUS 03/20 22:28你改成要撞你的？說汽車是故意撞的人是不是都有一

XXPLUS 03/20 22:28顆中二的心啊？各位在決定要動手殺人的心理門檻說

XXPLUS 03/20 22:28跨就跨？就算對方大難不死，但有本事故意甩屁股去

XXPLUS 03/20 22:28爆擊重機的，就是得做了殺人的覺悟才有辦法執行啊