[問題] 車禍肇事比例（已有初判表）

k788168304/01 10:36這兩輪沒逆向？

sgxm304/01 10:38去申請車鑑，拼對方逆向全責。

simonfz04/01 10:39Q3,對方逆向耶，去申請車禍鑑定吧（3000$），初判表只是

simonfz04/01 10:39參考，到時開庭？也用不上，車禍鑑定表才有用。

canlest04/01 10:45如果你有保險 只要分有責任或沒有就好

canlest04/01 10:45請問樓上大家是不是我看錯了 沒有看到車道線怎知逆向

DecemberSnow04/01 10:46對方這麼姬芭要你全責 就不要去管刑事告訴了 讓鑑定

DecemberSnow04/01 10:46來說話

canlest04/01 10:46另外to原po 這種情況我必按喇叭警示

EKman04/01 10:47慘，89巷那個堵車+亂騎天堂，交通煉獄

canlest04/01 10:47(違停擋轉角也可以適當按喇叭警示

DecemberSnow04/01 10:48鑑定出來100%你不會全責 怎麼樣都比這個好

sexintheair04/01 10:48初判表沒有法律效果 花錢做鑑定吧

DecemberSnow04/01 10:49你有保險不怕 他要鐵下去跟你走法院他就自己衡量

DecemberSnow04/01 10:49法院判出來他能拿到的絕對遠比保險給他的少 你就牙

DecemberSnow04/01 10:50咬一下繳個幾萬給法院換免刑也比讓他勒索爽

Aqqqa04/01 10:57過失商害就算10%肇責也會成立吧??只能拚對方全責

simonfz04/01 10:59會猜逆向是因為對方駛入來向道了0.0如果不是不要打我...

yesyesyesyes04/01 11:00對方逆向欸，這個上地檢署踩硬，對方自述的這個方向

yesyesyesyes04/01 11:00很可能是不對的，很多機車為了貪方便都會從汽車左邊

yesyesyesyes04/01 11:00逆向超車，找看當下的汽車有沒有人願意提供影像

TWeng04/01 11:01逆向啦

lightmei04/01 11:05初判表對方沒有畫在逆向的地方

DecemberSnow04/01 11:05https://imgur.com/a/UvmAHGk

cgalen199404/01 11:06正常出車道注意車流方向是正常的啊，誰知道旁邊跑出

cgalen199404/01 11:06個逆向猴，一毛錢都不爽賠他，你修車才應該要他全賠

DecemberSnow04/01 11:06除非那條路沒有畫車道線 不然整趟行車紀錄器都沒看

DecemberSnow04/01 11:06到線 一定是被車子擋住或壓住 那這樣他還能從車子左

hank1233204/01 11:07逆向要啥路權，順向再來說吧

YJM110604/01 11:073-6萬現金準備起來（給政府的），然後跟對方耗吧

DecemberSnow04/01 11:07邊過去 100%逆向 警察只是照他自述畫的也沒很用心

DecemberSnow04/01 11:07送鑑定之後 鑑定那邊會很專業的去觀察這些細節 也會

cgalen199404/01 11:07為什麼初步判斷註起步時應打方向燈？ 影片裡面從牆上

cgalen199404/01 11:08的反光你有打方向燈沒錯吧？上法院你要指正這邊是註

cgalen199404/01 11:08記錯誤。

DecemberSnow04/01 11:08給你自述機會 你要用這個論證去堅持對方逆向

cgalen199404/01 11:11如果你有打方向燈，初判表又註記應打方向燈，這張初

cgalen199404/01 11:11判表基本上沒有參考價值。

tumaz04/01 11:11初判表上，方向燈的問題，應該只是警察把條文複製貼上

TWeng04/01 11:11影片有打方向燈的聲音呀

GymRat04/01 11:16二輪上國道

keineAhnung04/01 11:20我家二輪猴都很乖 都是不能上國道害的

ozyamazaki04/01 11:20這種走法院的錢 打贏了可以叫對方付嗎? 原po真衰

Transposon04/01 11:21https://i.imgur.com/tGyhUbr.jpg

Transposon04/01 11:21一定逆向又沒減速

Transposon04/01 11:22路面有標示 慢，但很不清楚

leo25511204/01 11:25奇怪了，這騎士是戴眼罩喔，車在前面這樣都能撞

ilovedirk4104/01 11:31有點好奇 在網格上面 沒車道線 怎樣判斷逆向

glenmarlboro04/01 11:33明明機車逆向 去申請鑑定

YESBOSS04/01 11:33首先，只要有人受傷，你就是會有刑事責任過失傷人，只要

alwang04/01 11:33這就是為什麼統計上汽車為主要責任比例高的原因

YESBOSS04/01 11:34他有驗傷報案，這一條你一定吃。

YESBOSS04/01 11:34再來你必須要去自己找附近路口的監視器證明他逆向，不然

YESBOSS04/01 11:34按照這個判決比例來看的話，你的民事責任最少有五成，因

YESBOSS04/01 11:34為他已經在既有的公用道路上了，除非你有明確的錄影證據

alwang04/01 11:34你吞下去 反正有保險又不用真的出錢

YESBOSS04/01 11:34可以證明他逆向行駛，那這樣你就可以向法院證明這次車禍

YESBOSS04/01 11:35是有不可抗拒的因素才造成的，不然你都要吃一條應注意而

EddieLai04/01 11:35他想走法院就都走法院 能找到他逆向證據 他吃全責機率

YESBOSS04/01 11:35未注意

EddieLai04/01 11:35更高

alwang04/01 11:35退一萬步說 "我直行耶 直行過路口還要減速? 沒去過日本?"

ilovedirk4104/01 11:35就算他前面逆向 這跟網格撞擊的關係是?

YESBOSS04/01 11:36如果你沒有證據證明，他逆向的話，你會很麻煩，因為有人

YESBOSS04/01 11:37受傷有報案有驗傷單就是過失傷人，而且驗傷的部分，對方

YESBOSS04/01 11:37要在有叫救護車送往醫院，而且要有針對受傷部分清楚拍照

YESBOSS04/01 11:37，而且要在24小時之內這樣才算

sted010104/01 11:37逆向全責吧

ooxx3103504/01 11:40一個不利點是停車場出口正對面是有凸面鏡的

everfit04/01 11:40雨天難畫線,但你現場也沒拍照嗎? 拍照就可以知道對方逆向

YESBOSS04/01 11:40如果你有心事部分，你不盡早跟他和解，到時候走法院刑事

YESBOSS04/01 11:40判決成立，他可以拿刑事判決去打民事訴訟求償，但是也不

YESBOSS04/01 11:40是他說多少就就多少，到時候就跟法院主張就是直接恢復原

pandp04/01 11:40嫌麻煩就叫保險公司跟他談，看起來嚴重程度沒必要花時間搞

YESBOSS04/01 11:40狀或者是殘值計算，兩邊都吃力不討好啦討不到便宜呀

acesslai04/01 11:41對方要求什麼賠償沒看你說，是獅子大開口嗎

MARTINA301604/01 11:42對方雙黃線逆向，你們走法院判好了

ozyamazaki04/01 11:42影片看機車進入網狀線的位置 實地場勘就知道有無逆向

YESBOSS04/01 11:42剛剛有位朋友也提醒了，你的車道正面有反光鏡可以看，那

YESBOSS04/01 11:42你輸面應該是很大的

acesslai04/01 11:42如果沒法拼無責就盡量和解為先

YESBOSS04/01 11:43你唯一的翻盤機會就是找到附近或者是有其他車輛的錄影證

YESBOSS04/01 11:43明那個人逆向，不然你應該要翻盤很難了，你的影片沒有辦

peterwu404/01 11:43推 對方明顯要用驗傷的方式讓你背上刑責，那怕30%甚至10

YESBOSS04/01 11:43法證明他逆向

edkoven04/01 11:43送鑑定吧, 但看起來對方不可能全責, 頂多7:3

peterwu404/01 11:44%，只要你有%數他有驗傷單就…

everfit04/01 11:44去年八月撞車,現在才在告??

everfit04/01 11:44這種小擦撞連保險都搞不定嗎?

d861351804/01 11:45怎麼看你都不會是零肇責。感覺頂多5:5。建議你還是把對

d861351804/01 11:45方跟自己的單據好好收集一下，然後評估打官司划算還是

d861351804/01 11:45和解划算

peterwu404/01 11:46保險公司以自己的利益優先不會(全)賠啊… 所以，當事人

everfit04/01 11:46這種輕傷的過失傷害平均判45天,就是45000元,你自己盤算吧

peterwu404/01 11:46自己都要賠一些…

everfit04/01 11:4745天是法院的調解人跟我說的,我不想領前科就花錢消災了

YESBOSS04/01 11:47一句話，如果你沒有錄影證明他逆向行駛，不然你的出口正

YESBOSS04/01 11:47面是有反光鏡的，是可以讓你辨識有無來車的，你應該自己

YESBOSS04/01 11:48都沒注意到

YESBOSS04/01 11:48刑事部分盡早和解，不過刑事告訴部分好像是只有半年喔，

YESBOSS04/01 11:48他都沒有告你嗎？

ghbneil052704/01 11:48這地方只要塞車，大部分的機車都會逆向，樓主真D衰

ghbneil052704/01 11:48，但也可以理解想爭一口氣

forevernew04/01 11:50通常「起步」都是全責，這個初判表就我來看，是你7他

forevernew04/01 11:503啦！但如果你們都想拼無責，直接直衝學術車鑑，3萬

forevernew04/01 11:50起跳，反正都提告了，學術車鑑只能委由法院申請

YESBOSS04/01 11:51你唯一可以救你一命的機會就是你有找到路口監視器的影片

YESBOSS04/01 11:51可以證明他逆向行駛，不然這一盤你沒有翻盤的機會

sd256704/01 11:51起步 結案

ck206449304/01 11:52你申請鑑定還是看路權大小啊 直行車路權最大不管有沒

ck206449304/01 11:52有逆向最多3成責任吧

sd256704/01 11:52假設他逆向 頂多少點責任而已

ozyamazaki04/01 11:52影片0:07 跟 https://reurl.cc/mrE50j 比對 鐵定逆向

d861351804/01 11:54樓上正解，你怎麼看都是轉彎車，對方怎樣都是直行車。

d861351804/01 11:54你這樣直接就是7起跳，花一堆精力頂多弄到55。划不來啦

sd256704/01 11:54停車場出來 本來就沒路權 他說得沒錯

YESBOSS04/01 11:55法院是講證據的，不是用推斷猜測的，那個角度看起來像，

YESBOSS04/01 11:55但是不代表他真的有逆向，萬一真的有一個小空間是他可以

YESBOSS04/01 11:55鑽過去，而且沒有橫跨雙黃線的時候那該怎麼辦？

YESBOSS04/01 11:55法院就是看雙方拿出來的證據多少去做判斷

YESBOSS04/01 11:55沒有辦法證明，你絕對是肇事主因

YESBOSS04/01 11:56而且他停車場出口正面就有左右反光鏡，法官只要講說你可

YESBOSS04/01 11:56以透過反光鏡去判斷有無來車，是你自己沒有看，你也只能

YESBOSS04/01 11:56吞下去了

alex0008904/01 12:04轉彎車就呷洨咩機車最大

hydra671604/01 12:06易科罰金可能也才3萬 直接叫人家走學術XD

hydra671604/01 12:07無責機率不高 走學術哪裡划得來

hydra671604/01 12:07要就鑑定委員會3000塊賭看看，沒翻盤該賠就賠了

alittleghost04/01 12:07車版教我們的，自己有受傷就是要以刑逼民，不要姑息

WenliYang04/01 12:09準備賠錢吧 跑不了的

hydra671604/01 12:10另外 那個地方看google map 應該不是雙黃線

hydra671604/01 12:11對方左側超車是合理的

hydra671604/01 12:11看你要信前面那些傻逼跟他賭 還是該賠乖乖賠

hydra671604/01 12:11另外你這不叫轉彎車 你是起步車沒錯 起步車沒路權

hydra671604/01 12:12你有保險 基本上以初判表還是會抓對方3成 他不接受

hydra671604/01 12:13那就看你自己要不要補了 以刑逼民無解

ozyamazaki04/01 12:18這樣的話 引導人員是不是也要負點責任 XD

dreamkill04/01 12:42對方有受傷就不用談了 賠錢消災

Ericcws04/01 12:50建議機車幫他全部修一修吧，若與保險有落差，差額自己貼

Ericcws04/01 12:50，都被告刑事了你不和解，最差可能沒緩刑進去關個幾個月

Ericcws04/01 12:51先和解再說

cospergod04/01 12:55保險保滿 省的對付兩輪仔

HunterKiller04/01 12:56這種不可能進去關啦 監獄都爆滿了

cy787232204/01 12:57沒救了 建議三萬內賠一賠

cy787232204/01 12:57過失傷害拘役30天起步 易科罰金差不多

cospergod04/01 12:58你看看 兩輪仔的嘴臉就是這樣 賭你怕事

gary82gary04/01 13:04為啥不是對方全責？單車道不能超車啊今天換成是汽車超

gary82gary04/01 13:04車撞到就是100%，為啥換成2輪就不是100%？

YESBOSS04/01 13:06因為都是正在行進中發生。

takasaki04/01 13:09我停車場出來幾乎都右轉，左轉風險太高，供你參考

amurox04/01 13:11+1 除非完全靜止 不然很高機率還是有肇責

amurox04/01 13:13有左邊車輛的行車紀錄器嗎 提供他逆向的行為

amurox04/01 13:14初判畫他順向 你會民事賠很多唷

joseph031804/01 13:16你是已經申請出保 但對方不想給保險公司賠嗎？還是你

amurox04/01 13:16初判表有問題要反應吧 倒時候用這個判 你會佔比變高

joseph031804/01 13:16沒出保 叫他自己去申請出保？

amurox04/01 13:18你一定要從對方沒減速跟逆向下手 這是你能降低肇責的成分

amurox04/01 13:20避免再次發生 可以慢慢出去 半~1米就停一次

finaleWL04/01 13:21要避免也很簡單啊 先停車 再轉頭

amurox04/01 13:21車頭到對向就半米停一次 靜止還來撞就對方錯了

rubband04/01 13:21當下有拍照嗎？事故當下的實際位置圖

george3170804/01 13:21這是逆向吧 去鑑定吧

leoz6992704/01 13:22不是提告就無敵的這個案例看起來他沒有比較有利而且看

leoz6992704/01 13:22道路實景跟影片他肯定逆向

amurox04/01 13:22保險是對方向你保險公司申請吧 不是你去

finaleWL04/01 13:22不停車就轉頭 運氣好就是嚇到右邊來車 運氣不好就是撞

finaleWL04/01 13:22到人繼續撞啊

elite84004/01 13:24可以注意一下地上的黃網線，以前只有畫單車道，有個痕跡

elite84004/01 13:24，所以機車很明顯是逆向行駛

elite84004/01 13:24http://i.imgur.com/5FNT1me.jpg

musicaledio04/01 13:25新竹超多這種逆向機車猴，抱歉平常檢舉不夠多，讓這

musicaledio04/01 13:25隻理直氣壯跑出來跟原po撒野勒索

rubband04/01 13:27另外那位交管是停車場的？還是義交？

george3170804/01 13:27說不停車再轉頭的 有看到車主都已經到對向了嗎？

elite84004/01 13:28他不想跟保險公司拿，可能他一路逆向，怕有路邊的攝影機

elite84004/01 13:28拍到，保險公司不是吃素的

amurox04/01 13:30沒錯 剛去看google map 真的一定逆向 車子都快壓線了...

class17704/01 13:30大哥 你太晚處理 路邊監視器早就被洗掉了

class17704/01 13:30慘…

summer0881804/01 13:31那邊路很小 肯定逆向 不然只能從車頂飛過去了

martell1165504/01 13:31給他告啊，八成逆向 也沒減速

amurox04/01 13:32告? 逆向證明沒拿出來 原po很慘唷

class17704/01 13:32逆向是要有證據的 沒有路邊監視器舉證 很難成立

amurox04/01 13:33沒去申訴保險公司高機率勸和解阿... 誰想那麼麻煩

Musasi04/01 13:33二輪猴就是用過失傷害當護身符囉

george3170804/01 13:34可是車禍是去年八月？你也拖太久了吧？

class17704/01 13:37對方有提出就醫證明嗎？

everfit04/01 13:37當然是最後一天在提告啊!讓你來不及反告她過失剛害

finaleWL04/01 13:37到對向然後呢 想表達什麼？是有停車是嗎

finaleWL04/01 13:38先到對向就先贏 然後沒停車就撞到啊

everfit04/01 13:39你要自己考慮,罰金+領前科+民事VS談和解賠對方錢

amurox04/01 13:41某人有問題嗎 不是有動就高肇責餒 這樣我亂撞你都你的問題

class17704/01 13:42看來對方很懂法律 原po 祝你順利

finaleWL04/01 13:44我根本沒提到肇責 只說如何避免 有人就說已經到對向了

finaleWL04/01 13:44？？？

amurox04/01 13:511.網狀線佔比跟影片對比 強調對方一定逆向

everfit04/01 13:52祝福你在檢察官面前成功洗對方的臉,而且還換到不起訴處分

everfit04/01 13:53只要沒被起訴,民事那邊你就可以強硬點了XDD

amurox04/01 13:532.對方利用交通處法條利漏洞 最後一天才告刑事

amurox04/01 13:54不過上次上課 忘了是不是半年會繼續算??

Betterdays04/01 13:56我想請問保險公司在這個事件裡面到底有沒有作用啊

ccy71904/01 13:57請問原PO已經去地檢署開第一次偵查庭了嗎??

ccy71904/01 13:57如果還沒有~到時候在偵查庭上，請檢察官申請車禍鑑定。

ccy71904/01 13:59然後在車禍鑑定的時候 重新陳述案發經過。否則鑑定委員

amurox04/01 13:59為啥最後一天 因為你不能申請事故鑑定了

ccy71904/01 14:00會依照現有的初判表與證據去判定。 是否有其他監視器畫面?

amurox04/01 14:00他也在賭你不懂法律 XDD

amurox04/01 14:00你要不要問看看 說不定是鄉民

ccy71904/01 14:01如果有其他影片佐證對方是逆向行駛，你的贏面就大了

ccy71904/01 14:02到時候鑑定出來~在看檢察官是否會起訴

simonfz04/01 14:04下午出庭！？想知道後續，希望大大能再更新（卡個

pimday04/01 14:04你只要不是無責 過失傷害沒和解基本上一定會吞

ccy71904/01 14:05下午出庭的話 記得在偵查庭 請檢察官申請車禍鑑定!!!

pimday04/01 14:05但我身為過來人也是繳給國庫拉XD 死要錢才不理他

ccy71904/01 14:06記住要保持良好態度 不要跟對方吵 告知檢察官 你有保險

ccy71904/01 14:06且也有意願和解

pimday04/01 14:07過失傷害五年後就沒註記 除了特殊工作性質前科是不給查的

amurox04/01 14:08怕是不能申請鑑定了 日期+6個月 問檢察官能否申請

domago04/01 14:09你算路邊起步 要讓直行車先行

amurox04/01 14:11影片0:04秒 左邊車的寬度算過去 提出證據不足以容納一機車

amurox04/01 14:12然後+現場量長度 去證明對方100%逆向

d861351804/01 14:15初判不會寫明肇事責任比例。沒有責任的會直接寫沒有，

d861351804/01 14:15有肇事責任的會寫明理由，而責任越大排序越前面。所以

d861351804/01 14:15這張初判就是汽車7，機車3。

jackjack13504/01 14:18強烈建議申請車鑑會，這才是真正的肇責

d861351804/01 14:18如果是一般的車鑑，十之八九也是這樣，真的沒必要浪費

d861351804/01 14:19時間去弄。至於學術單位的鑑定應該要法官去弄，不過這

d861351804/01 14:19樣的案子弄成這樣？檢察官跟法官會覺得你沒事找事吧？

thomas091804/01 14:19一律建議上法院

amurox04/01 14:21找到他逆向的證據了 應該算佐證

amurox04/01 14:264年前的網狀線只有你們那邊單側 所以地上還是有上黃虛線

faidia04/01 14:29你的保險理賠專員呢？

d861351804/01 14:32請問一下，機車逆向侵入汽車的車道了嗎？？

jiern04/01 14:32肇責比 你7 對方3

Oisiossos04/01 14:32你若自認有理應該積極申請車艦的

Oisiossos04/01 14:33想要翻盤都是這樣子

pandp04/01 14:34地上似乎沒看到車道線，要咬死逆向可能要更多證據

jiern04/01 14:35強制跟任意險保不同家 這種保法滿天才

TokiwaKurumi04/01 14:35過失傷害能易科罰金就沒那麼嚴重 前科紀錄一般人也

TokiwaKurumi04/01 14:35查不到 良民證也不會紀錄

JAY71123004/01 14:38廢物垃圾政府讓一群猴子騎車開車

amurox04/01 14:40車道線虛虛的 看法官要不要採納了

gk132904/01 14:40有保險就別管惹 要告去告= =

amurox04/01 14:41採納的話 可以變37左右

alittleghost04/01 14:47對方一定是鄉民。拖到最後一天提、以刑逼民、送你出

alittleghost04/01 14:47庭也爽，這些都是車版教的啊

stupid031904/01 14:47有車險幹嘛和解????吃飽太閒還浪費錢買車險喔

clement8016104/01 14:51新竹二輪的日常，一堆逆向

stupid031904/01 14:53富邦產險也太鳥了吧,完全沒處理嗎?那你買保險是買三小

Willdododo04/01 15:13對方初判表方向和記錄器根本不一樣

ggggoooo04/01 15:25有保險 爭肇責幹嘛…更別說他有傷…

gx990082404/01 15:29鑽三小 看到塞車就馬上鑽 甚至還逆向 嘖嘖

tn0021058504/01 15:38頂多是進入黃網線前逆向，進入黃網區又是一回事，碰撞

tn0021058504/01 15:39點才是關鍵

TCdogmeat04/01 15:44卡等後續 只能說雙黃線在台灣跟紅線黃線一樣 白畫的

EKman04/01 15:47用車版的魔法對付車版的魔法

EKman04/01 15:48下午遇到他先問他id 啊，版聚一下看能不能打折

summer0881804/01 15:49你下次該做的是叫你的保險趕快去跟他談 反正不是無責

summer0881804/01 15:49有保險你根本不用管要賠多少 保險不賠才需要你煩惱

balatea04/01 16:18檢察官也可能會申請車禍鑑定

allen21004/01 17:28車寬通常是包含後照鏡我記得 所以應該是36cm 有錯請指正

simple5203404/01 17:30那個示意圖畫錯了吧? 影片中很明顯機車是逆向過來欸

everfit04/01 17:33建議還是要請保險公司繼續跟對方談和解,說不定對方會讓步

everfit04/01 17:34在法院判決下來之前,談妥和解隨時都可以撤案

everfit04/01 17:37雖然這種人很機八,但你既然有保險,這事故也很小,小事化無

everfit04/01 17:39在可接受的範圍內閃給它過,畢竟為了小車禍而背前科也很冤

amurox04/01 17:56如果對方有退讓的話 我建議可以和解 因為後續都是看法官

amurox04/01 17:56如果法官不認你的證據 也是gg

amurox04/01 17:57不過還是看你的想法如何

amurox04/01 17:58另外紅線右側 還要往右一點 XD 不只220

sdyy04/01 18:10申請理賠是自己申請吧 後續再交給保險處理

YESBOSS04/01 18:45如果對方有請律師的話~你的論述會有爭議

YESBOSS04/01 18:46因為你沒有其他證據可以證明到底那台車離黃線多寬

YESBOSS04/01 18:47一切都是你的間接論述..你沒有一個很精確的數字

il1beta04/01 18:47鑑定 汽車修好修滿 刑事了不起易科罰金 怕他喔

YESBOSS04/01 18:47簡單說你沒有直接證據....而且你真的大意了

YESBOSS04/01 18:48如果你有留意後車的車牌號碼~或者馬上對現場拍照

YESBOSS04/01 18:49應該都還能跟法官證明~以當下的天氣跟光線~還有旁邊有車

jacky2040704/01 18:49對方都告了就上法院處理吧

YESBOSS04/01 18:50導致你在視線上有不可抗拒因素跟時間上的問題

YESBOSS04/01 18:50最重要的是你沒有直接證據~證明他"當場是逆向"

YESBOSS04/01 18:52我會建議你先把刑事處理好~最糟狀況就是被判刑半年以內

YESBOSS04/01 18:53那就是五年後沒案底了...就看你覺得跟他硬幹你划算嗎?

YESBOSS04/01 18:54我會建議刑事部分就是醫藥費賠一賠...包個紅包給對方

YESBOSS04/01 18:55拚和解...然後民事部分走法院主張依法折舊..

YESBOSS04/01 18:55但是對方應該也是有準備..打算用刑事告訴凹你

joseph031804/01 19:29你這要主張信賴原則 你已經善盡注意義務並減速慢行

joseph031804/01 19:29且正常不會有機車從那邊出現

joseph031804/01 19:29他如果要主張左側超車 他也沒照超車規定取得前方車輛

joseph031804/01 19:29允讓 另外他行經處 右方車輛已呈現靜止狀態 他就應該

joseph031804/01 19:29注意有狀況 故他應注意 能注意且未注意 應負擔較高責

joseph031804/01 19:29任 用這些去說服法官吧 希望你後續能分享結果

baritone756304/01 20:01你也沒在看路啊 全責吞下去了吧

griswold04/01 20:02初判表只是參考，送車鑑會比較有信度

TradePau04/01 21:18低能兒騎車啊 讓他告啦 智障一個

lyncher04/01 21:46對方太扯 逆向談什麼路權?

Aixtron04/01 22:28台灣就一堆人亂教...你雖然有保險，但對造有肇責，不過對

Aixtron04/01 22:28造一毛都不想出，所以就以刑逼民！這種人通常當下就決定

Aixtron04/01 22:28了，至於六個月壓線，就是讓您輕忽，不做證據保全等等！

Aixtron04/01 22:31而且您的富邦是車體險、第三人險還是兩者都有？沒第三人

Aixtron04/01 22:31險，對造車就沒得修，而且還要折舊，對造想要您全買！

Aixtron04/01 22:34重點！您有沒有和解意願？有條件是什麽？如果有加上條件

Aixtron04/01 22:34有到，馬上簽和解

Aixtron04/01 22:40沒有或沒到！那您要拼刑事放民事，因為您有保險，民事多

Aixtron04/01 22:40少都保險出，刑事無罪，因罪疑為輕，您舉證對造可能逆向

Aixtron04/01 22:41，除非對造證明沒逆向，這是對造的刑事舉證責任，對造拖

Aixtron04/01 22:41到最後，也要負證據滅失的責任！如果檢座接受，那後面就

Aixtron04/01 22:41保險的事，如果起訴，就都要跑，但拼無罪判決是有機會的

Aixtron04/01 22:41！

Aixtron04/01 22:42打官司要打點，亂談沒有用！

bal304/01 22:42推個 想知道後續

Aixtron04/01 22:43至於開車，按喇叭沒用，不理的就不會理，法院也不接受，

Aixtron04/01 22:43有時間按沒時間踩

Aixtron04/01 22:44真的有用就是死角要減速！！！

Aixtron04/01 22:51刑事和民事的證據心證要求不同！刑事無罪民事判賠的一堆.

Aixtron04/01 22:51..

Aixtron04/01 22:53還是無罪好，否則五年內運氣不好就變累犯...

OnesXiao04/01 22:55對方是否逆向會影響肇責比例 ，但你一定有肇責，10%跟10

OnesXiao04/01 22:550%都是要出險的，除非出險金額小於3000，不出險自己賠

k579268804/01 23:12你有拿事故單去完成出險動作嗎？

LiveView04/02 00:40左方路口有監視器可以請警察調，園區一堆逆向仔

chiu04/02 01:13看到第五秒就知會怎麼相撞了，經驗多了就知道要預設會有機車

leoz6992704/02 02:19https://i.imgur.com/Q5IojvG.jpg

leoz6992704/02 02:19https://i.imgur.com/Adi0Q8c.jpg

leoz6992704/02 02:20https://i.imgur.com/Ddo8w5i.jpg

leoz6992704/02 02:20https://i.imgur.com/Wk2NlOD.jpg

leoz6992704/02 02:21https://i.imgur.com/e76fE0V.jpg

leoz6992704/02 02:21https://i.imgur.com/6saAZCH.jpg

hsnu12734804/02 03:45碰撞區域在跨雙車道的黃網線，沒有雙黃線

hsnu12734804/02 03:45所以不存在有沒有逆向的問題

hsnu12734804/02 03:45主幹道和支道且你車頭碰撞他車身

hsnu12734804/02 03:45最好的情況下也就汽車7機車3

hsnu12734804/02 03:46要和解就是讓對方予取予求，不和解就是前科+罰金+法

hsnu12734804/02 03:46官判的民事賠償

hsnu12734804/02 03:46算是汽車在沒注意反光鏡的情況下做了高難度的操作結

hsnu12734804/02 03:46果出事

hsnu12734804/02 03:46汽車理虧在先，被對方抓到把柄

hsnu12734804/02 03:46只要對方開的條件沒超過保險公司的上限+5萬

hsnu12734804/02 03:46那最有利的解法就是和解，你自掏腰包補足差額

hsnu12734804/02 03:46不然刑事面的任何處罰保險公司是不會處理的

porterlevis04/02 06:57不是有人指揮叫你往前，找他負責

xulzj52404/02 10:28不是

xulzj52404/02 10:28你有沒有跟你自己的保險聯絡？

xulzj52404/02 10:28你的保險有沒有跟你回報處理狀況？

xulzj52404/02 10:28還是你都沒關心就放著

xulzj52404/02 10:28等到要被告了才開始在急？

rx134204/02 11:19拖到最後才告另一原因就是你根本不理不睬啊，你基本上有

rx134204/02 11:19積極聯絡你的保險也不會搞到這地步，這種小擦撞，人都沒

rx134204/02 11:19大事，第三責任險一定可以談和解就解決掉的

bgflyer04/02 11:32路口不是沒逆向而是難易舉發有爭議。

Aixtron04/02 11:33反面推論，只要停車不在黃網線上，所以就不是黃網線停車

Aixtron04/02 11:33？真是刷新三觀！

kediflower04/02 12:12黃網線上沒有畫雙黃線所以沒有逆向問題 XD

smallsun081004/02 14:27筆錄完一定要再三檢查和確認製圖，有些鴿真的是...

hsnu12734804/02 15:24347樓講到重點，原PO是肇責大的一方

hsnu12734804/02 15:24又牽涉到刑事層面的問題

hsnu12734804/02 15:24卻沒主動積極在三個月內完成和解，想辦法把案子結掉

hsnu12734804/02 15:24就沒有資格怪對方拖到期限點提告

hsnu12734804/02 15:24因為拖過期限後就被原PO皮過去了

LiveView04/03 00:32法官判決會看因果關係不會結果論好嗎！笑死

YESBOSS04/03 12:47反正你現在是刑事被告人~你已經向檢察官提出鑑定

YESBOSS04/03 12:51檢察官基於被訴人的無罪推論立場~你就耐心等鑑定吧

YESBOSS04/03 12:52也希望你學到經驗~你大意了~