Re: [問題] 請問圓環車禍可能肇責比例
※ 引述《lijibala (你吃芭樂)》之銘言：
: 附上影片：https://youtu.be/shKtDPQPv-Q?si=yJxRw_gY4ac8ZOEC
: 照片：
: https://i.imgur.com/myihHbu.jpg
: 左後方車輛突然往右切，
: 對方右前車頭撞擊我車左前保桿、葉子板。
: 請問各位鍵盤法官
: 這樣我方會有肇事責任嗎？
: 謝謝大家
更新如下
初判表： 兩車都有肇事責任，各50%
因為欲要求折價減損的賠償
多方保險公司根據初判表，僅願意賠償折價減損的一半。
這樣我是吞不下去啦，所以進一步申請行車事故鑑定。
事故鑑定的結果：我方車無肇事責任
主要原因為我方車行駛於對方車的前方
且對於對方車變換車道未注意且未使用方向燈的行為無法預期及避免。
結論：
初判表真的只是初判
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
初判真的是初判呀 常常各打五十
推
恭喜
推
仁愛圓環真的是證明很多智障在開車的地方
推
很多車都喜歡剪別人車頭過
推
車鑑水準也高不到那去，發生事故有保險，這樣就好。
推
當初我猜0，好險沒翻車...
→
話說初判這55真的亂搞！監理站就說是64，沒有55的！
→
鑑定的理由和我當初說的一樣！！！
→
所以這個個案鑑定，我個人認為是要按照監理站的準則
→
在辦理，沒問題啊！
推
初判用甚麼理由?
推
初判表還有看過原本無肇責變各50的呢XD
推
初判表真的只是初判
推
初判不就櫃檯客服，畫現場 聽兩造說詞 記錄
推
恭喜下莊 當初我也應該去鑑定的XD
→
樓上 鑑定要再花錢喔，先看這筆吞不吞的下去
推
車鑑要多花三千，本例真的是初判表被打臉
推
初判除非遇到認真的或是明顯單方責任，不然都判有責
推
之前鑑定時說明顯無責卻初判有責，浪費別人錢跟時間
推
推推！！
![[問題] 請問圓環車禍可能肇責比例](https://img.youtube.com/vi/shKtDPQPv-Q/mqdefault.jpg "[問題] 請問圓環車禍可能肇責比例")
![Re: [問題] 請問圓環車禍可能肇責比例](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/seh6ui.jpg?Expires=1694319780&Signature=aFqRCTYz9eWkGizSxrHdm4Vsz0KY3Prp9IsYgRL851A2DB7RDoyPw10JQONT7QPltKosJm3wJPlZoc7WVLWsDYhG6YAXL-T3~Y7sCOhesEHsc2TSKVc9bTZ0WYRCVVU0i0TsxFntm0FHzUCEg-qhYNAvsfwuV6NYuRNFJrIp~5cwZnDE6Wtxvl48XUl3d2uuIm~~4O~3LgV2nr61Go59LIMqZlP8wWCgw7GethGzLuZMsmt4Abr49LL5ODdWSVtho6hU93osVIgVMGt1D1dJWJva3aBkTLBs4wkA8rkP~tSxudSlWODZAXNzzvwfxd5xDnpyyHNKGjGa7T2f3IFyxw__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "Re: [問題] 請問圓環車禍可能肇責比例")
![Re: [問題] 請問圓環車禍可能肇責比例](https://img.youtube.com/vi/6OGvj7GZSIo/mqdefault.jpg "Re: [問題] 請問圓環車禍可能肇責比例")
55
Re: [問題] 同車道 汽車右轉 機車撞右後輪鏡 : 頭不確定他是不是騎在人行道要切西瓜結果壓到排水孔雷殘 : : : 趴了兩天文 有說同車道只有前後車關係![Re: [問題] 同車道 汽車右轉 機車撞右後輪](https://i.imgur.com/OV6QI2Cb.jpg "Re: [問題] 同車道 汽車右轉 機車撞右後輪")
24
[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)事發經過: B車(我方)於慢車道直行途中發現A車從路邊起步騎出來，我方有煞車但來不及即撞上， 我方腳挫擦傷，對方無傷，兩車無損毀， 事發後對方不希望我報案，要我去附近診所簡單包紮就好， 並表示他騎出來有看沒車才騎的，是我騎太快，![[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)](https://img.youtube.com/vi/LrpL1zJ12-A/mqdefault.jpg "[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)")
25
[問題] 請問事故肇事責任與後續處理看圖說故事 圖1 我是A車在路邊停車格，主車道上是紅燈靜止狀態，停紅燈第一台為公車，B車再他後方 圖2 綠燈公車開走，B車沒有馬上跟上我準備從停車格左轉出去![[問題] 請問事故肇事責任與後續處理](https://i.imgur.com/0dgHV5rb.jpg "[問題] 請問事故肇事責任與後續處理")
19
[問題] 車禍及初判表問題如題，因為小弟對初判表結果有疑問，所以想請教版上的前輩們 事發在今年的2月3號，我從西藏街往東直行，在新疆路71巷路口看到對方從巷子出來， 下意識按下煞車，結果沒想到前輪剛好經過人孔蓋因此打滑，造成閃避不及撞上對方。 附上我的行車記錄器畫面![[問題] 車禍及初判表問題](https://i.imgur.com/bMJp3d8b.jpg "[問題] 車禍及初判表問題")
12
[問題] 車禍理賠問題之前發生車禍 我方有第三人責任險對方只有強制險 警察的初判表我方保險公司研判肇事責任我方3成對方7成 對方不服申請行車事故鑑定 今天收到鑑定報告15
[問題] 車禍調解問題？各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損，無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿13
[問題] 初判表無法判斷肇事責任車板大大們好 小弟去年發生一起車禍 於明台產險出乙式車險後 今天初判表出來 理賠專員說初判表寫無法判斷肇事責任![[問題] 初判表無法判斷肇事責任](https://i.imgur.com/v6NBjGjb.jpg "[問題] 初判表無法判斷肇事責任")
4
[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題各位板上先進好，因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎？ 2.該不該等車禍事故鑑定？ 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話，有需要在半年內先提過失傷害嗎？ 事情發展經過：![[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題](https://i.imgur.com/gTqjXROb.jpg "[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題")
4
Re: [問題] 車禍肇責及理賠請益之前在版上就教了許多版友的意見 如今總算與對方合解了 就來分享一下處理的過程做個回饋 由於我只有保強制險 所以一路過來都是我直接和修車廠及對方的保險公司聯絡
37
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內45
[問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)![[問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)](https://i.imgur.com/enYXt4Lb.jpeg "[問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)")
34
[菜單] Rav4油電旗艦2025年式18
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?5
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內5
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?
[問題] 台灣汽油是世界最便宜的嗎
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?![Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?](https://i.imgur.com/TGXuuC7b.jpeg "Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?")
[問題] CVT變速箱油沒壞是不是不應該換？
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?
[心得] 車險怎麼保(Q&A分享)![[心得] 車險怎麼保(Q&A分享)](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[心得] 車險怎麼保(Q&A分享)")
[問題] 20萬內客貨兩用車選擇
Re: [閒聊] 濱江街往南下標線更改![Re: [閒聊] 濱江街往南下標線更改](https://i.imgur.com/4YEmyCLb.jpg "Re: [閒聊] 濱江街往南下標線更改")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內](https://i.imgur.com/CTkpobFb.pnghttps://i.imgur.com/C "Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內")