PTT推薦

Re: [問題] 請問圓環車禍可能肇責比例

看板car標題Re: [問題] 請問圓環車禍可能肇責比例作者
lijibala
(你吃芭樂)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:5

※ 引述《lijibala (你吃芭樂)》之銘言:
: 附上影片:https://youtu.be/shKtDPQPv-Q?si=yJxRw_gY4ac8ZOEC
: 照片:
: https://i.imgur.com/myihHbu.jpg

圖 請問圓環車禍可能肇責比例
: 開在圓環第三道順車道虛線前進
: 左後方車輛突然往右切,
: 對方右前車頭撞擊我車左前保桿、葉子板。
: 請問各位鍵盤法官
: 這樣我方會有肇事責任嗎?
: 謝謝大家


更新如下
初判表: 兩車都有肇事責任,各50%

因為欲要求折價減損的賠償
多方保險公司根據初判表,僅願意賠償折價減損的一半。
這樣我是吞不下去啦,所以進一步申請行車事故鑑定。

事故鑑定的結果:我方車無肇事責任
主要原因為我方車行駛於對方車的前方
且對於對方車變換車道未注意且未使用方向燈的行為無法預期及避免。

結論:

初判表真的只是初判



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.124 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 12/23 17:55初判真的是初判呀 常常各打五十

smallGGgirl 12/23 17:56恭喜

MeeToo 12/23 18:03仁愛圓環真的是證明很多智障在開車的地方

ckgodboy 12/23 18:33很多車都喜歡剪別人車頭過

lemonsaint 12/23 18:42車鑑水準也高不到那去,發生事故有保險,這樣就好。

Aixtron 12/23 18:51當初我猜0,好險沒翻車...

Aixtron 12/23 18:53話說初判這55真的亂搞!監理站就說是64,沒有55的!

Aixtron 12/23 18:55鑑定的理由和我當初說的一樣!!!

Aixtron 12/23 18:56所以這個個案鑑定,我個人認為是要按照監理站的準則

Aixtron 12/23 18:56在辦理,沒問題啊!

oh5566oh556612/23 19:28初判用甚麼理由?

afune12369 12/23 19:31初判表還有看過原本無肇責變各50的呢XD

baritone756312/23 21:20初判表真的只是初判

hcmike 12/23 22:43初判不就櫃檯客服,畫現場 聽兩造說詞 記錄

canlest 12/23 23:59恭喜下莊 當初我也應該去鑑定的XD

sigma2003 12/24 09:13樓上 鑑定要再花錢喔,先看這筆吞不吞的下去

yesyesyesyes12/24 10:25車鑑要多花三千,本例真的是初判表被打臉

austin0353 12/24 12:17初判除非遇到認真的或是明顯單方責任,不然都判有責

austin0353 12/24 12:24之前鑑定時說明顯無責卻初判有責,浪費別人錢跟時間

Alllllogo 12/24 13:45推推!!