Re: [問題] 同車道 汽車右轉 機車撞右後輪
※ 引述《unosis (UnoSis)》之銘言:
: https://youtu.be/iHuqevkz10s
: 請問我是汽車 在這個路口要右轉 轉到一半對方機車煞車不及撞上我右後輪 因沒有後鏡
: 頭不確定他是不是騎在人行道要切西瓜結果壓到排水孔雷殘
: https://i.imgur.com/V0U484m.jpg
: 趴了兩天文 有說同車道只有前後車關係
: 也有說轉彎車要讓後車
: 這邊沒有機車道 我也已經轉到一半
: 也有提前很遠就開始打方向燈
: 請問這種肇責會怎麼判?
: 順便分享 我只有右後輪車損 保險公司說
: 該次事故單獨鋁圈受損不賠 學到了
更新
昨晚去拿初判表了
https://i.imgur.com/EK4Gmwg.jpg
我方無肇事因素
對方全責 大意上是同一車道 疏於注意前車狀況...等
所以確實是同車道無轉彎車直行車問題
也謝謝各位的意見分享
大概說一下我這邊處理後續
因為是第一次遇到這種狀況老實說有點慌了
小孩子又剛出生遇到這種事實在被搞得很累
理賠專員跟我說這種狀況我"應該不會無責"
對方是個很歡的老人且因事故摔車導致鎖骨骨折
避免肇責出來萬一我方有責對方大開口
屆時不好和解曠日廢時
因此理賠專員認為金額不高就趕緊和解
事故後30天才開放申請初判表 直至前天才通知可取
但在兩周前就已和解
最終和解金額是8萬元 保險出
保險公司是富邦 也許有些人會砲保險公司這樣做法
但我覺得以風險評估的角度也沒有錯
原則大概就是盡量大事化小
萬一對方不服申請肇事鑑定
除了可能推翻初判結果最主要是拖下去身心俱疲
雖然以結果來看我應該沉住氣拖到初判出來
我付出的成本明年第三人漲價(約1000)
輪框預計明年保險到期前換掉 後年保費漲價
最煩的是每天那個不安真的很煎熬
這件事給我學到的教訓
1. 不管對錯 沒事的日子最舒服
2. 有些機車騎士猛地想鑽去地獄 基於1就是讓 煞住停下來讓也好
3. 保險絕對要保 保險不一定讓你全身而退 但可以省去非常多麻煩與開銷
唯一不解的是 為什麼初判表非得要這麼久?
以上供後人若遇到類似狀況可參考
祝大家行車平安
--
推回報,有理行遍天下,恭喜得到公平公正的判定~
這樣好像以後汽車要逼車 可以用這招?
沒看到初判表
這跟逼車有啥關聯= =
先靠邊關門最重要
靠 我之前遇到這種他沒跌倒我還賠他1500
如果撞到是右前門之類就不知道會怎麼說了
最好還是有後鏡頭影像佐證
本來就前後車問題
各位還是要小心有些用路人的觀念是圖片中這樣的
還好初判就還原po公道
上一篇亂砲的…
原來沒有機慢車道 就是前後車的問題 不當超車
很多人觀念有問題啊 明顯是勁戰仔
同車道只有前後車關係,以前被三寶隨便轉擊落過
可憐二輪猴 整天耍猴戲 摔在地上再來哭哭啼啼
平安就好
無責幹嘛理賠給對方??
可是汽車明明是在轉彎 這樣認定前後車關係 難理解
因為在同一車道上沒辦法
大事化小啊,時間心力也是成本,花點小錢把事情處
理掉
有洞就鑽的猴子 前幾天才罵一個 空間不夠硬鑽
轉彎又怎樣?轉之前同車道在後面就是後車
想搶快右邊超車也不會改變這個事實
怎樣難理解?
路口就是等前車先走 後車沒有直行優先
無罩責第三人為啥會漲價? o_oa?
初判貼上來看看
保險公司只要有出到錢隔年就會想辦法要回來
沒什麼難理解的 機車為所欲為習慣 偶爾也是要被天
罰
台灣慢車道通常比較寬 機車也是靠邊騎呀
同車道就是前後車啊!都在最外道了還想怎樣
只有一個車道當然就是前車後關係
機車這樣超車是右側超車違規
然後推結論1,之前也有遇到獅子大開口的,反正在保
險理賠範圍內就讓他拿,不要讓自己煩心比較重要
在台灣轉彎真的提前30公尺50公尺就要關門
低端二輪仔真的可悲 亂源又是選票
不然永遠都有腦殘機車從右邊鑽出來
1000加一次油都不夠在那擔心漲保費的真的是
這樣機車全責但是又已經賠錢給他了,保險公司會去回
收嗎?這樣很像助長三寶碰瓷騙錢的感覺
@bluetory99 結果猴寶照樣從人行道切出來,蹦!
恐龍法官:應注意、能注意而未注意。
便宜了對方 但沒事就好 如果情況允許 原po以後瞄到
這類新聞跟判例可以多留意一下 周遭有出現問題時比
較不會慌
繼續這樣鑽,一定有機會直接登出
前車要右轉左轉還要讓後車直行哪來的低能兒想法啊?
不過這車道也太寬
旁邊還有綠色人行道,為何不直接擴大鋪設人行道
哇,難得看到這種case, 白癡老頭總該學了個乖了
一堆愛同車道騎在四輪旁邊的,真的沒被撞過不知道
怕
併行根本看不到其他人方向燈,很勇
對方做筆錄說要直行你就知道關門的重要性了
PTT鄉民的堅持:讓他告
以後轉彎先關門吧 有縫就是有人會鑽
不關門又沒後記錄器,以後還會發生的
八萬會不會讓對方食髓知味
這是雙北 很少有機慢車道 你去南部就不是這樣了
沒有機慢車道所以是前後車 有的話就是直行轉彎
每天生活在南部煉獄模式當然難理解 可以沒有人行道
但是一定會有機慢車道或是稱為汽車臨停道
讚,推無負擔安心過日子,做的好
他已經彎過去轉正了,會是這樣才無肇責嗎?
有些機車慢慢騎 你叫他騎道路中間 會被趕時間的四輪
你的保險專員很好,趕快和解才是對的,上法院法官
怎麼判還不一定
恭喜
恭喜
這篇是機車慢慢騎,四輪趕人嗎?不是的話不要離題OK?
和解比較安全除非你想上法庭耗,對方一定告過失傷害
同車道後車全責 讚
右轉前一定慢速看後視鏡+轉頭+關門,右邊還有機車就
讓他過,沒有機車就先關門讓機車沒有空間鑽。
唯一前後車關係還在難理解什麼啦...
右轉就是提早打燈關門慢慢貼著路邊轉
遇到硬要鑽或想跟你一起轉的通常你這邊無責機會大
因為是同車道關係,機車會被判右側超車或
行駛路肩
我幾個月前也是右轉被機車撞到右前輪,對方全責
而且對方也是摔了骨折進醫院
樓上 請問當初有後鏡頭影像佐證嗎?
全責賺八萬 好爽
有保險應該就等初判表出來再說...
等等 所以這錢要不回來了嗎??? 太扯
紅明顯:初判表跟交通鑑定報告完全是不一樣的東西
強者我朋友騎機車被小貨車撞 初判表寫無肇責 然後
就直接提告對方 對方申請交通事故鑑定後變成50比50
你還有的折騰呢 還沒那麼快 初判表不具有任何效力
頂多就是調解那邊有用而已 對方揮起來 你要等待交
通鑑定報告才能算鬆一口氣
所以看起來先和解是對原Po比較好吧,和解了就是結
束沒後續提告問題啦
初判只能當參考也是重要觀念,學起來了
某人不曉得在堅持什麼 你貼的判決你有進去看嗎
我只是好奇 無肇責 等不等於無過失 看來不是
謝謝分享
富邦素質真的好,我前年也遇到這種,同樣的解題方
法
https://youtu.be/ij8XjuvokYI 同車道不一定前後車
法官又睡醒了?
原來是警察局初判表 那還早
你繼續堅持 期待你多從右側爭取路權
保費漲價換內心平靜(不會懸著一件事),根本超值!
四輪就最好都有後記錄器,轉彎前把門關好
多一千塊是怎樣嗎?還是要等著被告過失傷害?
92
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了交通局臉書台北交通大家談有最新回應, 公布交通局承辦人跟公關公司所有對話line內容 我研究一下,大概發現誤會發生在哪了51
[問題] 車禍理賠詢問計程車(從內車道)突然右轉, 我騎機車(騎機車道)因下雨天煞車不及撞上, 對方車門微微凹陷,我腳開放性骨折。 期間 對方說會去申請初判表 過了4個月初判表還沒申請下來(說是資料填錯)22
[討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?看到很多是關於左轉右轉相撞的影片 大部分是汽車對機車或是機車對機車比較多這種問題 大概就是同一車道右轉,後面機車直行從右側直接撞上去 然後下面留言都吵得不可開交 大多人指責轉彎前車沒禮讓直行車20
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?發表淺見, 我認為這個問題會那麼複雜, 主要是因為台灣許多車道其實過大, 加上外側車道「汽車靠左、機車靠右」 的觀念已經根深蒂固,X
[問卦] 機車是不是交通的亂源我發現很多機車後,駕照不知道怎麼考的 舉個例子,汽車在最右邊的車道,打右轉燈準備右轉 後面的機車一看到右轉燈,跟像看到開跑燈一樣 紛紛油門加速往右邊鑽,超車 我還常看到網路有人振振有詞的護航說6
Re: [問卦] 企鵝車禍事件是不是馬路太寬的問題?駕照是雞腿換的吧還要上來改善交通? 光黃線網區不能臨停這汽車就先吃一張單了 黃線網區就是要駕駛保持路口淨空 汽車要在自己車道打燈等對向沒車才能轉彎3
Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎?等等,你先跟我說,你的交通規則是哪國的? 哪條交通規則告訴你同車道的右轉車要讓直行車? 同車道,那就沒有轉彎跟直行的分別,只有前後車,我在前面要右轉 他從後方想鑽車 我要讓他?1
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?到司法院判決書主文查詢 用關鍵字 同車道 機車 右轉 看了幾個判決,心得是這樣: 有些檢察官還是會用轉彎車要讓直行車 但是法官都會說明同車道適用的是前後車行1
Re: [問題] 右轉不靠邊到底是誰的問題?!原因很簡單 因為台灣交通規則太智障 一堆禁行機車限縮機車路權就算直行機車也在外車道 機車不論直行右轉充滿外車道 造成直行車與轉彎車 車流交匯太頻繁 汽車右轉關門不易 大概是這樣 --- 真的受不了了, 台灣人交通規則到底是怎麼讀的啊? 這條的意思是下面這個圖 (手機看可能會排不好) | | | -----+ | +-----