Re: [新聞] 台61西濱快速道路休旅車急撞工程車 車毀

maniaque12/01 11:43其實汽車設計都是朝鏟起前面在設計(如行人)

maniaque12/01 11:43把行人剷起來,增加緩衝距離,漸少傷亡

maniaque12/01 11:44但遇到緩撞車,這就麻煩了

maniaque12/01 11:45照片看起來,野牛車的撞擊面下半段容易被撞凹而順著鏟起

alaokj12/01 11:45加滑板接合地板、讓他們跟霹靂車一樣飛過去（我來亂的

maniaque12/01 11:45畢竟吸能的弧形鋁柱在下方,優先凹進去

a18636112/01 11:46我建議是尾部加裝鋼刺

maniaque12/01 11:47凹了接著被剷起

zzahoward12/01 11:48Verdegro本身歐洲美國都拿到認證 但台灣就水土不服?

zzahoward12/01 11:49我是有點懷疑規格和設定是不是有錯誤

zzahoward12/01 11:49這東西假如問題那麼多早就在歐洲美國被告到翻過去了

ryu3812/01 11:50該不會台灣是特規？

a18636112/01 11:53也有可能是台灣駕駛素質比較差

ctpevx12/01 11:55不然放個起飛加速道好了，直接飛走就不會擋到其他用路人

thigefe12/01 11:56一定是道路規劃不良，但是是牛頭被教育，所以就沒關係了

zzahoward12/01 11:56跟素質無關 歐洲美國認證是有依照動能分等級的

a18636112/01 11:57直接在緩撞車尾部加鋼刺啦

a18636112/01 11:57把車子插起來就不會飛到其他車道了

acesslai12/01 12:26也好，本來以為不會撞死，現在會怕

ilovedirk4112/01 12:45學美國 擺三個鐵桶就好了 又便宜又好用

kenny88812/01 12:55可能歐洲人不會高速撞施工車

gary82gary12/01 13:06緩撞是保護被撞的工人又不是保護撞的人，大白天也能撞

gary82gary12/01 13:07，死了就算了吧，如果今天前方是個拋錨事故車，阿不就

gary82gary12/01 13:07被撞更慘

hypoge12/01 14:36沒錯 緩撞有沒有保護到工人 有的話 就夠了 肇事者我只擔

hypoge12/01 14:36心求償得到不到而已

maniaque12/01 15:26賠償這部分,依法是從遺產裡面賠啊....以所繼遺產為限度