[討論] 預算250萬左右以下最安全的SUV?
各位版友大家好,剛過完年拿到年終奬金,金額還不錯,因此想要把手邊三年的房車更換成中大型S U V,主要訴求是家庭用車, 因為最近看到實在太多可怕的車禍影片,因此主要考量點為安全,品牌妥善折舊後勤等等其次。
預計開5年,目前最高預算大約在200到250萬以下左右(或是二手車也可)。不一定要花完全部預算,請問各位版主小弟目前想到以下的候選車款(目前個人偏愛路虎系列,畢竟看起來真的很壯),或是沒列在裡面的可否給予整體評價或建議:
Land Rover discovery sport
Land Rover discovery 5
Toyota RAV4 2.5 4WD
BMW X1
BMW X3
LEXUS NX
LEXUS RX
Volvo XC60
Benz不熟,煩請建議
--
路虎,連選都不用選
X1可以拿掉..AEB真的有點....
其它根本就不在同一個層次的
xc60
xc60
為什麼選項裡藏了個Rav4
因為岳父大人開rav4,想說列入參考一下
XC60也可以列進 NX不用考慮吧
請問volvo跟land rover是同樣級距嗎?
GLE 撞擊測試也不錯
GLE有點爆預算耶大大......
可以買RX就不要買NX了吧...
200萬NX可以買到中高級,RX可能入門款而已
秒選rav4
你說二手也可不是不反對外匯了@@
是....沒錯啦,但是外匯不熟不敢貿然嘗試啊
XC60
N我是覺得試駕一輪比較實際..不能等等肯定RAv答案一堆甚至出
現CX5。 XD
馬三,iihs評分屌打沃爾沃
而且實際行路品質個人根本不考慮NX.
馬三出來以後它在抖也準備熱身了 XD
沃爾沃
X1都考慮了 那有考慮新的Evoque嗎?
Evoque有考慮過。不過兩大兩小空間偏小,價差不大下我偏向discovery sport
NX玻璃還是單層玻璃舊底盤跟引擎.. 你去開開看吧
話說D5的體積大你其他選項很多號
D5其實超過預算,不過看了真的很喜歡
250 RX19年式應該有機會問到豪華版190萬吧
GLC
nx 是今年iihs tsp+
NX好歹是TSP+,樓主需求就是安全第一,還是被汽車版講得
如此不堪
當然是吉利沃尒沃呀
IIHS有些只能TSP不見得車體比較差...
除非你只要150..否則250選NX真的....你去開開看就知道
X3吧
X3
250萬除了基本主被動安全達標外,可以考慮麋鹿測試結果好
的車了,一旦發生要閃避狀況,多一分機會,我認真薦 Audi
Q5,麋鹿測試82km/hr
Q5不錯,列入考慮
audi Q5也不錯
安全加上妥善率的話就RX或NX
Q5方向盤超輕靈,小孩子也轉得動,人車一體稍遜X3而已,
但四驅穩定比BMW強不知幾倍,整體來說更安全些
講安全怎麼沒有XC90 可以找二手的
推XC60
Volvo就是硬碰硬的,欺負小車可以,遇到大車閃不過的硬
不起來,還有幾台飛起來的都RIP了,穩定其實不佳
RX
要XC90價位真的去買model X更好,重心低很難翻車的,不然
你花400萬把Macan底盤選滿也是可以
GT220
能好奇XC60缺點是什麼嗎?@@
VOLVO穩定性不佳@@....你要不要去看實際撞擊測試影片跟Q7差
異
X7 VS Q7 VS XC90
RX
分數都是G但是去看到底誰穩定性比較不佳
XC60加速讓我驚訝...
而且Q7硼鋼比例更是不如XC90
我在跟你說翻車你在跟我比鈑金?你要跟大卡車比?
而且到底怎麼撞可以讓兩噸的車子飛起來..力馬卡幫幫忙
上次台北一個XC60飛起來的大家記性不好哦
笑死..拿亡者身體不適造成失控來嘴不喜歡車款?
這預算我一定選Land Rover
選外型就對了,買一台不順眼的車是在哈囉
大家能多討論陸虎的部分嗎?我想聽聽看
厚道點啦。
RX 是 事故率、死亡率最低車款
而且那麼大一台不會被撞飛
你去看km77啦,明眼人看就懂
枉費原本以為audi都是高知識份子在開的
你要拿亡者因身體不適造成悲劇來滿足自己的想法導向只能說
volvo操控差事實,我有損volvo推Lexus嗎?Audi也不是我開
不用再跟你談下去了..可憐啊
的品牌,賓士我都沒推了
Volvo真心不推,除非預算太緊150買xc40
moose test 差事實..只是扯台北事故真的...唉
不知道你的預算能不能直上4wd, 240ps, 9速自排版本,安全
性一定沒問題,這次車展去看真的超棒
這幾台都很安全了
2.0柴能榨出這種馬力,加上awd加持,5+2大空間,完全符合你
的需求,買了一定會想和家人朋友一起上山下海
事故過那麼久了不能檢討?特斯拉加州打電動都被鞭屍幾十
次了,volvo調查報告就身體不適結案?
XC60 T6
QX50
依照你的邏輯BMW M2操控也不如Q7 可憐
現在誰在扯東扯西拉仇恨大亂鬥?
你在扯moose test啊
講車體強度 硼鋼輸人家..實際撞擊也可以看影片啊
講操控你講moose 就順你的話Q7成績比M2好啊
本來moose test就是安全一環,誰規定車子一定要硬碰硬撞
上去,你撞得贏大卡車嗎?
笑死..所以IiHS是北七喔。硼鋼是賽喔
XC60 無它
哇靠..程度如此..你要不要比戰車
趕快打電話叫IIHS變更測試條件啦
你知道moose吃駕駛經驗嗎?你有去試過m2嗎?方向盤緊本
結論 Q7是無敵的
身就不是一般人再玩的
你真的懂你在講什麼嗎
結論就是你無視無視volvo因為操控差造成不安全事實
哈。好弱
飛起來你的硼鋼再多也硬不過水泥啦,再說250萬那台軟了
謝謝各位版友的大力推薦,個人可能還是從Discovery sport和RX優先考量,volvo中國牌 先不考慮了
yy這個id就是討厭volvo啦,每篇都有他
這次理由稍弱了,還要跟大車撞才會輸
是啊,業務急了...我也不講中國車也不說重量,就跟你說
穩定差不安全,怎樣?我有誤導可以去檢舉
安全+持有成本+外型=RX
我覺得Discovery能接受 Q5也去試駕看看吧
畢竟我覺得安全差不太多 剩下就是駕馭感受了
RAV4?來亂的?
X3
新世代內裝不錯 5AT也標配
Q7
買三台垃圾菌urx 結案
安全就Xc60 X3 Rx300,其他都弱一截
xc60直上t8
VOLVO 穩定性不佳?有研究報告嗎?
沒有就是唬爛嘴,操控=穩定性?可憐哪
自己見識淺薄被打臉就戴人家業務的帽子,可憐哪
RX 是最適合的家庭用車 各項技能樹都有高水準
好QX50不考慮嗎?
250萬凱彥
yytseng趕快找出來Volvo穩定性不佳的證據啊!鍵盤車手
Volvo中國牌 那land rover就是印度牌了啊
NX行路質感不差阿? 不知道一堆人在噴什麼?
有RAV4這選項是為了買130萬的高額意外險嗎?
Model X不是最難翻車的SUV嗎? 不考慮嗎
https://i.imgur.com/EeTmsrb.jpg 試乘業務傳給我的
鍵盤車手我開volvo十年,五年前發現這是台爛車就覺醒了
這樣也不錯啦250萬預算買RAV4後省下來的錢多買幾家保險
公司的意外險買滿130萬很快就會讓你家人下半輩子靠你的
意外險的保險理賠不愁吃穿
至於km77剛剛有人上影片都幫你找好了,歪來歪去別視而不
見
果然是鍵盤車手,滿嘴唬爛開十年,騙完了嗎?
看得懂英文嗎?
雖然我覺得QX50是台好車,不過只論安全還是有差吧 沒
車維之外,IIHS也沒很高分
所以你除了罵以外你要什麼證據?km77講幾遍了就是不看,
不聽
業務傳圖片可以證明穩定性差,還有一丁點智商嗎?
業務對話證明我去開過,另外km77影片連結在上面有,講三
遍給你聽了,從頭到尾講十次以上
證明我不是鍵盤車手而已,至於你是不是,看你前面文章的
信用,我也沒興趣管你是不是
km77影片就有文字說明,識字嗎?
你應該加強自身的駕駛技巧而不是怪車子,你有開到翻車
或失控嗎?加油!
扯什麼信用?這種低級的含沙射影唬誰啊?笑死!
我現在不開volvo了,翻車感也消失了,開到1g側向加速度
穩穩地,謝謝鍵盤教練指導
RX model y
找一個心肌梗塞的駕駛開到分隔島翻車證明什麼?保羅沃
克坐保時捷車子失控喪命,所以保時捷操控很爛?
這種學店仔邏輯再加上不識英文,搞笑喔!
推Q5
你知道2006年的跑車跟2019年號稱安全滿配的車差多少嗎?
不是有AEB嗎怎麼駕駛心肌梗塞了還飛起來
.請你說話小心點...科技版才 兩個,不想抗疫期間還增加
電信警察負擔
天哪!各家車廠的AEB連保證100%煞停和避免碰撞都不可
能,懂?
開五年的話,可以選Land Rover或X3,但X3應該比較小台
那就RX吧
歡迎提告,唬誰啊?笑死!
心肌梗塞發作時 肌肉無力、頭暈虛弱 這時如果剛好重踩
油門 AEB會強制解除
不懂啊,特斯拉說可以
扯什麼抗疫期間,快來告,拜託!
首先先討論AEB作動情境 然後去討論臨床症狀反應 再去推
症狀對於行車控制問題
今年2020了好嗎......特 BMW Ford 2018實驗就可以了
這是V的調查報告嗎?比照特斯拉加州那個調查啊......
認真推陸虎
當然是Skoda的LTvz.38呀,真男人的車
某y就是提不出操控差的證據 我開xc60快一年還真感覺
不出哪裡差
你們V粉自我感覺操控好就好,好棒棒拍拍手,XC60又不是
我買的煩惱啥
先選大的
XC60.. 車門好厚XDD
xc60根本戰車 就是它了
懂開車跟會開車根本兩件事…
1
or E-pace
推Q5
V家本來就不主打操控跟同價位比操控幹嘛
不要中國車就對了
舒適和路感本來就互相矛盾了,跟安全沒太相關
Q5一票
D5不推,沒有D3D4經典;DS 小改很推 內裝改超多
DS有新EVOQUE的二代全地形底盤、電子後視鏡、可以加
裝拖車勾。 也可以選車道置中的ACC
車主又不很在意操控是在假會什麼
DS內裝感絕對是列表中首選,安全性也根本標準之上,但
我如果選RR的車預算應該會拉到300+
然後Q5就...我個人覺得很普通,除非更新最新世代的內
裝不然..感覺弱弱的
Lexus的車我一向不愛,那內裝整個不是我的菜。Volvo的
話設計簡約挺不錯,安全配備你也不用研究要選配啥,因
為都有了。
D5是我最喜歡的,但300萬起跳實在...
NX世代太舊了...還是new MC平台
寧可RAV4也不要NX
只會冠別人是業務拿亡者說嘴.....真是好笑
另外自己拿Moose出來講...Q5數據狂電BMW M2講了也不開心...
Glc200
RX啦
另外加州那個是被懷疑AP有問題因此被放大檢視..拿來給台北
比?
而且audi操控沒有人懷疑他..真的不懂這樣氣pupu再想什麼
我還以為這篇怎麼能爆
evoque...同事那台那個妥善率..
我嚇到了
身邊就一個人買 一買就一直壞
各種小問題..
台中那個維修也是...悲劇
還在扯nx的底盤,你知道有多少nx的車主是去試乘過新底盤
的rav4後才決定買nx嗎?不如買rav4這種話就是標準的鍵盤
車手
越大台越重越安全
19/20 RX旗艦可以250內牽到車
RX300
同集團豪華跟平民車乘坐品質是要怎麼比 如果NX做起來
比R4還差 NX還要賣嗎?問題是你要我多花50萬買舊底盤
的豪車 我是不會這麼傻啦kkk 而且原po有250萬 我幹嘛
不買RX 我的意思是要買NX不如直下R4不然就直上RX
*坐起來
再者你知道New MC底盤用多久了嗎? 只是MC的底盤再進
行小優化 我為什麼要多花50萬買到一個舊世代的底盤 即
便他是豪車 用料比較好 給人的觀感就沒有這麼好
新底盤的rav4就是沒有表現比較好不用東扯西扯,樓主的預
算上限250不代表就要花光,170萬的NX300有性能有質感,同
價位沒有什麼其他對手,車位夠大也可以接受開大車RX當然
更好
昨天坐後座RAV4跑山路.搖到有點暈車...
XC60麋鹿測試77喔,操控不好但是緊急閃避能力不錯
我選RX
要考慮後面好養好賣的問題
謝謝大家,感覺RX真的深得人心,我會慎重考慮的
※ 編輯: showbon902 (117.19.244.192 臺灣), 02/28/2020 09:26:16我就說了R4沒比較好 哪來的扯東扯西 RAV4擁有的新底盤
也是事實啊 NX是豪車也是事實啊 問題是50萬的差距 不是
五萬十萬耶 原po優先安全 那就RX 不然新底盤RAV4表現也
不差 原po也沒說很在意行路質感 為何不能推RAV4?
在那邊不說選中國牌,又把xc60放上去,原po的格調真的是
...
沒比較好還在那邊買nx不如買rav4,就說了rav4的新底盤根
本就沒有比較好,先去開過再來嘴
新rav4我試乘過三種款式,最後還是買了nx300,新地盤根本
就呵呵
你是不是搞錯了什麼 我明明有說差了50萬 R4有差到50萬
比NX便宜50萬還不值得買?而且原Po著重安全 R4哪裡安
全差了 在那邊嘴行路質感blabla 不懂原po的需求還在那
邊BB 買NX就買NX 沒有必要在那邊強推 我就是不喜歡花
比較貴的錢買不到新科技 所以我才推TNGA系列的車
笑死,人家預算200-250,你在那邊推rav4,還不知道自己的
問題在哪裡嗎
選RX準備路上車聚 看你會喜歡路虎應該是想要開點不一
樣的車吧
tnga沒開過就不要嘴,tnga幫豐田省錢是真的
你覺得RAV4沒有很好 我覺得以一百萬上下來說他真的沒
rav4有比nx還有rx安全嗎?沒有嘛
什麼好嘴了好嗎 啊他list裡面就有RAV4 憑什麼不能推?
所以安全至上預算200-250,你推rav4幹嘛?
名單中rav4就不是最安全阿
而且他他就寫說250左右以下 就是包含以下的 再者又在
扣別人沒開過TNGA車的帽子 而且RAV4何來比較不安全之
說? 原po也說不一定要花完 RAV4何嘗不是一個好選擇
氣囊數目有差,鋼材有差,車體重量有差,你還要凹rav4安
全性沒有比較差?
JNCAP目前只有NX 也沒有R4的數據 哪來比較不安全 願聞
其詳
XC60
你給我數據啊 我JNCAP就只有查到NX 沒有RAV4的數據 氣
囊差一顆 鋼材有差然後呢?車體安全是只看鋼材強度?
你要說NX安全性比新R4好就提出證據 不用在那邊比重量
比鋼材 要比的是數據 如果你說原po只限定200到250 且li
st沒有RAV4 我還推RAV4就我的問題 問題是他就有提到RAV
4啊 對我來說我是用CP值去看 如果原po要100上下我推RAV
4 能到250我幹嘛不買RX 比NX新一個世代 而且你說TNGA
幫豐田省錢 這我同意 但新RX也用TNGA喔kkk難道NX NewMC
比RX TNGA好?
你要用這種方式凹,那rav4真的無敵了,安全性上打幾百萬
車種,rav4好棒棒好安全
rav4有拿到tsp,nx是tsp+,但是這標準只差在頭燈設計,同
樣都是tsp,如果只看安全性我會挑車體比較重的
阿就測試還沒出來我不會說RAV4比較不安全 我也說RX他可
以選 畢竟預算有到 就是不想推舊世代的車種 這樣可以
了吧 New MC不可否認就是屬於較舊世代的東西 如果TNGA
沒有比較好 何必新車全裝上TNGA 當然豪車跟平價車不能
直接相提並論 所以我舉個更新的豪車供原po選擇
不懂麋鹿測試的可以去聽講解,不是看結果而已,最重要是
車身搖晃程度以及駕駛信心
你拿m2結果差出來講,本來試車手對車子不熟悉情況早踩剎
車晚踩就會撞到樁,但那是車手問題,而車身搖晃程度是車
子問題
推rx
比較搖晃程度就知道車子穩不穩,如果這都不懂大概沒開過
響胎的人,不想對牛彈琴了
麋鹿測試好像是不踩油門跟煞車的
笑死..人家專業車手測試有人嘴車手不會操控?
等Model Y或直上Model X
算上未來會省下的稅金和油錢,Model X沒有破250萬
全世界第一個嘴人家專業車手
Mazda CX9 TSP+ 又大台 200有找
volvo xc 一票
快啦。我等你嘴top gear車手也不會開車
你去看留言多少人嘴不會開車的..等你數看看我是不是第一
XC60晃成那樣視而不見,繼續自嗨吧
都提到RAV4了,竟然沒人提森林人,幫強調安全的速霸陸哭
哭
沒人在自嗨,VOLVO操控性本來就普普,是你在悲憤而已,
語無倫次、邏輯崩壞,辛苦了!
x3 記得買黑色 安全性超高
QX50
全世界都看到某斯的崩潰至極了... 真是可惜了audi這個品牌
新車XC60 二手車GLC couple 或GLC 300(外匯)
E-pace
完全不懂yytseng 的神邏輯,先拿一個心肌梗塞的車主舉
例被打臉後,又說km77支持他的看法,很遺憾km77並沒有
認為VOLVO 的穩定性不佳。他又扯AEB,卻不懂AEB的運作
和限制。最後嗆人不懂車,專業車手也沒什麼了不起。以
上概述整個搞笑過程!
可憐V粉精神勝利法,戳個痛點就崩潰,再說了我沒開Audi沒
利益偏見,我什麼牌都推過,人家要最安全v牌明明就不是
km77晃到視而不見,只能持續崩潰
XC90 T5M 折價後在240內
可憐啊...現在不說人家業務改說V粉嗎 XD
yytseng 如果看不懂英文就別引用相關資料,只是在打自
己的臉,懂?你處處在秀智商下限和神邏輯而已啊!
扣別人是業務再來是V粉,可說是學店仔論述能力,可憐
不過版主考慮的Range Rover屬印度塔塔集團底下...前陣子傳出
要脫手..如果有產地情節要考慮一下..就算不是印度車搞不好又
變成中國車
唉呀,NX撞測拿高分,可是在咱們PTT撞測成績像垃圾,哭哭
清大交大被你嗆學店,在美國待兩年被你嗆英文不好,真想
知道你是那個高材生,在那邊高就,開Volvo的大智商157台
大急診醫生嗎...哈哈
看得懂英文拿km77出來自打臉?這種學店仔也不會做的行
為啊!可憐哪!
請問你那個學校高材生?畢業多久了還在嗆學校我都懶得提
了...買台volvo就嗆東嗆西,我十五年前就在開的牌子有什
麼好捧的真搞不懂
這已經和車子無關,這種低程度論述談論任何事情都很可
憐哪!
要不要來比畢業證書啊?不過先存20萬到法院公證不然你又
一堆理由了
你有去看看km77的文章嗎?看了之後又要說測試車手沒有
你專業對吧!
來啊比學歷我ok,你台大電機以上我認輸,台大其他的就別
提了
學店仔邏輯又出現了!上一秒說懶得提學校,下一秒又要
你要比什麼都奉陪,比開車也行
比畢業證書,自打臉神人!!
鄉民比什麼你不知道?菜逼巴?
你要一直提學店的啊,怎麼又怪我
影片結果不會美化,文字說再多就跟車評講話一樣,有什麼
好打臉?影片就打你臉了,下面敘述只是客套都不懂,出社
會多久了
去看Q5的影片和你家的車比一下,你就知道誰被打臉
討論XC60關Q5屁事?跳針討論法,還不承認是學店仔思維
邏輯?
你思維跳太慢還嗆人耶,本來我就是比Q5,是你們自己要來
做球給殺的
對了我學店清大交大,你那間?
討論車子也能吵架......大家火氣別那麼大
Audi絕對值得去試試,豪華車裡面價格最親近的
又再顯示學店仔邏輯!首先,原po參賽名單中沒有Q5,再
者XC60操控遜於Q5,並無法證明XC60操控性不佳,懂?
高材生怎麼不回答那個學校或在哪高就啊?先一題一題來
不然你xc60是比Q5佳在哪裡?高材生邏輯真好
操控
嗆人學店仔應該要先亮自己畢業證書才有說服力
我哪一句說XC60的操控優於Q5?你已經不是學店仔邏輯了
,而是有幻覺,幻想別人是業務、V粉還有沒有說過的話
怎麼第一題還沒回答呢?那個學校畢業的?
要安全的話,大型房車還是首選啊 SUV重心高,分隔島撞一
下可能就翻車了
新Volvo主要是後懸吊吧 跟獨立式還是有差
動態普普但底盤紮實舒舒適 整體性還是不錯
但說V牌操控就是不佳的...我S60R開到現在完全不覺得
轎車矮天生就跟休旅車不能比...你試乘看看我說的兩台就
懂
就像轎車跟休旅比空間,沒意義啊
XC60
XC60 沒有之一,買得到的坦克啊
怎麼沒有人推Prado?
xc90,2019年T5M,弄到好可以壓在250以下
你找業務買新車,問還有沒有2019年的,便宜很多
樓主說要安全的 休旅車真的很容易輕輕推一下就翻了
XC60。
X4
XC60 RX 今天剛試乘萬RX真他媽舒服
考慮QX50嗎?
三菱PAJERO, 豐田PRADO
這篇為何火藥滿滿啊
Jaguar E-Pace頂或F-Pace基本
volvo 不值它的價
以為OFAFA有什麼經驗可以分享..結果看了一下貼文真的十足痛
恨吉利..以為是受害者..但是28K應該不會是車主吧 XD..
爆
[問題] 兩百萬左右公司配車的選擇?如題 想請問一下 如果是公司配車有兩百萬左右的預算 (可貼一點) 不需考慮妥善率。保養。維修。油耗。二手價等問題 因為全部都公司出 期間全部都供我48
[討論] 250萬預算該買哪款中型休旅車選項 Lexus NX 350 F-SPORT BMW X3 GLC300 COUPE (外匯頂配新古車)50
[討論] Land Rover的車好像越來越有競爭力了?覺得Land Rover的車競爭力好像從Velar之後都蠻有競爭力的,前陣子出的新Evoque也是配 備給很好而且內裝質感進步很多 剛改款的Discovery Sport,這次正式售價從199起跳有點厲害,畢竟Land Rover以前都給 人高攀不起的印象,現在居然不用兩百萬就能入手,而且配備不是很鳥的陽春款,該有的 主被動安全配備也是標配24
[討論] NX這代買到350H或F Sport感覺CP很可以?最近看了一下幾部車媒試駕NX的影片 比較在意的是350H和2.4T那台 如果真的要我買我會買2.4T那台 因為給的配備真的很誇張 14吋車機螢幕11
[情報] 21年式Land Rover 漲價上市!Land Rover Range Rover Evoque P200 R-Dynamic S:220萬 Land Rover Range Rover Evoque P250 SE:242萬 Land Rover Range Rover Evoque P250 R-Dynamic SE:261萬 Land Rover Discovery Sport P200 SE:205萬8
[問題] Lexus末代RX300 vs Volvo XC60家裡長輩最近想換車,預算大概是200萬出頭 目前是鎖定了以下兩台: 1. Lexus 末代RX300 考慮到妥善率高,保養相對便宜,比較不用上課;但目前還有現車嗎? 聽說現在買可以 折比較多? (目前不考慮下一代的RX…聽說至少要250以上,破預算….)8
[險種] 四年車要選乙式還是丙式車型:Land Rover運動休旅 discovery sport 保險:國泰(保媽媽的 62) 駕駛:本人 乘客:家人 用途:上班通勤+露營5
[問卦] 論CP值 CRV應該屌打Discovery吧?安安吶 剛才小肥搭了客戶的車 LAND ROVER Discovery sport 第一次坐這廠牌的車 便好奇問了價格3
Re: [問卦] 現在流行休旅車?很多鄉民講的, 油耗現在都不錯會影響採購的意願 後行李廂空間是還好, 一般五門的都那樣, 有些車還配備胎會小一點 另外最主要的原因還是長途舒服, 因為可以坐直, 如果超過二小時以上的車程會經鬆很多 尤其是買到各家大台那個等級, 真的是舒服
43
[情報] Toyota版MX-5即將量產?S-FR搭1.3T 150hp?27
[問題] Tucson L N-Line售價26
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 323
[情報] 本田Prelude跑車量產資訊曝 傳搭2.0油20
[問題] tesla 旅充或壁掛式充電15
[問題] 那個縣市的道路最好16
[情報] NCAP 日本CRV四星大陸BYD唐五星40
[問題] 電瓶更換導致隔天整車電腦掛掉13
Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 (峰岳烤漆 高?12
[心得] Tucson L N-Line 好像有點漏氣…新菜不上冷飯熱炒6
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?11
Re: [閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多11
[心得] 想不到野馬也會上課(召回)9
[問題] 前行車記錄器 推薦 (已裝M990後視鏡)10
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?11
[問題] 國道就該全面禁行路肩才對吧???6
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI5
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI4
[閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多6
[菜單] rav4 油電旗艦10
[閒聊] 區間測速如果使用在高速公路會怎麼樣呢?13
[問題] 到底哪來那麼多的蜜蜂大便???13
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸4
[問題] 車禍保險問題20
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?4
[心得] BMW F10 520d 短期心得分享4
Re: [新聞] MG電動車即將上市4
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸4
Re: [問題] 避震用翻新的可嗎?4
[閒聊] 1961勞斯萊斯銀雲有多厲害?