Re: [問題] 重機上國道大家怎看？

d861351803/29 15:48法律改成碾到高速公路上的騎士時，由檢方負起完全舉證則

d861351803/29 15:48任，應該就沒有什麼好反對

sh98121503/29 15:50用路一年還真保險 都學會怎麼鑽了 讚讚

ayuhb03/29 15:52怎麼一天到晚愛輾人

sh98121503/29 15:52違規超車怎麼不嗨賴？自說自話

Spinner303/29 15:53擋到爺們的路就是該死

d861351803/29 15:54人不出現在路上，碾的到？？

darin870903/29 15:54推推，都有數據了還有人在崩潰

tokeep03/29 15:55本來就該開放的東西，還搞東搞西

sh98121503/29 15:55而且你自己都說佔1%還這樣比 是在比心酸？

bc01512803/29 15:55可能跟狗看到二輪一樣都想撞一下吧

hondasho03/29 15:55四輪拿到駕照就能上高速，難道有比較保險？

darin870903/29 15:56有這些規定才能上國道的話其實比剛考到駕照的汽車安全

lay1052103/29 15:59主要是開放這些 對選票沒有加分吧==

d861351803/29 15:59佔1-2%違規數就這樣了，保險真的要買好買滿...

colizz43103/29 16:04就只是一種交通工具而已不曉得為什麼會吸來這麼多仇恨

Northgarden03/29 16:04應該要把國三甲的行駛汽車數量跟重機數量列出來做比

colizz43103/29 16:04，媒體政府教得真好

Northgarden03/29 16:04較才公平吧

darin870903/29 16:17重機跟汽車出事的新聞標題永遠天差地遠，偉哉媒體

lucky94503/29 16:26就一堆既得利益者自私心態還大放厥詞

BMW740Li03/29 16:29八卦的素質大概就這樣，最近車版有比較好一點

BMW740Li03/29 16:29一樣都是交通工具，真的沒什麼差

tagodbless03/29 16:37反過來禁四輪就不怕碾到了

sh98121503/29 16:39你數學還真好 呵呵

sh98121503/29 16:43母數不一樣還直接拿數據比 怎麼不乘100

sh98121503/29 16:46小群體就有這樣的違規量

sh98121503/29 16:46對其他用路人帶來危害還大言不慚 偉哉

Deathela03/29 16:47看看路上那些亂開的四輪駕駛都能上國道了..

abbe13103/29 16:50國三甲的汽車和重機有數量一樣？？

sh98121503/29 16:57而且假如把群體放大 絕對不是線性成長

sh98121503/29 16:57想想這個違規量就可怕

sh98121503/29 17:02https://i.imgur.com/jC5QvzI.jpg

sh98121503/29 17:02而且這說法還蠻好笑的 自己承認

sh98121503/29 17:02現在重機違規數比汽車多 母數都小這麼多了

sh98121503/29 17:04而且是以前只開放錄影抓重機嗎？

sh98121503/29 17:04不然這說法的依據怎麼得到的 好奇欸

nicejeffery03/29 17:11身為四輪族最怕的是二次碰撞所造成的傷害,例如人滾過

nicejeffery03/29 17:11來被輾死算誰的

dickygto03/29 17:11這數據是試辦數據吧？正式上路數量一定比試辦還多，而且

dickygto03/29 17:12你都講重機數量只有小客車的1%，那小客車的肇事率也要

dickygto03/29 17:12先下降到1%才能討論不是嗎？

dickygto03/29 17:13這樣看來重機肇事率比小客車高很多誒

dwyanelin03/29 17:28台灣人真的很可悲，剝奪別人的權利還可以大聲嚷嚷，到

dwyanelin03/29 17:28底憑什麼你能上別人不能

GORDON203703/29 17:28實際上重機數量就那麼少啊，有什麼問題?

dwyanelin03/29 17:30不要一直扯什麼鑽車飆仔，這跟車種根本無關

soy556603/29 17:35看到這悲憤的推文好好笑

dickygto03/29 17:42重機數量少，但依比例來講，肇事率比小客車高很多，所以

dickygto03/29 17:43很多版友的疑慮也是事實

mio198703/29 17:45要看肇事率，啊怎麼大車還在國道上跑？？？

GORDON203703/29 17:49我也覺得奇怪、不害怕大車只怕重機?

enthusiastic03/29 17:49用比例來比較好嗎，基數差那麼多

d861351803/29 17:51大車有必要性，重機？

poeoe03/29 17:53跟大車比什麼 重要性能比嗎

GORDON203703/29 17:53喔，所以這樣就可以不用擔心大車事故的破壞力?

ihczfu03/29 17:54用比例來看就頂多2%啊，怎麼不靠北學長的比例

GORDON203703/29 17:54還是你以為騎重機的都是不重要的? 我拿來通勤不行啊?

GORDON203703/29 17:54節省道路空間跟耗能不重要嗎?

poeoe03/29 17:55通勤還可以開車 大車載貨要怎麼取代 很簡單

GORDON203703/29 17:55沒載人載貨需求不想開一人汽車行不行? 住海邊?

GORDON203703/29 17:56你要載貨就開貨車啊? 我有阻止你嗎?

poeoe03/29 17:56搭大眾運輸也能節能啊 這麼在意節能就去搭大衆運輸

poeoe03/29 17:57想不想開車都可以 不要讓重機上國道就好

dickygto03/29 17:57笑死，樓主原本想用數據證明重機肇事率低，被打臉後，一

dickygto03/29 17:57堆護航仔開始扯大車肇事率，所以你們也承認重機肇事率就

GORDON203703/29 17:57有需要我會搭啊，但我想騎重機你管得著?

dickygto03/29 17:57高嘛，直接講，沒人會笑你們好嗎！

GORDON203703/29 17:58結果你還不是在阻止別人騎車上國道，笑死XD

poeoe03/29 17:58在平面道路要騎重機就騎 不要違法就本來就沒人管啊XDD

poeoe03/29 17:59本來就是要阻止啊 不然咧

GORDON203703/29 18:00所以你就住海邊的啊，三讀已過還想阻止喔?

GORDON203703/29 18:01要阻止你直接叫台灣退出WTO比較快啦。

poeoe03/29 18:01三讀只是授權交通部評估 當然能阻止啊 沒什麼問題XD

poeoe03/29 18:02都多少年了 臺灣還是在WTO過得好好的 不就證明沒什麼影響力

poeoe03/29 18:02嗎

GORDON203703/29 18:03是喔? 台灣加入wto的條件就是開放橫向國道耶?

GORDON203703/29 18:03你怎麼知道是不是沒人去告狀?

poeoe03/29 18:04要告就快點啦 都多少年了 一點影響力都沒有 台灣還不是在WT

poeoe03/29 18:04O過得很好

GORDON203703/29 18:06沒影響力的話林佳龍也不會出來喊聲吧XD

GORDON203703/29 18:06反正就樂觀其成啊，有什麼問題?

sh98121503/29 18:07說通勤的是住多遠 台北上班住屏東？

poeoe03/29 18:07反正都喊多少年了 再喊個十年、二十年都可以啊

GORDON203703/29 18:11台北上班住屏東? 你這麼辛苦嗎? 佩服佩服。

leo91134403/29 18:11痾 所以當年開放快速道路時說要開葬儀社的人到底發大財

leo91134403/29 18:11了沒

GORDON203703/29 18:15應該在天橋上要飯吧?

ukcm03/29 18:46事實快速道路都開放幾年了 然後繼續用幻想禁止重機上國道

Akrapovic03/29 18:58紅盾血流成河囉

ling5003/29 19:22比起戰輪數 不是更應該檢討違規的駕駛人嗎...

ling5003/29 19:23我是不相信愛騎重車飆開車不超速啦

yayaorz03/29 19:33這邊的邏輯就是有鈑金就不會違規

sh98121503/29 19:41原來是天橋底下要飯的 真可憐

sh98121503/29 19:41機車該不會偷來的？

red101503/29 19:54數據對沒有邏輯的大爺們是沒用滴

GORDON203703/29 20:02開放快速道路上說要開葬儀社的應該都在天橋上要飯了。

colin81010603/29 20:02請問國3甲小客車流量幾台重機幾台

GORDON203703/29 20:03如果有人會錯意自己拉椅子坐，那沒人幫的了你。

iwkya03/29 20:25怎麼可能不鑽

dc47dc03/29 20:35sh你也崩潰的太嚴重了吧

focusd03/29 21:00笑死，大車哪裡有必要性？可以用多台小客/貨車取代啊

adai6903/29 21:04推這篇

pttcrux03/29 21:10但路上就是常看到重機鑽車縫、停機車格，沒被抓不代表違

pttcrux03/29 21:10規少，素質都還是很差

tonybbbb03/29 21:23問題是就算安全帽不戴不會怎樣 因為法條上

tonybbbb03/29 21:23沒規定汽車不能戴安全帽 只是沒戴安全帽有風險自負而已

pal4220403/29 21:24人四輪 腦就慘

sh98121503/29 21:34喔 我看錯行了...

dickygto03/29 21:41純回樓主，你回我打錯字是打錯什麼？是你自己說紅牌數量

dickygto03/29 21:41是小客車的1%誒

dinokao12303/29 21:55這數據這樣比對根本不對 玩文字遊戲 算了 要來就來吧

dinokao12303/29 21:56 反正被碾死的也是騎車的 爽

scoutking8503/29 22:01坐等納黑大將軍來這崩潰

scoutking8503/29 22:02那數據要怎樣比才算對呢 願聞其詳

s5856525403/29 22:08按比例是聽不懂嗎？

a90192200103/29 22:10全部都是汽車https://i.imgur.com/ag1lQ3Y.jpg

sh98121503/29 22:19啊檢舉汽車當然就全都汽車

sh98121503/29 22:19我檢舉機車不就全都機車...

ksk051603/29 22:33說的好像汽車違規就一定被檢舉到一樣素質超高LOL

john80111003/30 02:12說怕碾到人的都會自動忽略快速道路

a6809680903/30 03:46會飆車的就算開車還是騎車都會飆車跟車種沒關聯,好幾年

a6809680903/30 03:46的資料統計下來 汽車違規數量比機車高,機車掛牌數量比

a6809680903/30 03:46汽車高,汽車駕駛素質真的有比較好？重機亂鑽就放大顯示

a6809680903/30 03:46 汽車亂鑽就視而不見 合理化 快速道路也開放這麼多年了

a6809680903/30 03:47 怎麼沒見血流成河 碾死一堆人？ 拜託 不要為了反對而

a6809680903/30 03:47反對 邏輯死去了嗎 重機就只是個交通工具而已

colbert062603/30 08:37我比較好奇現在的ACC可以抓到重機嗎？

w1021103/30 09:35就算1%是正確的，請問你上國道一小時會看到幾台四輪汽車&

w1021103/30 09:35幾台重機？鬼打牆的人永遠不會真正思考差別。

jt5203/30 14:11因為沒違規乖乖騎的人不引人注目，但違規馬上就會被看到，

jt5203/30 14:11所以有些人會選擇性失明說重機都亂鑽飆車

applejone03/30 14:30ACC可以抓到機車

chair20903/31 11:58總數是1%，那你的違規數應該要乘100，使用路肩是900:334

chair20903/31 12:00超速40是200:98，超速60是100:9，紅牌違規率超高的啊

john80111003/31 12:34超速是所有車禍違規中比例非常少的

w1021104/03 01:54重機實際上就不可能和四輪有一樣數量，硬要乘100有意義？