PTT推薦

Re: [心得] 如果裕隆逆勢操作,挑戰Bentley

看板car標題Re: [心得] 如果裕隆逆勢操作,挑戰Bentley作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:10

※ 引述 《Zionward (西那蒙)》 之銘言:
: → s58565254: 先把國民車做出來 04/01 11:01看到這個推文突然想到一個議題:

究竟是國民車好做還是豪華車好做,

先別急著炮我,

我說好不好做當然是要考慮價格,

1.30萬的堪用車

2.2000萬的豪華車

當然還是要考慮到成本,

總不可能30萬賣一台虧一台吧......



那再舉個例子,

當年大家還在用專案生產造車的時候,

亨利福特創造了流水線生產,

讓汽車變成國民可買得起的商品,

其實也是相當厲害的技術。


所以我覺得叫納稅錢造出國民車是不是要求太高了?

--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.56 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1585711285.A.F88

pigking7504/01 11:242000萬的 造一台虧一台啊

allpafighter04/01 11:25就一直有人覺得挑戰toyota理所當然比較簡單

BlacKlonely04/01 11:37用紙扎車應該比較簡單

OrzOGC04/01 11:46價錢降不下就給品質給配備啊,所以...有嗎?

品質不用錢?配備不用錢? 你以為縮小1%的公差或良率只需要幾萬塊?

bbbing04/01 12:12那他到底是能做出甚麼車的車廠

※ 編輯: AirCondition (110.26.126.56 臺灣), 04/01/2020 12:36:51

OrzOGC04/01 13:09錢?錢都搬土到匪區了啦幹

Atkins1304/01 13:54養那麼多年這樣要求算高嗎??

chenyw04/01 14:25納就沒技術豪車事能豪到哪,去跟TATA學比較實際

ohya11132604/01 16:48基本要求

dtjia04/02 00:10不管是國民車還是豪華車...品質妥善率都很重要....納智捷..

dtjia04/02 00:11高層路線怪怪的....只有看到噱頭...

xixixxiixxii04/03 09:05強敵環伺的情況下本來就要有打硬仗的準備啊,整天在

xixixxiixxii04/03 09:05那邊叫沒資源沒市場啥的,乾脆不要做