PTT推薦

Re: [問題] 值得花七萬加裝ACC嗎?

看板car標題Re: [問題] 值得花七萬加裝ACC嗎?作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓14 推:17 噓:3 →:14

笑死,acc連Level2都不到,

level 2都跟你說是輔助駕駛

意思就是駕駛還是隨時注意車況路況,

還有人在講說出事誰負責,

廢話,當然駕駛負責阿!!


所以回到原題,

就只是單純價值考量而已,

你如果沒有打算開到報廢,

我認為是賣掉原本的車換有ACC的車,

會比改裝划算,

因為你有外廠加裝ACC,

你到時候賣二手人家也不會當你有ACC,

還是照當年份沒有ACC的開價,

不如現在就先痛一次,

如果沒這個預算現在痛,

我會選擇就不要換,

當然如果沒有七萬塊的經濟考量,

就當作是花七萬塊買個方便,

也是可以的想法。
※ 引述 《Jimenez (史嘟皮)》 之銘言:
: 標題: [問題] 值得花七萬加裝ACC嗎?
: 時間: Mon Apr 20 00:30:01 2020
:  
: 最近問了改裝業者,想幫家裡的CX3加裝MRCC,
: 但要價七萬實在很不合經濟效益,
: 這台車主要是老婆的上班通勤和買菜車,
: 上班會走高速公路約30多公里,
:  
: 這台車沒狀況的話應該是會一直開到報廢,
: 理性上覺得花七萬改MRCC真的太貴
: (內含一個SBS 智慧型煞車輔助,
: 高速有碰撞危險時加強剎車力道)
:  
: 加上外場雖然是拿原廠零件,
: 但畢竟不是原廠加裝,
: 還是會有安全性和穩定性上的疑慮,
:  
: 可是感性上總覺得能花錢幫車子做這樣的安全性升級,
: 再開個十幾年好像也不錯
:  
: 不知各位大大有沒有什麼建議?
: 謝謝
:  
:  
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.123.128 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1587313805.A.C8F
: 推 ka2: 哪個年份的cx3 預計還要開幾年? 04/20 00:31: 2017年的小改款,應該再開十年是確定的,家裡還有別台大車 04/20 00:32
: → dapple: 外場改裝MRCC出問題會死人的 04/20 00:35: 是的,所以我也才會猶豫,但VW車系外廠加裝ACC還真不少
: → za7788: 外廠拿什麼保證沒問題? 04/20 00:38: 外場只有說他改了60多台都沒出過問題 >_<
: → dayjay: 7萬太盤了,乾脆換車 04/20 00:40: 嘿啊!!三四萬就比較能接受
: ※ 編輯: Jimenez (1.163.123.128 臺灣), 04/20/2020 00:40:53
: 推 sm981512: 換車 這改完你敢給老婆開? 04/20 00:40: 推 peikai: 把車交給來路不明的電腦開...改定速就算了,改ACC,都不知 04/20 00:40: → peikai: 道啥時他不煞車,拿生命開玩笑 04/20 00:40: 推 hellogym: 還好吧 7萬很便宜吧 去看看雙B加裝的價格 04/20 00:41: → hellogym: 都10幾萬起跳的 04/20 00:41: → hellogym: 哪會不知道啥時煞車 改完都會上路測試調整的阿 會不會 04/20 00:42: → aasslleepp: 越便宜風險越大 不是原廠裝得出事賠得了嗎? 04/20 00:42: → hellogym: 自動煞自己不知道? 04/20 00:42: → hellogym: 原廠裝的出事就會陪喔?去看看volve撞幾台了 原廠會鳥 04/20 00:43: → hellogym: 你咧 04/20 00:43: → hellogym: 要裝這種就是找安裝經驗比較豐富的店家裝 不要亂找一般 04/20 00:44: → hellogym: 店家 04/20 00:44: → aasslleepp: 你看volvo撞那幾台 哪台是真的ACC有瑕疵出事的? 04/20 00:44: 推 inconspicous: 擔心的話就換馬3 04/20 00:44: → aasslleepp: 誰跟你說ACC撞了就一定要賠你 04/20 00:44: → hellogym: 哪有哪台是真的外裝ACC出事撞的? 連新聞都沒有 04/20 00:45: → fcuharden: 偏貴 很想要的話 還不如賣車重買 04/20 00:45: → hellogym: 一堆雙B外廠裝原廠件啦 toyota也很多啦 04/20 00:45: 推 hsu101518: 我有全速運域MRCC 但幾乎沒用過 04/20 00:45: → hsu101518: 還是習慣自己踩 04/20 00:45: → hellogym: 福特也有啦 福斯更是一堆 04/20 00:45: → aasslleepp: 你外裝撞 原廠第一個說絕對不是他們設計的問題 04/20 00:46: → hellogym: 沒看有人出來說外廠裝的害他撞車啦 04/20 00:46: → aasslleepp: 絕對是你加裝程序不對產生的問題 04/20 00:46: → hellogym: 廢話 外廠裝就是破保 誰會去找原廠揮 想太多了吧 04/20 00:47: 推 MXIC: 不要改,順順開到換新車在買有主被動安全的就好。 04/20 00:47: → hellogym: 有人外廠裝完 出事跑去找原廠喔? 想太多 04/20 00:47: → MXIC: 沒有原廠背書調教,那種系統你敢用?出事保險也不會賠哦。 04/20 00:48: → aasslleepp: 所以我才說你外場裝 出事賠得了嗎? 04/20 00:48: → hellogym: 誰跟你出事保險不會賠 想太多喔 04/20 00:49: → hellogym: 少見多怪 一堆人裝過 沒聽說有什麼問題的 04/20 00:50: → hellogym: 怕就不要裝而已 說的多恐怖一樣 04/20 00:50: → aasslleepp: 一堆人裝過 不代表就完全不會有問題 車禍一次就夠了 04/20 00:51: → hellogym: 算了 對牛彈琴 這東西又不是什麼先進的東西 有夠好笑 04/20 00:52: → aasslleepp: 沒原廠背書的東西 出事就是賠不起啦 誰敢用你去用 04/20 00:53: 推 seamask: 我個人不會,頂多以後換車再買更齊全的主被動安全配備 04/20 00:53: → aasslleepp: 我不OK 你先用 04/20 00:53: 推 edwardhsu: 賣車重買有mrcc的年式 04/20 00:54: → seamask: 這七萬我會省下來 04/20 00:54: → hellogym: 笑死 出事保險陪阿 賠不起什麼 保險管你車禍怎麼發生的 04/20 00:54: → hellogym: 喔 04/20 00:54: 推 Eclipsy: 就算原廠acc出事,原廠也不賠啊,車主手冊一定都有免責聲 04/20 00:54: → Eclipsy: 明 04/20 00:55: → hellogym: 一堆雙B車主外裝 關一個23p裝起來要20萬 人家會怕嗎 04/20 00:56: → aasslleepp: 雙B車主就直接德訂選配了 外裝個屁 04/20 00:58: → MXIC: 我問你,如果車禍了,車子撞壞了,車體險會陪改裝ACC的錢嗎? 04/20 01:03: 推 vizjeco: 開到報廢當然裝啊 用到一次就回本了 04/20 01:03: 推 youkiller: 老實說7萬已經夠貴了,更何況還不是原廠合格安全認證 04/20 01:05: → youkiller: 的... 04/20 01:05: → youkiller: 哪天突然暴衝,這7萬就真的陪大了,建議直接買新車 04/20 01:06: → youkiller: 這台認賠 04/20 01:06: 推 yiyin330: 這種東西完全不考慮外廠 04/20 01:08: 推 ADYY7703: 系統穩定度跟參數調教你信得過嗎七萬不如換一台車比較 04/20 01:21: → ADYY7703: 好。 04/20 01:21: 推 Tass: 家人有在跑北中北高長途 花了兩萬找外廠升級了半殘的TSS1.87 04/20 01:22: → Tass: 說覺得很值得 供您參考 04/20 01:22: 推 dearevan: 何不考慮賣掉換一台新車? 04/20 01:28: 推 msin: 外場改 ACC 勇氣太大了 04/20 01:32: 推 yytseng: 外廠裝原廠件,就接頭都有對應直接插上,螺絲鎖一下軟體 04/20 01:32: → yytseng: 開一下而已,有什麼好怕死的,開ACC再怎樣也能踩煞車是在 04/20 01:32: → yytseng: 車上睡覺打手遊哦?這種怕死的以為原廠裝就OK的言論才是 04/20 01:32: → yytseng: 真正會出狀況的,開特斯拉玩手遊聽過沒?? 我看過BMW訂 04/20 01:33: → yytseng: 製擋風玻璃裝鏡頭的,身價應該比這篇怕死的大幾十倍吧... 04/20 01:33: → il1beta: 裝阿 又沒人因此出事 但如果是我家人 我會換車 04/20 01:36: 推 alamabarry: 賣掉換車再來考慮 04/20 01:37: → boydoop: 上班來回才多30公里而已……用腳踩就好了 04/20 01:42: → boydoop: 我常常彰化竹科來回跑也都沒在用ACC的,習慣腳踩 04/20 01:43: → boydoop: 30公里而已不用一定要ACC吧,一下子就到了也要用? 04/20 01:44: 推 techih: 30KM開120KPH只需要15分鐘,不太需要加裝 04/20 01:54: → techih: 但是若有在開長途那就很有幫助了,我現在沒ACC都不想開車 04/20 01:55: 推 zag46900: 外場沒說的事 改了acc沒問題 但其他地方開始出問題 04/20 01:58: → zag46900: 裝了你的車妥善率可能因此改變 04/20 01:59: → yur: 不需要,又不是一次開一兩百公里 04/20 02:01

--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)
PTT 網址

OrzOGC04/20 08:11有道理,裝了現虧7萬

alberchi04/20 08:12500收整台車

justenvoy04/20 08:18

a790423200004/20 08:21正確

gx990082404/20 08:28直接換車還比較有感的概念

asdf092304/20 08:31我也覺得直接認賠換車比較好~

yytseng04/20 08:32The concern is CX-3, a cheap car

mathrew04/20 08:49同感

segio04/20 09:28他說會開到報廢就不考慮折舊問題了..

pyCassandra04/20 09:28七萬?零件成本要10000嗎 0.0

segio04/20 09:29現在都是削盤子.有多少削多少.

celelor04/20 09:46零件成本一定不用啊 主要成本當然是工錢

francej04/20 10:02不建議外場改裝 ACC會連結油門與剎車 先不論甚麼Lv2

francej04/20 10:03,單純哪天車子突然暴衝,這責任就扯不清了(沒開ACC也是

francej04/20 10:04有可能暴衝) 到時候你說馬自達油門有問題 馬自達可以說

francej04/20 10:04是外廠亂改線,導致油門訊號異常 這都還跟ACC沒有關係喔

chencjj04/20 10:05改裝賣二手反而被扣錢

francej04/20 10:05除非外廠老闆願意切結 出事他負全責 不然還是別改了吧

PsMonkey04/20 10:31要先把「出事」的定義講清楚,如果要取消不了 ACC 那

PsMonkey04/20 10:31當然是改裝廠要負責阿...

cka04/20 10:45有道理 裝了之後要賣也不可能加價 還扣分 外廠配備

drexlerking04/20 10:58賣掉換FOCUS時尚版阿

bcs04/20 11:09話說目前有廠商為ACC負責?不都免責聲明推給消費者

dapple04/20 11:27cx3賣掉買focus最佳解吧

stillcolor04/20 11:35是真的不少人覺得ACC=Level2....

Jimenez04/20 11:53有道理, 應該就不換也不裝繼續開了

joiedevivre04/20 14:32他都說打算開到報廢了 文章都沒看完就在回

relaxcloud04/20 14:38什麼年代了還不把技術工時當錢看…有本事自己裝阿,

relaxcloud04/20 14:38沒人會反對的

tyytt04/20 16:23投胎也很快

wildsky04/20 18:32講得很好,二手車商確實這樣估價

aresa04/20 18:53Acc平時開車大概就10%機率用到吧,路況很單純,後面沒啥車

aresa04/20 18:53就會開,不然其實被插隊時電腦煞那一下可以讓你後面那台直

aresa04/20 18:53接閃尿