Re: [討論] 速霸陸賀成交
※ 引述《RH10 ()》之銘言:
: 苦主在此
: 目前還在等待原廠的維修估價單
: 這部分沒意外都交由保險公司處理
: 比較麻煩的部分,也是在這要請問車版鄉民的,應該就是交易價值減損的賠償了
: 目前速霸陸業務和肇事人都還沒就這部分正面回應我他們的賠償意願,尤其不知道車商是
: 不是會推卸責任,因為初判表的內容跟他們也沒關係
: 我自己也找不太到有類似的案例可以參考,或者和乘客連帶責任相關的法規
: 屆時如果要向車商或業務求償,該請哪個單位判定或協調究責?像是事故鑑定委員會能幫
: 忙處理這種案例嗎?
: 或是全部賠償資料備齊後直接上地方調解,甚至是民事訴訟即可?
: 在此也先謝謝po文後在各處留言提供建議的鄉民及車友了
: 最後再幫我未滿五個月的馬川QQ一次,嗚嗚
: ※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言:
: : 南區-Levorg試駕事故 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=6083827
: : 南區-Levorg試駕事故
: : person icon
: : hanks495 樓主 #1 topicThreadMore
: : 2020-05-03 20:26
: : <朋友轉發>~不管輔助系統多先進,還是要提醒駕駛人一定要小心開車!十次車禍九次快~
: 還
: : 好人員都平安無事!!
: : 這是昨天發生在南區高鐵路旁邊道路的事,這是南區經銷商的試乘車,來買車試駕的是
: 一
: : 位年輕人,SUBARU業務跟著他出去路上試車,這位少年兄第一次開AWD / 268匹的車,
: 以1
: : 40到160的速度行駛,根據業務的回報,Levorg 2.0 在入彎時完全沒減速就給它開進彎
: 了
: : ,此時VDC + AWD 發揮了功能救了車一次免於直接衝撞進入鐵路護欄內,當車輛的軌跡
: 逐
: : 漸回到左彎後的路面時,駕駛人因緊張又猛轉方向盤 + 補油門,此時車身再度晃動失
: 控
: : ,VDC再一次的介入減速,出彎後的直路上毫無減速直接以高速續衝向受害車的尾部,
: 這
: : 就是事情的經過 。
: : 撞車有以下的原因
: : 1. 駕駛人是來看車第一次試駕的,不是很瞭解268匹的AWD車要如何開 ?
: : 2. 駕駛人行駛速度過快140到160,要過那個小彎需要減速到100才能安全的開過去的。
: : 3. LEVORG 2.0 配置了268匹的馬力 ,與WRX相同的動力變速箱 及 優越的電子防滑系
: 統V
: : DC但救了兩次車仍然撞車,以我們對這車的瞭解,VDC做動後單獨的各別打滑輪會受到
: 電
: : 子剎車的控制減速,通常再1到2秒內會完成,駕駛人只要適時的修正一下方向盤,等VD
: C
: : 讓後輪同步後,車頭拉直就可以了,但很遺憾的駕駛人再一次猛轉方向盤,再次失控後
: ,
: : VDC需要再一次的運作減速,但由於一連串的操作不當加上不會開AWD也沒減速,因此仍
: 舊
: : 發生追撞憾事。
: : 4. 試駕的全程,隨行的業務都在旁邊看著,因此人為的操駕不當為主因,並非如同外
: 行
: : 人講的SUBARU LEVORG 2.0 是爛車。
: : https://i.imgur.com/VSmJkpm.jpg
: : 馬力太大一不小心就容易失控
: : 還是140p品味非凡的轎跑Gr altis
: : 比較適合台灣道路
: : 交車三個月的馬川車主QQ
建議原po
1.問速霸陸試乘車有無第三責任險,是哪家,之後直接找試乘車的保險公司處理。
2.跟試乘車保險公司聯絡,提出要求償價損及其他有的沒的,並詢問有無指定哪一家鑑定單位。最後,跟他表示,車體維修你會交由自己的車體保險公司處理,之後由同業追償解決(很重要)
3.一個月後去拿初判表跟現場圖,等初判出爐後,肇事責任應該就能確定(你應該是零才是),這時拿著初判結果、價損鑑定等單據去跟試乘車保險公司交涉。
如果對方不爭執肇事責任但拒絕賠償價損,你也別急著喊告,跟他說。
「依據第三責任險契約,我為保單受益人,既然保險公司不爭執肇事責任,那就是單純保險給付爭議,保險公司拒絕給付我依據民法196條的損害賠償,那請貴保險公司出具正式拒絕理賠文件,我將據此向金融評議委員會申訴。」
這樣,沒意外的話,保險公司應該就會乖乖賠償價損。
按申訴規定,理賠100萬內的案件,其結果對保險公司等同法院判決。
--
推漲姿勢
這高調
光最後一句,對方會說給法院判,然後裝死不理。
除非申訴失利,否則按法規規定,100萬內的申訴案件效力對保險公司等同法院判決,
※ 編輯: d8613518 (27.242.199.65 臺灣), 05/07/2020 08:51:54 ※ 編輯: d8613518 (27.242.199.65 臺灣), 05/07/2020 08:52:55 ※ 編輯: d8613518 (27.242.199.65 臺灣), 05/07/2020 08:55:45筆記~
真.專業! 筆記
謝謝補充說明,若對方置之不理,拖延時間至我方提告,
不出具正式拒絕理賠文件,那麼是否無可奈何?
申訴不用正式拒賠文件,那個只是要他們公司好好想清楚法律規定。如果對方拒發直接打 去客服申訴專線,說,我現在開始錄音證明我打過申訴專線,請貴公司處理這次申訴。取 得申訴證明後,如果30天保險公司不處理或處理結果不滿意就能跟金融評議委員會申訴
※ 編輯: d8613518 (27.242.199.65 臺灣), 05/07/2020 09:17:43調解失敗會有調解不成立文件,意思差不多.要不到就拿那份
筆記
拿金融機構威脅很有用的XD
是啊,說要申訴,理賠馬上想起法律怎麼規定的=_=
※ 編輯: d8613518 (27.242.199.65 臺灣), 05/07/2020 09:19:45推長知識
推 長知識
PUSH
推
再補充一點 千萬千萬記得全程錄音 現代人都很健忘的
錄音前要先跟對方說喔,不然會有其他法律爭議
※ 編輯: d8613518 (27.242.199.65 臺灣), 05/07/2020 09:47:34推
厲害 苦主根本直接拿這篇去給對方保險公司看就好了
就直接告訴他準備照這個流程做 然後大家不要浪費時間
好猛喔這篇 專業
我之前出過調解會,錄音要說在某年某月某時xx同意錄音
人先去驗個傷吧 XD
上次看大大文章就覺得好厲害
推
專業 推
這樣教 每個無論合理不合理都會這樣用啦~
基本上聽到要錄音 保險公司搞怪機率會降低非常多
專業的來了,筆記ing
推
這篇不錯 給推
這篇要爆才對
明顯是專家,並非一般嘴砲鍵盤
厲害
律師是不是
不是,只是被某些保險從業人員視為「刁民」的藍領勞工。
推專業
超專業
PUSH
很受用 謝謝
推
專業
好文 感謝分享
推!
太專業了吧==
推 感謝分享
專業推
專業推
好奇如果肇責不為0的話,還能求償價損嗎?
可以,但金額就得按肇責比例打折
※ 編輯: d8613518 (39.9.234.183 臺灣), 05/07/2020 13:49:13好像很有用 先推個
你要錄音直接拒絕就好了,看你敢不敢錄?
真的超級感謝Q__Q
提醒一下,提出修車以外求償,對方一定會相應要求修車費要扣除折舊。這時修車費用自 己的車體險出就很重要,這樣可以將折舊損失轉嫁給自己的保險公司,如果本身是零肇責 ,就算這樣處理,明年度保費也不會增加。
※ 編輯: d8613518 (39.9.234.183 臺灣), 05/07/2020 14:35:26專業推
對欸如果說要錄音對方拒絕怎麼辦
收藏
推 原po你是保險業對吧?
請問有哪些第三方單位可做價損鑑定的?
我知道的有「桃園汽車商業同業公會」與「台灣區汽車修理工業同業公會」。因為我的車 子在桃園維修,所以我是請桃園汽車商業同業公會鑑定。
※ 編輯: d8613518 (39.9.234.183 臺灣), 05/07/2020 20:58:15請問鑑定一次價格?
每家不一樣,我找的那家依鑑定車的新車定價收費,每50萬收5千。以馬三為例,收費1萬 。
※ 編輯: d8613518 (39.9.234.183 臺灣), 05/07/2020 21:50:13專業推
推
推 保險公司偶爾會閃責任,只好費點功夫自己維權
了
推
推起來
笑了 保險公司會氣死
46
Re: [問卦] 投保車險要保多少才好?不知道大家有沒有聽過「應注意、未注意」 以及台灣法律車禍肇事責任3:7起跳的都市傳說? 用肇事責任當關鍵字找到一篇以前的文章 連車子從對向酒駕撞過來,100%路權的狀況下32
[問題] 車禍後續事宜請益————- 補充說明 車價折損: 其中求償車輛折價損失費及鑑定費,依民法第196條提出求償並委託中華民國汽車鑑價協 會進行鑑定,參照最高法院104年台上字第2391號民事判決、臺灣臺南地方法院 108 年訴37
Re: [心得] 停車場倒車事故上來po後續 我為了解惑就寄信去警政署署長信箱 看到這個回覆我又打去派出所問 是否可以製發這個受理案件登記表31
Re: [討論] 2021車險推薦哪家?個人是建議 保車險前可以上金管會公開資訊網站查一下 因為這個資訊每一季都會公開 估狗「金管會 保險業 爭議 統計」 就可以看到各家保險公司申訴案件/總案件的比率12
[問題] 車禍理賠問題之前發生車禍 我方有第三人責任險對方只有強制險 警察的初判表我方保險公司研判肇事責任我方3成對方7成 對方不服申請行車事故鑑定 今天收到鑑定報告13
Re: [問題] 代步車費用準備進入調解程序好我們先討論一個基本概念,第三責任險的賠付原則是什麼? 依法應賠時由保險人代為賠償。 ok,那代步車費到底算不算是依法應賠付的範圍? 當然算,只要使用情形跟金額合理,到了法院去也是會判。 那理賠到底憑什麼說不賠?10
Re: [討論] 富邦產險都不理賠車價減損嗎?。 : 雙方都是保富邦產險(不同分公司),車損部分,已經解決,畢竟就是富邦賠富邦XDD 。 : 現在進到刑事附民: : 車修好後有去鑑定車價貶損部分,鑑價單位也是有經驗的單位,不是那種亂找的,但對3
Re: [分享] 車禍的價值減損 求償下去就對了-原文恕刪- 大家好,和大家分享一下個人看法,若有錯誤或其他意見在請指教。 一般在保險理賠的實務上,請求方都需提出客觀的實證來證明因果性及費用的合理性,所 以不論哪一間保險在理賠價值減損時,都需提出鑑定報告,所以對造的理賠請你申請鑑定 ,否則他直接賠付你除了有可能面臨被他主管問候以外還有可能發生以下情況。3
Re: [問題] 與機車的車禍肇責比例1.初判表根本沒什麼效力 警察敷衍成份居多 他都告你了 花三千申請鑑定吧 我看你糾結很多其實沒差1
Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?手機回覆,排版多包涵。 看完文章,你遇到這種理賠員,實在令人無言。 假設原po說的都是實話,文章無隱瞞事情,先以目前看到的內容進行回覆。 若有其他未告知事項造成文中奇怪的理賠流程,那就另當別論。 以下提供建議供參考,自己的權益要自己爭取。
51
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎?54
[心得] 中油新款的自助打氣機15
Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎11
Re: [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警6
Re: [新聞] 忘拉手煞車滑動 駕駛阻擋遭輾斃11
Re: [心得] 中油新款的自助打氣機X
[心得] 關於假拖車4
Re: [問題] 20年老車保險請益5
Re: [問題] 油電Altis 12v電瓶(小電池) 的壽命15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相