Re: [新聞] 上夜班補貼家用!男大生下班遭撞慘死
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言:
: 原文連結:https://news.ebc.net.tw/news/society/209377
: 原文內容:
: 上夜班補貼家用!男大生下班遭撞慘死 母崩潰痛哭
: 彰化昨(8)日上午發生一起身亡車禍,一名22歲的江姓男大生在加油站上大夜班,下班: 後騎乘黃牌重機返家,沒想到行經二林鎮與溪湖鎮的溪湖橋交界處,一名開汽車的婦人疑: 似因為左轉未禮讓直行車,又因江姓男大生車速過快,來不及躲避,撞上汽車後空中翻轉: 一圈,越過汽車落地,送醫搶救後宣告不治。
: 根據警方指出,這起車禍發生在8日清晨,一名33歲的陳姓婦人駕駛紅色自小客車,行經: 二溪路2段與橋北巷口,疑似因為急忙送就讀幼兒園的小孩上課,因此沒有禮讓直行車,: 直接遭剛上完大夜班的江男衝撞,男大生彈飛2公尺高後,越過汽車重摔地面,傷重送醫: 前就沒有生命跡象。車禍也造成小客車右側車身受損、重機車頭也撞毀變形。
: 根據監視器畫面顯示,陳女駕駛紅色休旅車到路口準備左轉,當時江姓男大生從對向直行: ,陳女疑似沒有禮讓直行機車,又因江男騎乘重機的速度可能過快,來不及減速和躲避,: 高速衝撞紅色休旅車後,整個人彈飛2公尺之高後重摔在汽車左方。警方表示,雙方皆沒: 有酒駕,初步調查認為是休旅車左轉時未禮讓直行機車,但詳細肇事原因仍需要再進一步: 調查。
: 據悉,車禍雙方皆居住在彰化二林鎮,而江姓男大生目前就讀中部的某科技大學,家中還: 有1個姊妹,在附近二溪路上的加油站大打工,通常上完大夜班後會先吃早餐再騎車回家: 休息。江男遇車禍死劫後,警方就連忙通知母親,得知兒子車禍傷重不治消息後傷心欲絕: ,在母親節前夕與兒子天人永隔,讓媽媽悲痛的眼淚直流。
: 心得/說明:(30字以上)
: https://www.youtube.com/watch?v=kqzzN4GoWZk
: 又是經典的:嚴重超速直行車vs轉彎車,
: 之前已經發生過好幾起這種了,車版兩派都有人擁護。
: 不知道這次判決結果會是?
: 以往多半是車版比較偏向超速直行車,但最後是超速直行車肇責大,
: 不過事故中兩輪往往比較有人權,估計這次兩輪贏面大。
先不提紅車轉彎沒禮讓 肇責百分比
肉眼測速 請噓下留情
新聞影片00:10秒的瞬間
重機的位置在一棟比較高的建築物旁邊
接著00:11的瞬間 重機滑行到了停止線的後方
用google map圖示大致是這樣
這一段距離 用google map測距
30公尺 保守一點抓25~30公尺
1秒
肉眼測速 90km/hr~108km/hr
肉眼測不準? 再打9折
81km/hr~97.2km/hr
該路段的速限
工區限速 20km/hr
插這隻牌子的時候 旁邊的建築物還沒蓋好
速限有沒有改不知道
超速什麼的 不用肉眼算 重機撞飛到2樓高 下來變成那個樣
估計也不是20~30km/hr辦得到的
路上幾年開車騎車下來
大小車禍碰過很多次 沒出過人命 只是留下很多舊傷
常常看到很多鄉民說
"對方全責?撞下去 反正有保險代位"
我會問 撞下去的是你的車嗎?
幾年前碰過 貨車惡意剪線 我油門放了 也沒含著煞車
右前保往車門卡整片 對方全責
保險+警察 當場壓著貨車司機簽了
公司T牌便宜好修 原廠結帳三萬多
問題進廠鈑烤
4天沒車子用 老闆的眼神很刺
更別提肉包鐵可能一次就下課了
就算無責 道義責任一筆
車子大傷 事故車 折舊 也是看不見的成本
轉彎車如果不太會抓直行的車幾秒會到路口
保險一點 養成不要像紅車打了就轉的習慣是好事
至於重機
贏面大?
命沒了
贏在哪?
--
╭═══╮╭═══╮ ⊙ ⊙ ═╮ ╭════╮ △══△
║﹒ ║ ﹒ ║ ╭═╦═╮ ║● ║╠╦═╮ ﹒ ∕═ ═﹨ 看什麼
║ ║ ═══╣ ╠═╬═╣═╬═╮║ ║ ﹒ ∕ ▼ ﹨ 小心我咬你
╰═══╣ ﹒ ║ ╰═╩═╯╭╩╮ ║╰╬══ ╰═╦╦═╯╭▼
﹒ ║ ﹒║ ═╦═╦═║﹒║﹒║═╯ ● ﹒ ∕ ╰╯ ﹨ ╯
╰═══╯╰═══╯ ╰═══╯╯ ╰ ╰════╯ ╰═mm═╯yuy212000
--
市區90真的死的不冤 騎個60絕對來得及煞車 來不及撞上
去也輕傷而已
只能說出事是轉彎車的鍋但會撞到死 自己的問題
影片中眼睛蓋好了吧?圖資是去年4月欸
google圖資更新日期看看就好XD 小弟在海外看過工廠蓋好三年 google衛星地圖還是整片空地 圖資更新日期寫著一年前
90真低誇張 每個路口都在賭命
但90真的誇張..
不是他時速多少 是雙方過路口也沒在注意
推最後一句 命是自己的 年輕人不要玩命呀
死亡的主因就是超速,時速60以內都來得及煞車,就算撞
到也死不了,汽車速度非常慢
真的,遇到垃圾違規的撞了都是虧,檢舉是唯一低成本教訓
我是覺得機車造則比較重欸...他騎太快了吧
對方的方法
不能同意更多 沒必要陪北爛全責違規車玩命 就算心一橫想不開 看起來破破的 只有保強制險的老車 和 剛上市 新車牌 至少有丙式以上的百萬名車 為啥不挑後者 最起碼保險都能買單 說不定下了車的還是個正妹?
可以沒有下次了,要爭多錯也該先留著命,不然徵贏了也
我真的覺得路口就是減速到自己能反應的速度 不論什麼車
沒屁用,只能當孝子
不要以為是主幹道就像吃無敵星一樣可以瘋狂超速
真的沒必要用生命捍衛路權,命只有一條
之前也有個騎士急煞從畫面外飛進來撞迴轉車的
真的覺得沒事別那麼快 死了什麼都沒了
樓下噓你人眼測速器
防禦駕駛真的很重要 別為了那個一秒在那邊
可惜人情總勝過科學...
下車正妹能怎樣? 託夢逼她冥婚?
推最後一句,命沒了贏在哪
速度這個先不說 我敢保證直行車如果是大貨車那台小客
車一定乖的跟孫子一樣停再開
很多小客車的心態就是我迴轉你機車靠右一定沒事 或是
左轉快一點通過也沒事
鈑金拚輸贏 輪數定優劣
90 哪怕普通市區都很誇張
人都死了,只要路權仔還在喊
為什麼我這樣講 因為我就遇過四輪在雙黃線的單線雙向
明明看到有機車就是給你突然來個迴轉 反正我賭你會讓
你讓不了也是你死傷
出事前你是慢車請靠右不要擋路 出事後你騎太快
如果別人違規一定要用死去捍衛路權,我建議有這種想法
的人還是別上路了,一定會死在路上的,每天上路都一堆
違規仔
以華國駕駛的水準去歐洲應該血流成河吧 在郊區都是時
速100的 你支線沒紅綠燈我看隨便出去都是撞車
今天換成轉彎車是機車 直行車是汽車 還是只會檢討機車被撞
死活該 可憐哪
平常嘴華國道路速限多慢不合理 出事突然又速限很重要
了 比頭痛醫頭 腳痛醫腳的腳痛部還自助餐
看到工區限速20我就笑了 真的開/騎20還不被拖下來打
限速20應該是前方過橋後道路拓寬 最近已完工 此路段限速
60 我就在旁邊工作...
謝謝樓上補充 <(_ _)>
命一條
晚上聽到做法事的聲音 心揪了一下 不管開車騎車都小心一
點啦...
在台灣被嘴的永遠是機車。今天換成機車左轉被超速汽車
撞死,不會有人提汽車超速
就騎太快
他經過路口沒減速啊
經過路口要看狀況,如果有看到待轉車或是閃黃燈路口,
當然要減速,不然真的很容易死在路上
生命鬥士,現在還是很多,可憐
年輕人真的喜歡騎很快 過路口也沒在減速 真的找死
兩輪的到底騎這麼快幹嘛
而且這應該還是有含煞車的速度吧
二輪用生命實現正義 佩服
可憐哪 騎這麼快 後悔了吧
啊 沒機會後悔了
不管啦 我要上國道~
機車應該有看到對方的 車頭,想說對方應該要讓他,結果
卻是猜錯
真的不想嘴重機 無言
樓上影片一定是機車錯,不,不管你拿什麼影片,都是
機車錯最大
機車直行撞到汽車=機車騎太快 開車直行撞到機車=機車不
禮讓直行 被撞活該
樓樓上影片,是機車的錯,但如果是我開車,絕對不會撞
到,這種狀況幾乎常常遇到
可能煞車皮太貴,捨不得踩煞車吧
以後我左轉時,對向20公尺內沒車就彎
常常遇到左轉燈亮2秒了直行紅燈的還要衝,難道跟他撞嗎
?氣歸氣但是撞下去真的才是要氣更久,後續一堆事,賣
車還要少幾萬沒人會賠你
有時間按喇叭沒空踩煞車的也很常遇到
說主因是超速的是多無知,違規左轉(未禮讓直行車)不
懂這法規嗎?
前天才遇到一個,跟x20165影片差不多的狀況,只是汽機車相反,
我是直行機車,汽車打燈要切,但切的很急,我按喇叭完全不鳥我
,我騎過去幹譙他,他開窗後就很大聲說他有打燈,哇靠,台灣幾
時打個方向燈路權就變成變換車道者的?台灣到底還有多少這種智
障?打了燈就以為自己最大,還敢嗆人家自己有打燈,誇張至極。
駕照不知道去哪買的
都有直行車超速全責案例還有人在凹呀
好啦 汽車錯機車對 那可以請騎士描述一下當下狀況嗎?
車禍主因左轉未禮讓,死亡主因超速。不衝突啊
還在幫超速執行機車鬼扯的是有多無知,有本事請他出來
解釋一下當時為什麼不煞車吧,都死了屁都放不出來了
飆機車賭自己的命飆汽車賭別人的命,不過來車版就是要嘴機車
嚴重超速就全責了啦,車禍主因是超速,不是轉彎未禮讓
這種違規左轉的從我拿到駕照後至少遇到一百次以上,要
閃過明明就很容易,真的要拿命去拼,幾條命都不夠
法院都判好幾次過了,還在轉彎車未禮讓很好笑
煞車皮是很貴嗎,無知也該有個限度
在台灣連不是路口的直行道都可以遇到奇怪老人晃晃神拐
死因絕對100%是因為超速,沒超速就算撞到絕對不會死
速限內小則輕傷,超速就準備GG,根本難防,還敢飆阿?
在台灣就是要先檢討受害者 樓上嘴機車超速的 知道台灣
以外的國家 很多郊區限速都是90起跳嗎 還是那些國家
的郊區都沒有叉路紅綠燈 只有台灣有 開車的左轉本來就
要100%確定沒車才能轉 檢討直行車台灣人真的是獨步全
球
那你知道台灣以外國家的人口密度嗎?
大家不要再吵了,我相信今天如果重機改成學長,紅色小客
車一樣直接轉,學長超速煞不住,然後死的是紅色小客車駕
駛,車板就會一團和氣,共同檢討小客車轉彎車不讓直行車
,所以活該喪命了。
你各位討論路權時記得把輪子和鈑金考慮進去啊!不然都是
那國外的人遇到路口也都不會減速嗎?
白搭。
說歐洲100是在哈囉 開歐洲車的應該知道在儀表板30/50
扯外國幹嘛?
各有一條紅線吧 就是city urban分別的速限
誰跟你歐洲這種路都100笑死
抱歉!我舉例錯誤,如果對向是學長,那台紅車或許就會知道
我去過德 奧 日 紐 自駕 郊區大家無號誌路口都馬fully
stop
轉彎車要讓了,騎重機的18年後記得當學長保護自己
就算有號誌大家還是會減速好不好
歐洲是高速公路可以開很快 但平面有路口還是減速阿
推
扯外國扯太遠了
扯國外?原來台灣開車獨步全球呢
等到這些四輪嘴臉被砂石車強暴的時候再來哭
在對也沒必要用生命捍衛路權+1
90很尷尬 我覺得介於嚴重超速與一般超速模糊帶 法官心證
這case有得吵
看影片甚至沒有煞車 現場圖也沒有煞車痕跡...
然後一個很地獄的點是...cx5有夠硬....時速這麼高撞上
去只有車頭旁邊有點翹起來..
馬牌超硬
幹嘛扯外國?歐美不戴口罩,台灣也要比照嗎???
撞擊力道往上飛去所以汽車沒啥傷吧
作用力與反作用力啊 CX5硬到靠北 重機又不是地心飛出來的
推 不管怎樣 死的那方永遠是輸的
都死了 判你贏又如何 你要拿命換?
機車撞是能撞的怎樣?如果被轎車這樣時速撞還能完整才叫厲
好多兩輪仔推文
拿國外郊區限速跟台灣比?呵呵
版上的一堆這兩種方式啦,反正死了,是你家人傷心!過失
致死是本人傷腦啦!但看到兩種結果,可能心中還會爽一下
,因為路上這樣的騎法和駕駛都太多了,都自以為車神
為什麼超速大家當理所當然?更何況嚴重超速的…
人不輕狂枉少年、下次小心點就是了
下次不要超速那麼多就好了
台灣一堆小客車駕駛看到機車就是直接逼啦,媽的晚點出
去再檢舉的幾十張好了
勁戰飆仔崩潰,可2憐啊
講國外更好笑,我是不相信國外郊區過路口沒有限速可以90過
路口啦,全世界應該過路口都有規定要減速或完全停止吧
要轉彎車禮讓也起碼是在合理速度內給對方估算能不能彎過
去,路口騎那麼快根本自殺
事實是,仍然有很多人視速限為沒必要,出事還在凹
機車肉包鐵實在是只能乖乖當孫子
遇到路口就是要減速,最好是停看聽之後再通過。一堆突然
竄出來的
還好他死了 不然他繼續這樣騎總有一天會換他害人
看到12輪大卡 就不信那車還會照轉
還好死了,不然開12輪大卡市區120,會死更多人
命是自己的...國路口要不要減速自己選擇吧
如果騎慢一點還可以起身罵對方三字經阿
而且沒超速也應該沒肇責,官司穩贏
死亡騎士在死前3秒還用超高時速超過了另一台機車,好帥
喔!! 這是他這輩子最值得驕傲的一個成就吧,汽車駕駛應
該是先看的那台被超過的機車吧,為什麼那台機車可的安
全通過呢,聰明者就會當另外一台機車
我活著,死掉的笨蛋是要爭什麼呢,爭個大西瓜
每次快要到路口減慢速度,還有人要高速超我的車時,我
都會期待老天有眼,幫忙除害
推 兩輪仔還在護航沒有嚴重超速XD
外國騎法,真的笑死,有種你就在台灣用外國騎法沒關係
=.=
機車就是路上亂源
國外郊區速限高沒錯,但外國人大部分到路口無論有沒有
人經過都自動減速,不管限速多少,到路口不減速死好,
管你幾輪。
沒有嚴重超速 但足夠把自己撞死
你半夜明明算61km/h。我肉眼判斷保守80,不保守90啦
旁邊那台就不會死,後面衝過來死了。超速最好看起來不
是問題
噓錯了,抱歉
最好是國外郊區主幹道到路口還會減速啦 一堆鍵盤旅遊
一踩煞車馬上被後面按喇叭好嗎 只有華國連自己在主
幹道都分不清楚 歐洲誰是主誰是支寫的很清楚
這牌子看得懂吧
而且還跟你講主幹道不是直線的 前面十字路口直線後左
彎是主幹道 反而直走跟右轉是支道 所以十字路口前面
的車要讓你左彎
樓上 我去過很多國 德奧日紐 基本上國路口大概還是開
個50哦
只是非主線的會full stop
但主線的還是會防衛性的降低車速 根本沒有人用你說的9
0過去好不好
你那個是市區 我在說郊區
重點就是Stop還有支線的禮讓有沒有做足
這是歐洲的邊界 都會跟你講這個國家的速限除了特別表
示以外都是什麼 看得懂第二個一個城市畫一撇的意思吧
扯國外規定的好好笑 現在這超速和車禍是發生在國外嗎?
國外郊區限速90或100又如何 在台灣一般道路當高速公路
來開本來就找死
不管啦 對向又不是砂石車 只是機車而已我照轉
我負責違規你負責閃 反正我開四輪會有人幫我護航
說實在我不相信汽車駕駛看不到機車……恐怕又是判斷失
誤,以為來得及過
推 直行車最大沒錯 不過真的要減速
60
其實我不認為左轉車佔最大責任 沒錯...台灣是直行車最大路權 但我覺得這個建立在直行車沒有嚴重違規的情況下 影片中的黃牌重機真的是嚴重超速了吧 在影片7秒處...機車還幾乎在上個路口16
這種兩線道最近真的一堆飆仔 大家經過這種路段真的要多注意些 不要有什麼小失誤 當有人超速,這種小失誤造成的危害都會被放大... 速限5.60的路段隨便就飆到破百 正常的用路人真的會無所適從18
有人在問2015年內埔這件重機4死的案件,順手查了一下 該案已經結案了,物流士司機一審依業務過失致死被判一年八個月,後來上訴 到二審後改為緩刑五年,至少不用去坐牢 但重點是為何一審被判一年八個月? 主要是被告物流士方沒法舉證說明重機有 超速,這點在判決中有寫到(臺灣屏東地方法院 104 年審交訴字第 80 號刑事判決)
24
Re: [新聞] 台南重機與電動機車路口相撞 2騎士噴簡單來說 左轉車未停等直行車通過 一看沒戴安全帽 基本上就是老三寶 就算開車上路也是肇事者 今天就算重機駕駛越級駕車也不影響直行車與轉彎車的肇事比例23
[問題] 車禍肇責請益(被轉彎車撞)111/04/25更新 最後是對方全責,供大家參考 -----原文---------- 各位車友好,小妹我今晚行駛平面道路時發生車禍,我是被撞的一方,雙方都有保險,對方 如下圖,我直行,他轉彎撞我右後方,我速度大概50沒超速。1X
Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不不是直行就無敵 不是直行就無敵 不是直行就無敵 不是轉彎就全責 不是轉彎就全責9
Re: [新聞] 紅牌重機騎士下班回家 轉彎車疑未禮讓迎鍵盤鄉民來就事論事 這是原影片放慢了5倍速度 後製加工的影片 該重機從現身影片10
Re: [新聞] 紅牌重機騎士下班回家 轉彎車疑未禮讓迎可以看到影片5秒處重機從左側衝出 路邊剛好有一個候車亭 去拉了google map 從候車亭到該路口中心約60公尺 重機5秒時衝出其實還沒到候車亭 沒關係算他有好了 約7.5秒處撞上8
Re: [分享] 肉包鐵 鐵包肉第一台貨車不知道是怎樣 無故停止,這應該跑不了肇責 第二台白箱型車應該沒問題 有打燈,切的時候後車距離也很遠 第三台白車絕對大違規阿5X
Re: [討論] 今天的新生高架車禍代入感很強啊….其實只要重機保持安全車距先減速就不會死了 上面是影片有前後的行車 這次案件,重機撞前車導致自摔=>全責 後車黑色 HONDA 撞上去=>後撞前重機財損,全責
爆
[問題] 新人第一臺車選購44
[問題] 保時捷在中國打六折?31
Re: [心得] 一台福特 Kuga,由粉轉黑9
[情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後撞加撞卡車9
[問題] 請問TOYOTA原廠檢測費7
[問題] 第二排座椅中間有isofix的車款3
Re: [心得] 監理選號程式實戰分享9
[問題] 行車記錄器的支架玻璃貼要怎麼清除?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相