[討論] 各位怎麼看防禦性駕駛？

henryhao06/03 11:40活著回家最重要

godchildtw06/03 11:41大車欺小車，小車欺機車，機車欺單車，單車欺行人

godchildtw06/03 11:41被欺負的才要防禦性駕駛，遇到比你大的就要讓

lizard3092306/03 11:42你在這個看到的別人違規會有一堆人想加速跟他拼了的

lizard3092306/03 11:42板問這個是不是搞錯了什麼

hmcedamon06/03 11:43你有聯結總重46公頓就不用學防禦駕駛

rrazer06/03 11:46譴責違規，不用防衛駕駛 ， 綠燈看到違規就撞下去，管他

rrazer06/03 11:46什麼聯結車 大卡車，路權我的

YJM110606/03 11:48飛機、火車、大噸位的輪船 這些也該有防禦性駕駛

ROCAF06/03 11:51聯結總重43噸比46頓好開一點(誤)

snap00706/03 11:52的確每個駕駛都該有防衛駕駛的觀念，只有職業駕駛不用

dreamtale06/03 11:54我都不防禦性駕駛 我開車就是假設其他駕駛白癡 給你參

dreamtale06/03 11:54考

Jeff91106/03 11:58防禦性駕駛的第一步就是先保超額險

x2016506/03 11:58路邊停車 開車門 旁邊又有車 很吃技術啊

mouz06/03 12:00左轉燈還沒亮就想轉時，對向是機車的話可以轉，因為機車應

mouz06/03 12:00該要防禦性駕駛；對向是超跑或砂石車就不該轉，因為自己要

mouz06/03 12:00防禦性駕駛

bennybennyb06/03 12:01嗯，很好你都有做到。但如果今天你是騎機車也做到這

bennybennyb06/03 12:01些，但還是不幸撞上，四輪爺一樣批鬥你喔

stillcolor06/03 12:01就是被害妄想症拿出來啦，隨時預設有三寶出沒

liberaloner06/03 12:03違規者的卸責爛招

frank11106/03 12:05這是常識阿，而且大部分的人都做得到

frank11106/03 12:06台灣交通這麼亂，真的照法規開，看到綠燈就直直衝

frank11106/03 12:06不是撞死人就是被人撞死

lordguyboy06/03 12:09奇怪 這不是很正常的開法嗎

goto06/03 12:16坦白說，你列舉的防禦性駕駛是法規認為你本來就該有的義務..

yiyin33006/03 12:17年輕時沒在減速的，但是遇到狀況第一反應還是急煞自己嚇

goto06/03 12:17.

yiyin33006/03 12:17得要死，經驗久了現在只要路口有視線不明的狀況都會鬆油

yiyin33006/03 12:17門帶點煞車以防違規的

chi1706/03 12:18歐美日：防止自己撞死別人 台：防止被別人撞死

yiyin33006/03 12:18路口只要有停台大車就檔很多視線了，違規方也看不到你

chi1706/03 12:19車版：不爽去國外啊這裡就是鈑金說話

chi1706/03 12:20被撞死一定是你防禦力不夠，請加值

reallocust06/03 12:28就都市叢林法則而已,弱肉強食

qweertyui89106/03 12:29會死的那一方才需要防衛，行人在斑馬線被撞會不會

qweertyui89106/03 12:30死?會死還談什麼霸王條款? 防衛性讓路就對了

qweertyui89106/03 12:31行人閃過不過就是沒防衛性過斑馬線

Linethan06/03 12:35鄉民會說 大家都防禦性駕駛 所以違規的人很囂張

A791027A06/03 12:37防衛駕駛跟違規混為一談很智障

rrazer06/03 12:41防衛性駕駛就是防止遇到違規啊，路人違規過馬路 防衛性

lakb2406/03 12:41我都不出門，最高級的防禦駕駛給妳參考

rrazer06/03 12:41駕駛可以避免你手上多一條人命

CATpc06/03 12:41因為沒有什麼事比活著更重要了，一條命在你才可以用各種方

CATpc06/03 12:42式去搞那些有問題的人

rrazer06/03 12:42應該說減少跟違規發生碰撞的機率

odiechiang06/03 12:42我也跟你一樣會有這樣的防禦性駕駛，在台灣這種路權

odiechiang06/03 12:42不清，法官老是有應注意未注意罰遵守交通規則的人的

odiechiang06/03 12:42環境下，這種開法比較保險。

cwttt06/03 12:44防禦性假設職業駕駛的智商

CATpc06/03 12:45如果我是那對情侶，事後我一定天天檢舉到他們工地停工甚至

CATpc06/03 12:45停業

a15250806/03 12:53當作所有人都白癡+1 平安回家最重要啊

a15250806/03 12:54爭一口路權不是撞到就是起衝突 不需要吧

Atkins1306/03 12:54別再法官怎樣了 真實情況亂判的並不多 法官還會酸亂告

Atkins1306/03 12:55的不要浪費時間 判得合理的新聞也不會報出來

Atkins1306/03 12:57這問題就跟玩股票設停利停損一樣 是能保你全身而退 但奇

Atkins1306/03 12:57摩子不一定好 做起來也不輕鬆

Atkins1306/03 12:58畢竟對我們這種沒錢沒勢的 命都不顧還有什麼能顧

EVA9606/03 13:02輪數定優劣 鈑金拼輸贏

bcocjol06/03 13:05安全為先 保全自己 我覺得沒問題啊

Audien06/03 13:12推薦大家都去開砂石車 不太需要防衛性駕駛

detaulin06/03 13:21我也是跟你一樣，真的很多三寶

ericekin06/03 13:25當然要，又不是歐洲，真正的絕對路權

kissung06/03 13:30安全第一

wuliou06/03 13:35座朋友的拖車頭才知道什麼叫路權 每個人都讓他

BlacKlonely06/03 13:50自衛駕駛直接碾過 反正路權我最大

Bansar06/03 14:06反正我不要用生命捍衛路權

jyrpg06/03 14:10就台灣這種用車環境才一直強調 只是治標

LukeLee06/03 14:27就買一台大台堅硬的豪車啊 別人都要閃你 就算違規別人也

LukeLee06/03 14:27會讓你 直接防好防滿

youGG06/03 14:51先預設隨時都會遇到白痴三寶，自然就會小心開

beepuffer06/03 15:22綠燈亮了，絕對不直接踩油門。因為可能遇到闖紅燈的。

beepuffer06/03 15:23什麼路權、號誌都參考用的，小心為上。

leekuki06/03 15:53推保超額保險就對了，防不勝防

chiz206/03 16:25選擇保護自己人身安全，覺得沒什麼不對，

chiz206/03 16:26維護自己路權可以是跟這個概念平行討論的議題

chiz206/03 16:27不管你開車走路都是一樣

thrombocyte06/03 17:55當然是開砂石車橫衝直撞啊 只要我撞不輸防禦力一定夠

GHowPan06/03 18:24過路口維持可控的速度就好

grass93006/03 18:34三寶太多，撞到絕對更麻煩

deity52106/03 18:58都開超快防禦駕駛就是性能胎大4安全多了

ultratimes06/03 21:38防禦性駕駛在某些程度就是龜速駕駛

ultratimes06/03 21:38今天我騎車騎在計程車右邊，但又怕計程車擠過來

ultratimes06/03 21:39我就不敢跟他並排，然後後面不爽了就按喇叭

ultratimes06/03 21:39要是對方再更兇直接撞上來，那也沒屁用啊

ultratimes06/03 21:39你要防禦某車，結果讓另一台車不爽，要是他不爽就直接

ultratimes06/03 21:39給你撞下去看你要怎麼辦

CATpc06/03 23:48樓上被害妄想症，而且超車請從左側

s56678906/04 00:19什麼防禦性駕駛 這不是常識嗎？駕照是怎麼考過

s56678906/04 00:19的？筆試寫到都快爛掉的題目了 行經路口都要減速注意左右

s56678906/04 00:19來車

asher0206/04 08:13平安回家就好

DeadRose06/04 09:11我個人是上路保持一個心態就是路上的車都是87哈哈哈哈

minimio06/04 12:32安全最重要！每次騎車都覺得臺灣人很厭世，把自己跟別人

minimio06/04 12:32的命不當一回事

nono185206/04 14:17說被後面按喇叭的在唬爛，我看就是你平常都看前車不爽在

ASSCS06/04 22:54十次車禍九次快