PTT推薦

Re: [問題] 車禍對方不理能告什麼???

看板car標題Re: [問題] 車禍對方不理能告什麼???作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:10

※ 引述《sawe53 (霆)》之銘言:
: 開車上班 路邊一台逆向違停
: 已經靠左
: 他老大哥背對拿塊玻璃甩到我車上
: 後照鏡鬆脫 跟 板金凹陷 還有刮痕烤漆 原廠報價一萬五
: https://youtu.be/sdlNFGCC26A
: 到警察局
: 先生說我年輕人開太快 撞到他要賠????
: 太太說他們低收入沒錢賠????
: 警察說人沒受傷不關他們的事情


所以就說了 台灣人真的一堆不懂法律

這件就單純毀損

跟違規停車無關

他違規停車 你可以檢舉


整件事簡單說

就是你撞上路邊拿玻璃的行人 就是毀損互賠的狀況

責任大概就一半一半

你賠他一半玻璃錢

他賠你一半修車錢

其實你還是有賺啦~



: 然後對方就走了????
: 因為之前兼職開UBER
: 沒法保車體
: 所以等下去地方法院按鈴提告吧
: 只是不知道這要告什麼
: 警察說也不算毀損???
: 請問各位版友該提告哪項嗎???
: 謝謝大家了


另外

還一堆人說警察有什麼問題...

刑法 無「過失毀損」罪

警察 不介入民事糾紛


這本來就不關警察的事

你要告就自己去法院告民事... 看雙方怎麼判賠...

還一堆人說警察怎樣怎樣...

就真的一堆人不懂法律 蠻搞笑的





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.133.20 (臺灣)
PTT 網址

wargods8402 06/20 22:07不要來亂好不,國考生考上沒?

waterdesign 06/20 22:57我還是支持原PO

Howard1984 06/21 00:06毀損互賠是什麼鬼

kissung 06/21 00:09法盲ㄧ堆............

elaine90579 06/21 00:45這就不是毀損 認真要歸類就是財損的交通事故,賠償

elaine90579 06/21 00:45的部分就歸類在民事上

elaine90579 06/21 00:47如果交給保險公司處理 他們就是依照保險公司自己訂

elaine90579 06/21 00:47的肇責比跟對方要賠償 不要亂誤導別人 雖然最後要走

elaine90579 06/21 00:47可以告民事沒有錯

koreapig556606/21 00:54車禍賠償是財損(民法),不是毀損(刑法)

koreapig556606/21 00:56不是東西壞掉就要亂告毀損。

koreapig556606/21 01:02每年繳保費給保險公司賺,出車禍後卻不去找保險公司

koreapig556606/21 01:03寧願找網路或亂問親朋好友錯誤資訊

maniaque 06/21 06:44這篇能貼出來,還真是梁淨爐的勇氣聽太多了.....

GHowPan 06/21 11:07講別人法盲的是司法官嗎?