PTT推薦

Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?

看板car標題Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?作者
zerobx
(隨意)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:41

※ 引述《gwet2298 (gwet2298)》之銘言:
: 朋友無帳號 以下代po
: 如題 跟各位前輩請教一下
: 小弟上禮拜發生一場很小車禍
: 過程就不描述了 總之真的很小 對方騎機車只有手破皮(挫傷 有診斷證明)

你開車轉彎撞到人,他運氣好只有手受傷,運氣差要住院。他被撞到當然不爽,這場車禍你又不是被撞當然沒感覺,他心裡搞不好是想說好家在平時有燒香拜拜。

: 對方後來就只有給這張當天的診斷證明 上面寫手挫傷 其他沒了
: 雙方保險連絡後 對方提出一個很玄的要求
: 他要求我本人一定要到場跟他致歉 這樣他願意以三千元和解
: 且他還特別要求這三千一定要我自掏腰包才可以 不能用保險給付


他的意思很明顯,就是覺得你死不道歉。你道歉的話就算你便宜,不道歉就照規定來,這個有很難懂嗎?



: 如果是要用保險出險賠他 那他要上萬的賠償
: 所以我的保險理賠員請我出面跟他道歉一下以和為貴...
: ....?!?!......
: 以上是我的保險轉述給我聽的...從來沒遇過這種要求
: 以下我的想法...想請各位幫我分析一下
: 自車禍發生以來對方態度一直都很不好
: 車禍過程兩車都行進中 我認為雙方都有錯 我不覺得只有我單方面要道歉
: 而且我也不明白我保險員這樣跟我要求是否合理?
: 我已跟保險公司表明一切都給他們處理 就是出險解決
: 這樣我是否可以不要出面?我認為對方態度很差 雖然他要的金額很小
: 但我實在很不想出去道歉
: 想請問各位
: 如我不想出面 最慘狀況就是走調解委員會或者他來提告?
: 但我又沒有很多時間跟他耗後續的麻煩事 唉!
: 這種事真的不能保險員自己處理好嗎
: 真的很小一場無聊車禍......已經搞超久了.....

你不想親自出面道歉,那就照規定賠個幾萬元了事就好了,再加上花你一點時間,很好理解的。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.233 (臺灣)
PTT 網址

Jasonchen41506/23 12:50如果照原po說的5:5 那為何是撞人不是被撞

sintryhao 06/23 12:53不爽的點應該是初判5:5,為什麼是原po要道歉

計較5:5其實沒意義,對方實際上有受傷才是真的。不然你下車給人開車撞,看你爽不爽 。

kutkin 06/23 12:5355只是保險公司跟他說的吧

kutkin 06/23 12:53初判要30天才有

kutkin 06/23 12:53現在拿到的只是現場記錄圖

Jasonchen41506/23 12:53保險公司講的基本不會差太多 但初判表沒出來也難說

Jasonchen41506/23 12:54有一說一 保險公司同業有內部比例公式

kutkin 06/23 12:54為什麼要道歉,那你可以不要道歉

※ 編輯: zerobx (101.136.227.233 臺灣), 06/23/2020 12:57:28

zerobx 06/23 12:58撞到人讓人受傷就是要多付錢,這沒什麼好說的

aot41147 06/23 13:00講白點 雙方都賭一口氣 其實人沒事就簡單弄一弄就好

d8613518 06/23 13:01當然撞到人要多付錢,但付給誰還是有差,我覺得啦

nicayoung 06/23 13:02可以不付不和解,就過失啊

lauwei 06/23 13:05人家要轉彎,你機車硬要擠,沒被大車壓死算不錯吧

Shayoun 06/23 13:05如果按造原po說的同車道,沒有轉彎車要讓直行車,

Shayoun 06/23 13:05只有前後車的問題

d8613518 06/23 13:06這就告訴所有汽車駕駛,車禍當下不管有沒有受傷,一

d8613518 06/23 13:06律去驗傷,有小破皮紅腫,一樣算「傷害」XD

shamanlin 06/23 13:06真前後車保險公司的人就不會說55

shamanlin 06/23 13:07光講同車道這車道大小差很多

berryc 06/23 13:17要不要道歉看情況吧,被撞的要跟撞你的道歉

berryc 06/23 13:17是我的話,不可能

berryc 06/23 13:18如果是我去撞到人...即使是對方違規,還是該道歉

maniaque 06/23 13:26樓上......假如你違規穿越馬路,被汽車撞上,

maniaque 06/23 13:29那是誰跟誰道歉?

Jasonchen41506/23 13:35違規穿越馬路怎說 但我知道就算有紅燈

Jasonchen41506/23 13:36在斑馬線行人還是有絕對路權

shamanlin 06/23 13:36撞死穿越高速公路的就有機會不用道歉

berryc 06/23 13:43什麼蠢問題..有人違規不代表你可以執行正義

berryc 06/23 13:44今天有人闖紅燈被我撞到..那一定是我恍神沒注意,我

berryc 06/23 13:44還是會道歉啊, 這叫道義責任.

berryc 06/23 13:44但如果是我綠燈直行, 人家闖紅燈跑來撞我

berryc 06/23 13:45這種管他腿斷幾條死了還半殘我都不會認為自己有絲亳

berryc 06/23 13:45責任.. 絕不道歉

akira30 06/23 13:56樓上請問闖紅燈被你撞到跟闖紅燈跑來撞你有什麼不一

akira30 06/23 14:01樣....

berryc 06/23 14:10樓上你想想為什麼市區速限大多40~50km/h, 就不會問

berryc 06/23 14:10這種問題了

kmlvli84 06/23 14:19這很正常啊,每個被我告的通通都只要求本人出面道歉

kmlvli84 06/23 14:19,有出面的要不不用賠錢,不然就是很小的金額。要

kmlvli84 06/23 14:19的不是錢,只是爭一口氣罷了。如果你覺得自己沒錯

kmlvli84 06/23 14:19不用道歉,那就乖乖賠錢也沒問題啊。人家讓你道個歉

kmlvli84 06/23 14:19可以省錢,不好嗎?

PttRecreator06/23 14:22最不爽的就是受傷的人大違規

PttRecreator06/23 14:22然後又要求賠錢又要求道歉的

PttRecreator06/23 14:22看看該死的惡法:應注意未注意

PttRecreator06/23 14:22為什麼我在路上綠燈行駛

PttRecreator06/23 14:22要去注意闖紅燈的行人

PttRecreator06/23 14:23或是跨越雙黃線的行人呢?

b18902040 06/23 14:28他違規是他違規,不代表你有權利撞死他。很難懂嗎?

b18902040 06/23 14:29法律沒規定你可以合法殺傷不守法的人

SAIFFE 06/23 14:37樓上幾個是不是自己一天到晚違規

SAIFFE 06/23 14:37然候在理直氣壯去兇別人啊

akira30 06/23 14:59違規還理直氣壯才是問題吧

akira30 06/23 15:00一副法律有保障所以你撞到我就是你的問題

nicayoung 06/23 15:42又不是受傷最大,看肇責的好嗎,實務上也有撞人免

nicayoung 06/23 15:42賠的,但今天他說55,那告傷害就有很大可能成立

prostar 06/23 15:503000不用出險 超賺啊

tcancer 06/23 17:36兩方其中有打算嚕洨的照程序跑就是了

tcancer 06/23 17:38初判 和解 調解 鑑定 法院 有牛在教才麻煩

Djent127 06/24 13:25道歉不用錢,很實際