Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?
台灣汽機車之間糾紛這麼多不外乎以下幾點
1.機車仗著自己機動性高、恣意鑽車
2.四輪看到二輪就想擠
3.機車看到前方汽車要右轉，要嘛等他轉完再走、不然就是從左邊繞過去，
但在台灣60%以上的機車都選擇從右邊加速過
這我真的不懂
台灣不管四輪還是二輪，發現自己前方有車要轉彎時，都他媽的急著變換車道，
等前方轉完再走是有多難
※ 引述《tomkobe (tomkobe)》之銘言：
: 我也發生一模一樣的車禍。但我是機車直行，
: 對方轎車右轉。 最後他大概賠了20萬才和解
: 你可以等到交通裁決出來，看最後結果如何。
: 但我想通常這種情況右轉車應該百分百全責。
: 不是打右轉燈就可以右轉，你還要確定旁邊
: 車道後方有沒有車直行。你說對方加速你怎麼
: 知道，還是對方自己跟警察說他加速。 還是
: 你看右照鏡沒車，然後發生車禍就認為他
: 加速。這種情況大部分都是右轉駕駛自己
: 沒注意到後方來車才造成。
: 引述《gwet2298 (gwet2298)》之銘言：
: : 朋友無帳號 以下代po
: : 如題 跟各位前輩請教一下
: : 小弟上禮拜發生一場很小車禍
: : 過程就不描述了 總之真的很小 對方騎機車只有手破皮(挫傷 有診斷證明)
: : 對方後來就只有給這張當天的診斷證明 上面寫手挫傷 其他沒了
: : 雙方保險連絡後 對方提出一個很玄的要求
: : 他要求我本人一定要到場跟他致歉 這樣他願意以三千元和解
: : 且他還特別要求這三千一定要我自掏腰包才可以 不能用保險給付
: : 如果是要用保險出險賠他 那他要上萬的賠償
: : 所以我的保險理賠員請我出面跟他道歉一下以和為貴...
: : ....?!?!......
: : 以上是我的保險轉述給我聽的...從來沒遇過這種要求
: : 以下我的想法...想請各位幫我分析一下
: : 自車禍發生以來對方態度一直都很不好
: : 車禍過程兩車都行進中 我認為雙方都有錯 我不覺得只有我單方面要道歉
: : 而且我也不明白我保險員這樣跟我要求是否合理?
: : 我已跟保險公司表明一切都給他們處理 就是出險解決
: : 這樣我是否可以不要出面?我認為對方態度很差 雖然他要的金額很小
: : 但我實在很不想出去道歉
: : 想請問各位
: : 如我不想出面 最慘狀況就是走調解委員會或者他來提告?
: : 但我又沒有很多時間跟他耗後續的麻煩事 唉！
: : 這種事真的不能保險員自己處理好嗎
: : 真的很小一場無聊車禍......已經搞超久了.....
--
因為道路規劃爛 車流卡在一起啊 造成四輪二輪都愛搶
快 然後違規跟事故的代價又低
硬擠過去的還會笑後面的被堵住
左邊禁行機車阿 政府德政
往好處想，如果你想要不同車道的後車加速，打方向燈
就好了，屢試不爽超好玩
第三點真是 有時候我都關門到只剩一點縫 還是要鑽
我都傻眼 難不成我要開到水溝蓋上才行嗎
也遇過打方向燈後後面四輪加速的啊，就不想讓不顧安
不安全，有什麼辦法（攤手
差別在打右轉燈 同車道後面四輪會反向切走
同車道後面二輪會同向超車(同車道左後又後都是後)
因為你不知道他是要轉彎還是停車呀
汽車轉彎不靠路緣關門 啊就三寶打燈無敵開法
樓主沒被雷過？
你好心讓他 結果他就直接停車
笑死人 你高速公路降速打燈換車道剪線 後車也要讓？
而且你要想，不是只有後車，後後車也會逼
你是以為別人想繞
三寶直接停車是連燈都不打的，直接停...
觀念差異吧 四輪眼裡的一條車道 在二輪眼裡會變成
三條車道被四輪佔兩條 四輪覺得正常轉彎 二輪覺得
他在剪線
真的遇過讓他結果直接停車 還停轉角 超自私的
他打燈是因為他要停轉角 嘻嘻
我也遇過路口打燈停車載人的 還是右轉專用道
笑死第一次看到有人拿高速公路換道跟平面道路直角
右轉放在一起比
有人大概沒看過一條車道可以塞兩台半汽車
連四輪都覺得是可以併著開
我覺得啦，你要轉彎看到機車過來可以等他過就好
多的是想轉就轉根本沒在看沒轉頭沒注意再來靠北
機車鑽車的，笑死人了路上會鑽車的還少嗎?就你車禍
國道前車減速後車不能讓 難怪不給上國道XD
別人不會車禍，不是最愛檢討2輪沒有防衛駕駛
4輪自己的防衛駕駛都不知道去哪了
撞到人再來講前後車然後勒? 然後你不可能無肇責啦
樓上是沒看過一等就是十幾輛2輪往你右邊鑽XD
我也搞不懂為啥2輪看到前面要右轉還要鑽右邊XD
不過這不是指po的狀態, 沒影片不能判斷,只是我常看
到的狀況XD
二輪仔什麼時候要滾出車版
二輪大部分沒開過車不知道車的視野就在那邊亂鑽
二輪不知道很多位置 四輪看不到你嗎
為什麼不是四輪先讓二輪過再轉彎？
四輪仔還不是仗著自己有板金就亂轉亂停車當路障
四輪打右轉燈一樣要查看後方車況好嗎
打燈後上不需要注意”同車道”後車好嗎
因為你是後車所以你要讓
你二輪覺得同車道鑽得過去不代表一定要讓你鑽
二輪仔可以滾出車版嗎 要討論這個左轉biker
沒事在車版帶啥風向
我開車經驗不多啦12年而已，但我跟不會開車的四輪
嘴臉不一樣啦我知道怎麼防衛駕駛啦
你怎麼確定人家是後車？說不定人家跟你併行
究竟看不看得懂地上標線啊 先戴上眼鏡再來戰輪數吧
只是你四輪亂轉沒看到
現在是要看車板還要查驗駕照逆? 噁不噁心啊
汽車有死角是不會轉頭? 現在是誰騙誰沒開過車?
併行就讓啊 但你們不是在討論從後面加速鑽過來？從
同車道哪有轉彎車 只有前後車
說汽車有死角大部分都是脖子扭到不會轉頭查看的
後面加速 從後面 後面
轉彎車要注意左右來車看後視鏡轉頭你考駕照是沒教過
硬要鑽=非法超車
逆? 還是12年前的駕照跟現在不一樣啊是我道歉啊
從後面加速鑽車說不贏 一下扯國道一下又扯併行 理
性點好嗎 你能夠好好討論還不至於讓人看不起
看不起什麼？四輪看不起四輪嗎 真好笑
看不起沒辦法理性討論的 管你幾輪
所以我說不會防衛駕駛嘛，有本事關門關死死的
沒本事你就小心注意轉頭，該讓就讓
通通沒本事想轉就轉那撞到人再跟法院說你前後車啊
去調解委員會跟對方講你鑽車我沒責任啊
想轉撞到人x 轉了被撞o
其實你們推文各位全部都是二輪跑來反串四輪或反串
四輪反串二輪 所以都是自己人 不用生氣
所以是不是要關門關到開在排水溝蓋上才可以?
如果都關好門了還被撞屁股是不是就是後車責任大?
對沒錯，終於有人講出正常的話了，你被撞屁股就是
後車責任大
至於排水溝上當然不用，不要拿這種極端例子
沒有這麼多機車寧願騎排水溝也要鑽
會這麼問是因為已經開到很靠近排水溝蓋了，還是有機
車會騎在排水溝蓋上鑽過來
人行道都可以了 排水溝算低階技能吧
那種的當然是機車的問題啊，人行道的話更不用講
真的鑽過來你就要注意到，我講真的轉彎就是要注意
你是汽車沒辦法只要車禍機車一定有事，但你一定有
所以我想說是不是直接開到排水溝蓋上讓他連鑽都不能
肇責，幾乎不會有0的除非追撞
我說真的盡量關門關死，關不死你就轉彎時停下來看
確認清楚，機車硬要鑽就讓他過不會死
而不是你有打燈就無敵，在台灣你都知道機車愛鑽
就要想辦法避免
實際上路上有一半以上的四輪大爺都以為打燈無敵
他們覺得只要打燈，別人就應該要讓他過
但實際上要確認不會剪到人線或後方願意讓才轉
笑死人 技術不好的四輪在那指責說人家二輪思維
你開四輪視野這麼差 素質那些大卡車有什麼兩樣
現在右轉都很怕，不知道後面是不是有刺客在瞄準我
右轉本來就要看會不會剪到人線
同一車道是等前方車轉完。有機車道在旁邊是要等機車
道的車都走完才能轉彎
但是開大車本來就是很容易傷害到其他人。應注意的責
任比較大
所以大車轉彎前請先右靠。關車道
還好左線禁機車，不然連左轉都要怕後方「直行」機
車撞上來
說個笑話，我真的遇過在左轉道等左轉燈一台機車從
左方跑過去，她要迴轉。三寶何其多。
民族劣根性，不想減速、停等。這種狀況放大到聯結
車司機上特別嚴重。
通常你如果關門關的好，靠得夠右邊，等於半個車道
都讓出來了，後車也比較容易繞過去。關好門很重要
打燈早點打，關門早點關，後車就有更多時間反應繞
過去。我這樣是很少遇到被鑽啦。
就是有這麼多連水溝蓋也要擠的，我開車也沒開多久，
大概就17年而已
3
我也發生一模一樣的車禍。但我是機車直行， 對方轎車右轉。 最後他大概賠了20萬才和解 你可以等到交通裁決出來，看最後結果如何。 但我想通常這種情況右轉車應該百分百全責。 不是打右轉燈就可以右轉，你還要確定旁邊55
狀況一： 自掏腰包3千道歉，記得簽書面和解就是了 結果是不用出險漲保費、不用花時間上法院、不用背前科 狀況二： 信了板上很多吃瓜鄉民的建議，覺得有買保險就丟給保險處裡就好爆
首Po朋友無帳號 以下代po 如題 跟各位前輩請教一下 小弟上禮拜發生一場很小車禍 過程就不描述了 總之真的很小 對方騎機車只有手破皮(挫傷 有診斷證明) 對方後來就只有給這張當天的診斷證明 上面寫手挫傷 其他沒了![[問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?](https://i.imgur.com/QKb6f5Wb.jpg "[問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?")
17
你開車轉彎撞到人，他運氣好只有手受傷，運氣差要住院。他被撞到當然不爽，這場車禍 你又不是被撞當然沒感覺，他心裡搞不好是想說好家在平時有燒香拜拜。 : 對方後來就只有給這張當天的診斷證明 上面寫手挫傷 其他沒了 : 雙方保險連絡後 對方提出一個很玄的要求 : 他要求我本人一定要到場跟他致歉 這樣他願意以三千元和解
爆
Re: [新聞] 早就打右轉燈！三峽軍卡輾斃雙載母女提早打方向燈有屁用? 在台灣喔 你汽車提早打方向燈，你會發現你後面遠遠的機車 會跟鬥牛看到紅布一樣 馬上從很遠的後方加速跟上前車絡繹不絕的從你右邊一直超車，卡死汽車不讓你轉彎10
Re: [新聞] 19歲女大生被特斯拉撞死！騎機車求職途中我認為你第一天上PTT 要有一些概念 機車左轉鬼切：因為黨國教育機車靠右 左轉兩段式：黨國剝奪機車路權 汽車同車道超機車：四輪殺人18
Re: [心得] 車道分割≠鑽車！大型重機塞車就變機車？講到鑽車 每個紅綠燈路口 都一定看到至少一台汽車 插別人車道 或想右轉然後硬把機車強硬的往旁邊擠5
Re: [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉汽車機車排隊一起左轉 我覺得完全沒問題 但是現實不是這樣 現實是一群機車會不斷往前鑽 而那些鑽不到前面的![Re: [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉](https://i.imgur.com/O4FKXZbb.jpg "Re: [討論] 汽車如何看機車兩段式左轉")
7
Re: 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」非常同意這篇 加上還有一點就是四輪嘴臉嘴上的“路權”已經被解讀錯了 他們嘴上常說的：“快速上是汽車 下快速就是機車” 這句話基本上就是從根本錯 鑽（或車道分割）不是路權 他是一個駕駛方式 而路權的意思是：是否可以行使這條路（或這線道）的權利 平面上（沒禁行機車）的部分 白牌機車就是和汽車有相同路權 因為都可以行駛X
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片台灣四輪大爺的分類你居然不知道？ 四輪可以走的空間，一律叫路，可以走 四輪不能走但二輪能走的空間，叫鑽，必須痛罵 快速公路是根本不能同車道車超車的 四輪大爺看到二輪左邊有空間，就立刻加速擠過去超車7
Re: [新聞] 苗栗翁綠燈突然鬼切！遭直行轎車撞擊倒地這就變形的高雄式左轉阿！ 不要兩段式就內線待轉也可以，你打左轉燈停等， 後車如果撞你就是追撞前方靜止車，100%肇責 結果機車"停"在外線車道要左轉 然後不先注意順向車流，只看逆向有沒車5
Re: 右轉不會關門的車算不算三寶算也不算 台灣的交通就是有我們自己的玩法 關於道路的分配，其實國外已經有很多範例可以研討 台灣這套完完全全就是從紓解效率出發 舉凡莫名其妙寬大的路肩、模糊的快慢車道分隔線、機車專用道優先道、機車停等區，甚至超寬車道X
Re: [問卦] 台灣開車的是不是把車當輪椅在用啊？是 而且會有多數智障跟你說二輪才是吧？ 就跟逆向、併排、鑽車、騎人行道一樣 這些智障每次護航都會說機車才是吧？ 說的好像四輪都不會…嘻嘻
Re: [問卦] 路上看到汽車停在機車道: : 大家早 : 如題 : 如果在上下班時間看到一輛汽車停在機車道 : 只因車主想要買東西而把整條機車道完全的堵塞
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝![[心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/lflr3WQb.jpeg "[心得] RAV4後車廂真的很能裝")
17
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交![[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交](https://i.imgur.com/nQ3Ecgvb.jpeg "[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交")
14
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://static.cnbetacdn.com/article/2024/1111/35ff9831dcdb0fb.png "[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
26
[問車] 這是什麼車![[問車] 這是什麼車](https://i.imgur.com/GzdEd1Qb.jpeg "[問車] 這是什麼車")
15
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲![Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲](https://i.imgur.com/Fqesl9Gb.jpeg "Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲")
11
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代？X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展![Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展](https://i.imgur.com/aCSZgskb.jpeg "Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展")
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）
[問題] 車牌遺失
[問題] 想請問這是什麼車？![[問題] 想請問這是什麼車？](https://i.imgur.com/moUTxGTb.jpeg "[問題] 想請問這是什麼車？")
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://img.youtube.com/vi/4Hsb-0v95R4/mqdefault.jpg "Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")