PTT推薦

Re: [討論] 公路總局回覆小客貨車問題

看板car標題Re: [討論] 公路總局回覆小客貨車問題作者
cyora
(╭▓╮╰▓╯╭▓╮)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:2

※ 引述《cyora (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)》之銘言:
:
: 所以問題1很清楚,不用。問題2嗎…有點答非所問?不過公路總局既然請我再問
: VSCC,我想我會再寄封電子郵件給VSCC的。以上請各位參考。

跟各位報告,我問了VSCC,他們回覆如下:

https://imgur.com/KgoQZoQ (個資我遮蔽了)

算是意想之中吧。我的調查也到此為止。

仔細想想,小客貨兩用車的規格要不要加嚴的問題,已經涉及政策考量,執行單位

就算能建議,也無更改的權利。

只是,如果政府是為了特定目的,例如保護國產車(假設),那大可以採取直接

免除部分稅捐等其他方式,不需要隱而不宣(擔心WTO?)而要透過建立一個兩用車

規格的方式迂廻來作。

如果是認為社會上的確有小客貨兩用車的需求,方便民眾選擇時,也應該多宣導

,讓大家明確知道作貨車使用時鐵桿就是要加上去;同時也要督促車商要明確告知

顧客差別在哪,而不是讓顧客產生疑慮,甚至抱持苟且心態;更不應該明示暗示顧客

可以作什麼,以避免日後糾紛。以上。



--
╒══╛ Bi gijia gao lon e'hiowgong Taiyi. Wa mo howciao!
每隻狗都會說台語 沒騙你!
Naci li mon yi, "Baibai ai tswun bi cia ciao?"
\▲ 如果你問牠," 拜拜要記得準備什麼? ▲/
" Won~Won ", yi e anegai. ══════╗
" 旺~旺 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.80.59 (臺灣)
PTT 網址

sstandc07/01 11:55推 但還是想噓福粉

check07/01 12:01所以沒裝鐵桿路上拍照檢舉會成立還是不會?

aeolus121507/01 12:06不知 因為VSCC不開罰單 人家只管驗車符合法規與否

aeolus121507/01 12:07開不開罰可能還是要問公路總局

goodga07/01 12:08台灣正常現象

fan022607/01 12:25垃圾浙江吧啊

testonly07/01 12:26車禍人身傷害出保會不會有問題??

MTBSsales07/01 13:36回樓上,只要不超過行照上註記的承載人數就沒有問題

xru0307/01 15:36

henryrita07/01 15:43這甚麼垃圾回覆 他媽的跟龜兒子一樣甚麼都不敢講

bursty07/01 15:55公家機關都碼多一事不如少一事,怎可能越俎代庖

SU1224407/02 09:04不擾民就萬幸了 還期待它們能有什麼作為..