Re: [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
我認為會,但不是因為電動車的關係
而是各國政策的關係
除非你想一輩子被石油國家綁架
不然最好的情況當然是能少一項產業用石油就少一項
不用石油燃料不止能省去大量國家進口石油的費用
還兼顧環保和降低汙染
以國家的利益來看,還真的想不到有什麼缺點
還是一句,人類的文明和科技總會進步
既然電燈都出來了,就別在懷念蠟燭和煤油燈了
-----
Sent from JPTT on my Blackshark DLT-H0.
--
沒有天然產能源的國家基本上還是要靠石油能源
但是轉型電動可以用比較少 效率更高
轉型電動車結果還是化石燃料發電?吸好吸滿?
大勢所趨,全自動化交通看來是遲早的事
但應該不會純種啦,就像現在二行程機車快沒了一樣
如果核融合做出來或許可能吧
現在也還是有人在騎馬啊
燒煤燒天然氣給電動車,呵呵
未來油車可能變成跟騎馬一樣 有專門的賽車場
進去的人要戴特殊的面罩 類似天能
就跟你現在電燈還不是燒煤供電一樣XDDDD
燒煤供電比直接燒油燈還有效率
電廠可以回收廢熱做汽電共生 油燈的熱就是浪費
引擎也是同樣道理
現在政策就是準備把80%的國家能源給產油國綁死啊,
環團甚至要求到煤炭最好也不要給我燒
80%發電量由天然氣供給,到時候加電比加油還貴
好壞是比較出來的,但是有人就是要60分笑80分沒辦法
100分。然後說80分還不是只有及格而已。
有幾樓是不是根本搞不清楚能源應用效率這件事啊...
統一在發電廠燒你不要,非要每台車到處燒就對了
天然氣那個叫做自作孽 你們自己選的:)
重點你要談價錢啊
車子也能動能廢熱回收阿
好啦 電車最環保了 再來等大家都有平面車位可以充電
好嗎
看看南非
車子那個廢熱回收的效率是能看嗎....
你每一次熄火放在那邊涼的是要用愛回收?
放心,就算沒有純油車,油電車也還是會在的
不能看為什麼大家都在搞輕油電xd
動能回收跟廢熱回收是兩回事
如果能廢熱回收 你排氣管就不會是熱的了
特粉真的不要在往臉上貼金了。如果你說油車跟電車
的差別,好比日光燈跟LED燈,那還說得過去。電車跟
油車對多數一般人來說,就只是提供代步功能,真的沒
太多差別,等電車平價款價格能跟油車打的時候,再
在歐美已經能打了 台灣只是因為沒人進比特斯拉平價
的車款
台灣看天下真的很恐怖。連中國都有的東西還能講的
你電哪來?
好像還沒被發明出來,以為世上只有特私啦
更恐怖的是以為世上只有特粉 XDDD
隨便一種發電都比汽油車高效環保吧
是有沒有看過台幣百萬內的純電計程車滿街排隊的場面
你以為電是哪來的
汽油要運油要煉油要運油要加油站 碳足跡真可怕
2050年差不多鋼鐵人的核融合反應器就商業化了,我苜
就有源源不絕的電了~
日光燈 vs LED燈的耗電量就差距好幾十%了 又再次自
打臉 能源效率差幾十%就是不小的差距了
只要神A的性能 300km的續航 就非常適合有家充的人換
電動車 足夠滿足每天200km的使用 歐美就有幾台這種
平價電動車 別再用臺灣看世界
aftermathx:你該問的是電都去哪了。電跟油不一樣
不能用買油的方式去思考
的確 終端使用者 常常忘記 使用者付費 而且 我們都
是使用者 用電用油的人 就是我們自己
石油綁定美元計價,若各國不再使用石油,將有大事發生
使用能源資源 才會產生排放 所以重點在 選擇使用哪
種低排放的能源資源 選擇權在你自己手中
我現在才知道 原來電車的電跟我們插頭的電是不同來
源!!
小弟要說的就是離經濟崩盤不遠矣
來源都是台電,哪不同了?
一桶油,你現在不用,晚上才用,他還是那一桶油
但是你家插頭用的電現在不用,晚上用的可能來源真
的不同了。同一個時段我家插頭跟你家插頭的電也未必
是一樣的來源。 這樣都看不懂我也沒辦法
知不知道為什麼白天電比較貴?有去瞭解過嗎?
的確 電的來源選擇更多 而石化能源只有不二家 就是
我們地球地表下
以往電的問題就是只能瞬間傳到你家,電池科技改善之
你家用核一廠發的電,我家用核二廠發的電,這樣解釋嗎
後,才能像油一樣能處存、搬來搬去
你如果只知道核一廠核二廠那換別人跟你討論吧 XDDD
我們之間差距太大
內燃機效率好?每個家庭買柴油發電機發電最環保?
所以 尼可拉斯 你有因為LED省電 就把你家燈都改成LE
D嗎?你身邊親朋好友都改LED了嗎?還打臉勒~
他家我不知道,我家是全部都 LED
為什麼你沒見過的就會覺得不存在啊...
哇 這推文值得當簽名檔XD
就算不推油車,石化產品目前還是無法被取代,例如
各式各樣塑膠人造纖維
新裝潢戶全室LED照明應該不是新鮮事了吧?
就連工業用各式潤滑油也是石油副產品
看看隔壁狗肉今年銷量 就知道電車目前最大誘因只有
價格
該看看未來人影片:現在認為的事,以後都不這麼認為
GGR被看破手腳
補助早就實施好幾年 為什麼其它電動車產品都無法
滿足使用者的期待? 讓消費者領補助?
GGR最先推出性能滿足臺灣人使用習慣的白牌機車 搭
配換電類似加油2分鐘概念
model 3/Y以S/X的性能基礎 加上更低配置及成本 即
使價格非平民價 仍然是供不應求
石油拿去燒發的電拿來給電動車充電,效率還是比引
擎直接燒來得高……討論很多次了吧。
我們更應該問幾十年來手握那麼多資源的油車集團
環保及排放 早就討論幾十年了 柴油排放都會造假 被
罰幾百億也不怕
連油電混動發展20年了 也是這幾年才有車廠跟進推出
混動車 這兩年才有國民車等級的混動車
而這些集團及相關石化產業鏈就是所謂的既得利益者
而我們只是能源消費選擇者 你現在的推文 作什麼選
擇?
要有大耀進的進步,只能奢望外星黑科技來個突飛猛進
認真點自我修練吧,別奢望甚麼外星黑科技了
說白了 等到未來哪天特斯拉或其他廠牌的電車一台賣5
0萬 然後colt+要賣75萬 燃油車才會慢慢消失
現在說再多電車的優點 請問有多少人買的起電車?
人家加油兩分鐘你充電五小時.就算75W我也買COLT+
沒家充 你當然只能買75萬的油車 這問題要你自己解決
XD
環保什麼的都是狗屁,對消費者而言哪種車方便便宜
就會買什麼車
等發展完再買就好了,消費者急什麼
在座各位又不是實業家之類的,要去搶位子
前期消費者先領補助 但也付出較高的成本 所謂的規
w大,尼可拉斯家跟他親朋好友就不是呀,你家都LED燈
模經濟
,不代表其他人家也都LED燈阿,目前多數使用上都還
是日光燈呀。價格還是佔多數消費者主要考量的
又或者roadster先獲得少數支持者青睞 才有後面的m
odel S/X 再來才有3/Y
至於效率或是環保,在價格面前,都還是只能低頭
適當時機一到 自然就會有更容易入手的電動車
補助很正常 補助逐漸退場更正常 市場總會回歸
自由競爭 消費者的選擇會越來越多的
若沒有補助及法規介入 看傳統油車集團的痞樣 消費
者有得等了
又在製造簽名檔XD 都是e27的規格 根本無痛轉換 價差
NT$50元內 這…好難討論
所以 當你在嘴效率的同時,你都換LED燈了嗎?
你確定要繼續製造簽名檔?
日光燈其實也蠻省電的 是傳統鎢絲才耗電
同樣流明值 螺旋燈泡耗20w led燈泡只要9w
電要怎來 先解決這問題
製造電動車的過程就不環保了
補助哪裡正常?我換智慧型手機時,政府沒有補貼每
隻五千塊的購機補助阿,結果現在還不是人手一隻。特
粉最愛拿智慧型手機自詡,然後嘲笑油車是智障型手
機時,有想過人家智慧型手機沒補助耶,而你電車不
但要補助還要靠政府強制立法才能推行,都不覺得慚愧
喔。下次還是別拿智慧型手機來貼金了,根本不同等
級
製造油車的過程也不環保啊 人類所有活動都不環保
因為智慧型手機沒有比較環保啊 用更多鋰電池
又更耗電 還每天都要充電
既然沒有更環保為何要補助
補助環保是為了減少日後要清理環境花更多成本
台灣人會先絕種
坐等平價化
Nokia 6310→智慧iPhone/Android=更多功能更耗電
奇怪,自己要問誰全家LED,問完又裝作沒看到繼續問
油車→特斯拉電動車=更多功能又更省能源
用嘴巴說效率很簡單,當要用身體力行時就很誠實了,
是吧 尼可拉斯
家裡全部都LED...這個還好吧 我家也是啊
w大 所以 您是尼可拉斯的親朋好友是嗎?我在問他 您
出來達腔。您家都是LED燈 恭喜 省能力行 您很棒,
給個讚!但 我是問他呀
開始扯了開始扯了 XDD 每天就這個時候最開心了
勁戰版永遠不會失望我
去吧就是你了,你就咬死他家沒LED, 用力的攻擊他吧~
w大 我也覺得很扯 沒在cue也要自己出來喊個聲刷刷存
在感
有led就會咬別的了 恐怖
https://i.imgur.com/7QnoLj1.jpg 真的很難跟你這種
人討論 拼命酸環保補助 還不准人推環保高效率XD
阿你不是要問其他消費者怎麼想的?我是覺得全LED住
家沒你想像中少 起碼我社區這邊有一半以上都是全LED
集體團購某牌LED吸頂燈 團購到業務主管直接來社區
大會談價錢XD
哈哈打臉打腫以後會說人家出來刷存在感 XDD
我把發票拍照留存 是因為這燈泡五年保固 現在還在服
役
他等一下會酸你全家怎麼就這幾顆 LED
然後你們就一直在這 LED 話題鬼打牆 小白都這樣
剛剛去找了一下開會紀錄 當初光吸頂燈大大小小就買
了5.600座 還不含LED坎燈 真的誇張XD
讚啦!尼可拉斯 身體力行就是給推阿。若其他有的還
沒換 記得也換一換,為節能肯花錢 只能給你讚 為剛
剛跟你吵LED燈事跟你道歉
油井沒枯竭的一天 油車就會繼續存在
真的是製造簽名檔大師耶...
智慧手機這例子真的很爛
那是OS根本的改變,真要說自動駕駛比較像一點
而且智慧手機不少大財團空降來做的例子
研發是很重要,但不是必要
而且我們消費者到底早進場要幹嘛,當年我拿Nokia
現在還不是哀鳳用爽爽
哪裡適合當下、CP值高就往那走
想太多 現在油價那麼便宜
你知道絕種的意思嗎?現在不存在蠟燭了?
晚一點買 Smartphone 花更少錢啊
拿LED來比...你知道LED省電但你知道一換就很貴嗎
而且大部分都是壞在啟動器 但你又不可能單換啟動器
都是買整組換 這樣下來或許有省電,但錢真的有省到?
人類會先滅絕
12
在現有科技無法破情形下 假如一台超充要30分鐘才能充到80%電 要讓電車充電速度媲美油車 多工充電就好啦 就像多工處理器一樣58
首Po我自己是不太看好燃油車會在2050年就消失啦 所以台灣訂出2035年禁止販售燃油汽機車的目標根本是笑話 汽車還有油電車可以選,機車呢? 電動機車的續航力老實說,其實還不如燃油機車啦 還有一個因素是石油國家怎麼可能願意讓自己的石油產業變成夕陽產業81
德國擬於2030年前,達成1,000萬台電動汽車上路之階段性目標, 目前德國電動汽車總數約為30萬6,000輛(其中55%為電動車、45%為油電混合車), 離目標尚有一段差距。 針對聯邦政府近日宣布調整電動汽車購車環保獎勵一事,24
歐美日韓應該真的會消失,因為他們有汽車工業,一般小客車不全部電動化會失去競爭力 台灣不好說 : 汽車還有油電車可以選,機車呢? : 電動機車的續航力老實說,其實還不如燃油機車啦 台灣機車反而全電動化應該會成真 因為我們有自己的機車產業 理由同上3
最近開始執行的歐六,殺死多少油車?逼得這些車只好降頻或者加一個輔助馬達來符合法 規以續命。所以我不否認,電氣化是一個必然的趨勢,但電氣化到什麼程度是一個問號。 看看那些Land Cruiser/Hilux賣很好的地區,多的是崎嶇難行的路面與根本沒有電力供應 的地方,例如什麼叢林、沙漠之類的。這些地方要在30年內讓電力普及到還可以讓人人都 開電動皮卡、電動越野車來充電根本不可能。講簡單點就是肉生吃都不夠了還有多餘的拿
82
[閒聊] 委內瑞拉有石油為何經濟會發展的這麼差?p社(paradox)遊戲維多利亞3 是一款 歷史策略模擬遊戲、大戰略遊戲32
[請益] 油價有可能以後因電動車崛起漲不起來?我看資料目前全球國家,進口石油大部分都是生產給消費者使用, 今年因為疫情全球石油供過於求造成大降價, 要是以後電動車市占跟挪威一樣,消費者購買車子每二台車就有一台電動車, 那石油就會跟煤炭一樣越來越穩定跟低價, 然後加油站減少空出很多精華土地,或是出現很多充電樁(開業比加油站省錢也不用請人),20
Re: [問題] 現在買汽油車會不會很快就後悔?唉 別傻傻被宣傳騙了 喊石油有一天會挖完 喊多久了? 至少20年了 結果呢? 石油沒有挖完 還越挖越多...一大堆地方還勘探出新的石油庫存 有生之年都挖不完的(少說50年)19
[閒聊] 各位覺得燃油車在2040年就會絕種嗎?我自己是不太看好燃油車會在2040年就消失啦 所以台灣訂出2035年禁止販售燃油汽機車的目標根本是笑話 汽車還有油電車可以選,機車呢? 電動機車的續航力老實說,其實還不如燃油機車啦 還有一個因素是石油國家怎麼可能願意讓自己的石油產業變成夕陽產業13
[問卦] 單純只用電動車真的好嗎?常常看到新聞寫電動車取代油車 個人覺得並不好 我覺得油車和電動車一起發展比較好 以環保的角度去看阿 台灣主要發電還是靠火力發電 所以你說電車不會排放廢氣嗎?5
Re: [新聞] 俄羅斯不聽勸大量輸出便宜石油、傳沙烏地這新聞很怪阿 看看另一個新聞消息 沙國根本賺好嗎 怎麼會生氣 歐盟才會生氣2
[問卦] 如果台灣的石油蘊藏量媲美OPAC國家?台灣曾經有石油,但可惜蘊藏量不夠,開採不久後枯竭了。如果台灣的石油蘊藏量媲美OP AC國家,不僅供內部外銷都綽綽有餘,命運是否會很不一樣?想到一些情況: 1. 清朝可能不懂用石油,或甲午打太差不得不割讓給日本,但日本就很會用石油。如果 日本帝國內部就有石油,可能就不需要努力突破歐美的包圍網,進攻南洋,跟歐美為敵。 2. 如果台灣石油夠多賺石油外匯都來不及了,是否就會錯失發展高科技產業的良機?台
22
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊6
Re: [問題] 低里程,適合選油電CC嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相