Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 講到道德,把交通錐放別人車頂引擎蓋叫有道德?
你好意思講道德? 先把這雙重標準的嘴臉收回去再來講道德
1. 一個特別蓋了充電樁,畫好區域給電動車充電的車位
大爺:沒罰則就代表我可以搶,你不能充電關我屁事
2. 放三角錐在車上(能放不能砸)
大爺:說好的道德呢?
能不能不要這麼雙標啊?
要講道德,那除非整個停車場都找不到車位,再來停充電車位,自然也沒後面的事
(大爺會說都是停滿才去停,可惜大部分的案例都不是這樣)
不講道德....大家都不講,那大爺有什麼好生氣的?
至於亂凹法條連要件都搞不清楚的都暫時不管了
再來,你是不是其實內心覺得有點不好意思,所以才不敢正確舉例?
故意要用一個完全錯誤的例子來掩飾?
原本的例子全錯,理由很簡單,因為故意忽視充電車位的特殊性質
電動車優先車位之所以特別劃分出來,不是因為給電車特權讓電車停
而是因為那個車位特別裝了充電器,是要拿來充電用的
大爺可能看不懂或裝不懂,帶入到廁所的例子就是
地點 設施 功能
車位 - 充電器 - 充電
廁所 - 馬桶 - 拉屎拉尿
所以下面這例子全錯
因為油車根本不需要充電
: 但如果法律規定女士優先,當一男一女同時都要用時,就女士先用;
: 又如果法律規定老人優先,當一老一少同時都要用時,就老人先用;
: 如果都沒有人時,當然就是先到的人先用。
: 假設有間女士優先的廁所,有位男士看沒有人用,於是進去上大號;
: 過了3分鐘,男士還在拉肚子,卻有位內急的女生來了。
: 她敲門發現裡面有個男士在用,女生便說:「女士優先! 請男的滾出來讓我先用。」
: 這樣合理嗎?
: 當這位男士無計可施、進退兩難時,內急的女生不但大聲斥責男士沒sense。
: 並把拖廁所地板的濕拖把往廁所門裡丟,就是要這佔著馬桶的男士知道利害。
: 還叫她隨行的朋友把這一切錄起來並拍照,發到FB社團公審這沒道德的男士,
: 要讓網路上的人知道: 佔到女士優先的廁所=活該被弄得一身濕臭。
代入到正確的例子其實是這樣的
一個大爺走累了想坐下來休息划手機,但目光所及的椅子有點遠,懶得走
所以大爺就走到旁邊的廁所,坐在馬桶上快樂划手機
結果又來了一個拉肚子的人,急著用馬桶,急著解放
卻發現有個根本沒在上廁所的大爺,占了茅坑不拉屎也不肯走
即使廁所管理員來了,大爺也還是不肯走
因為大爺說了
「法律有規定我不能占了茅坑不拉屎嗎? 沒處罰我就可以用啊」
「茅坑是公共財,上面有寫拉屎專用嗎?憑什麼我不能坐馬桶划手機?」
眾人無奈,只好大爺放在外面的包包上,貼了一張「廁所為上廁所專用」紙條
然後大爺就不爽了
「你貼紙條很沒道德!」
「你不知道貼紙條犯了故意毀損罪嗎?」
(其實刑法沒有這罪名,但不要太苛責大爺)
: 這樣有sense、有道德嗎?
: 不少特粉雙標仔、自助餐、顛倒是非才是引人反感的主因。
: 再講一次,就是不少特粉愛當雙標仔、愛開自助餐模式,才會這樣顧人怨。
敢不敢面對實際的情況,然後說一句大爺好有道德,大爺幹的真對?
不要占著茅坑不拉屎,有這麼困難? 然後還這麼得意嗎?
--
好例子
【專用】和【優先】這兩個詞義差別有那麼難區分嗎?
這篇正解,沒品亂停的被打臉了齁,臉好腫XDD
你舉的例子也錯了 廁所本來就不是讓人停留的地方 圳
優先 專用 先搞懂再說吧
但是優先車位就是放車子的地方
又一個
所以無論什麼車停在上面 都不構成佔用
推一個
優先!=專用
眾多大爺跳出來支持占著茅坑不拉屎的行為 我覺得你們應該發起搶佔廁所運動,鼓勵大家多到廁所休息划手機,但不上廁所 早點讓廁所管理員覺得這好像第三世界
歡迎雙標仔 跳針仔 來簽到
跟電車大爺講道理都沒有用的 放棄吧
不代表可以放三角錐
【1】A車優先(B車次之)【2】限A車專用(B車不得使用)
上述【1】和【2】的區別有那麼難分嗎?
你應該問那些大爺,他們是怎麼理解成:沒處罰,就不用管優先不優先 本來優先是要整個停車場找不到車位了油車才來停,這樣有助於空間利用 但大爺不是,現實案例多去看看,會發現很多大爺只是懶得走
平常喜歡亂停車的一定會來噓
就一堆覺得沒法律保護權益去侵佔沒有問題,還義正
詞嚴的說著 優先!=專用
基本的國文程度
優先車位都擺個三角錐,有些顏色區分,立牌,依然
檔不住油車使用者,甚至謾罵電車車主。這社會啊~
~
國文老師哭哭
優先本來就不等於專用 為了要充電 連中文都能硬拗
你又知道有其他空位了
既然都蓋了充電樁,為什麼不要訂為【專用】車位?
優先=特定者專用,但在某些情況下非特定者也能使用
;專用=特定者才能使用。優先與專用 小學生自有小
學生的解釋
跑去佔著茅坑不拉屎還硬拗,可憐吶,亂停車真優質
舉例不錯,大爺就是站著茅坑不拉屎,還理直氣壯呢
照這邏輯,電車充滿電第一時間沒移出來就是他媽的
沒道德,是吧?
對 我說大爺,當你提這種問題的時候,你是不是不知道有個很基本的概念就是 1. 車子充滿電了不移走,會被公幹 2. 雖然是電車,卻佔了充電車位不充電,也會被公幹 我知道大爺很想把事情誤導成 電動車優先車位是給特權 但事情卻很簡單的就是蓋好馬桶,讓有上廁所需要的人去用 而不是讓大爺占了茅坑划手機不拉屎,還在那邊洋洋得意
※ 編輯: shamanlin (36.231.65.218 臺灣), 09/12/2020 18:30:11身體健康坐在博愛座對著老人咆嘯 這不是你們專用的
某群人應該就是這種水準吧
好例子
停車場裡停車 算是佔茅坑不拉屎嗎?
憑什麼政府要補助 電動車免牌照燃料稅?
賓士如果停超充站那才算吧
不在家裡充飽電 把停車場當充電站了 那是公共停車
場
大爺心態: 為什麼上廁所不在家裡上完就好,把公廁當廁所嗎? 那可是公廁 一個停車場,特地安裝了充電器,特地畫了電充電車位,還特地放了三角錐 然後大爺覺得怎麼可以來這邊充電....停車場管理單位應該覺得黑人問號
有充電樁不給充電?那設置幹麻?邏輯100分吶
有停車位不給停、那設置幹嘛?邏輯100分吶
公共停車場就是大家都能停 有人想搞專用特權 想搞專
用特權就要去立法
大爺心態:我就喜歡佔馬桶划手機不拉屎怎麼了? 你們這些想拉屎的人根本就是在搞特權!
https://imgur.com/7JVW2Kl
怎麼不把停車位塗掉 留幾個冷氣插座就好呢?
樓上應該不知道很多車位都不可以停吧?笑死
難怪一堆亂停車的會被po上網,不意外阿
就是知道四輪愛亂停 我現在吃瓜很爽啊
知道重機停車位被停汽車的感受了喔
要不是特斯拉太重 還能體驗從停車格被移出去
大爺:重機優先車位? 那就是我大爺愛停就停的意思 那我就不懂了,你被大爺搶過車位? 然後不僅不譴責大爺 還反而支持大爺佔了茅坑不拉屎的行為?
重機請轉隔壁板阿,來這亂的喔~
重機法規上定義為汽車 來車版也沒錯吧
就和博愛座一樣阿 靠北啥
一般人不能坐博愛座嗎?
原來是來蹭汽車的呀~
再來我有重機不代表我沒車 ok?
停車場就是停車用的 實際上就是誰都能停 電粉想劃
為VIP位 等你修法改成專用
大爺一直不敢面對搶了茅坑不拉屎的事實 如果你真的覺得這種行為很正確,很得意,怎麼不敢好好正視?
電車優先就是先給電車停而已阿 你電車慢來 我油車
沒車位當然可以停阿
不然你電車要充電最大喔?
家人的車又不代表是你的,你就真的沒車阿
車版愛看輪子說話 我有四輪大重普重 總共8顆 夠多
嗎?
他把充電設施看成VIP門禁卡了
沒錢在家裡裝電樁,就不要買電車。
不然你電車也可以搶油車的車位阿 有人說你只能停電
大爺:我就喜歡占了茅坑不拉屎,你想上廁所的是不會去搶外面椅子坐嗎? ..........馬桶可以拿來上廁所,外面的椅子是拿來上廁所的嗎? 大爺邏輯,不容挑戰
優先車位的美意就這樣被電車大爺糟蹋了
車車位嗎?
本來就是相互尊重 先到先停
大爺邏輯:請你尊重我喜歡佔了馬桶不拉屎划手機的行為
原來這整串有一個騎重機的跑進來喔?傻眼
結果變成油車停了會被批鬥
修法,照這邏輯,插隊也天經地義囉?反正法律沒規
我的引擎電瓶沒電 充電不行擬
可以呀,你有辦法充就沒人理你 不過你只是嘴炮,你來示範一下怎麼用現有充電器來充電瓶
定要排隊。
邏輯狗屁不通 想要特權去叫立委修法阿
還搶了茅坑不拉屎? 你也可以搶油車車位阿
大爺邏輯一直都是這麼神奇 一般車位的功能:停車 <= 大爺表示電車停叫搶 充電車位的功能:充電 <= 大爺表示我不充電占了茅坑不拉屎,怎麼了?
我騎車也開車 又不是鍵盤勁戰仔 有規定不能討論?
這偏邏輯 我覺得可以
你想充電關我屁事 不會去超充充電?
電車大爺從頭到尾就只想用道德綁架
大爺很努力地捍衛占了茅坑不拉屎的行為
推你
重機專用都被停了 優先被搶有啥好哭的?
家人的車又不是你的車
明明有合法手段可以改變現狀 是嫌麻煩呢?
還是公民道德不及格?
沒車位原本就是看到有車位就停 還需要考慮後面有沒
有充電器喔?
很不幸地目前大多數大爺不是真的找不到車位才停,而是懶得走,看到就停
你怎麼不正視要改專用要修法這件事。 在沒修法以前
,充電設施是給你方便,不是排除他人停車
不錯不錯,看你一直不敢面對占了茅坑不拉屎,就代表還稍有良知 但搶了馬桶划手機不拉屎,反而向外面需要上廁所的人咆哮,依然不可取
原來廁所有這種規矩 長知識了 邏輯小神童
想坐著划手機看到馬桶就做,也不用管有沒有人想拉屎
電車大爺:這馬桶就是我能有 其他人都不能用 到底
大爺:誰說馬桶是給上廁所的人用的? 我划手機也可以用啊
邏輯差又愛戰,可憐哪!
誰邏輯才有問題 笑死
公民道德不及格才會跑去亂停吧
電車有說這馬桶就是我能有嗎,只是說划手機而已的
電車優先是給你們電車方便 不是你們專用 懂?
請別隨意坐,除非真的沒位
純噓電車仔
我家車都共用的啊 要騎要開直接拿鑰匙啊
要充電就滾去超充 沒有油車會跟你們搶
大爺:雖然這車位裝了充電樁、特地畫電車優先、還放了三角錐 但你們還是不准來充電 停車場管理人員:????????
開始凹除非沒位置了 明明一開始不是這樣說的
要拉屎 滾去樹林
停車場功用是拿來停車 不是拿來充電的 懂嗎?
優先就是不排除其他人的使用權 電粉道德綁架成佔著
大爺:拉屎優先的意思就是不排除其他人使用權 所以我佔了馬桶划手機不拉屎也是理所當然的
改天我來寫個心得文啊 反正都我在開
茅坑不拉屎 說穿了就是是想搞特權
大爺:不讓我占了茅坑不拉屎划手機,就是你們在搞特權!
還在那邊拉屎說 大家都是來拉屎的
快!樓下支援超充位被油車停的圖!
電粉除了喜歡搞特權 還喜歡道德綁架
既然沒有明確的法律禁止又沒辦法舉證停車的車主當下
以無其他空位就在這邊道德綁架“優先”甚至動用私刑
,並沒有比較高尚
停車=拉屎 只是剛好有的廁所有充電器可以讓你充手
機而已
大爺:雖然茅廁上面寫了上廁所的人優先,但我決定當沒看到 總之你不讓我占了茅坑不拉屎就是在搞特權
請問便秘的話能上廁所嗎? 可能要佔很久還大不出來
你有手機可以先進去一邊拉一邊充 不代表別人不能進
去拉
可以 但會有其他人說你沒品
有錢買特斯拉,沒錢裝充電樁
釣出一堆平常喜歡亂停車的,原po天才小釣手~
如果要說你這位置只能充電用 不充電就是佔茅坑的話
請改成充電專用車位 在還沒改之前 就是個大家能停
合法停車變亂停車 qq
的停車位
一堆人邏輯不太好XDDD
油車不搶你們車位就是給你們方便而已 真搶了你們也
沒資格靠北
大爺:我不搶廁所來划手機是給你們方便而已 真搶了你們就算拉到褲子上也沒資格靠北
到現在還有人優先專用搞不懂 笑話
等你改成 專用 兩個字 你的論點才成立
簡單來說,大爺不知道馬桶是拿來上廁所用的
邏輯小神童的廁所論 可以收錄國小課本了吧
在還沒有改專用之前 茅不茅坑都是你的腦補
你們看不起的重機仔都很清楚優先被搶也不能怎樣啦
嶄新的邏輯論述 震撼世界
專用 專用 等你修法改專用
大爺:在沒有修法規定馬桶是給上廁所的人專用前 我們大爺就要捍衛占了茅坑不拉屎划手機的權力!
笑死 我就說邏輯有問題就是這樣 你電車車位被搶 其
他車位就不能停啦? 你就拉屎在褲子上啦?
大爺是不是不知道充電(拉屎)要有充電器(馬桶) 大爺搶了馬桶不拉屎,然後叫拉肚子的人去外面的椅子上拉屎?
不改專用 停了還真沒問題
只是不能充電而已 你電車就不能停啦? 那以前沒優
學生時期最愛在捷運廁所吃wifi玩手機吹冷氣
先車位時是在停啥小的?
寫張紙條告訴別人我急需要使用免費的電 比較有用
狗屁比喻不通還很愛用 看了覺得悲哀
電車仔真的邏輯崩壞欸
你沒充電車位 沒其他車位讓你停嗎?
會幫別人想的駕駛在台灣是異類,油車佔電車位置還
能扯!電車自己也一堆老鼠屎,充飽電卻不移車超沒
停車場停車用的 特權份子覺得是充電用的
大爺:雖然這是一間廁所,蓋了個馬桶,上面還寫了上廁所優先 但廁所是拿來坐著划手機用的,特權份子才覺得是拿來拉屎用的
品,台灣的教育不能等!
邏輯小神童的理論就像是性別友善廁所,即使當下沒
有女生,男生不準先上的感覺(反之亦然
醒醒吧 台灣的法律 只能用這種充電樁
照某人邏輯,馬桶應該也要寫上專用,笑死XDD
掃廁所阿婆: .......這些大爺,難道不在馬桶寫上廁所專用 他們就不知道蓋這廁所本來就是要給上廁所的人用嗎? 掃廁所阿婆: 那我就在門上貼個「上廁所專用馬桶」吧 隔天掃廁所阿婆發現大爺留言:法律沒規定專用,那就是大爺的划手機座位 你們這些想上廁所的別搞特權!
不止優先專用分不清 連停車場的用途也不知
誰跟你充電=拉屎 停車場是用來停車的 停車才等於拉
屎啦 就說你邏輯很爛
你今天超充站 用途是充電 充電才等於拉屎啦 邏輯去
重修一下好嗎
樓上那種移動智慧充電工具 可能會壞了特權份子想劃
地為王的好事
優先:排次序,但可先行。我排在你後面,但你油車
會讓嗎?,不會,因為你說你已經熄火了。那個停車
場不是先到先停?都畫線畫顏色立牌立三角錐了....
停車場 停車=拉屎 車位=馬桶,超充站 充電=拉屎 超
充車位=馬桶 搞清除了嗎?
用途都搞不清楚 開出來靠北啥
公家的停車場畫專用 會有有圖利廠商之嫌
我覺得不行 就像大家在吵的博愛座一樣
原本不是這樣的 結果弄到大家不敢坐
坐了還可能被嗆 浪費了一番美意
這邊一堆北七為嘴而嘴 不要理他們
噓文都拉基無誤哈哈哈
今天如果賓士在電車面前熄火走人 大家一定會砲
原本就跟博愛座一樣阿 我前面就說過
啊結果咧 晚到的看到自以為的專屬車位被停就氣哺哺
整件事就是電車仔有錯在先 不懂爭點在哪
hellogym 對甚麼是拉屎解釋的很清楚 原po只想混淆
停車場特地設置了充電器、特別畫了車位,特地立了三角錐 大爺表示:我就喜歡占了茅坑不拉屎,而且馬桶是拿來坐的不是來上廁所的
※ 編輯: shamanlin (36.231.65.218 臺灣), 09/12/2020 19:17:44視聽
滿嘴道德 做出來的事卻相反 電車仔真的是雙標欸
原po電粉開到停車場 重點不是停車 是充電 才會只認
充電 無視於這裡是停車場 不是充電場
大爺表示:就算停車場設了充電器、特地畫了車位、還立了三角錐告示 但你們電車還是不應該來這邊充電 停車場管理人員:??????????????
※ 編輯: shamanlin (36.231.65.218 臺灣), 09/12/2020 19:18:58才會有奇怪的拉屎論 把停車需求都看成坐馬桶划手機
進大門要想一下這是停車場 不是充電場喔
邏輯小神童邏輯崩潰了 開始跳針xd
停車場管理員根本不在乎吧
電車進步是很好 但這件事真的搞錯重點
應該鼓勵廣設有充電樁的停車格才對
每一個停車格都有充電樁 就不用吵了 大家都能停
結果在那公審 實在是搞錯對象畫蛇添足
也就是,我們應該把所有的椅子都改成馬桶 這樣就不會有大爺佔茅坑不拉屎,拉肚子的人沒廁所用的問題了
整件事,給人擺上三角錐在引擎蓋上就是錯的,不應
該。但也不代表油車停在電車優先位就是應該
電粉腦袋整天只想充電充電 還說沒有充電焦慮 無視
大爺:你們這些拉肚子的整天只想上廁所,無視我們想在馬桶上不拉屎划手機的權力
推
於別人停車權
違停都雙標仔
講來講去還是優先與專用的問題 快去改專用吧 省得吵
意思是開去加油站就停著OK囉?
不完
只要站方沒意見,這件事就沒錯了對吧
把停車場管理員的話當聖旨
感覺很適合住對岸那種人治國家
自私鬼會來噓你
你可以停看看 看是油車先爆氣還是加油站長
加油站是停車場? 電車仔的邏輯到底會崩到什麼地
步
說到做到蛤 說要停加油站的那位 不然透天哥會笑你
我不是電車仔不好意思
邏輯不好我再加油
停車場管理員的話不是聖旨,你的是?
要拿加油站出來說嘴 請電車仔用超充站來類比好嗎?
用停車場出來比是想笑死誰
一堆自私鬼在吵糖吃,猜猜看自私鬼們萬一換了電車會
說什麼鬼話
他們可能就會突然認知到,馬桶是拿來上廁所的
對不起呀,我邏輯差讓你笑
樓上公有停車場站方就是政府 政府怎麼做有民代監督
公立停車場是有管理辦法的欸 什麼時候停車場管理員
例子很好笑!
變成皇帝啦?
換電車就在家充滿阿 很難嗎 外面停車位充不到就崩
潰喔?
想要把優先改為專用的人不去遊說民代 只想佔地為王
想成博愛座不就很清楚了嗎 你可以坐 但要讓給有需求
的人
換電車就是要有家充才換 家裡沒側所一直找公廁不是
辦法
沒有法治精神 也沒有道德素養
電車大爺還真的是沆瀣一氣阿
我說的公廁是超充站喔 哈哈 不是偽充電場
油車要停我覺得也沒什麼,但要看得懂字,電車優先
沒有無視油車的停車權啊,今天是電車優先位,被油
車停走...是誰無視?
有電車要去停車充電時,能移開就好了
樓上 覺得沒什麼 但一堆電粉覺得要拿角錐去放才爽
覺得被停就要人移車的 真的是把停車場當充電場了 令
人不敢恭維
缺德人士就是在爭優先這個字眼沒有強制性,他們愛停
就停咩。交通錐放好放滿剛剛好啦。
優先位就是遇到符合優先資格的對象就要讓
要這樣要求前請先解決入口辨識電動車的功能,不然都
電粉就喜歡人身攻擊啊
是廢話
少數喜歡人身攻擊就算了 還愛好圓錐攻擊
真是令人不敢恭維
沒遇到符合資格的 當然可以停
解決入口辨識電動車的功能?為啥?博愛座有辨識老人
功能嗎?
又再自己那邊喊缺德 只要不符電車仔的意都是道德感
低落
我可沒期待什麼來自缺德人士的恭維。以直報怨而已。
下流老人最喜歡把人從博愛座趕起來了
優先兩個字那麼簡單 怎麼一堆開電車看不懂
碰到不識字的,懶得找車位硬要搶車位的,你缺德我也
不介意缺德一下,這才是台灣社會嘛
博愛座只能坐老人?不是早就提倡有需要的人就坐?
以直報怨? 人家停車停好好的被攻擊又公審 真是暴
要放三角錐大家來放阿 反正又不是沒錢賠 我也可以
刮傷我一定賠嘛,哈哈哈
唳的社會
放電車上面阿
反正看電車不爽就放阿 刮到賠錢而已嘛
請請請,別客氣。放三角錐本來就是上不了檯面的發洩
這篇邏輯正確
推 H,要放三角錐大家一起來放,看是電車人多還是
油車人多。
樓上也知道是上不了檯面的發洩啊 難得認同欸
去啊,科科,好像誰拉著你一樣
電車大爺本來就只會做些上不了檯面的事
是啊,但是搶位仔就沒有什麼自知之明了,完全不介意
亂停車位本來就欠公審
別人的鄙視呢,不愧是搶位仔
照某人邏輯,馬桶要貼上專用,不然法律沒規定,by
亂停仔的心聲
好了,時間浪費光了,你各位搶位仔該搶位該無腦亂放
搶位仔? 真以為公家資源是你獨有喔
角錐的可以早點該幹啥幹啥去,掰。
公家資源有公家優先分配的政策在,垃圾車主自私不理
幹,要放可以啊!記得下面幫我墊張紙啊!
只顧自己方便不顧造成公家資源閒置浪費,不是搶位是
啥?發光聖女嗎?
我就講過了 台北市99%都是油車 政府沒設專用 就是
怕降低周轉率造成民怨 電粉在那以為是電車的專屬權
胡亂攻擊
拜託順便罵一下那些在醫院佔住殘障車位的王八蛋
照某人邏輯,馬桶要貼上專用,不然法律沒規定要用
來拉屎。
透天哥在跳針啥 看不懂
各位發光聖女快去發光吧,愛搶位早晚被人戴帽子,有
他需要靠法律約束,不然他不會拉屎。
方便有不便,有爽有不爽,自己的選擇而已
大概4這樣。
推
停車場不是充電場 如果要改成充電場 要改專用 請找
民代修法
看不懂嗎?你的理解能力真的要加油,難怪我們交流這
麼累
不找民代修法 在那邊搞來搞去 有什麼意思呢
隨你高興吧,等著被戴帽,別來找我,不是我幹的。
脫帽的時候建議手要穩一點,不然會刮自己的車喔!
被戴帽我也不會在意啊 我在意的是公理跟邏輯
明明立法就讓大家心服口服有所遵循的事 ㄧ定要搞得
吵吵鬧鬧
前面說了,方便/不便,爽/不爽,都是選擇帶來的因果
你也明白,找停車位會帶來怨氣,真沒位子時油車迫不
忽然理性起來了 很好啊 不要互相攻擊 都是台灣人
得已停其實是可接受的,但事實就是仍然不免被下一輛
我是來說理的 不是來結怨的 少ㄧ個敵人多一個朋友
找不到車位的電車車主看著起堵爛。我沒在醜化美化哪
不覺得我很少罵人嗎 呵呵
一方,都是人性而已。
好例子
如果我今天開電車 進停車場 不要把自己想得很特殊
大家有位子就停 那 又有什麼好怨氣的呢
補血
今天如果修法改專用了 那我可能還真的會換電車 有政
府認證的特權 誰不要 但前提是有立法監督全民同意
我只想問充電車位是不是私人的,或是特斯拉專用
如果不是?
https://i.imgur.com/j4EtvRL.jpg 現實就是這邊在
那他要買電車關我屁事,好手好腳憑甚麼他就有特權要
爭說油車可以停的,現實也不敢去停啦,除非他想被
我讓?
拍照上傳,恥力要很大
在還沒有全民共識之前 就自己解讀為特權 那說實在只
是分化民眾徒增暴唳而已
透天哥很喜翻攻擊網友喔 安捏不好啦
枉費我都很客氣叫你哥呢 我搞不好還比你老
不讓沒關係,習慣摘帽子就好。
現實就是這樣阿,說出事實那裡攻擊了?o_O
看推文就知道台灣為什麼跟第三世界一樣落後
一堆低能白癡
推,一堆XX
為啥上廁所跟充電這兩個完全無關邏輯零分的比喻要放
在一起講啊
Errrr
雙標仔快來噓文囉!
看到推文真的覺得有些人很棒呢
唉
來 給你推
XD
我是覺得很多地方都把充電車位放在好位置,又不是殘
障車位,何必這樣?放遠一點可能會改善很多
呵呵 在那強調不是專用是優先 也沒看你要讓位啊
機車優先道跟機車專用道其實是一樣的東西,在交通法
規裡面,優先等於專用,四輪只能在轉彎的時候壓到機
車優先道,不然其實都能檢舉。
大爺:優先代表不是專用,那就代表我想用就用
我覺得你的邏輯比較對,但特黑們選擇性失智
比喻笑死 不過沒品仔會繼續跳針
所以 如果今天是一台電車停著 但沒在充電或充飽 是
不是也算是占著茅坑不拉屎的呢?
推這篇邏輯
然後管理員交通錐要不要放?上面寫充飽請讓位或是
不充勿停是嗎?
一堆嗆怎麼不在家充的 阿所以你都不會在公廁拉屎?
有些人的腦袋真的很奇葩
上廁所有不可預知性和急迫性 充電有嗎?
更不用說上廁所是人都會用到 充電車位除了特!粉以外
在台灣還有誰要用?
支持,崩潰仔邏輯堪慮
推!一樣譴責愛亂停殘障車位等的低能
可能出遠門剛好需要充電啊
一堆自以為是的邏輯(嘆)
台灣就是太多站著茅坑不拉屎又喜歡在那強辯的人
原po邏輯很棒!
在家充滿電很難嗎
不倫不類的比喻還這麼多人推,這社會病了。
當一個大爺提出廁所譬喻但卻故意忽略占用充電裝置卻不使用時,眾大爺狂推 被打臉並修正為占了茅坑不拉屎(佔了充電器卻不使用),大爺就改說比喻不對 結論,請不要挑戰大爺的邏輯,大爺的思考跟一般人不同 停車場都特地裝了充電器、特地畫了停車格、特地放了三角錐 大爺們還是會繼續說即使如此電車也不應該來充電,應該要給大爺停 正常人看到上述特殊設置,就知道這是電車優先,除非整個停車場都沒位了才來停 但大爺不是,優先兩個字對大爺來說反而是告訴他們看到就趕快停的證據 (搞不好大爺還心中竊喜,其他正常人不來停,正好給我停) 哎呀有空位就趕快停,多省兩步路好爽好爽,占用充電設施關大爺屁事?
這邊是取暖串啊 來這跟他們講道理就輸了
電車仔的水準堪憂
假如改成只限充電不准當停車位又不會又跳腳怎不給
停XD
被難波萬噓欸,證明原po是對的
LexusNo1 噓,大家就要推~
透天哥專推一些邏輯錯亂的文章,也是反指標之一xddd
釣出一堆平常喜歡亂停車的,原po天才小釣手~
推這篇
所以女生優先等於男生就不能用麼?
沒女生的時候可以用 女生出現就讓
電車優先車位油車完全有權利可停
油車利益仔真是為反而反
沒電車的時候當然可以停 電車沒有要充的時候也可
但有要充的電車來就該讓位
因為「充電優先」
重點是沒人會真的占著茅坑不拉屎阿 真的找不到車位
停一下不過分吧
真的有人占著茅坑只是為了好玩的話那是真的沒道德
如果有需求 廁所的用途又不是只有拉屎
找不到當然可以停 只要有充電需求出現時移車就好
好例子
中肯 某人腦子跟水準也就那樣了
賓士的充電是EQ,這台賓士搞錯吧!
道德低落的三寶不會這樣想的 嘻嘻
釣出一堆亂停仔
連專用跟優先都不會分
電車仔的駕照大概是雞腿換來的
一路看下來,原po跟反對方是雞同鴨講(道德VS.法律
,不過我覺得反方在道德上無法反駁,所以把焦點一
直鎖在專用/優先(法律)這個點。
重點在於大爺對於優先的認知與正常人不太一樣 正常人看到優先就知道除非完全沒車位了,才跑來停這優先位 但大爺不是,大爺是看到優先位就很高興有空位趕快停喔 然後這也是很明顯的雙重邏輯,因為碰到其他會被拍照公幹的優先位時 他們就會龜縮起來不敢占用,完全就是柿子挑軟的吃跟看同溫層厚不厚 有沒有看到眾大爺一直非常努力故意忽略電動車優先車位為什麼是優先車位?
因為電動車優先車位之所以優先,是因為特地裝了充電器,是要給車拿來充電的 而大爺們打死都不願意承認這個事實,因為承認了,就證明自己占了茅坑不拉屎
滑手機跟拉屎不一樣 兩個都是停車 電車可以去停一
般車格啊
樓上邏輯堪慮
法治社會就是法理情
一直拿道德出來講
本來就已經站不住腳了
道德綁架,邏輯也0分,趕快自刪吧...
大爺邏輯:電動車優先表示油車搶用 優先對大爺來說根本是可以完全忽略的描述,甚至可以說幫忙留車位的描述 因為正常人看到優先都不會搶著停,大爺能停的機率就更高囉
修法再說啦
有罰則後開電動車的就可以拍照檢舉肯定沒人敢停
停在那不道德 但放交通錐刮傷漆就是毀損了
有刮傷就去告啊 沒刮傷的話,按照大爺邏輯(沒雙標的情況),放三角錐可是不犯法也沒罰則的
正常人也不會放三角錐在合法停放的車輛上
大爺如果像點正常人,就沒機會被放三角錐了
法盲理虧還能硬拗
大爺心態 雖然停車場特地蓋了充電器、畫了停車格、擺了三角錐 大爺仍然能無視一切,把電動車優先當油車搶先的證據 以及看情況才拿出來的道德 大爺你當個正常人如何?
車位本來就是先停先用 這樣也算搶?
這圖完全可以回給大爺 不知道大爺願不願意示範一下親自跑去佔據充電車位? 可以拍個照拍個影片出來 不,我覺得大爺們乾脆發起看到充電車位就先搶運動 即使停車場全空,看到充電車位一律優先搶滿,並要求停車場拆除充電設施 讓大家看看這些大爺們的嘴臉
好啦 在網路上喊這麼大聲 也不會改變現實中”優先︶
車位就是可以停的事實
還一直拿三角錐這種於法無據的東西出來講
下次是不是看到車位 放個寫著”某某專用”的三角錐
就可以恣意佔用了?
回家充電謝謝
上面一堆大爺邏輯真的很慘,只會硬凹
法律是道德的底限 連法律都不清不楚 想必也是無德亡
*之人
推這篇 邏輯正確 準根究底是政府推廣電車所以裝充電
樁 卻無法提供充電功能
@XXXXBANG 可以水桶了吧?一直連噓欸~
唉 連板規都看不懂
所以我說電車大爺是文盲 是有根據的
哇有人狂噓耶
哇,又連2噓欸,有沒有這麼氣
連噓不一定會 「文盲」就可能會
狂噓仔改變不了油車搶位會被戴帽子的現實
幫補血
比喻超好
扯欸,車位比喻到廁所?除非你會在廁所待幾個小時我
就服你啦
所以待幾個小時讓充電器不能用會讓油車主很爽嗎
50
這問題首先要定義這清楚,這停車格是設計來停車的還是充電。 設計為停車用的,充電附加 :自然電車跟油車都可停。跟博愛座一樣道理,如果電車油車 同時要停,就電車優先。 設計為充電使用的 : 那就應該電車專用,但請跟加油站一樣,車主必須在車上或附近,充 飽電馬上離開。31
吵了半天,不就是因為電動車充電時間太久造成的。 如果電動車充電時間只要3-5分鐘,不就什麼問題都沒有了。 建議特斯拉在台灣的車友們,集體到特斯拉前抗議並遞交連署書給馬斯克, 請特廠務必把研發預算全投入Tesla獨家專用, 務必要儘快研發出只要3-5分鐘的「無敵充」黑科技(優先也可,反正都是專用的意思)。2
我是覺得很奇怪喇 明明只是電車優先,又不是專用 到底是憑什摸油車不能停? 長期佔用的除外 換句話說8
今天在南港車站也遇到 一輛神rav4在電動車優先車位 然後tesla車主好像都是為了充電 一群人都在附近.. 也不是為了逛街XD 等suv車主走後就放三角架在引擎蓋上29
在各篇討論「汽油車」能否停進「優先車位」的文章裡, 不論是本文中或者是下方推文, 許多支持「優先」就是只能停「電動車」的網友都講的義正辭嚴, 還貼梗圖,或是貼上更多三角錐放油車車頂的照片來嘲諷。 甚至說現實裡油車不敢停,就是因為怕會被放三角錐云云來挑釁。23
許多電粉一直想叫別人移車 這真的是很噁心的心態 圓錐伺候 佔地為王 我們來看看這整件事情的脈絡 地點在台北市南港公共停車場優先車位12
從新聞看起來 設置這個車位的目的的確是”希望”專用 不過參考前面文章有人提到停車樁的說法 其實就是把電動車優先車位改成35
今天癥結的點應該在於, 車位不足的問題, 我覺得故意去佔電車停車位的人,其實也是很少. 更常見的狀況是.停車位客滿. 好不容易排隊等了二十分鐘 車於有個位置可以停了,但是卻寫著電車"優先". 這時候你停或是不停?48
優先又不是專用, 跟博愛座的意思一樣, 遇到有需要的人需要優先禮讓,但並不代表是老人專用座。 另外看到很多人說要告刑事我就覺得很好笑, 非致使不堪使用亦非主觀上的毀損,
73
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐噓 neverfly : 照這邏輯,電車充滿電第一時間沒移出來就是他媽的 09/12 18:25 → neverfly : 沒道德,是吧? 09/12 18:25 : 對 : 我說大爺,當你提這種問題的時候,你是不是不知道有個很基本的概念就是 : 1. 車子充滿電了不移走,會被公幹32
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐油車要停我覺得也沒什麼 優先位置而已啊 只是記得有電車要來停時,你人在車上能移走就好了 不然怎麼叫優先,停車半天十天一個月總不會還叫優先是吧19
Re: [新聞] 近百電動車主提「五大訴求」,促高市府積開電車真的上等人 台北的停車場都裝地鎖了 非電車不能停 但電車一般位子也能停 所以開電車絕對不怕沒車位10
Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)台北市的停車場有車牌辨識地鎖 電動車的位子油車靠過去也停不進去 所以電車大爺的位子你不能碰 但一般位子電車大爺想停就停 你停他的充電位叫占用