Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐

leona12 09/14 12:07有笑有推

Killercat 09/14 12:08老實講，這種沒建設性的東西跟大將軍的文一樣沒意義

GLUESTICK 09/14 12:09五十肩 電池舉不上去

hanchueh 09/14 12:09不是 是因為之前政府都沒有認真推動電動車

hanchueh 09/14 12:09如果每個車位強制裝插座 那就解決了

hanchueh 09/14 12:10功率很低也沒關係 油車也能充鋰電池產品

hanchueh 09/14 12:10之前推少數充電樁 是圖利廠商 據說曾報價8萬8

hanchueh 09/14 12:11然後特斯拉一進來只賣2萬元 才讓其他廠商降到5萬

DYE 09/14 12:11電費你出?

leona12 09/14 12:11沒有家充不要買就結案了。每個車位都充電台北市滿

leona12 09/14 12:11街蹭電仔大家都不要停車了

hanchueh 09/14 12:12電費就弄個悠遊卡或是手機支付扣款 QR code

isohera 09/14 12:12好文

hanchueh 09/14 12:12順便推動電子錢包 一舉兩得

hanchueh 09/14 12:13一直想要高功率的充電 這是油車主的思維

hanchueh 09/14 12:13電動車真正好處是可以隨地建置低功率的充電

chandler022709/14 12:13講停車場每個車位拉110V或220V專線是認真的嗎XD

LeeAnAn 09/14 12:14每個車位裝插座，整體成本上升，到時候全部停車費都

LeeAnAn 09/14 12:14會漲價的，而且還有用電安全問題跟破壞故障問題

hanchueh 09/14 12:14像路邊停車弄收費器 本來就要用電 就加個插座上去

DYE 09/14 12:14那就要電費流量計價 實名防盜用機制 還要售電執照

hanchueh 09/14 12:14一個城市要現代科技化本來就需要一定成本

DYE 09/14 12:14算算就不是一個插座的價錢

leona12 09/14 12:15原本公共停車場只是停車、逛街需求、洽公需求， 蹭

sammy98 09/14 12:15憑什麼 電車免貨物稅 和燃料稅？圖利廠商？

leona12 09/14 12:15電仔越多就搞得額外充電需求，增加外部資源成本，

leona12 09/14 12:15問題就在於充電太慢。 如果你都停在家慢慢充就沒差

hanchueh 09/14 12:15法律應該是要服務人民的需求 而不是被舊有法律綁住

leona12 09/14 12:15。

hanchueh 09/14 12:15如果整天都能充電 那就不用快了

leona12 09/14 12:16台北市地狹人稠不適合。 不要拿國外來幻想

a523928 09/14 12:17依照台灣人個性 每個位子都設充電樁或插座的話 1.

a523928 09/14 12:17會常常被三寶撞斷 2.抱怨購物推車沒辦法推進去很麻

a523928 09/14 12:17煩 3.小孩子亂跑被絆倒怪沒事裝一堆插座

FireNdsl 09/14 12:18要每個停車格都設充電，那所有電車車主依比例負擔

FireNdsl 09/14 12:18要嗎？

isohera 09/14 12:19真的要充到爆炸起火才要立法嗎，我是有多遠離多遠。

leona12 09/14 12:19東京都知道買車要備停車位了，買電車備家充道理相同

FireNdsl 09/14 12:19公共車位每個都設充電樁，如果都是公費出不就有圖

FireNdsl 09/14 12:19利電車廠商的嫌疑

leona12 09/14 12:20台北市應該買油車備車位 買電車備家充

isohera 09/14 12:20我人不在家，一率把所有充電裝置拔掉。

leona12 09/14 12:20因為 真正的環保是坐大眾運輸

leona12 09/14 12:21花市民大錢搞到處充電，有尊重搭捷運不開車的市民

leona12 09/14 12:21嗎？

isohera 09/14 12:22為了降低公共損害，大樓應該規劃防火車充停車專區

isohera 09/14 12:22給特在抖

ice4564 09/14 12:22請問你所所謂「政府要服務其需求的人民」有沒有超過

ice4564 09/14 12:221%?

leona12 09/14 12:25台北市汽車掛牌81萬量，純電車830輛 差不多0.102%（

leona12 09/14 12:25千分之一點零二）

hanchueh 09/14 12:27這跟大眾運輸又不衝突

hanchueh 09/14 12:27一個好的規劃 是在外圍冷門捷運站設充電停車場

hanchueh 09/14 12:28車子停在那邊 然後轉搭捷運進城

hanchueh 09/14 12:28這樣可以讓城市服務更多遠程通勤的人

leona12 09/14 12:29不要拿美國來幻想了

leona12 09/14 12:29外圍能停幾台？

samuelyen 09/14 12:29謝謝你的建議，已經寄信了==

leona12 09/14 12:31雙北的外圍大概要沒捷運才叫外圍 大概是龍潭或楊梅

leona12 09/14 12:31吧

hanchueh 09/14 12:31現在幾乎所有產品都在轉型成充電式鋰電池

FireNdsl 09/14 12:32一個好的規劃 是在外圍冷門捷運站設停車場

FireNdsl 09/14 12:32車子停在那邊 然後轉搭捷運進城

FireNdsl 09/14 12:32這樣可以讓城市服務更多遠程通勤的人

FireNdsl 09/14 12:32拿掉充電兩個字也可以啊！

hanchueh 09/14 12:33吸塵器 電扇 打氣機 12V補電器 這些過去都要插電

hanchueh 09/14 12:33現在都能充電 如果停車時能順便充電就很方便

hanchueh 09/14 12:33不用拿回家充 所以對油車主來說廣設插座也有用處

sted0101 09/14 12:34幽默

leona12 09/14 12:35停車場搞成錄營場，你有想過ㄧ位難求周轉率的問題

hanchueh 09/14 12:35以後油車也會慢慢轉型成輕油電 最後就是PHEV

leona12 09/14 12:35嗎？

hanchueh 09/14 12:36其實油車早就是電車了 只是用油發電

leona12 09/14 12:36露營場XD

leona12 09/14 12:37要搞充電在家搞 不要製造外部空間成本

hanchueh 09/14 12:37如果轉型成可外接插電 就能更省油 更環保

neverfly 09/14 12:38特斯拉標配一台汽油發電機不就好了

leona12 09/14 12:38電粉很奇怪 就是自我中心 沒有大局觀點

hanchueh 09/14 12:38結算油車車上也是一堆要插電的東西

hanchueh 09/14 12:38就算*

ru04hj4 09/14 12:38TESLA X GOGORO 馬的超潮

neverfly 09/14 12:39副教一直在那邊油車要插吸塵器電扇打氣機，但油車

neverfly 09/14 12:39從來沒想過在停車場搞這些啊，要不要接電視跟ps4？

neverfly 09/14 12:40特粉是不是不懂什麼叫停車場？

neverfly 09/14 12:42既然副教這麼懂油車有充電需求，好啊，那油車去電

neverfly 09/14 12:42車優先停車格接你說的這些東西行不行？

hanchueh 09/14 12:42油車早就離不開電了 但用引擎發電其實超沒效率

molsmopuim 09/14 12:47浪費版面der反串廢文 下去

crocodileho 09/14 12:52我就說過了，台灣政府真是可憐，當凱子大灑幣，補貼

crocodileho 09/14 12:52你電動車40～50萬的貨物稅補貼，讓你免牌照稅燃料費

crocodileho 09/14 12:53，享有停車優惠，充公家電免費，結果照樣被嫌說沒認

kkro002000 09/14 12:53少來了 一個建物的電量是固定的 每個停車格都上充

kkro002000 09/14 12:53電樁你乾脆拉高壓電算了 成本多少？懂不懂建築？全

kkro002000 09/14 12:53充電根本的可能申請

crocodileho 09/14 12:53真在推動，何必呢。

asukarei 09/14 12:54被電動車蒙蔽了雙眼的人提的意見有什麼參考價值？一

asukarei 09/14 12:54開始的立場和目的就明顯有所偏頗了

kkro002000 09/14 12:54除非蓋的當初就申請所有停車格有預設用電量 已竣工

kkro002000 09/14 12:54建物要改充電樁難上加難 一個便利店要申請動力用電

kkro002000 09/14 12:54都很麻煩了 還停車格勒 活在雲端嗎

elfrose 09/14 12:54我為什麼要載一堆東西刻意去外面停車場充電啊？

DYE 09/14 13:02沒實務經驗的人 開張口都覺得很容易

ru04hj4 09/14 13:06之前學校要裝冷氣 還要台電調整契約容量

fwait 09/14 13:07看到每個停車位都拉一個插座就知道這人是多麼不切

fwait 09/14 13:08實際了

techih 09/14 13:08無聊

Larsie 09/14 13:23颗颗

sammy98 09/14 13:57https://youtu.be/PViZz17vklE

sammy98 09/14 13:58這影片教你如何使用營區的電 露營充電睡車上 記得充

sammy98 09/14 13:58電速度要調整 不然整個營區會跳電^_<

mars0009 09/14 14:18希望V4出來不會有分流的問題

Amewakahiko 09/14 14:27真好奇目前tesla車主但沒家充的比例有多高

Jeff911 09/14 14:48如果很高,那超充如果收費,就很有趣了

ice4564 09/14 15:13油車上一堆要用電的東西又怎樣？油車就是不需要「充

ice4564 09/14 15:13電」

sa062061 09/14 15:35電車貪小便宜的心態，充電收費就沒問題了。

hanchueh 09/14 15:49我舉雙手贊成收費啊

leona12 09/14 15:56會贊成收費的不會去放圓錐啦 圓錐蹭電仔眼中那位子

leona12 09/14 15:57跟聚寶盆沒兩樣

Miralles 09/14 16:03你這文聰明嗎？好笑嗎？你個版？廢話連篇。

Jeff911 09/14 16:03放圓錐真的沒必要,你愛車別人也愛車,互相傷害幹嘛

hanchueh 09/14 16:05圓錐我不贊成放車上 放在車前就好

ice4564 09/14 16:17用東西擋住別人的車出入比較有品？電車車主先體認

ice4564 09/14 16:17到有充電座的「停車位」不是電車專用充電站吧

sammy98 09/14 16:21我的48V系統需要充電 不行嗎？

Jeff911 09/14 16:25有充電孔的車,還有人不讓人充的嗎?我幫你戰他XD

leona12 09/14 16:28圓錐放車前有比較好笑死人了 這是公共資源不是你的

touch128 09/14 16:37很幽默 給你個讚

darktasi 09/14 18:34副教：萬般皆下品唯有特斯高

darktasi 09/14 18:34 政府是為了服務電車而生

HBO10383 09/14 18:34很好笑？

kakukangen 09/14 19:25屁話一對捏

hanchueh 09/14 20:19其他牌電車更需要停車場充 他們沒超充

hanchueh 09/14 20:22如果碰到不讓位的油車一定超級崩潰

ice4564 09/15 00:40我到停車場沒位子停我也很崩潰，有人要讓位子給我

ice4564 09/15 00:41嗎

hanchueh 09/15 01:19我可沒說沒位子也要讓喔

hanchueh 09/15 01:19但如果有電車應該交換位子