Re: [討論] 有小孩的選車真的只建議SUV/CUV嗎?

生一個真的不用急著換車。
說說我的實例給大家參考。
我的車是 HONDA CIVIC 8 一個小孩,小孩出生到現在也三歲半了。
小孩安全座椅:maxi cosi magellan max 應該不算小了吧。
小孩推車:nuna mixx 這樣也算小戰車一台了。
我開到目前的感想是空間不大但是絕對夠用。
因為其實你根本用不到那麼多空間,大部分時間只是心理安慰你的車很大。

最吃空間的時候大概是1~2歲,推車、安全座椅、滑步車、玩沙的玩具、小孩的行李
不過我也沒換車,因為沒錢,所以就買了個車頂箱(yakima skybox16s),就超夠用的。
最近開始露營,搭配車頂箱,剛好可以露營。

最近小孩已經不做推車了,所以都是滑步車+野餐墊+雙人椅+摺疊桌 放車上。
小孩的行李就一些換洗衣服、備用的尿布。

我的感想是 為了安全你可以買更好的車、為了載人你可以買更大的車
但是如果只是為了家庭的更大的空間裝東西而買車,那建議在塞塞看。

等你開始露營後,你會發現你的轎車不是沒空間塞,是你沒找對方法塞。

※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 只生一個的話
: 應該不用急著換車
: 當初就是生老大
: 就想說把轎車換掉
: 買了一台休旅車(NX300)
: 結果過不到兩年
: 老二出來之後
: 發現NX300放一個汽座
: 再放一個反向的提籃就滿了
: 大人只能坐前面
: 大人坐前面行李就只能塞後車廂
: 後車箱已經有推車已經很擠(後車箱一台雙人推車幾乎就滿了)
: 如果出去過夜行李比較多
: 根本塞不下
: 最後那台NX開了兩年
: 就忍痛賣掉換車了
: 現在是開
: ODYSSEY(算轎旅車?)
: 後來很後悔幹嘛不一開始就買ODYSSEY
: 空間比NX300大多了
: 第三排都不收的情況
: 行李箱竟然跟NX有行李隔板的時候容量差不多
: 還可以多載兩個人
: 四大兩小出去三天兩夜竟然都夠用真是太神奇
: 以前兩大兩小出去開NX兩天一夜東西是滿到不能再塞
: 覺得生一個不用急著換車
: 生兩個再決定
: 找空間大的來換就好了
: ※ 引述《acgbox (路卡)》之銘言：
: : 文長請留意
: : 因最近小孩剛出生不久還沒滿一歲，目前家裡有一台2006年的老Sentra代步，平常開車就
: : 是去醫院打預防針，或是到市區走走，但考量隨著小孩長大會有出遊的需求，老車的安全
: : 性實在不行，只好換車。
: : 但去年剛買房子，房貸壓力較大，故購車預算捏到爆也只有80萬。目前有兩台車在考慮，
: : 就是準備上市的Corolla Cross和Sentra，其實內心是比較屬意Sentra，內裝質感和Apple
: : Carplay的支援都是我比較在意的點 (很不希望新車還要改車機導致破保或另外掛著手機
: : 開google map)。但爬過文也做過功課，好像大多數家庭需求用車都會選擇SUV/CUV，而不
: : 會選擇轎車/房車。
: : 能理解SUV/CUV的空間較靈活，直式空間比橫式空間更實用，但其實若平常沒有露營需求
: : ，大家還會推薦SUV/CUV嗎? 因為若單就行李廂空間來看，CC是487L，但Sentra卻有560L
: : 。
: : 自己歸納了一些CC/Sentra優缺點：
: : CC優點：空間機能好，視野好，上下車容易，抱小孩坐汽座不用彎腰
: : CC缺點：萬年車沒事很有事，油耗較差，懸吊行程長山路易暈，操控差，價格較高，沒有
: : 全速域ACC，倒車顯影須加價，沒有環景(汽油尊爵)
: : Sentra優點：舒適度較佳，價格較低，山路較不易暈車，操控較佳，油耗較好，有全速域
: : ICC，車機實用，有環景(尊爵)
: : Sentra缺點：空間較侷促，抱小孩上下車不易
: : 其實若CC定價不要這麼盤，還有如果車沒事不用當羊加選豪華影音套餐就可用Carplay的
: : 話應該就會成為我的首選，即使沒有沙發和內裝質感較差也沒關係。但偏偏有一好沒有兩
: : 好，實在讓我天人交戰，所以想請各位幫忙出出主意，如果有小孩該選哪一台比較適合?
: : 感謝各位!

--