[閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?
大陸跟台灣都針對國產車實施保護
對岸蓬勃發展產量第一出口全世界
台灣卻被稱敗家嚴淪為扶不起的裕隆
連印度都有塔塔,如果是受限市場小
韓國人口也不多,現代汽車行銷各國
台灣製造業發達,為什麼車業難成器?
--
臺灣地區就不適合做世界級品牌,老百姓的觀念和眼
界都沒到那邊
車價才是問題吧,國產有國產價樣子嗎,納牌更是個例子
因為資金來源的差別
今天如果政府說買納智捷的每台補助30萬 你看會不會賣
爆
中國的資金來源就就是能大量虧本賣 賣到最後撐下來就
贏了
光是比亞迪的電車就拿到中國政府37億鎂的支援
本來就要虧錢買,必要的時候,免費都可以
不能說保護吧,大陸一開始就強迫合資,要求關鍵組件當
地合作生產,擺明就是要培植本土企業,市場大政府夠狠
,該給的給得起(土地、資金、優惠…),該要的更是一
點不放過,重點是自主廠商爭氣。
台灣人才都去半導體了,你看頂校幾個去車廠的
一開始技術品牌不到位,但是對應的價格、保固對了,還
是有相當銷量,敢投資、敢下手買國外品牌技術,不賣的
就想辦法搞到手。
眼光夠遠加上各方投資的資金可揮霍,大陸很多廠商砸錢
拼市場的狠勁是一個小島不能比的
然而中國的出口量是算上外國品牌的,豐田福斯通用福
特斯拉這種也被算在內,地廣人多造就代工仔的霸主
要讓多家車企競爭阿
台灣的企業主很多是像力霸、東帝士這種的...
裕隆可以做日產車 別人就不能生產豐田車
因為沒有你
中國會同時培養很多間,讓他們互相競爭煉蠱,脫穎而出的就是
最強的
車價問題,賣50萬以下肯定比Vios普及
阿菌只有廣告宣揚過 價格卻...
政府補助他也沒降價啊
你也不看看執政的顏色
會很意外嗎
政府就只想榨乾人民 根本沒在發展
在野提預算就要用打架來杯葛 好可悲
裕隆汽車創立於1953年...
※ 編輯: JQK2 (180.217.38.13 臺灣), 05/19/2024 07:31:39不公平補助到要被制裁了
因為領到補助 老董自己開賓利 是要發展啥
推一樓
而且保護是看怎嚜保護
人家是保護捲出來的模範生
裕隆是啥
台灣被大陸按在地上磨擦是進行式了
全世界車業現在或未來都將被中國按在地上摩擦。如果只檢討
台灣,可能你只是要找個話題發洩並損損台灣而已
確實 中國汽車這幾年高速成長 特斯拉都被打趴了
因爲裕隆就是阿斗
中國是保護產業 台灣是保護裕隆
市場差這麼大
市場規模差太多了,這樣比較沒什麼意思
新興品牌要搶佔市場,低價就是最暴力的作法
對岸特斯拉如果開價跟小米同水平,誰還買小米
中國保護的是一個產業,一堆互咬後成功幾個就好了
也要看巴庫硬不硬,看看那個華為都跑來造車
「合資車」
中國都可以澳洲怎麼不行 繼續造句
中國是保護至少兩間以上廠商讓他們可以互相競爭,台
灣只有裕隆連競爭都不用競爭
在新能源車流行以前,當地也是因為便宜才買自主品牌
謝謝嚴家讓全球全世界都知道臺灣有個笑話
市場規模太小玩不起,澳洲就放棄
缺乏競爭,只產生領補助還能活,和做不下去就收攤的兩種
車商
台灣合資補貼共享技術的代表叫台積電
整個半導體產業就是台灣政府政策支援下的產物,這種作法是
有效的
裕隆的問題是台灣汽車產業缺乏競爭意識,競爭最兇的是拔配
備
你說韓國比較像吧,但人家也是成功
只想敲盤子是要成功個屁
炒房炒土地好賺 誰要研發汽車
市場不夠大也是原因
台灣如果有個兩億人口就能輕鬆做起來了
哈哈哈哈好多人在幫台灣找理由喔
高單價產品,運費只是小事,中低價產品,運費才是大事
台灣發展半導體也是多方發展後的趨勢
至於車輛,失敗也迷有什麼意外,連潛艇也是半斤八兩
只是因為買不到,才不得不自己發展
我講一點 台灣沒中韓這麼愛國貨 加上市場差距 不然中韓車
以前也是爛啊
台灣中國韓國汽車發展脫離不了三菱影子
瑞典國家才一千多萬而已,人家還不是創造了品牌,簡
單來講台灣就是短視近利,國家補助的土地拿去蓋百貨
公司,然後造車各種框補助,跟對岸一樣的補助給台灣
,我看也是失敗啦!
硬要搞國產本來就是一個失敗的政策
純的瑞典汽車品牌還剩下幾個...
富豪多早就下去做車了,結果還不是搞到最後賣掉,要舉
例也舉成功一點
十幾億人口 搞到通縮 好棒喔 好厲害 墳頭草 都高潮了
抗中保台官員先示範只買國產車
老實說中國佔盡優勢結果國產車還是被其他大國打趴在
地底噴出屎來根本沒什麼好吹的,要吹也是日本韓國這
種從劣勢起家打到變世界頂尖的,人家也沒有整天大外
宣或像個巨嬰一樣被罵就找臺灣比爛
台灣已經淪落到要跟中國比爛
市場大小的問題 不是什麼產業台灣都適合
第一沒產鐵礦必須進口,第二人工費高,第三市場太小
瑞典雖然只有1千多萬人 但有鐵礦、銅礦
韓國雖然沒有天然資源 但人口達5千萬 市場足夠大
內需
台灣跟中國先天原物料資源差那麼多,要比啥
把車做好,把維修做好,這些基本動作都做不好,拿補
助卻超會
韓國人口也不多?你要確內,人家是我們的兩倍欸
中國人超多又有各種天然礦產,玩不起來才奇怪
市場大小
因為一個是商人 另一個是騙人
你在笑裕隆的時候,怎麼看待和泰?
黨國時代,要進步也難
今天中國補助車廠 但車廠拿了大量補助 但售價賣進口價
一樣也做不起來啊 而這就是裕隆幹的事
裕隆的心態就是利益最大化 拿補助降低自己的成本 賣高價提
高自己的利潤 而不是給台灣人有台平價車可以開
好蠢的問題 市場大小差那麼多 汽車是需要量的世界
台灣的汽車公司是真的不爭氣!無話可說!
輸中國說地大~輸韓國說韓國人多~輸新加坡說新加坡太小
市場規模啊,印度、中國的市場體量都是臺灣的幾倍。
臺灣應該是拿來跟馬來西亞比還差不多。
但是馬來西亞人家保護政策不完全失敗。
台灣不需要做汽車,把關稅降為0就好
不爛,怎賺你進口稅
韓國的大企業比國家權力還大,不一樣。
台灣汽車產業發展不好最關鍵是三件事:規模、時間、供應
鏈。台灣市場一年40萬台本來就很少,韓國可是一年170萬
內銷,中國更是第一大市場,更不用說當年汽車工業正在發
展期時,台灣有錢買車人口更少,光是攤模具的錢都不夠,
怎麼發展得好;再來就是時間,韓國很早就把汽車當作重點
發展的出口產品,當日本豐田剛走到國際市場,韓國現代沒
幾年也跟上,台灣後來想打造大汽車廠早就為時已晚(當然
裕隆早前受扶植而不成器,業者責任大,但政策無法或不願
像韓國那麼明確、強力也是事實),中國電動車現在要走豐
田、現代的老路,企圖打進海外市場;台灣汽車零件供應鏈
有技術,但台灣天生規模不足,後天時間沒趕上,要做量大
的OE生意註定困難,而中國雖然經歷過國產爛車期,但各大
車廠全都在中國設廠,當地供應鏈完整,對本土品牌發展有
利,到現在連中國tier 1在中國國內都能跟Bosch平起平坐
,更不用說特斯拉到中國設廠,讓中國成為最早建起電動車
供應鏈的國家。一方水土養一方人,就算只看傳產,台灣也
有AM零件、自行車、光學、工具機這些產業發展得不錯,汽
車工業本來就不利小市場玩家投入,何必糾結
好多五毛啊,呵呵
大陸很多汽車廠商競爭非常內卷
好奇中國品牌車廠有賺錢嗎?還是做辛酸? 我的上海中國
同事只買合資車也
裕隆爛歸爛 但台灣造車發展不起來不會全是裕隆的錯
商人追求利益無可厚非 有賺頭其他廠商為啥不來分這杯羹
汽車不利小市場。晶元比較適合小市場
理由很多人會幫忙說,再過50年看看理由有沒有一樣
6
奇怪耶, 一樣都是國產車, 一樣產品力落後世界級車廠, 一樣賣不好, 當年對岸的國產車就是比台灣便宜兩倍也,6
簡單來說,中國只是對外實施保護政策,但是對內是開放各家汽車公司彼此廝殺, 就像獅子群一樣,母獅子會保護群裡的小獅, 但是小公獅要怎麼不被兄弟殺死活下來是各憑本事。 像改革開放初期,賣得超級好的夏利與哈飛汽車,現在墳上的草都比人還高了。 而且中國汽車即使品質等於工業垃圾,也還會打價格戰企圖卷死同業,8
前面一堆鄉民試圖找「台灣的問題」, 我認為,台灣真正的問題就是太多人問跟太多人試著認真回答無聊且不重要的問題:為何 台灣一定要有汽車工業或更具體的說:汽車品牌? 輸韓國就輸啊,我們有別的地方表現很好啊。 輸中國,時空背景完全不一樣,是要比什麼?5
你去看世界百大亞洲前面幾名中國,新加坡, 日本,南韓,台大已經排名很後面了。台灣人 才都去半導體誰去造車?之前還有人貼裕隆 領什麼補助一億在那邊開酸,一億要造車我看 還是洗洗睡吧!沒錢就沒人才能有結果真的8
我倒不覺得中國目前汽車產業有多成功,至少我在美國,還沒看過中國 品牌的車。 我昨天出門去買午餐時,還瞄到越南的電動車Vinfest在路上跑,13
最近裕隆最火的就是跟鴻海合作的電動車了 為了領政府的補助有被要求零組件最好都要是MIT的 不用MIT也沒關係也不准用中國貨 實際上就是台灣的零組件大多數 耐用度比大陸差 規格也比大陸少 最後只能跟中國以外的國家引入零件 結果還是中國貨只是改了標籤不是made in china而已 不承認中國的東西規格多耐用度好 為了引進中國貨再被多扒幾層皮
爆
Re: [討論] 國產車就一定要便宜?這是台灣車廠產能的演進 1978年裕隆產能四萬,產量三萬九 福特產能/產量=18000/18000 台灣汽車產能/產量=96000/7500054
[情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年%E5%98%89%E7%91%9C%E6%80%92%E8%BD%9F%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E4%BA%8650%E5%B9%B4-120 518194.html 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年 為了保護國產汽車工業的競爭力,我國對於進口汽車16
Re: [新聞] 「多款大陸品牌」將進攻台灣!休旅、7人幹你娘 裕隆代理奇瑞 操你媽 保護台灣車業結果最後代理大陸車廠 幹你老師保護三小?7
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣所以和泰有拿美援了? 六和有拿美援了? 還是太子汽車有拿美援了? 這麼多做汽車的,請問除了裕隆 其他公司有拿美援嗎?- 買國產車的人少--> 產量少 --> 加價賣 真棒 和吵房仔一個樣 台商獨步全球的賣不掉,加價賣~~ 高招 不過話說回來 車廠被進口車打趴, 會造成很多台灣人沒工作
4
Re: [問題] 沒有保護裕隆進口車真的會比較便宜嗎?其實國產車不只是裕隆 像TOYOTA的VIOS也是國家定義的國產車 VIOS也省了一些關稅 畢竟國產車 其實關稅保護國產車有好處 即便像VIOS那樣組裝車X
Re: [問卦] 為啥堅持要保護本土蛋農酪農?我覺得很奇怪的就是 同樣都是保護扶植國內產業 農產品被保護都沒什麼人有意見 但製造業聲音就特別多 最典型的就是裕隆X
[討論] 裕隆&中國市場&開發的了晶片卻沒辦法開發誠如之前車版所討論到的,台灣可以研發晶片,但卻做不出汽車引擎。 這幾天想說針對這個話題,一直有些想說的話題,來跟前輩們交流一下。 台灣市場裕隆一直不作為,但就跟台灣在軍工業的狀況一樣,往往是 開發後沒有市場,或開發到一定程度後,就有更符合造車成本的東西所取代。 裕隆以代工為生,後面以自主品牌的納智傑為品牌,但該品牌早期也主要
25
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:17
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:7
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:6
[菜單] Volvo XC40 電動雙馬達5
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:5
[心得] 馬牌PC6(原固特異Eagle LS2退役)X
[問題] 買新車輪胎更換問題2
[問題] 安卓機用android auto請教兩三事1
Re: [新聞] 獨家/吃罰單超速達151公里? 車主喊冤:15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相