Re: [討論] 國產車保車體險的必要性?
個人覺得保險是為了轉移風險
保險觀念這很主觀
有些人覺得不需要 有些人覺得需要
回歸實際面來說 以丙式車碰車來說
兩車事故都有各自的肇責比例
(除非後撞前 撞擊靜止停車車輛 這些肇責明顯的事故 這邊就先不談是否違停了)
事故發生後7天能申請事故現場圖/30天後申請初判表
但若對方對初判表的結果不符 再來自費3000申請鑑定
等待通知 到報告下來也要1~2個月的時間
若車無法使用 且自己工作需要車 這肯定很不方便啦
有車體險 不論肇責 出險由保險公司派員勘車後開始修車
然後有人會說那就跟對方提出代車費
(但代車費 法院判例都是依大眾運輸系統去做賠償依據)
民庭法官要的是合理性跟必要性 租車跟計程車實務面上真的很難要啦
除非自己加保代車險 貼補自己無法使用車所衍生的費用
再來提到一個 現在社群軟體很發達
通常這類文章 底下幾乎會有人說跟他談折舊阿
(當事人:X(消音 林北被撞還跟我談折舊??)
車體險出險不看折舊 只擔心你保額是否足夠 是否達到全損(達該年保額3/4)
再來肯定會有人說依民法213主張回復原狀
這當然可以主張,但依固定資產耐用年數表及折舊率表
汽車耐用年數5年 每年折舊率0.369
機車耐用年數3年 每年折舊率0.536
僅工資、烤漆不算折舊 材料需算折舊
也很少有人進廠說:不好意思 我被撞了 車五年了 請幫我找相當年份的材料做報價
(車廠:X(消音)是在公....三個小朋友?)
好啦 以上是發生車與車碰撞時可能發生的狀況
不一定會發生 保險與否看自己 就提供參考
每個人的時間都有其價值 不要浪費在這些事情上 勞心勞財
圖個方便 省下來的時間跟心力
能讓你去星巴克點杯咖啡 看路過的正妹一下
※ 引述《WJ (WJ)》之銘言:
: 個人對保險的理解是:
: 保險目的是損害填補
: 且這損害是你能力負擔以外的
: 例如: 第三責任險和超額
: 至於車體險
: 有人覺得有錢買車沒錢買保險?
: 甚至還會嘴你省小條花大條、騎車好了…
: 這到底是什麼邏輯??
: 其實不是沒錢買只是覺得不值
: 就像有些人只買丙式不買乙式
: 不也一樣覺得乙式沒那個價值?
: 難道也要嘴你捨不得買乙式騎車好了嗎?
: 如果出發點是有人處理
: 這理由確實不會那麼無腦XD
: 而限額車碰車一樣會幫你處理呀~
: 30歲女、限額20萬...2,614/年
: 車價80萬國產車...11,000/年(丙式)
: 22,000/年(乙式)
: 國產車保車體險的必要性?
: --
從業人員嘛,詳細專業!
不保車體險就是欠折舊,看到好多打到骨折在後悔的
這串原PO沒有推薦不保 他是說保限額 除了理賠金額有
上限 其他車體險的服務限額都可以做
限額車體險問題在於,修車時費用在額度上下時超麻煩
如果原廠開25萬,最後單21萬,對方只願賠10萬,最終
你可能要負擔5.5萬
不要以為保20萬保險公司會買單20萬,他要你分攤風險
限額,萬一超出限額咧
你敢說自己都沒錯嗎 0.3*80=24
還是要貼錢
超出限額本來就是自己出..這還需要講嘛XD
有人就會跟你說沒這麼倒楣
另外就是非無罩責又遇到對方擺爛,理賠金額更是一
筆爛帳,不是全代位求償那麼簡單
出過幾次險,最後保險公司大概跟原廠砍價9折左右,
而無罩責對方只願賠七折不到,實際上這三折區間就是
爭議點。真的車子價值超過限額五萬以上我覺得還是
乖乖丙式全額保才是正道。
這事實啊。
超出限額就是你要承擔的風險呀~ 不想擔就保好保滿嚕
y大你出險是保什麼?為什麼還要看對方願賠多少?
回復原狀最簡單就是去殺肉場殺一隻啦,上星期才幫
忙找了一隻老B保桿
我保乙,金額是保險公司跟車廠給我的單據看的。
對方賠多少是對方跟我求情講的
不能折舊的只有工資,只能讓保養廠低報材料高報工
資。
烤漆一樣不算折舊的
24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。17
Re: [討論] 請問大家九年的RAV4還會保丙式嗎剛好上星期在跟岳父解釋各種車險的效用, 岳父都是給賣車的業務保,老人家以為給業務保,萬一需要出險,業務也能幫上忙。 剛好看到這篇,來科普一下我自己對車險的理解與觀念,有錯請指正。 一.保險的投保與出險,都是保險公司,與經手的人完全無關, 因此我建議岳父自行上網投保,我自己兩台車都是保富邦,出險沒被囉嗦過。15
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問看到不少版友有興趣的, 再自己回自己一下, 我也是開車20年第一次出險, 出險一次學到不少東西。 先說我自己的情況,12
[問題] 車輛價值減損索賠詢問大家好,前幾天在國道上發生事故,因為是第一次,有些不明白的地方想跟大家請教。 [目前已知] 1. 我方新車、無事故過、且本次應該零肇責(非急煞、靜止狀態被撞)、有保乙式。三台車 撞一起,我跟後車為靜止,第三台車撞上來。 2. 我們沒想要無理索賠,只是家庭並非富裕,希望能將本次事故造成的財損降到最低。8
Re: [分享] 車禍的價值減損 求償下去就對了我是理賠人員啦 分享一下我平常工作實務上的狀況 財損要怎麼處理 這個案例來說 就是財損可以要求什麼賠償3
Re: [問卦] 賓士車主有辦法解套嗎先讓大家了解為什麼很多人一直在提"要保車體險"這件事。 這邊先給大家一個概念,就算有保車體險,因為車體保額會隨年份逐年降低, 就算是用每年15%折舊,有一定年份的車子保額一定還是會比你預期的低, 那為什麼這個案子還是要保車體險? 首先6
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問自己更新進度, 剛剛跟自己保險公司問清楚了, 11萬多是推定全損的金額, 也就是如果維修費超過保額*當年度折舊*0.75,就是推定全損。 以我的case就是15*0.98*0.75=11.025。4
[問題] 車損險的殘值計算與修復賠償各位車友好, 小弟今年三月中發生車禍,關於保險理賠方式有些疑問。 *雙方無身體傷害,僅有車輛財損。 *事故初判尚未出爐,但交通大隊跟我說很可能100%肇責在對方。 現在遇到的問題是,我的2010年Skoda Fabia,原廠報價維修需23萬。4
[問題] 10年老車,丙式跟限額車對車請教家裡目前有台10車老車,車險快到了,之前都是用折舊率15%保丙式,保額大概在十幾萬, 今年剩下13萬,剛好看到有新的限額可以保 丙式適用折舊率15%算的 殘值13.3萬, 09丙式 免自負額13.3萬 保費2,344 +2
Re: [問題] 車損折價求償類似狀況我去年底碰過 在高速公路服務區停車場 超蝦 停在停車位也會被撞…… 有保車體險直接出險修 反正沒肇責不會影響保費
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相