[心得] Corolla Cross賞車心得
廢話不多說，先上圖 https://i.imgur.com/1Prk3XD.jpg
其實是來做2萬km定保的，只是一進門看到展間有實車，就順便賞車一下，以下改進是跟神a比，把神a偷掉的一些小東西放回來：
1. 改進項目(後座)
https://i.imgur.com/ctXXW7y.jpg
b.後座車門邊置杯空間
2. 改進項目(前座)
https://i.imgur.com/0UTtT9f.jpg
b.排檔桿前方USB孔容易使用
當然也是有些地方滿讓人黑人問號，比如說：
https://i.imgur.com/uvPFTQB.jpg
https://i.imgur.com/8yQPRNs.jpg
車機龜殼一如預期
以上 簡短心得
----
Sent from BePTT on my ASUS_X00QD
--
讓給樓下買～
再轉單給樓下
我ok你先買
看那車機跟64分離平整度，這也推得下去？
這個質感...........
老實說我也覺得這質感很...但後來想想他是Toyota, 會買的人大概就只是把它當作一台交通工具 至於64分離那個平整度,以現場4台車來說 RAV4 > altis = CHR > Cross,神A都比他平整說真的
只想買2207。EPS給7樓貢獻
64分離那個落差真的不ok
這平整度跟轎車有什麼差別
瑕不掩瑜 一樣賣爆
轎車都比它平啦...XD
這種爛車還要賞，真的要買的人都會直接買
出爛車就是用來對付其他更爛的車阿！
CC只給LTA,不給全速域ACC,因為他的競爭對手給的是...
慘不忍睹
靠那個牛頭還不是一樣賣爆 一堆盤子
神A車門其實可以放，只是要放躺的
無誤,但手搖杯不能放那樣啦,保溫瓶可以但我不會那樣放,敲擊聲很吵
賣爆～樓下有錢人買10台～
輪拱，那台Cuv輪拱比轎車小的啊...
64分離笑死
推整理
上一代altis 後座倒平都比它平，笑死
這台這種空間笑死
後座空間講真的跟神A沒什麼差別,後箱也是,只差在房車和休旅行李箱形狀不同
cuv,suv輪拱高不是很正常嗎？
好認真
其實看那售價 不便宜啊 第一次認真看牛頭定價
三種車型 3*3配備 共9種定價 超蠢 國產車好笑
其實CRV不會給人輪拱空隙大的感覺, RAV4 跟 CC 就會, 是因為配小輪圈的關係? 汽油/油電 3+3=6 定價就很...嗯...
Altis那中央扶手...不說我還以為他壞了
這內裝真的廢到笑 反正掛牛頭牌隨便搞賣都賣爆
altis是陽痿扶手XD
神A扶手是真的不舉沒錯，不是壞了 但這次和泰有記得給CC吃藍色小藥丸，沒這問題
輪拱高很正常
這個質感... 樓下買
有哪台CUV椅背傾倒落差那麼多的？這是地震過了吧
又要賣爆了
哈哈哈陽痿扶手
連實車都沒看過就下訂的不知道在想什麼
多久會出打平套件?
相對於輪拱的問題，輪胎大一點是不是就解決了。
說這麼多 加價賣 還是賣千台
質感沒什麼關係吧，反正本來就計程車大廠
專業
這輛車 應該是和sienta 一樣賣不好
我ok樓下買
現場看到的是汽油中階版本，已經是17吋鋁圈了，要18吋鋁圈只能直上油電頂規...結果預售開價99.9萬 至於銷量嘛..當初 Sienta 賣太爛是因為: 1.貴 2.氣囊分級 3.頂規88萬不給6安,要再多花7萬才有,最後18年式全面下放(舊車主：幹) 這次CC雖然沒給全速域ACC,但車格類似的應該就只有CX-30是配備有壓制(全速域ACC+半套車維
※ 編輯: joson4921 (1.161.163.173 臺灣), 10/11/2020 15:17:35保養真貴，Toyota也要快4000
保養價格我有參考這篇 沒砍單4700多，砍掉清潔劑3933，不自備機油是這個價錢沒錯
斷層後車廂
PS:這是順斷層
所以還是賣爆了嗎…qq
車版反指標..
看這個推文，這台應該要大賣了 CC
會買的人根本不在乎這缺點好嗎
前幾天預接單就說破4000, 賣爆是肯定的
\車美仕的車機耶/
3＊3定價那是特仕跟影音，最大問題還是和泰賣車方式
。給你加價十多萬不見得需要配備再給你折扣十萬感覺
很划算實際上咩咩叫
來，圖片支援
所以我才勸退那些要買汽油神A的人，因為不管是改全速域和車機，或是買影音特仕車，都會讓你把折價直接吐回去，那何不直接買SENTRA中階？ 定價雖高但不會有折價被影音特仕車吃掉的問題，車子本身空間更大，油耗也更好
看到64分離那邊，還以為是那個年代的車
原PO你是不是看油電版，不知道汽油版沒電池會不會比
較好
很遺憾的 這台是汽油版
總算不用再3點半了 www
這台熱賣的車板上嫌成這樣...
車板果然是反指標
熱賣等於沒缺點，不能嫌？？
看到那後座躺平的樣子，保證很多人退訂
反向思考, 你只需要一個短短的厚床墊就行了(X)
※ 編輯: joson4921 (1.161.163.173 臺灣), 10/11/2020 16:02:00對手只能鍍鉻，CC這樣就行了，不用要求太多
鄉民好嚴格啊
輪拱好大醜醜的
那個後座是怎樣？也太慘
後座真的很不平整...不過還是賣爆
買的人不會介意 會介意就+30萬直上Rav4
照樣賣翻
這內裝質感真的不行...
硬要做平整 空間就會跟我的auris一樣悲劇
#銷量高就是好車 #車板反指標
這台定價覺得太貴了 而且又在擠牙膏 我原本想說應
該就Altis+5萬就差不多了 結果...
我覺得+5萬是不意外，不過汽油中階預售價開到81.9..雖然配備贏沒錯，但都快比競爭對手頂規高了
要平整要馬就是犧牲行李箱空間 把行李箱空間墊高
不然就是要做成像Fit那種可動式座椅？
看內裝以為回到千禧年
HRV椅子設計不錯 前翻式
從這台的暢銷，就知道中華民國美學怎麼來的
笑死 那個64分離是怎樣
果然牌子對了什麼都對
犧牲空間換平整才沒用，都不夠大了當然是空間越大越
好。誰跟你倒平載貨，這台是休旅車不是貨車
而且油電還有電池要怎麼可動，再說Fit HRV那種後座
坐起來感覺很怪，不是很舒服
可動椅子不可能，除非不要做油電了，否則電池不放那裏，只會壓縮行李廂空間
以國瑞的生產規模 這台注定要3000+到改款 不然就是
賣得差了
都買休旅了，買這台又說不會載貨
這邊一直嫌現實肯定賣爆，車沒事94棒
最後一張真的不忍直視 不過他是豐田 一樣賣爆
廉價感直接炸開....
這種不平整的還可以護航成這樣...果然牌子對了，什
麼都對了
....
都不平整了，空間運用一定比平整的更差，還是會出填
平的套件
讚喔！
越酸越賣
從照片到底那裡看出廉價感？ 不懂？
後座真的差，頂棚黑色壓迫感重。
你就像想是後車箱凹下去 不是座椅凸起來 正向思考XD
質感跟我prius一樣，哈！
一整個廉價感的豬鼻醜車，豐田美學果然與眾不同，
看好成為新三寶專車
後坐弄平又一堆人靠腰後箱太小
後座不平整就質感差？要比應該跟同級對手HR-V比
廢到笑 我Ok你先買
cuv後輪拱大多一個拳頭左右,這兩個拳頭我真的不行
我覺得HRV的質感還是比cc好一點...
看過質感不太行，但應該還是賣翻
買這台的人後座常駐安全座椅居多 64分離不常用
64分離除了睡覺外或是偶爾搬大型才會用到，我買三年
倒不到10次。
要平整到像fit那樣 得先油箱前移RRRRRR
64分離的落差好大..
除了64落差大…其他都還好算進步吧～絕對賣爆
我很喜歡 HR-V 跟 FIT 那樣的收折椅，很棒的做法
HRV內裝質感好? 你當kicks是塑膠喔?
HRV外觀最好看我不否認，但是內裝質感沒有很好
另外，我覺得不平整的原因應該跟沒備胎有關
hrv內裝不好啊，但cc更爛，usb還土炮挖洞大小不一
好沒質感的一台車
輪拱理細細的那根是甚麼
應該是懸吊結構吧？防傾桿?
為了平整度犧牲行李空間根本腦殘
真是意外的爛
sients後座攤平兩排很平....不錯用
油電車要擠出sienta那樣的空間..也許以後有機會吧
質感真的 ...，雖然已不高期待
不會買，但推認真比較還有上圖
這龜殼真的是...
這台看了完全消火 優點就是一台會移動的交通工具
其他沒了
這麼爛 其他品牌還打不過 要不要檢討看看
逼人直上RAV4
關於很多人提到質感的問題，整串看下來我感覺大家是因為他的預售價開太高，若預售價減五萬的話也許批評質感的人會比較少一點 但對上一台開10幾年老車的牛頭車主(EX:me)，不論換哪台牛頭新車都是絕頂升級好嗎www
※ 編輯: joson4921 (1.161.163.173 臺灣), 10/11/2020 22:08:57這台出來我才發現hrv 真的小車大空間
車機有夠醜
減10萬都不為過，但是打到altis
和泰每次出新款車都會邪惡起來
最近要買車 有認真考慮過油電豪華 本來已經下訂 但
他的價格配不上車內的質感 沒有環景 盲點 還得換車
機 去外面裝上述三項還要再花5萬 加上舊換新大約90
萬 我就直接放棄了
油電入門沒有盲點真的挺意外，原廠盲點加裝(不確定是不是車美仕?)要+14K，其他零零總總加一加破50K不太意外 PS.神A油電是入門就有盲點
這什麼爛車
科 很Toyota
4.4米的車長這空間...變魔術嗎？
沒事兒 照樣賣爆……
推認真比較文，車主的神A是油電版嗎? 油耗好棒
應該是機件磨合了吧,加上近半年高速佔7成(國3南北長途),所以數字比較好看
看那可憐的龜殼跟平整度，買的佛
不給電子的，反而給腳煞，奇葩
引擎室凌亂成這樣，打開連技師看了都尷尬
車頭前面那個大嘴設計根本零分
車身一堆防刮材質更顯廉價感
T字中控一堆盲鍵，買家看了心情會好？
公司前輩從C-HR改訂CC，是怎麼樣的心情...
看了實車大失望～～～～～
泰國Corolla Cross也是只有足踏式手煞車，油電CC引擎室沒看過不曉得 車頭大嘴很明顯就Sienta風格...XD 防刮材質的話倒真很大片,跟CX-30一樣
折20才有買的價值吧
實車那布椅真的慘
照片那個是皮椅，不是布椅啦，布椅只有汽油入門有，新聞說賣很差
※ 編輯: joson4921 (1.161.163.173 臺灣), 10/12/2020 01:32:42滿滿的廉價感啊...
不要跟我說什麼辣 賣爆就對了
rav4要怎麼折到16.2，現在這種市況叫他折個10~11萬
就在雞雞叫了，只差沒叫你不爽不要買了
嘻嘻
我6年前買的國產車(空車62萬)就有盲點偵測
花這麼多錢買個不上不下的，不如直接買神A就好
CUV買這台不如去選Kicks..甚至預算夠買日蝕也好
土炮車 比韓車還不如
補10萬上日蝕真的比較好，但老人家就是很在意這10
萬，真的你也不能說什麼...
補10萬都上RAV4了
看到PTT推文一堆酸民就放心了 又要大賣了
那個64落差完全不行
可憐哪 又是龜殼 就台灣人吃得下去 還很愛吃
SUV CUV輪拱高正常
買國產toyata沒有人會care質感 CHr質感好多了 進口
就是比較好
80萬內這規格不錯了 後車廂看起來空間夠深
adas雖然不是頂規但對手沒一個能打的 一桶江湖
只能說拍得很爛
12
昨天晚上我也去看實車，現場是擺油電旗艦，然後車子已經被玩到沒電了，應該是早上下 午都被玩爆。 那間營業所現場還有擺CHR，剛好非常好的對照 論外觀，不用比，CHR大勝，因為設計感強烈，CC就是偏東南亞風。 內裝就跟Corolla家族其他成員一樣，沒什麼特別的。主要就是乘坐空間，其實跟CHR差不31
昨天跟表弟也一起去看這台CC 12代神A後座實在是有夠挺 坐過的都說不爽 我自己坐也覺得實在有夠機歪 想說CC這台CUV應該會好很多吧 結果只比神A斜一點點 是要逼死後座乘客嗎![Re: [心得] Corolla Cross賞車心得](https://i.imgur.com/XUXrwEOb.jpg "Re: [心得] Corolla Cross賞車心得")
3
真的試坐後，真心覺得CC後座空間跟CS差不多 然後...別拿國產車跟進口車比 難道內裝、板金、剛性、安全防護系統都一樣？！ ※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言： : 今天去南松江賞車，是一個短髮女業務來接待我25
今天剛好也去賞車了.先補一下個人身高177.中等身材 空間.前座沒什麼差別.就Altis的樣子.唯一差別就是頭部空間 來到後座.我太太突然跟我說.後座似乎是Altis比較寬. 我納悶的想.數據CC比Altis寬.理論上不該是這樣子的. 直到我和太太一起坐進CC的後座和Altis後座.真的會有Altis較大一點的感覺43
首Po今天去南松江賞車，是一個短髮女業務來接待我 現場展示的是Corolla Cross油電中階版，沒有前霧燈 整體來說，這台外觀沒有什麼流線感，就是一台混血兒 外觀像RAV4，內裝根本是Corolla 這台唯一讓我稱讚的是這個![[心得] Corolla Cross賞車心得](https://i.imgur.com/8JuHgadb.jpg "[心得] Corolla Cross賞車心得")
83
[分享] corolla cross車室空間大曝光Corolla Cross空間大小沒有想像中寬裕，說是小一號RAV4有點勉強 person icon 93popkid 樓主 #1 topicThreadMore 2020-08-21 10:07![[分享] corolla cross車室空間大曝光](https://i.imgur.com/RGvhlxOb.jpg "[分享] corolla cross車室空間大曝光")
48
[心得] Corolla Cross 尊爵版試駕(圖多)開了幾年的swift，說真的是好車一台 外型很合胃口、都會區小巧靈活好用，停車也方便 但小車畢竟還是小車，家裡人口增加空間就越來越不夠用 趁著二手價格還不錯的時候賣了，至少還回來了點現金 現在打算找台CUV的小休旅代步出遊![[心得] Corolla Cross 尊爵版試駕(圖多)](https://i.imgur.com/6FhOFElb.jpg "[心得] Corolla Cross 尊爵版試駕(圖多)")
34
[討論] 神A12代、CC以外的選擇ALTIS 12代後座頭部空間太低(我ALTIS國產第一代2001年版的頭部空間優)、CC扭力樑 太晃(mobile01試駕跟評價不好)、CAMRY 2020進口太貴跟寬(1840mm)、SIENTA貨車感、 RAV4 2020太寬車太大窄巷不好走跟晃 要求:非扭力樑、後座頭部空間高、不晃、好養省油、不要超過camry寬度、汽油。 操控佳跟二手價佳是加分選項。ps.小黃用車，希望至少能開十年。![[討論] 神A12代、CC以外的選擇](https://img.youtube.com/vi/TTCVn4EByfI/mqdefault.jpg "[討論] 神A12代、CC以外的選擇")
37
Re: [新聞] Honda Fit預售價出爐 接單價76.9/86.9萬單比汽油版本就好，跟現在舊款的汽油頂規比 多了Honda sensing(ACC,AEB,車維) 全led燈(舊款只有鹵素燈) 電子手煞車EPB android auto/apple carplay，![Re: [新聞] Honda Fit預售價出爐 接單價76.9/86.9萬](https://i.imgur.com/NJwgtO9b.gif "Re: [新聞] Honda Fit預售價出爐 接單價76.9/86.9萬")
28
[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車![[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車](https://img.youtube.com/vi/mGcqK7lTjYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車")
16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/12/99/6554594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1023&sh=682&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？![[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？](https://i.imgur.com/4P9qxMfb.jpeg "[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？")
8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後![Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後](https://i.imgur.com/87RF8Ecb.jpeg "Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後")
1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風
[問題] 低里程，適合選油電CC嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")