PTT推薦

[心得] Corolla Cross賞車心得

看板car標題[心得] Corolla Cross賞車心得作者
joson4921
(特務)
時間推噓推:106 噓:6 →:61

廢話不多說,先上圖 https://i.imgur.com/1Prk3XD.jpg

圖 Corolla Cross賞車心得

其實是來做2萬km定保的,只是一進門看到展間有實車,就順便賞車一下,以下改進是跟神a比,把神a偷掉的一些小東西放回來:

1. 改進項目(後座)
https://i.imgur.com/ctXXW7y.jpg

圖 Corolla Cross賞車心得
a.中央扶手不再下垂
b.後座車門邊置杯空間

2. 改進項目(前座)
https://i.imgur.com/0UTtT9f.jpg

圖 Corolla Cross賞車心得
a.扶手可前後滑移
b.排檔桿前方USB孔容易使用


當然也是有些地方滿讓人黑人問號,比如說:

https://i.imgur.com/uvPFTQB.jpg

圖 Corolla Cross賞車心得
輪拱空間比神a大上不少,多了快1個拳頭

https://i.imgur.com/8yQPRNs.jpg

圖 Corolla Cross賞車心得
後座倒平段差很大
車機龜殼一如預期


以上 簡短心得
----
Sent from BePTT on my ASUS_X00QD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.87.55 (臺灣)
PTT 網址

Ho1liday 10/11 14:03讓給樓下買~

ckgc2002 10/11 14:05再轉單給樓下

OrzOGC 10/11 14:06我ok你先買

ta88893164 10/11 14:06看那車機跟64分離平整度,這也推得下去?

eagerlydark 10/11 14:07這個質感...........

老實說我也覺得這質感很...但後來想想他是Toyota, 會買的人大概就只是把它當作一台交通工具 至於64分離那個平整度,以現場4台車來說 RAV4 > altis = CHR > Cross,神A都比他平整說真的

cfk301 10/11 14:08只想買2207。EPS給7樓貢獻

blueguardian10/11 14:0964分離那個落差真的不ok

ck780910 10/11 14:09這平整度跟轎車有什麼差別

frf2pujols1710/11 14:10瑕不掩瑜 一樣賣爆

OrzOGC 10/11 14:10轎車都比它平啦...XD

amou1030 10/11 14:11這種爛車還要賞,真的要買的人都會直接買

cfk301 10/11 14:12出爛車就是用來對付其他更爛的車阿!

CC只給LTA,不給全速域ACC,因為他的競爭對手給的是...

AddMe0815 10/11 14:12慘不忍睹

iusocute 10/11 14:12靠那個牛頭還不是一樣賣爆 一堆盤子

finasoul 10/11 14:14神A車門其實可以放,只是要放躺的

無誤,但手搖杯不能放那樣啦,保溫瓶可以但我不會那樣放,敲擊聲很吵

Ho1liday 10/11 14:15賣爆~樓下有錢人買10台~

finasoul 10/11 14:15輪拱,那台Cuv輪拱比轎車小的啊...

refgdata 10/11 14:1864分離笑死

DUNA 10/11 14:18推整理

amou1030 10/11 14:21上一代altis 後座倒平都比它平,笑死

amou1030 10/11 14:22這台這種空間笑死

後座空間講真的跟神A沒什麼差別,後箱也是,只差在房車和休旅行李箱形狀不同

sma24934721 10/11 14:22cuv,suv輪拱高不是很正常嗎?

ritchblack 10/11 14:30好認真

geniusw 10/11 14:33其實看那售價 不便宜啊 第一次認真看牛頭定價

geniusw 10/11 14:33三種車型 3*3配備 共9種定價 超蠢 國產車好笑

其實CRV不會給人輪拱空隙大的感覺, RAV4 跟 CC 就會, 是因為配小輪圈的關係? 汽油/油電 3+3=6 定價就很...嗯...

pinson88020710/11 14:36Altis那中央扶手...不說我還以為他壞了

aids893001 10/11 14:36這內裝真的廢到笑 反正掛牛頭牌隨便搞賣都賣爆

ritchblack 10/11 14:37altis是陽痿扶手XD

神A扶手是真的不舉沒錯,不是壞了 但這次和泰有記得給CC吃藍色小藥丸,沒這問題

pc2990 10/11 14:37輪拱高很正常

love9 10/11 14:37這個質感... 樓下買

pinson88020710/11 14:39有哪台CUV椅背傾倒落差那麼多的?這是地震過了吧

mikebbb 10/11 14:40又要賣爆了

s15113190 10/11 14:42哈哈哈陽痿扶手

dai26 10/11 14:42連實車都沒看過就下訂的不知道在想什麼

cdmlin 10/11 14:43多久會出打平套件?

llaw 10/11 14:43相對於輪拱的問題,輪胎大一點是不是就解決了。

zesonpso 10/11 14:43說這麼多 加價賣 還是賣千台

callmedance 10/11 14:46質感沒什麼關係吧,反正本來就計程車大廠

ups 10/11 14:47專業

amou1030 10/11 14:47這輛車 應該是和sienta 一樣賣不好

z85917131 10/11 14:50我ok樓下買

現場看到的是汽油中階版本,已經是17吋鋁圈了,要18吋鋁圈只能直上油電頂規...結果預售開價99.9萬 至於銷量嘛..當初 Sienta 賣太爛是因為: 1.貴 2.氣囊分級 3.頂規88萬不給6安,要再多花7萬才有,最後18年式全面下放(舊車主:幹) 這次CC雖然沒給全速域ACC,但車格類似的應該就只有CX-30是配備有壓制(全速域ACC+半套車維

※ 編輯: joson4921 (1.161.163.173 臺灣), 10/11/2020 15:17:35

TaiwanNeko 10/11 14:56保養真貴,Toyota也要快4000

https://am.u-car.com.tw/48596.html

保養價格我有參考這篇 沒砍單4700多,砍掉清潔劑3933,不自備機油是這個價錢沒錯

yudeifish 10/11 14:59斷層後車廂

PS:這是順斷層

s15113190 10/11 14:59所以還是賣爆了嗎…qq

pc2990 10/11 15:00車版反指標..

LinuxKernel 10/11 15:00看這個推文,這台應該要大賣了 CC

zasdx 10/11 15:06會買的人根本不在乎這缺點好嗎

前幾天預接單就說破4000, 賣爆是肯定的

UnsraW 10/11 15:17 \車美仕的車機耶/

ErnestKou 10/11 15:173*3定價那是特仕跟影音,最大問題還是和泰賣車方式

ErnestKou 10/11 15:17。給你加價十多萬不見得需要配備再給你折扣十萬感覺

ErnestKou 10/11 15:17很划算實際上咩咩叫

https://i.imgur.com/xbDBipF.jpg

來,圖片支援

圖 Corolla Cross賞車心得

所以我才勸退那些要買汽油神A的人,因為不管是改全速域和車機,或是買影音特仕車,都會讓你把折價直接吐回去,那何不直接買SENTRA中階? 定價雖高但不會有折價被影音特仕車吃掉的問題,車子本身空間更大,油耗也更好

alexgp02 10/11 15:19看到64分離那邊,還以為是那個年代的車

※ 編輯: joson4921 (1.161.163.173 臺灣), 10/11/2020 15:31:33

ErnestKou 10/11 15:22原PO你是不是看油電版,不知道汽油版沒電池會不會比

ErnestKou 10/11 15:22較好

https://i.imgur.com/KDqpWpw.jpg

很遺憾的 這台是汽油版

圖 Corolla Cross賞車心得

dearjohn 10/11 15:24總算不用再3點半了 www

jasonkey123 10/11 15:27這台熱賣的車板上嫌成這樣...

jasonkey123 10/11 15:27車板果然是反指標

alexgp02 10/11 15:32熱賣等於沒缺點,不能嫌??

※ 編輯: joson4921 (223.137.87.55 臺灣), 10/11/2020 15:34:03 ※ 編輯: joson4921 (1.161.163.173 臺灣), 10/11/2020 15:57:42

amou1030 10/11 15:55看到那後座躺平的樣子,保證很多人退訂

反向思考, 你只需要一個短短的厚床墊就行了(X)

※ 編輯: joson4921 (1.161.163.173 臺灣), 10/11/2020 16:02:00

yayaorz 10/11 15:59對手只能鍍鉻,CC這樣就行了,不用要求太多

imdean 10/11 16:07鄉民好嚴格啊

hank12332 10/11 16:11輪拱好大醜醜的

qx5 10/11 16:11那個後座是怎樣?也太慘

luke2007 10/11 16:18後座真的很不平整...不過還是賣爆

luke2007 10/11 16:19買的人不會介意 會介意就+30萬直上Rav4

bingchuan 10/11 16:19照樣賣翻

ckhou 10/11 16:19這內裝質感真的不行...

luke2007 10/11 16:20硬要做平整 空間就會跟我的auris一樣悲劇

lucky945 10/11 16:21#銷量高就是好車 #車板反指標

timewaits 10/11 16:25這台定價覺得太貴了 而且又在擠牙膏 我原本想說應

timewaits 10/11 16:25該就Altis+5萬就差不多了 結果...

我覺得+5萬是不意外,不過汽油中階預售價開到81.9..雖然配備贏沒錯,但都快比競爭對手頂規高了

timewaits 10/11 16:26要平整要馬就是犧牲行李箱空間 把行李箱空間墊高

timewaits 10/11 16:26 不然就是要做成像Fit那種可動式座椅?

hb0922 10/11 16:27看內裝以為回到千禧年

luke2007 10/11 16:29HRV椅子設計不錯 前翻式

ppnow 10/11 16:36從這台的暢銷,就知道中華民國美學怎麼來的

FuySenk 10/11 16:36笑死 那個64分離是怎樣

FuySenk 10/11 16:36果然牌子對了什麼都對

ErnestKou 10/11 16:38犧牲空間換平整才沒用,都不夠大了當然是空間越大越

ErnestKou 10/11 16:38好。誰跟你倒平載貨,這台是休旅車不是貨車

ErnestKou 10/11 16:39而且油電還有電池要怎麼可動,再說Fit HRV那種後座

ErnestKou 10/11 16:39坐起來感覺很怪,不是很舒服

可動椅子不可能,除非不要做油電了,否則電池不放那裏,只會壓縮行李廂空間

applesouls 10/11 16:42以國瑞的生產規模 這台注定要3000+到改款 不然就是

applesouls 10/11 16:42賣得差了

amou1030 10/11 16:50都買休旅了,買這台又說不會載貨

qazxc312 10/11 16:57這邊一直嫌現實肯定賣爆,車沒事94棒

shyshyan 10/11 16:59最後一張真的不忍直視 不過他是豐田 一樣賣爆

haharay 10/11 17:02廉價感直接炸開....

yjh0116 10/11 17:03這種不平整的還可以護航成這樣...果然牌子對了,什

yjh0116 10/11 17:03麼都對了

koga5566 10/11 17:05....

yjh0116 10/11 17:09都不平整了,空間運用一定比平整的更差,還是會出填

yjh0116 10/11 17:09平的套件

david711212310/11 17:18讚喔!

xuan66661 10/11 17:23越酸越賣

david524 10/11 17:28從照片到底那裡看出廉價感? 不懂?

Remin 10/11 17:30後座真的差,頂棚黑色壓迫感重。

bluestar99 10/11 17:33你就像想是後車箱凹下去 不是座椅凸起來 正向思考XD

benedict76 10/11 17:37質感跟我prius一樣,哈!

megalink 10/11 17:39一整個廉價感的豬鼻醜車,豐田美學果然與眾不同,

megalink 10/11 17:39看好成為新三寶專車

atlaswhz 10/11 18:06後坐弄平又一堆人靠腰後箱太小

ck9731208 10/11 18:14後座不平整就質感差?要比應該跟同級對手HR-V比

tamchun001 10/11 18:22廢到笑 我Ok你先買

multidentata10/11 18:34cuv後輪拱大多一個拳頭左右,這兩個拳頭我真的不行

whisky520 10/11 18:43我覺得HRV的質感還是比cc好一點...

gp03dan 10/11 18:44看過質感不太行,但應該還是賣翻

alair99 10/11 18:45買這台的人後座常駐安全座椅居多 64分離不常用

benedict76 10/11 18:4964分離除了睡覺外或是偶爾搬大型才會用到,我買三年

benedict76 10/11 18:49倒不到10次。

oplk 10/11 19:00要平整到像fit那樣 得先油箱前移RRRRRR

numbtch236 10/11 19:1864分離的落差好大..

joker00507 10/11 19:28除了64落差大…其他都還好算進步吧~絕對賣爆

我很喜歡 HR-V 跟 FIT 那樣的收折椅,很棒的做法

LoveWin7 10/11 19:40HRV內裝質感好? 你當kicks是塑膠喔?

LoveWin7 10/11 19:42HRV外觀最好看我不否認,但是內裝質感沒有很好

LoveWin7 10/11 19:43另外,我覺得不平整的原因應該跟沒備胎有關

houkevin 10/11 19:56hrv內裝不好啊,但cc更爛,usb還土炮挖洞大小不一

ortisbaga 10/11 19:57好沒質感的一台車

dslite 10/11 20:43輪拱理細細的那根是甚麼

應該是懸吊結構吧?防傾桿?

emuplayer 10/11 20:59為了平整度犧牲行李空間根本腦殘

princeguitar10/11 21:04真是意外的爛

isohera 10/11 21:09sients後座攤平兩排很平....不錯用

油電車要擠出sienta那樣的空間..也許以後有機會吧

papapapillon10/11 21:12質感真的 ...,雖然已不高期待

ffsl0823 10/11 21:14不會買,但推認真比較還有上圖

d820208 10/11 21:15這龜殼真的是...

celelor 10/11 21:26這台看了完全消火 優點就是一台會移動的交通工具

celelor 10/11 21:26 其他沒了

tyantmf 10/11 21:32這麼爛 其他品牌還打不過 要不要檢討看看

Mbappe10 10/11 21:33逼人直上RAV4

關於很多人提到質感的問題,整串看下來我感覺大家是因為他的預售價開太高,若預售價減五萬的話也許批評質感的人會比較少一點 但對上一台開10幾年老車的牛頭車主(EX:me),不論換哪台牛頭新車都是絕頂升級好嗎www

※ 編輯: joson4921 (1.161.163.173 臺灣), 10/11/2020 22:08:57

z85917131 10/11 21:56這台出來我才發現hrv 真的小車大空間

redface1209 10/11 22:16車機有夠醜

amou1030 10/11 22:23減10萬都不為過,但是打到altis

amou1030 10/11 22:23和泰每次出新款車都會邪惡起來

destainlive 10/11 22:27最近要買車 有認真考慮過油電豪華 本來已經下訂 但

destainlive 10/11 22:27他的價格配不上車內的質感 沒有環景 盲點 還得換車

destainlive 10/11 22:27機 去外面裝上述三項還要再花5萬 加上舊換新大約90

destainlive 10/11 22:27萬 我就直接放棄了

油電入門沒有盲點真的挺意外,原廠盲點加裝(不確定是不是車美仕?)要+14K,其他零零總總加一加破50K不太意外 PS.神A油電是入門就有盲點

Trinomial 10/11 22:30這什麼爛車

xvid 10/11 22:34科 很Toyota

kgii 10/11 23:044.4米的車長這空間...變魔術嗎?

niko0202 10/11 23:25沒事兒 照樣賣爆……

zengwei 10/11 23:28推認真比較文,車主的神A是油電版嗎? 油耗好棒

應該是機件磨合了吧,加上近半年高速佔7成(國3南北長途),所以數字比較好看

ss70239ss 10/11 23:33看那可憐的龜殼跟平整度,買的佛

ss70239ss 10/11 23:36不給電子的,反而給腳煞,奇葩

ss70239ss 10/11 23:39引擎室凌亂成這樣,打開連技師看了都尷尬

ss70239ss 10/11 23:39車頭前面那個大嘴設計根本零分

ss70239ss 10/11 23:40車身一堆防刮材質更顯廉價感

ss70239ss 10/11 23:45T字中控一堆盲鍵,買家看了心情會好?

ss70239ss 10/11 23:49公司前輩從C-HR改訂CC,是怎麼樣的心情...

lock7 10/12 00:01看了實車大失望~~~~~

泰國Corolla Cross也是只有足踏式手煞車,油電CC引擎室沒看過不曉得 車頭大嘴很明顯就Sienta風格...XD 防刮材質的話倒真很大片,跟CX-30一樣

gw00086 10/12 00:07折20才有買的價值吧

MKIU 10/12 00:16實車那布椅真的慘

照片那個是皮椅,不是布椅啦,布椅只有汽油入門有,新聞說賣很差

※ 編輯: joson4921 (1.161.163.173 臺灣), 10/12/2020 01:32:42

m81000 10/12 08:09滿滿的廉價感啊...

p20162 10/12 08:22不要跟我說什麼辣 賣爆就對了

sakuraha 10/12 08:31rav4要怎麼折到16.2,現在這種市況叫他折個10~11萬

sakuraha 10/12 08:32就在雞雞叫了,只差沒叫你不爽不要買了

a901922001 10/12 10:17嘻嘻

dog22 10/12 10:45我6年前買的國產車(空車62萬)就有盲點偵測

ISBearking 10/12 10:46花這麼多錢買個不上不下的,不如直接買神A就好

DenyPedrosa 10/12 10:48CUV買這台不如去選Kicks..甚至預算夠買日蝕也好

hito80686 10/12 11:54土炮車 比韓車還不如

seventwo 10/12 12:22補10萬上日蝕真的比較好,但老人家就是很在意這10

seventwo 10/12 12:22萬,真的你也不能說什麼...

waterdesign 10/12 12:26補10萬都上RAV4了

finals 10/12 12:27看到PTT推文一堆酸民就放心了 又要大賣了

victory6301510/12 13:31那個64落差完全不行

pepe5566 10/12 15:27可憐哪 又是龜殼 就台灣人吃得下去 還很愛吃

pepe5566 10/12 15:29SUV CUV輪拱高正常

iceteeth 10/12 22:11買國產toyata沒有人會care質感 CHr質感好多了 進口

iceteeth 10/12 22:12就是比較好

joeytu 10/13 12:4680萬內這規格不錯了 後車廂看起來空間夠深

joeytu 10/13 12:46adas雖然不是頂規但對手沒一個能打的 一桶江湖

kouyakushi 10/19 21:41只能說拍得很爛