Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？
分享一件上個月才發生的事情
小弟我下班時間都會行經五股洲子洋某處，某天接到民眾檢舉罰單，猛一看原因是「變換車道未打方向燈」！
本人自認開車算是守規矩，自己最痛恨不打方向燈的，怎麼可能會被檢舉這一條？
因此立馬申訴，過了兩週左右，交通隊回函：經查被檢舉人於變換車道前，確實有打方向燈提醒後車始變換車道，故建議原檢舉單位撤案。
事件過後，再仔細一看檢舉照片，跟前幾個月被檢舉的時間點差不多，而且檢舉人的車內角度完全一樣，這不禁讓人懷疑根本是惡意檢舉。
但是上一次被檢舉時，懶得申訴直接去超商繳錢了事，沒想到過了兩個多月又來！而且是同一台車。
而且在仔細一看，處理案件的警員也是同一位，代表不但有人惡意檢舉，甚至連審理的警察也是非不分，只要看到車輪經過線條方向燈沒亮就提案成功。
要不是我第二次接到罰單，根本也沒想到會有這種惡質檢舉人跟警察
喔對了，請特別注意該地區分局的罰單
引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 剛看Youtuber「比特王」的粉專，在抱怨台灣的檢舉魔人現象
: https://www.facebook.com/291249604828727/posts/714674785819538/?d=n
: 如果照他意思，他應該覺得交通違規雖然是事實
: 但是他覺得檢舉魔人會不會太矯枉過正，還有洩露個資供網路霸凌？
: 他又說現在台灣交通檢舉又公佈網路已經脫離當初「改善社會」的善意
: 下面還舉出歐系車打方向燈原廠預設輕撥閃三下被檢舉的問題
: https://i.imgur.com/MEVirkT.png
: 因為常常看到網路上針對檢舉人，有些說他們故意找碴，另一方則認為沒有違規就沒有檢
: 目前台灣部分檢舉人真有如這位說的，已經到矯枉過正的地步嗎？
--
等一下那幾個帳號就會來附和你了
你看你看檢舉魔人都是這樣，我路邊違停也是被檢舉魔
人找碴啦
對了，哪個轄區的可以分享一下沒關係吧
這問題是鴿子的比例比較大吧
未全程使用方向燈吧 我猜 但關"惡意" 檢舉甚麼事
現在的法規已經修正成: 方向燈要一直閃到完成轉彎或
變換車道的整個過程，才能關掉。所以現在很好檢舉啦
只要看到方向燈沒有全程閃好閃滿就可以檢舉
你以為警察一天接幾百件會記得你幾個月前的一件嗎
所謂全程的定義是啥？差半個輪子能檢舉嗎？
所以檢舉人是在方向燈閃爍之間的空檔檢舉的？
燈閃慢一點，他就能檢舉燈的空檔？
檢舉要附影片而不是照片 你有疑問申訴警方會回看影
片判定 真不爽可以去裁決所自己看
不要違規就沒事啦哈哈
讚！
3
真的有用的。 我同事每天上下班，固定有一台並併車停在那邊。 我同事就每天送單。 過一個月對方就乖乖找車位了。 我同事說，有一種"小孩長大了"的感傷….3
來都沒有矯枉過正的問題 違規就有風險 我也被檢舉過，也被逕行舉發過 或多或少都有警惕 台灣的交通己經夠亂了![Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/xy7ish.jpg?Expires=1666884960&Signature=D8rIOGBfajpBljRb~3WDWllfhHNy6K-L8gROAh9Q0nSJZR6bfyYFmlXRSC4qebVOU0hNyyPDGQMnE5mRi-uZgilPIfQjaZjIRVGvjWC-asX2MWfwugJO4tZfDOugJL99VMwkBo1PlCUMuUqlmOwOj5OMfGpCrqPlkengmKdrnVSahplaL0lkIIjLo7cgXjb9OliQp~jsAY-Bw7a3JoshXOXYAq-j4dkB7~UYt6E48x2qZ2x3chvlBXqGCLCuKGpHUXszpGLSS5qwehl88mpuvsAC971~vPZCJoaaaFjoHYA1xP9vLT8B0AOiZce5MhylussGDjugeXk2-4c7KIRiJA__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")
28
ststLiang也算是資深版友了，我整理一下他的發言推測他的違規概念 : → ststLiang : 檢舉都多少年了 台灣交通有變好？我感覺不出來 11/11 07:14 : → ststLiang : 然後看到路邊違停開始開後廂蓋用抹布遮牌照 11/11 07:16 : → ststLiang : 在人行道滑手機有人衝過來叫你不要拍了 11/11 07:17 1. 檢舉制度多年，交通沒有變好=沒用![Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://i.imgur.com/EJ8BZ0yb.jpg "Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")
2
[deleted] :![Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://static-arc.appledaily.com.tw/20200925/RT7YFMCIHZCRROD2LAWA6LCVYA/img/t_a0d062d201ce497daed66ad60bee58c7_name_t_8980d10abe884af984c67f22c3fa6448_name_25092020_VTLOC005______.jpg "Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")
31
原文述刪 檢舉這件事小弟有些心得， 其實檢舉還真的有用，而且效果不錯。 會說檢舉還是一堆違規的我也相信， 但以個人例子：![Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://i.imgur.com/qKJRW5pb.jpg "Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")
60
首Po剛看Youtuber「比特王」的粉專，在抱怨台灣的檢舉魔人現象 如果照他意思，他應該覺得交通違規雖然是事實 但是他覺得檢舉魔人會不會太矯枉過正，還有洩露個資供網路霸凌？ 他又說現在台灣交通檢舉又公佈網路已經脫離當初「改善社會」的善意![[討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://i.imgur.com/MEVirkTb.png "[討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")
爆
[問題] 上班時段竹北交流道檢舉疑問不好意思各位版友，剛剛家人拿罰單給我 有點疑惑，假日也找不到交通隊的 想說問問看版友，看能不能解惑一下 我上班是新竹往竹北開，早上路肩都是開放的，但被檢舉這張有點看不懂…… 我從頭到尾都是走路肩，然後下交流道也就順著走，的確沒打方向燈![[問題] 上班時段竹北交流道檢舉疑問](https://i.imgur.com/WTVFlcMb.jpg "[問題] 上班時段竹北交流道檢舉疑問")
53
Re: [問題] 國道一號下舊宗路排隊下交流道被檢舉我也是每天走這邊,前陣子被檢舉沒打方向燈 我是從路肩要下右側車道右轉,如下圖 我也是直覺沒變換車道也沒轉方向盤,打方向燈容易混淆隔壁左側車道以為我要向左切 不過申訴了也沒過,就乖乖繳錢然後每天經過的時候都會打燈![Re: [問題] 國道一號下舊宗路排隊下交流道被檢舉](https://upload.cc/i1/2020/12/24/9uMkKt.jpg "Re: [問題] 國道一號下舊宗路排隊下交流道被檢舉")
28
[閒聊] 關於連續交通違規檢舉先前發的文章 [閒聊] 第一次遇到這麼近的 關於該車的駕駛行為，總共檢舉六次，今天結果全部出來 這篇文章不再討論駕駛行為、讓車等規定![[閒聊] 關於連續交通違規檢舉](https://i.imgur.com/FMZ0Xccb.jpg "[閒聊] 關於連續交通違規檢舉")
12
[問題] 變換車道方向燈這種打法在是中山四路南下近五甲三路! 想問檢舉過這種違規的高雄鄉民的經驗， 或是被檢舉過的經驗!!![[問題] 變換車道方向燈這種打法](https://i.imgur.com/Olr9er2b.jpg "[問題] 變換車道方向燈這種打法")
10
[問題] 交通違規之申訴上周家裡接到一封"舉發違反道路交通管理事件通知單" 是家人上班時 在開往民雄方向的高速公路上 下交流道時被民眾拍照檢舉 罰款3000元 其違規事實欄註明： "行駛高速公路未依規定變換車道（未依規定在變換車道完成時全程使用方向燈）"1
Re: [新聞]「越限制他們越愛檢舉」！精神科醫師：檢舉就是要檢舉到會讓對方氣死的啊 擺明違規的根本不用檢舉啊 因為很明顯的違規，收到罰單通常只能認了 去檢舉那些一點點的違規，但確實是違規，警察也不得不罰的這些 這樣收到罰單的人才會7pupu好嗎5
Re: [新聞] 檢舉魔人抓「機車」違規罰單寫「汽車駕駛人」 民眾霧煞原文恕刪 借題問一下， 這種case應該是前面騎車可能太三寶，或是突然鬼切到快車道，所以才被檢舉這個， 先不要噓，我知道變換車道要打方向燈，但台灣民情下(無奈) 騎機車多數人變換車道是不會打方向燈，不過換成開車又會打了XD
Re: [新聞] 酸陳時中反被自己人打臉 柯文哲怒了：交等一下，很快就繳納這根本不是一件好事吧!!! 這到底是三小特權啊???? 根本反智的質疑XD 要是我接到罰單，肯定第一時間去申訴呀，幹嘛第一時間去繳款?? 這又是在騙沒有接過罰單的人是吧XD 我反而覺得，你太快去繳款反而失去你申訴的權利，就算到時候你申訴
51
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/8a1SR5sb.jpg "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
54
[心得] 中油新款的自助打氣機15
Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎![Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎](https://img.youtube.com/vi/9OMZGzMPd9w/mqdefault.jpg "Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎")
11
Re: [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警6
Re: [新聞] 忘拉手煞車滑動 駕駛阻擋遭輾斃![Re: [新聞] 忘拉手煞車滑動 駕駛阻擋遭輾斃](https://img.youtube.com/vi/7nwyClRR7Uk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 忘拉手煞車滑動 駕駛阻擋遭輾斃")
[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道![[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道](https://img.youtube.com/vi/dRCEvhZthTA/mqdefault.jpg "[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道")
11
Re: [心得] 中油新款的自助打氣機X
[心得] 關於假拖車![[心得] 關於假拖車](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441200009_8389942254355231_2469920553159822261_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=hisOg3gKYxUQ7kNvgE4YM8J&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AYBbFxQGPdLgBjoqfZhcIgJ2Cr9-5G2c-YCVxF6GT2kSaQ&oe=664CC255 "[心得] 關於假拖車")
4
Re: [問題] 20年老車保險請益5
Re: [問題] 油電Altis 12v電瓶(小電池) 的壽命15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")