Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？
ststLiang也算是資深版友了，我整理一下他的發言推測他的違規概念
: → ststLiang : 檢舉都多少年了 台灣交通有變好？我感覺不出來 11/11 07:14: → ststLiang : 然後看到路邊違停開始開後廂蓋用抹布遮牌照 11/11 07:16: → ststLiang : 在人行道滑手機有人衝過來叫你不要拍了 11/11 07:171. 檢舉制度多年，交通沒有變好=沒用
這點我是蠻問號的啦，所以竊盜發生率居高不下、毒品發生率居高不下
乾脆把竊盜和毒品相關法規取消掉好了
: → ststLiang : 昨天不是還有新聞 機車被檢舉 警察還說開單是不得已 11/11 07:19: → ststLiang : 因為是民眾檢舉 11/11 07:19: → ststLiang : 整個亂七八糟 11/11 07:19: → ststLiang : 還有 你只要反對民眾檢舉 就有人會說你是違規魔人 11/11 07:20: → ststLiang : 莫名其妙 11/11 07:21: → ststLiang : 民眾檢舉不是叫做矯枉過正 是病急亂投醫！ 11/11 07:22
2. 民眾檢舉名不正言不順，你憑甚麼檢舉我?
我無法理解這一點，你能被檢舉代表就有你有沒做好的地方啊
每天在路上跑一定被檢舉過啦，我自己知道我沒注意的我一定是摸摸鼻子繳掉
真的是因為路況不得已狀態下，直接透過網路申訴一封信10分鐘都會被撤銷
沒辦法被撤銷的我會檢討我是不是有問題
盲點就在於，無論是警察開單還是民眾檢舉，你就是有違規的事實
: → ststLiang : 政府不敢面對真正的問題 擺爛加卸責 11/11 07:23: → ststLiang : 一條路永遠無法規劃路線是直線 讓你永遠都在壓線 你 11/11 07:24: → ststLiang : 檢舉到死有什麼用？ 11/11 07:24: → ststLiang : 檢舉有讓你馬路變直變安全？ 11/11 08:46
3. 被開單是因為路不直
尿不準怪馬桶歪?
: → ststLiang : 開罰單是為了改善交通安全還是為了罰錢？ 11/11 08:46: → ststLiang : 你就算全面收罰單也不會改變道路的錯誤危險規劃！ 11/11 08:47: → ststLiang : 如果真的檢舉這麼棒 你怎麼會老是看到警察在那裡說 11/11 08:49: → ststLiang : 他們也不想開那張單 是民眾檢舉沒辦法 11/11 08:49: → ststLiang : 真是荒謬到極點 11/11 08:49: → ststLiang : 警察是不會自己開單嗎？ 11/11 08:57
4. 為什麼民眾檢舉才開單警察自己不開?
很多種原因啦，不過我想最大原因就是刁民太多
你現場直接抓他一定會有一堆毛掉出來，等等桶到甚麼大咖還會被叫回去拉正
可是民眾檢舉不一樣了，證據送上來的，是民眾想要你被開單不是我警察想要開你單
那個出發點對刁民不太一樣
不過刁民現在在吵為什麼民眾可以檢舉^^
: → ststLiang : 沒有民眾檢舉就不開單是誰的問題？ 11/11 08:57: → ststLiang : 有誰在監督道路？說來聽聽 11/11 08:58: → ststLiang : 但是道路規劃不當剛好讓你民眾檢舉拿來玩 11/11 08:58: → ststLiang : 被當成玩具在玩 11/11 08:59: → ststLiang : 平常人誰這麼閒 11/11 09:04: → ststLiang : 如果開放檢舉道路規劃不當 我舉雙手贊成 11/11 09:05: → ststLiang : 你繳稅給政府幹嘛？ 11/11 09:06: → ststLiang : 那是政府的責任 11/11 09:06
5. 道路規劃不當造成違規
笑死，假如道路規劃不當大到你只能違規，那代表每天經過的車流全部都違規啦
什麼叫做規劃不當被拿來當玩具? 把法規當玩具的是你吧
只要自己開的順才是正確的? 標線當玩具?
政府的責任你要問誰選出來的啊 呵呵，難道你要否認不是人民選的?
: → ststLiang : 一樣 開單維持秩序 也是警察的責任 11/11 09:07: → ststLiang : 連鋪路都要你去監督 11/11 09:07: → ststLiang : 那就是政府失職 11/11 09:07: → ststLiang : 警察是不能開單嗎？ 11/11 09:08: → ststLiang : 科技執法沒聽過嗎 11/11 09:08: → ststLiang : 警察不敢開單就是問題 11/11 09:09: → ststLiang : 檢舉這麼棒 現在怎麼會被檢討？ 11/11 09:09: → ststLiang : 有馬上就來了 11/11 09:10: → ststLiang : 反對檢舉就是違規魔人 是吧？ 11/11 09:10: → ststLiang : 這就是社會亂像 11/11 09:10: → ststLiang : 反對檢舉就被抹成支持違規 11/11 09:11: → ststLiang : 警察是擺好看的嗎？ 11/11 09:11: → ststLiang : 請警察努力都開單 11/11 09:11: → ststLiang : 不要讓民眾在那裡自己來 11/11 09:12: → ststLiang : 說自己不違規的 你在台灣這種環境絕對是說謊 11/11 09:13: → ststLiang : 你一定常被迫壓線 11/11 09:14
被迫壓線? 我就算在內湖這種交通已經爛掉的地方開車，我也沒被開過壓線
你好好該在哪一條車道直直走，右轉到外側，左轉到內側，要壓線還真的很難
阿你說車道標線劃太死很難跟，笑死我生平最肚爛的就是把標線當參考用的
台灣多數道路車道也不是特別小，就是有人喜歡截彎取直
連方向盤都懶得轉，開個屁車阿
: → ststLiang : 算了啦你只是沒遇到人家檢舉你罷了 11/11 09:16: → ststLiang : 政府的錯 為何要人民承擔 11/11 09:16: → ststLiang : 你很有錢可以繳政府陷阱的罰單 別人可沒你這麼有錢! 11/11 09:17: → ststLiang : 你有錢是你家的事 11/11 09:18: → ststLiang : 看吧 就是這樣 11/11 09:22: → ststLiang : 我在人行道滑手機還被嗆 根本變成社會問題 11/11 09:23
很有錢的是你吧，天天被開單還想要違規
有違規的事實才會被檢舉，你開車一定要違規，那我建議你坐計程車或大眾運輸工具
就不會被開單了阿
一張單可以坐好多次計程車了
--
→ eXXX8X9: 朋友剛花150買外匯c300 被我們笑 01/19 19:45噓 eXXX8X9: 我開rav2.5要跟你說嗎 現金付清 要道歉的快喔 01/19 22:39
--
當檢舉人本身就是不守規矩的違規大戶,有啥鳥用??
又不是大家品德都雙標,我認為不爽就檢舉,然後嗆聲說
"阿不然你檢舉我啊....."
檢舉人品德跟被檢舉人的違規事實是無關的，你把這扯在一起想混淆?
※ 編輯: zzahoward (36.230.147.108 臺灣), 11/11/2020 10:16:35"檢舉人本身是違規大戶" 請問是誰?
覺得哪一條法規不合理就去找立委修法，不檢討法律
檢討檢舉人幹嘛
看不懂1樓在講什麼
重機不要再來這裡推文反串了 邏輯死亡 可悲
將簡單點被檢舉前提是你有違規啊 講一堆理由幹嘛
1f 你是不是違規仔
一提到檢舉就7pupu的大多是違規仔 這才符合邏輯XD
1樓可憐哪
笑死，被檢舉的不爽也可以檢舉別人啊，檢舉人是否是
違規大戶跟被檢舉人的違規事實有什麼關係？一樓小朋
友喔？
認真的一天檢舉五件就知道要被檢舉多麼簡單了
就邏輯不清楚 瞎扯一堆的違規仔
支持檢舉！
嗯 蠻閒的
隨便一個先進國家交通都比台灣好
那一個像台灣這樣玩檢舉？
台灣這樣玩檢舉還是爛成這樣 你告訴我檢舉是解法？
用點邏輯
老早就講了 民眾檢舉被這樣瘋狂亂玩 遲早整個玩死
嗯，檢舉無效，所以要廢了檢舉制度，這種邏輯才可笑
，你有沒有想過為啥檢舉無效？
你在台灣開車遇到違規停車導致必須跨線才能過去 你
是在原地等他開走？
法規就在那邊，民眾行使權力和維護自己的權利叫亂玩
算了吧 你一定違規跨線過去
？
你就回答我舉的例子即可
我看你怎麼開
然後我在等你跨線拍照檢舉你
又老調重談，遇到違停跨線開過去被後方檢舉，那請問
是不是有違規嘛？老是舉這種極端例子，不要笑死人了
好嗎？
你就告訴我你怎麼開
你如何開 ？教一下我們這種違規魔人
就跨線開過去啊！然後呢？你要檢舉是你的權力啊！請
問別人有阻止你檢舉嗎？問這什麼沒邏輯的問題ZZZZZ
喔 違規魔人您好 我們是一樣的
你應該是去檢舉那個違規停車的
而不是別人違規所以我違規沒關係
不一樣喔，我可不像你整天幹幹叫，然後舉這種極端例
子，扣別人違規魔人的帽子
哈哈 我們不一樣？
所以更應該檢舉別人，才不會害自己違規
不 我們都是一樣的啊
真愛分彼此 明明大家都一樣 哈哈
yam大正解，但這種簡單的邏輯，某些人是不會懂的，
只會認為別人違規可以，他也可以，被檢舉就是不行（
笑
你就繼續自己幻想別人都跟你一樣就好啊，也好，裝作
什麼都不知道，也是一種福氣，可憐哪
整棟樓有誰會停在原地的 舉手！
都沒有？那我們都是一樣的
先進國家交通好是因爲民眾素質好，你把檢舉沒改善交
通認定檢舉無效根本就倒果為因，你有沒有想過為啥國
外交通狀況比台灣好？就是民眾素質差異，一堆人上路
是雙白線我會停在原地，怎麼了嗎？
就恣意違規完全不尊重交通規則的，請問交通是怎樣會
改善？檢舉、裁罰只是最後的手段，要從根本去解決問
題
十年前的韓國交通狀況都比現在台灣好
韓國人素質是多海放台灣人？
十年前日本交通狀況也比現在台灣好啊，所以你到底要
表達什麼？
以這張圖來說 請問要怎麼不壓線
台灣不靠檢舉就完全沒救才是笑話
所以才要警察強力執法
警察在場當然去抓違規停車
難道大家都停在車道上 等警察來開單違停？
這篇讓我更有動力檢舉了
誰會去罰你的被迫越線？
已經說了，檢舉和裁罰包括警察執法是最後手段，要從
根本去解決問題，民眾素質不提升要改善交通都是天方
你可以申訴啊，不要用這種例子幫你們違規的事實開脫
夜譚，所以政府對民眾的教育很重要
反正檢舉這回事看來已經衍伸太多問題 勢必會被檢討
修改了
檢舉違停或重大違規當然贊成
但某些檢舉達人矯枉過正根本是為檢舉而檢舉
昨天新聞警察都還在叫屈呢
警察說他也不想開單
是因為民眾檢舉
韓國人素質有沒有海放台灣人我是不知道啦，但交通比
垃圾警察祝他兒子路上騎單車不用閃違停
台灣好，至少表示在用路上面，他們比台灣人有自制力
台灣罰不夠重，條子抓不夠勤，還有一堆雜碎民代整天
靠北
在違規仔的眼裡，所有檢舉人都是魔人，每一條檢舉都
是找碴
被嗆到不能反駁了才在那邊我支持檢舉重大違規，笑死
就你的違規不是重大違規
那我就問樓上 這種情形你會在車道上等嗎？
給我個答案就好
跨越雙黃線是違規喔
我說過你可以申訴了嘛，看不懂逆?而且我又不是在講
你
簡單說這種方式沒有考慮法理情兼固，造成反彈是正常
回love大，會停下來等和不停下來等，然後呢？舉這種
例子到底要表達什麼？因為別人違規害你違規所以你不
能算是違規這樣？
討論檢舉就會被打成違規魔人 那還討論幹嘛
情理法啦! 這個社會是看身分地位的，有人無照駕駛被
抓還能讓警察帶茶葉上門道歉呢
也不是每個人都懂得申訴，也要有辦法事後舉證，也浪
費資源，要取得平衡
討論違規就會被打成檢舉魔人 那還討論幹嘛
自以爲正義的到處罵也不會真的解決問題好不好
推，講白點說人家用白手套抹灰塵
那不是該怪自己為何會掉灰塵？
廢話，社會問題用討論的就可以解決，那每次考試都可
以考100分了
ststLiang我就是回答你 你就給我等到違規車離開！
你跨過去就是可以檢舉，有問題嗎？
有心的話 只要停一台車在車道旁邊擋車道
吃一張罰單就可以檢舉數十台車
難保不會有人這麼做 這樣不就是矯枉過正嗎？
他當然還是會有問題啊，別人違規害他必須違規，所以
就是停在原地，有問題嗎？
檢舉或許不是最好的方法，但杯葛檢舉的問題更大
他認為他的違規不應該被檢舉啊WWWWW
auir你說的沒錯，就像重機原廠管被警察開單一樣，但
這就很麻煩很難解，例如我提供love那張照片檢舉他，
還有我回答love9 沒有矯枉過正 就是有人違規
但警方也無法確定他是超車還是被違停擋住，罰單照樣
寄出，事主要馬花時間申訴要馬送錢
十幾台車就是都該檢舉 謝謝
要如何解決不干我的事，反正違規就是該檢舉
然後還有任何問題？
還有我雖然問你們還有沒有問題，但我沒打算讓你回答
love大你可以先試試看你舉的例子，再上來跟大家分享
心得
love社會上就是有你形容的那種神經病，所以我更要用
力檢舉，以免那台違停逃掉制裁
這樣很好啊 該怎麼辦就怎麼辦 等警察來
一台車就可以癱瘓整條路的交通
我很怕那天love一時興起跑去做這種事，然後上來發文
說"你看看，檢舉達人通通都是這樣"
放心吧 我不會這麼無聊 也沒這麼閒做這種事
love我教你啦，一起加入檢舉行列，先把路邊違停掃光
再來討論會不會矯枉過正
如果沒有那台違停，就不會有後續這些鳥事啦~
哈哈 那個u啊
我現在看到停在慢車道甚至快車道上的我就拍起來，豪
車更不會放過，讓他們多繳一點錢
你自己都覺得不可能做到的事就憋說了
我真的停在原地等 結果你這位u反倒揚長而去 當我傻
子
ST版友的道德感已經比很多人高了
之前還會嘴我內線超速-.-
笑死XDDDDD
st就是自己的道德才是道德 別人的道德叫做魔人
超速=違規罪該萬死 民眾檢舉違規=矯往過正
我支持檢舉 罰錢就罰錢 你違規被罰天經地義不是？y
哈哈 不好意思 得罪了
關於超速這件事 其實我一直都很道德寬鬆 我始終只嘴
一點 不要超速還罵別人烏龜 如此而已
不要不相信 我始終講速度不是關鍵
違規的去逼合法的才是問題
違規聖人 藉口超多...
推
一樓可憐哪 多讀書啦
這篇讚
看到違規仔幹幹叫根本爽
停在車道上等也違規阿，車道不能停車喔，偉哉台灣
兩台違停一起拍謝謝
推
3
真的有用的。 我同事每天上下班，固定有一台並併車停在那邊。 我同事就每天送單。 過一個月對方就乖乖找車位了。 我同事說，有一種"小孩長大了"的感傷….3
來都沒有矯枉過正的問題 違規就有風險 我也被檢舉過，也被逕行舉發過 或多或少都有警惕 台灣的交通己經夠亂了![Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/xy7ish.jpg?Expires=1666884960&Signature=D8rIOGBfajpBljRb~3WDWllfhHNy6K-L8gROAh9Q0nSJZR6bfyYFmlXRSC4qebVOU0hNyyPDGQMnE5mRi-uZgilPIfQjaZjIRVGvjWC-asX2MWfwugJO4tZfDOugJL99VMwkBo1PlCUMuUqlmOwOj5OMfGpCrqPlkengmKdrnVSahplaL0lkIIjLo7cgXjb9OliQp~jsAY-Bw7a3JoshXOXYAq-j4dkB7~UYt6E48x2qZ2x3chvlBXqGCLCuKGpHUXszpGLSS5qwehl88mpuvsAC971~vPZCJoaaaFjoHYA1xP9vLT8B0AOiZce5MhylussGDjugeXk2-4c7KIRiJA__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")
2
[deleted] :![Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://static-arc.appledaily.com.tw/20200925/RT7YFMCIHZCRROD2LAWA6LCVYA/img/t_a0d062d201ce497daed66ad60bee58c7_name_t_8980d10abe884af984c67f22c3fa6448_name_25092020_VTLOC005______.jpg "Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")
5
分享一件上個月才發生的事情 小弟我下班時間都會行經五股洲子洋某處，某天接到民眾檢舉罰單，猛一看原因是「變換 車道未打方向燈」！ 本人自認開車算是守規矩，自己最痛恨不打方向燈的，怎麼可能會被檢舉這一條？ 因此立馬申訴，過了兩週左右，交通隊回函：經查被檢舉人於變換車道前，確實有打方向31
原文述刪 檢舉這件事小弟有些心得， 其實檢舉還真的有用，而且效果不錯。 會說檢舉還是一堆違規的我也相信， 但以個人例子：![Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://i.imgur.com/qKJRW5pb.jpg "Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")
60
首Po剛看Youtuber「比特王」的粉專，在抱怨台灣的檢舉魔人現象 如果照他意思，他應該覺得交通違規雖然是事實 但是他覺得檢舉魔人會不會太矯枉過正，還有洩露個資供網路霸凌？ 他又說現在台灣交通檢舉又公佈網路已經脫離當初「改善社會」的善意![[討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://i.imgur.com/MEVirkTb.png "[討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")
47
[心情] 給公路總局第二區養護工程處彰化工務段首先，我先表示歉意。 因為我確實「違規」我甘願受罰。 不少南彰化人走過74快速道路的經驗， 每日通勤我都走這條快速道路上下班已經好幾年了， 直到今天家母收到一張罰單，![[心情] 給公路總局第二區養護工程處彰化工務段](https://i.imgur.com/1BfycGKb.jpg "[心情] 給公路總局第二區養護工程處彰化工務段")
44
[轉錄] Cheap #政府就是交通亂源的幫兇1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] Cheap #政府就是交通亂源的幫兇](https://i.imgur.com/Ykxo9M6b.jpg "[轉錄] Cheap #政府就是交通亂源的幫兇")
17
Re: [情報] 慈雲路標線改畫新標線幾乎只是為了外切進Costco的車輛 原因是以前要去Costco的車潮在外側排隊, 結果被檢舉違規佔用機車道 但完全沒考慮到是不是符合開車及騎車習慣? 標線從埔頂二路口開始, 內線2條左歪, 還歪很大! 機車道變成外二車道, 最外線變右轉車道![Re: [情報] 慈雲路標線改畫](https://i.imgur.com/F9DHJbjb.jpg "Re: [情報] 慈雲路標線改畫")
13
Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊分享一下我的經驗 之前檢舉的證據我刪掉了，所以借用 Google Map 的截圖說明 違規地點是在台北市基隆路平面道路要上正氣橋的地方 我在基隆路平面車道上環東大橋專用號誌這一道等紅燈![Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊](https://i.imgur.com/cqUWOOrb.jpg "Re: [問題] 等左轉燈時被直行車插隊")
10
Re: [問題] 路口虛線車道怎麼行駛法規來說當然是照著線走 但是實務上10台有8台直直開 高雄一堆這種路口 你要守法就得蛇行 不過我專門檢舉這種 因為沒人直直開會打方向燈的 你說道路規劃爛我還惡意檢舉？1
Re: [問卦] 恢復民眾檢舉違停後 外送更慢可接受嗎?笑死你怎麼會覺得開放檢舉大家就守法了 : 顧客：喔 干我屁事 : 有沒有八卦? 檢舉從頭到尾對違規仔根本沒什麼屁用 頂多就是讓違規多了成本
28
[問題] 前檔玻璃裂開![[問題] 前檔玻璃裂開](https://i.imgur.com/zGZLKEyb.jpeg "[問題] 前檔玻璃裂開")
34
[問題] Ford Focus 4D 2020 vs BMW 116i 201416
[問題] 請教磁吸式遮陽簾3
[閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心![[閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心](https://i.ibb.co/6BrqjqY/2024-05-29-091129.png "[閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心")
15
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？12
[菜單] TOYOTA豐田RAV4汽油旗艦全新領牌車8
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？2
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣？？1
[問題] 買車如何 現金買斷然後掛R牌3
Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？![Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？](https://i.imgur.com/g2LLF41b.jpeg "Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車？")
3
Re: [問題] 買車如何 現金買斷然後掛R牌1
Re: [問題] 前檔玻璃裂開![Re: [問題] 前檔玻璃裂開](https://i.imgur.com/0t7Aclpb.jpeg "Re: [問題] 前檔玻璃裂開")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")