[討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎?
剛看Youtuber「比特王」的粉專,在抱怨台灣的檢舉魔人現象
https://www.facebook.com/291249604828727/posts/714674785819538/?d=n
如果照他意思,他應該覺得交通違規雖然是事實
但是他覺得檢舉魔人會不會太矯枉過正,還有洩露個資供網路霸凌?
他又說現在台灣交通檢舉又公佈網路已經脫離當初「改善社會」的善意
下面還舉出歐系車打方向燈原廠預設輕撥閃三下被檢舉的問題
https://i.imgur.com/MEVirkT.png
目前留言區正在筆戰中
因為常常看到網路上針對檢舉人,有些說他們故意找碴,另一方則認為沒有違規就沒有檢舉
目前台灣部分檢舉人真有如這位說的,已經到矯枉過正的地步嗎?
--
應該要新增微罪不罰的條款
不然就自己小心囉
就跟博愛座一樣
狀況允許的話,閃三下就切完車道了
正常人誰吃飽太閒在那檢舉,都是太過份才會被檢舉
車速慢的時候方向盤轉回來就自己撥回來了,後輪可
能還沒過完車道
違停造成你的家人重傷甚至死亡也算是微罪嗎?
閃三下就切完那你的雞腿快拿去燒掉吧
方向燈打到底不就好了 問題一堆欸
拜託廢除人民檢舉權 https://youtu.be/slTuApsNDIE
手動多按個幾秒就好了啊,這麽簡單的事被檢舉活該
閃三下要切完的確要切很快,頭又大應該不行
違停我很討厭啊,我自己也沒違停
方向燈是提醒後車預備要轉彎或變換車道
像上面幾篇不小心壓到雙白線的,這根本啥屁都沒
也被罰錢,這個就很微罪了吧
真要規定 應該是提早打燈 而不是罰後輪還沒切換完
最應該檢舉的是沒提早打燈,不過很難舉證
除非你一路都在錄他
最根本就是不要違規就好了,其他都藉口牽拖而已
三下切完是不屌後面安全距離直接切爆嗎
加強力道用力撿舉違停 不知道檢舉人間接救幾條命了
講不要違規是廢話 但是規定的東西要合理啦
整句看完好嗎?我說“狀況允許的話”
一堆本末倒置的規定 不與時俱進的規定 根本就沒人管
違停真的要用力檢舉
更不用說 有些檢舉人其實也是自己違規OK的那種
一台違停,後面的要閃過就很容易出車禍
前陣子的重機踢後照鏡那種心態的檢舉人 不在少數
自己的車燈該怎麼撥都不知道活該被檢舉
理由一堆的三寶才會想廢檢舉
道路為什麼要停車 要停不能找停車場嗎
如果連廢話都做不到,跟人家談什麼要合理 ㄏㄏ
啊現實就不可能做到"不違規啦" 你沒遇到檢舉而已
啊我運氣不錯 還沒遇到而已啦
網路上講不要違規就好的 我是不信你多遵守規則啦
路上開車騎車 標線標誌設計不良的陷阱也不會少
提款機?檢舉有錢拿?
就是有吃飽閒著只會檢舉的人啊,某些推文真的是平行
世界.社會上怪咖多的是,微罪不罰早就該要有了
應該明定「重大違規」或「重點違規」事項才能檢舉
以台灣警察的思路罰你就是為了錢,根本不是為了防止
你再違規好嗎
違規仔各種崩潰
閃三下就切,大概跟我常常看到在有些車開到路口才打
方向燈同時轉彎有87%像。
違規就違規,還想拿閃三下來當藉口,方向燈切到底
到底多難?
反正我看到紅線轉角違停我是一定檢舉 這是在殺人
沒有,還沒被檢舉到的比被檢舉過的多很多
因為"改善社會"本來就該靠檢舉 從設計就要開始==
不是靠"檢舉魔人"
這時候就沒人來講雙白線被罰的新聞了z這就不叫微罪?
一堆正義魔人最好騎車沒騎到白線上過的拉祝你被開單
交通違規哪裡有錢?
這種臭藍腦粉專就不必大家勞心討論了吧 原po是何居
心
這誰?
閃三下切完車道 是什麼AV企劃嗎 剛講完要進去囉
就已經完事了
有錢拿,再來跟我嘴矯枉過正^^
從日本的經驗,我們可以清楚地看到:遵紀守法的
民族性,確實是可以靠罰好罰滿培養出來的。
罰好罰滿的前提是有本事一起處理,偏偏台灣特權太多
,多少人是為了閃那些停路邊的特權車被迫違規的?你
上駕訓班時多少都聽過監理所和警察被開罰自己註銷
的吧
政府整天幫違規仔想解套,還有需要嫌矯枉過正?
我上次機車停在竹北高鐵站路邊停車格
結果回來發現被移到邊邊吃檢舉 時間還早上六點
請問這個是真正義還是矯枉過正? 那裡早上根本沒人
屁話那麼多就不要某天轉彎吃到線被檢舉再來哭
雖然這是藍腦粉專 但我更賭爛889那種公布車牌的爛咖
其實確實有些感覺是檢舉成癮,有點心理疾病了,之
前有看過一整天沿路找違規,自己卻違規停車拍照的
那很簡單,就檢舉他違規停車
呵呵,原來自己合理化的違規叫做微罪
接下來什麼污染、噪音、食安、廣告不實等都也禁止
檢舉好了
改善社會不是靠檢舉 是制度。我認為收回所有人的駕
照重考,交管制度交給民間私人公司規劃等等才是根
本
檢舉那1%人是檢舉,50%的人都該檢舉就不該檢舉了
有的檢舉真的是很智障,不小心壓雙白的根本....
檢舉魔人本來就是弱智沒有什麼好辯的呀
以前覺得檢舉又沒錢哪有人那麼閒,自從知道有些成癮
的自己也是違規或是設陷阱的,才覺得到底是幫助交通
變好還是製造交通混亂
今天回家繼續剪片檢舉看不懂地下箭頭方向壓到雙白線
的高能駕駛^^
這些一定都是重機偷開車才會看不懂標線
檢舉都多少年了 台灣交通有變好?我感覺不出來
然後看到路邊違停開始開後廂蓋用抹布遮牌照
在人行道滑手機有人衝過來叫你不要拍了
在台灣你閃三次要變換車道成功,嗯嗯.........
昨天不是還有新聞 機車被檢舉 警察還說開單是不得已
因為是民眾檢舉
整個亂七八糟
還有 你只要反對民眾檢舉 就有人會說你是違規魔人
莫名其妙
民眾檢舉不是叫做矯枉過正 是病急亂投醫!
政府不敢面對真正的問題 擺爛加卸責
一條路永遠無法規劃路線是直線 讓你永遠都在壓線 你
檢舉到死有什麼用?
台灣的Youtuber良莠不齊
如果檢舉有魔人,那也是違規賤爛人太多的關係
違規太多,檢舉太少
違規又沒有礙到你,100%違規,5%被檢舉,2%成案
每次想檢舉 但又懶得拔記憶卡 呵呵
想請教除了四下無人什麼狀況下閃三下就可以切完?
他是瑜有榮焉團的成員
奇怪的邏輯,所以每年都有性侵犯被判刑,結果性侵案件
沒有任何明顯減少,我們就該取消起訴性侵犯? = =a
有人檢舉然後交通沒變好,該做的應該是加大檢舉取締
力道,而不是說沒效果所以不該繼續讓人舉發吧 :p[
檢舉真的很麻煩
我是很感謝那些願意檢舉的人
檢舉明明很有用。很多地方插隊。我檢舉幾次。就沒在
發生了
立委去改法條阿,把這些“微罪”都取消
檢舉有讓你馬路變直變安全?
開罰單是為了改善交通安全還是為了罰錢?
你就算全面收罰單也不會改變道路的錯誤危險規劃!
如果真的檢舉這麼棒 你怎麼會老是看到警察在那裡說
他們也不想開那張單 是民眾檢舉沒辦法
真是荒謬到極點
違規沒有處罰 那遵守規則的用路人是智障嗎?
停紅線免錢 停車格內要收錢 是這樣?
看到重機崩潰 回家再繼續送件
檢舉跟監督道路規劃是可以並行的
重機不要再拿道路規劃當理由來違規了啦 呵呵
警察是不會自己開單嗎?
沒有民眾檢舉就不開單是誰的問題?
有誰在監督道路?說來聽聽
但是道路規劃不當剛好讓你民眾檢舉拿來玩
被當成玩具在玩
自己不會去找民代 不會參加會勘 不要以為別人不會啊
不要自己不知道就呱呱叫
要不要去看一下幾個市議員的粉專啊?
曾玟學 陳建銘 黃捷 林于凱 北到南都有哦
平常人誰這麼閒
阿不然選民代出來幹嘛?自己要上班就請民代去會勘啊
如果開放檢舉道路規劃不當 我舉雙手贊成
自己工時長沒辦法出力去爭取進步的交通環境
還去嘲諷願意爭取的人是哪招?呵呵
你繳稅給政府幹嘛?
那是政府的責任
重修公民啦 政府不需要民代監督哦 笑死
一樣 開單維持秩序 也是警察的責任
素質哦
連鋪路都要你去監督
那就是政府失職
路鋪不平 當然要去反應啊 我又不是奴奴 呵呵
警察是不能開單嗎?
科技執法沒聽過嗎
檢舉也是法律賦予民眾的權力啊 去鬧立委修法啊 哈
警察不敢開單就是問題
科技執法是出包開錯一堆單的區間測速喔?
檢舉最爽的就是看到違規嘴臉崩潰 感謝示範啊
檢舉這麼棒 現在怎麼會被檢討?
等等再出去拍違停重機^^
有馬上就來了
你繼續檢討啊 我繼續檢舉啊 又沒差
反對檢舉就是違規魔人 是吧?
這就是社會亂像
反對檢舉就被抹成支持違規
ㄟ(ˋ口ˊ)ㄏㄟ(ˋ口ˊ)ㄏㄟ(ˋ口ˊ)ㄏ
警察是擺好看的嗎?
請警察努力都開單
不違規怕三小檢舉啊 講越多爆越多臉丟越大
不要讓民眾在那裡自己來
蠻有用的 我每天打電話檢舉違停 就沒看到了 爽
笑了 四輪大爺只針對重機喔
沒關係 尬廣跟上 今天晚上也來檢舉違停四輪
可惡重機常常偷開車撞人違規當然針對重機啊
說自己不違規的 你在台灣這種環境絕對是說謊
我們四輪駕駛都是愛家好男人 你看到的違停都是重機
反串啊
你一定常被迫壓線
我違規被罰一定乖乖繳罰單負責任 這才是優質四輪
駕駛的素質
算了啦你只是沒遇到人家檢舉你罷了
政府的錯 為何要人民承擔
你很有錢可以繳政府陷阱的罰單 別人可沒你這麼有錢!
你有錢是你家的事
想廢除檢舉的就是一堆駕照雞腿換的人,天天違規不
知羞恥,只覺得人家找碴,跟小黃一樣素質
看吧 就是這樣
我在人行道滑手機還被嗆 根本變成社會問題
台灣就是問題大家都知道 然後可以討論個十幾年
然後還在討論
不過很明顯這幾年的台灣 連討論都很難了一定要扯政
沒差,沒被檢舉過,多檢舉一點
看人心態啊,自從有行車記錄器檢舉後,我騎車開車
都戰戰兢兢…嚴格執行道路交通法規:P
就守法或改法規,不然訂定法規意義何在
其實應該是看情形...嚴重危害交通再檢舉
不過法條、檢舉人,是沒辦法量刑的啦
我支持檢舉人理念,但有些情形被檢舉實屬無辜
Tucson可以從行車電腦修改成要閃3 5 7下,已經改成
五次了
比如停自家騎樓,被檢舉車停騎樓
老大哥正在看著你 歐威爾又說中了
說微罪不罰的,那就廢除那些微罪的法規啊
惡意違規和不得已的違規分不出來?
一定有蠢蛋會說什麼是不得以的違規
雙線道中間雙黃線,路邊有台貨車在下貨,後車勢必要
跨越雙黃線才過得去,這時候就會被變態檢舉
違停導致跨越違規不是不舉發嗎?你被舉發的照片拿出
來分享一下
隨便餵狗新聞就有了:狹路閃車壓雙黃線 駕駛被檢舉罰
我有檢舉過連切換2車道並跨雙白線,結果被打槍,回
覆理由是「欠缺處罰之必要性與可歸責性」
我是覺得原PO這種才算是欠缺處罰之必要性與可歸責性
南部人法治觀念跟支那一樣囉~
啊,回錯板,是要回前面那篇稍微壓到雙白線的那篇
突然想到,現在檢舉案承辦員警的裁權權有多少呀?
講不要違規的先把台灣交通標線跟制度弄好再來講這些
543的 不然就是政府的包丟個人民而已
吃相難看喔
看到一堆違規仔崩潰就是爽
說實在這是個複雜的問題,一方面是違規動機,台灣
的道路設計問題很多,不少地方讓你即使不想也會不
小心違規,那這些人真的該檢舉嗎?錯真的是在他們
身上嗎?另一方面則是利弊問題,檢舉達人對於違規
一定是有嚇阻作用的,但同時檢舉量也會導致警力過
度集中在處理檢舉,而必然吃掉其他任務的比重,一
輕一重間對交通及社會,到底是好還是壞,很難說
後面沒有車,你想甩尾360度不會影響人也不會被拍
後面有行車記錄器你就裝乖就好了
自己看檢舉交通違規最大宗的是甚麼就知道是惡意違規
還是因道路規畫不得已違規 呵呵
原來違規停車還有不得已的 噗噗
幹講啥洨 台灣違規離 過正 還很遠
好了啦違規仔 自己去檢舉一次就知道 承辦審的有多嚴
動不動就不舉發 罰單能寄到你家只是你違規的太誇張
後面沒車三下切不完的人比較慘吧 推文真可憐
微罪不罰就直接除罪算了 違規仔沒羞恥心不罰不會怕
6樓 現在不正常的人超多
搞不好他搞錯路口
因為整個交通規劃跟執法有問題,變成檢舉也有問題
不要拉日本來說嘴,日本高速公路超速那麼多
完全不違規基本上很難 光是騎機車 你不跟汽車並行騎
可能雙北會塞爆
鴿子不做事人民素質低,支持檢舉
同車道並行又沒有違規
只有快速公路跟國道不行而已
變換車道只閃「三下」也很「三寶」
韓粉腦袋異常
樓上是想被檢舉嗎? 試試看
支持違規檢舉除罪化 每次要找停車格真的很麻煩 忠
孝東路違停併三排不是夢
台灣人用路素質明明就還很爛,是在過正蝦子小朋友
哪來一堆不舉發?上篇新聞是寫假的哦?正義魔人真可笑
真的~看到那些違規仔群起崩潰,他媽的就是爽^^
他誰?
感謝檢舉人救人救命救交通+11
比特王就韓粉啊 輸仔崩潰整天在嗆年輕人
3
真的有用的。 我同事每天上下班,固定有一台並併車停在那邊。 我同事就每天送單。 過一個月對方就乖乖找車位了。 我同事說,有一種"小孩長大了"的感傷….3
來都沒有矯枉過正的問題 違規就有風險 我也被檢舉過,也被逕行舉發過 或多或少都有警惕 台灣的交通己經夠亂了28
ststLiang也算是資深版友了,我整理一下他的發言推測他的違規概念 : → ststLiang : 檢舉都多少年了 台灣交通有變好?我感覺不出來 11/11 07:14 : → ststLiang : 然後看到路邊違停開始開後廂蓋用抹布遮牌照 11/11 07:16 : → ststLiang : 在人行道滑手機有人衝過來叫你不要拍了 11/11 07:17 1. 檢舉制度多年,交通沒有變好=沒用2
[deleted] :5
分享一件上個月才發生的事情 小弟我下班時間都會行經五股洲子洋某處,某天接到民眾檢舉罰單,猛一看原因是「變換 車道未打方向燈」! 本人自認開車算是守規矩,自己最痛恨不打方向燈的,怎麼可能會被檢舉這一條? 因此立馬申訴,過了兩週左右,交通隊回函:經查被檢舉人於變換車道前,確實有打方向31
原文述刪 檢舉這件事小弟有些心得, 其實檢舉還真的有用,而且效果不錯。 會說檢舉還是一堆違規的我也相信, 但以個人例子:
41
[閒聊] 桃園檢舉魔人超級熱心 今年「戰果」已7千桃園檢舉魔人超級熱心 今年「戰果」已7千件 更新時間: 2020/08/12 13:40 桃園分局今年接獲交通檢舉件數破表,交通組警員每人都必須分案處理。吳詠平攝 民眾檢舉交通違規早已無獎金可領,不過還是有民眾很「熱心」,桃園市政府警察局交通 警察大隊統計今年1到7月民眾檢舉交通違規檢舉累計39萬2577件,有一名PTT網友貼文得5
Re: [心得] 對檢舉魔人的感想想解決 檢舉魔人(達人? 聖人?)過度檢舉的問題 最簡單的方法就是開放交通檢舉有獎金啦 每個人看到違規停車就像看到超夢一樣 搶著要去檢舉 這樣檢舉魔人會頓時失去成就感 之後也懶得檢舉了 但認真的說 台灣的交通違規還是太多了5
[問卦] 檢舉交通違規有錢賺到底是哪來的謠言啊如題 我在公司聽同事聊天 他們提到自己被檢舉 就說這些人為了賺錢怎樣怎樣的 又在臉書上看到地方社團5
[問卦] 檢舉魔人是這種嗎?如題,我支持檢舉違規,我支持檢舉違規,我支持檢舉違規。 不過有一種是因為閃違停然後跨越雙黃線的那種如果被檢舉,是不是檢舉魔人阿,一般不會有人狂按喇叭等違停的車走,就算按了說不定車上也沒人。 況且台灣棒球隊這麼多誰敢狂按喇叭? 因為閃違停,然後違規結果被檢舉,檢舉的人是不是檢舉魔人? -----X
Re: [心得] 對檢舉魔人的感想對於檢舉魔人我倒是有不同的看法 檢舉魔人是逆向操作的結果,思維如下: ---------------------------------------------- 如果我是一個三不五時會亂開亂停然後被檢舉的人 我被檢舉很不爽但又不能找檢舉人麻煩1
Re: [問卦] 恢復民眾檢舉違停後 外送更慢可接受嗎?笑死你怎麼會覺得開放檢舉大家就守法了 : 顧客:喔 干我屁事 : 有沒有八卦? 檢舉從頭到尾對違規仔根本沒什麼屁用 頂多就是讓違規多了成本
31
[閒聊] 一般人買得到防彈BMW嗎?27
[菜單] HRV 5月菜單分享(空車折10~12萬)19
Re: [情報] 特斯拉今年1月在南韓僅賣出一輛車18
[問題] 檢舉用的行車紀錄詢問22
[問題] 中風行動不便 車輛推薦32
[問題] 國家元首為什麼不坐SUV?22
[問題] 中古休旅車求推薦37
[閒聊] 鈑噴廠何不企業化經營10
Re: [問題] 五門掀背房車選擇15
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A4
Re: [問題] 中風行動不便 車輛推薦4
[問題] 馬3(2023)操作問題3
[問題] 萌獸麥可號從拖吊車掉下來!!要修多少4
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A3
Re: [問題] 五門掀背房車選擇9
Re: [討論] BMW G20/G21 煞車升級必要性1
[菜單]2024 Toyota Corolla Altis hv 油電 尊爵2
Re: [問題] 機油蓋週圍滲油X
Re: [問題] 國家元首為什麼不坐SUV?1
[問題] 新車乙式保險請益1X
[閒聊] 元首座車 為啥七年就要換一台阿???1
[問題] 輪框烤漆完,胎壓偵測器溶掉9
[問題] 請問這是什麼車?