[問題] 專用車道是否要打方向燈？
前去年11月的新聞
注意！迴轉道或專用車道轉彎未打方向燈 小心挨罰1200
https://bit.ly/3hVSC6r
依照新聞內容： 就算是專用車道
也必須打方向燈
但看到一個行政判決文：
https://i.imgur.com/jsZH5dF.jpg
不是左轉就是右轉
判決主文節錄：
依現場標誌指示依弧形彎道而左轉，並無使後方車輛有無法預測前車之行進方向問題，
應無使用方向燈之必要，其未使用方向燈，並無歸責性
看完上述節錄的內容
到底要不要打方向燈？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860
--
我已經養成只要轉彎，下意識就會打方向燈的習慣
我也想問 有些必然左右轉的車道 到底要不要打
就算你沒提前打，轉方向盤正常都會順手撥一下吧?
要
所以我根本沒想過這種問題
打好打滿啦 只要看到轉彎的標線就是打
高雄九如交流道迴轉道要不要打？
經過路口或者越線就打阿
檢舉魔會跟你講直行也要打燈
我是覺得，多一點人去打行政訴訟，久了這種被檢舉
也不會開單了，警察是會參考行政訴訟結果的
有跨線才要吧？不然山路...？
迴轉道那個沒有方向線吧？ 那就不用
迴轉道被檢舉的那位才莫名...
有跨就要打 沒跨不打也沒差 只是比較保險
我是認為給後方車子一個動線參考，我會打方向燈燈
我都打
打，為了安全
有跨線必打。注意彎道中旁邊的車會不會亂剪車道比
較重要
就檢舉魔人太氾濫
我是看到有轉彎的符號就打
要，我上次左轉道忘記打被檢舉噴錢
手指動一下可以少很多麻煩
方向盤只要有轉就打很難理解嗎
樓上開山路肯定是整路打得好寶寶
方向盤轉就要打咧笑死，那你開到司馬庫斯會很忙喔XD
正確觀念應該是只要有變換車道，就都要打
在左右轉專用道左右轉也是屬於變換車道的一種
打一下是很難484
但是迴轉道 或是圖中行政改判的那種都不屬於有變換
以法規來說 有弧形箭頭或其他彎道的指示牌 就要
打燈是要向其它車預告你接下來的車身動態
我自己是只要接下來車子動向可能有變化就打
這就要討論到政府劃線到底是畫什麼東西這件事
有些路就擺明著一條路，硬要給你畫一個左右轉
阿山路從頭到尾都一條路怎麼又都不畫了
就算不拿山路來比，有些一般道路也是有的畫有的不畫
這種想畫就畫不想畫就不要畫拿來當開罰依據 呵呵
即便直行時要閃路邊人車輛，我也會閃一下左側燈
讓後方車輛預先有心理準備我車身隨時可能往左移動
個人看法有跨必打 上圖往右要打 往左不用
這種地上有箭頭就是一定要打
https://i.imgur.com/PyBt50q.jpg 有這樣箭頭也要打
上面的地標可不是只是認路用的，箭頭也是有意義在
方向盤有轉就要打燈 <-- 不知哪個天才發明的
那右轉匯入左邊車道是不是要閃雙黃燈 XDD
這個政府就這樣啊，事實上除非變換車道根本也沒必要
畫線，會有人質疑為啥山路不畫轉彎線嗎?
單一車道有弧度的一大堆，有的畫有的不畫，還依此
當作開罰依據，根本有事
只要輪胎會越線就得打
https://imgur.com/ie7JT7b.jpg 入直行車道也要打燈
有畫轉彎標誌最好是打，會檢舉這種就太閒的魔人了
打了你不會損失甚麼，不打我就不保證了....
當你取得駕照，即表示你同意所有的交通規則和道路
設計，當你對道路有意見時，你是不是該繳回駕照了？
講白點，政府沒必要一定要發給你駕照
你考取駕照，就已經代表你同意了所有道路的設計
這和玩線上遊戲 你玩之前點選同意合約是一樣的
如果你覺得道路有問題，有意見就繳回駕照，不要開
行經路口轉彎打燈不是常識嗎？
檢舉魔:直行也要打燈,騙到別人沒關係,打燈>安全
照某些人的邏輯，山路從頭到尾一路都要打方向燈囉?
山路一路全程打燈的，你也不能說他錯，但就是白爛!
先不說被檢舉會開法 打個方向燈會死嗎！
在討論要不要 你說打一下會死嗎 講什麼幹話
所以依此邏輯 交通部應該要強制山路全程打方向燈嗎?
沒有換車道為什麼要打燈
你領駕照本來就等同認同所有的道路設計和規則
既然不認同那拿什麼駕照？覺得道路設計差可以別開
不管合不合理，你拿駕照即表示贊同
我是覺得有方向線不用打，沒方向線才要打
但遇到多路口我是都一律打
有方向線的專用到就跟你說是“專用”的了會有別的方
向嗎？
沒方向線的代表可以選擇兩種以上的動向那就有打燈的
必要
打一下會死到底什麼幹話 要就是要 不要就是不要
不講清楚然後沒打又開罰 那就是要啊 為什麼不直接說
清楚
一個路口各自表述 這就是台灣考照 標誌的問題
原po圖左轉不打，右轉打，七樓那個回轉不用打，不過
要看轉過去路口狀況才知道要不要打燈
照轉彎就打的邏輯根本智障阿，就像一堆人講得山路你
也打好打滿吧，前幾天在台中工業區一路也是有台機車
沿路直行，只要順路轉也是打燈，真的三寶
打一下方向燈是會死是不是？
有跨線就打，有分岔路就打，你要匯入就打，原圖那個
左轉不用打，切出去就一定要。
原po第二張圖那裡右轉有跨線所以要打方向燈，我在
那邊被檢舉過一次
樓上，這樣也被檢舉，慘
樓上，跨線打燈很基本吧...
變換原本車道就該打燈,燈是為別人而打的
我有跨線才會打！
就一堆搞不清楚交通規則的違規魔人也跑去檢舉別人
這邊怎麼這麼多沒考駕照的 嚇死
當然打燈啊，方向燈不是拿來選配的
依此邏輯，全台灣的山路都要強制全程打方向燈，呵呵
左轉專用道2線以上，打左轉燈是左轉還是切車道XD
左轉專用道二線之間通常是雙白線，故沒有切車道問題
另外山路是否要打方向燈，請看有無<<或是>>標誌
如果有<<或是>>的標誌就是要打方向燈
樓主的圖，新店交流道那個線是劃錯的吧？一分二還劃
車道線，應該可去申訴，一堆人惡法亦法
交通標線是一般處分，仍然要依交通法規劃置，依依法
行政原則，下位的處分明顯違法，當然得撤銷！
不該劃線的，你在那扯該不該打燈，就像消防栓前沒紅
線，你也不能停，而不是停了，在那扯沒紅線
您去查設置規則149，此路口白虛線根本未依規則設置
就算劃的對，您去查，這也是不罰，魔人自己搞不清楚
，被罰的也搞不清楚，酸人的也搞不清楚
專用2線以上過了號誌就是虛線阿怎麼會是雙白線
左轉專用道過了號誌就要轉彎了啊，哪有換車道問題
又沒要換車道打了只會誤導後方而已好嗎
不過原po那條路左彎沒幾公尺就T字路口必然左轉所
以打是正確的
只要有變換車道都要打，轉彎要打，順著車道就不用
83
[討論] 路上是不是一堆到路口才打方向燈的車？本肥開會塞車的車啦 每次到路口，前面的車才給我打方向燈 奇怪了 當初駕訓班不是都說到路口前30公尺就要打方向燈了嗎 我怎麼幾乎每10次都會遇到8 9次到路口直接煞車減速要轉才打方向燈的49
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?討論這問題前，得先討論一個基本的問題 進待轉區是屬於轉彎，還是路邊臨停？ 因為智障設計，機車轉彎需要先路邊臨停，而且甚至不是路邊臨停，而且那邊甚至不算路邊，是路口 路邊臨停 要打方向燈 轉彎要打方向燈（甚至是轉彎道也一樣）10
[問題] Y 字路口方向燈問題各位車板板友大家好，小弟每天上班都會經過兩個Y字路口，常常發現方向燈有打左 轉也有右轉或是不打的，雖然目前都沒被檢舉過，但還是想知道正確該怎麼打，避免當 三寶不自知，想請各位幫忙解惑了。 第一個![[問題] Y 字路口方向燈問題](https://i.imgur.com/EzqnSWlb.jpg?fb "[問題] Y 字路口方向燈問題")
7
Re: [討論] 認真問 這種路口大家都會打方向燈嗎基本上遇到下列兩種情況一定要打方向燈: 1.岔路轉彎 2.變換車道(跨越車道線) 至於「看起來(感覺)像轉彎」的路要不要打方向燈? 答案是不一定，要看實際路況: 1.如果是轉彎專用道，但實際路況是有岔路，則還是要打方向燈![Re: [討論] 認真問 這種路口大家都會打方向燈嗎](https://i.imgur.com/22Rj8xDb.jpg "Re: [討論] 認真問 這種路口大家都會打方向燈嗎")
5
Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎？沒事沒事 只要我遇到這種走藍線沒打方向燈的 我都直接檢舉檢好檢滿 直接檢舉未依規定使用方向燈 100%過7
Re: [新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞！死者家屬控：訴難得看到這種行進中事故無肇責、無刑責的案例 給檢座和法官一個讚 這個案例機車一樣是從中線切外線 在原本中線的前車已打方向燈且車已經開始進入外線後，後車機車才切外線要鑽 在汽車要右轉變換車道時右邊照後鏡照不到外線有機車（因為他還在中線後方），所以的確
31
[菜單] Suzuki Ignis 奶茶一哥![[菜單] Suzuki Ignis 奶茶一哥](https://i.imgur.com/ZSmop6db.jpeg "[菜單] Suzuki Ignis 奶茶一哥")
23
[問題] WLTP500公里以上電車選擇![[問題] WLTP500公里以上電車選擇](https://i.imgur.com/olzv6vob.jpeg "[問題] WLTP500公里以上電車選擇")
19
[菜單] Tucson l hybrid 油電C款33
[閒聊] BMW 的 DM 都是印表機印的嗎？![[閒聊] BMW 的 DM 都是印表機印的嗎？](https://i.imgur.com/J0YBSbgb.jpeg "[閒聊] BMW 的 DM 都是印表機印的嗎？")
47
[閒聊] 台灣人不會路口淨空？？？![[閒聊] 台灣人不會路口淨空？？？](https://i.imgur.com/KoiOmfbb.jpeg "[閒聊] 台灣人不會路口淨空？？？")
14
[問題] 低里程bmw 135二手可考慮嗎？20
Re: [閒聊] 自己洗車的缺點![Re: [閒聊] 自己洗車的缺點](https://i.imgur.com/axq9u51b.jpg "Re: [閒聊] 自己洗車的缺點")
7
[閒聊] 是不是只有歐洲車車門有段數?6
Re: [問題] 有關於輪胎微粒污染的研究嗎？![Re: [問題] 有關於輪胎微粒污染的研究嗎？](https://i.imgur.com/ibusUxNb.jpeg "Re: [問題] 有關於輪胎微粒污染的研究嗎？")
7
Re: [新聞] 全新世代Mini Cooper三門掀背上市，進駐4
[閒聊] 1972年日本的お盆(盂蘭盆節)返鄉大塞車![[閒聊] 1972年日本的お盆(盂蘭盆節)返鄉大塞車](https://img.youtube.com/vi/ou7FX82EncU/mqdefault.jpg "[閒聊] 1972年日本的お盆(盂蘭盆節)返鄉大塞車")
6
Re: [閒聊] 自己洗車的缺點3
Re: [新聞] BMW左轉燈沒亮不敢轉 遭後車檢舉「無故4
[閒聊] 保時捷電車在中國完全賣不動？![[閒聊] 保時捷電車在中國完全賣不動？](https://i.ytimg.com/vi/oSFd56f4W2U/sddefault.jpg "[閒聊] 保時捷電車在中國完全賣不動？")
8
Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?3
[閒聊] 原來以前日本計程車司機也是充斥一堆問題![[閒聊] 原來以前日本計程車司機也是充斥一堆問題](https://img.youtube.com/vi/1ZNWs18BUpk/mqdefault.jpg "[閒聊] 原來以前日本計程車司機也是充斥一堆問題")
3
Re: [新聞] BMW左轉燈沒亮不敢轉 遭後車檢舉「無7
Re: [閒聊] 本來想買PHEV，但精算後還是算了。8
Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?3
Re: [閒聊] 台灣人不會路口淨空？？？X
Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?![Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?](https://img.youtube.com/vi/6SYT0upjNac/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")