Re: [討論] 車子被撞 對方全責 這段期間租車能賠償?

v5270 02/07 12:36你這樣就打臉那些說不行的人了@@

hg32658 02/07 12:40可以阿 我爸的ES之前被撞對方全責 可要求同等級代步

hg32658 02/07 12:40車的每日金額

pippen2002 02/07 12:40辛苦了！畢竟事故還是要分出責任

pippen2002 02/07 12:41那我車代步也太貴

s7024546 02/07 12:42哪天你變肇事者責任險不會主動賠的，記得自掏腰包爽

s7024546 02/07 12:42快點

syterol 02/07 12:48看起來就是得上法院，對方才沒這麼好心直接掏錢

godplayboy 02/07 12:56要遇到會判賠的法官 很難

godplayboy 02/07 12:57原本自駕就有成本。變成搭計程車或是大眾運輸的差

godplayboy 02/07 12:57價要自己舉證

Aixtron 02/07 13:18舉證自己有用車需求，不容易啊

berryc 02/07 13:22好奇要怎麼舉證.. 每天停車費的收據? 月租呢?

goenitz7777 02/07 13:22舉證，看法官。對方保險人可以要求零件折舊

berryc 02/07 13:23還是事故之後每天搭車的收據? 法官會不會叫你改搭捷

berryc 02/07 13:23運或公車? 這價差可以差到十倍

goenitz7777 02/07 13:25我就遇過一件計程車要求營業損失太不合理，走完法院

goenitz7777 02/07 13:25，車損扣完折舊加上營業損失。還比當初估價單的維修

goenitz7777 02/07 13:25費低

e34l892 02/07 13:26合理需求 可能就是家人長輩行動不便之類的吧 推測

e34l892 02/07 13:26啦

XXPLUS 02/07 13:43撐給法官判有個風險就是車損的賠償金額會變很低

XXPLUS 02/07 13:46N是17樓說的那樣，上法院最後拿到的比當初協議低

Aixtron 02/07 15:29法院就是比誰戲演得好！不信您去法院裏走一走，從地

Aixtron 02/07 15:29檢走到地院，一堆律師教當事人如何演給檢座和法官看

Aixtron 02/07 15:31病人對醫師都說真話，當事人對司法官都說假話XD

Angoboy 02/07 15:36民事庭法官很忙,如果把證據都準備好,讓法官好判點

Angoboy 02/07 15:37法官最後的判決就會偏舉證比較齊全的那方,不過原PO

Angoboy 02/07 15:38本案的承審法官真勤勞,還自己去查搭計程車要花多少

Angoboy 02/07 15:38錢,向對方曉以大義

eric791112 02/07 17:35就證明有無用車（（必要））性啊~實務上法院都判過4

eric791112 02/07 17:35.5萬的小黃費用惹，而租車法院一定會考量必要合理時

eric791112 02/07 17:35間，不過租車Vs小黃後者還高於前者，難道是外送或者

eric791112 02/07 17:35業務？

iPadProPlus 02/07 18:03要去法院才行喔？

IanLi 02/07 22:31因為必要性會是爭點，所以不上法院很難。