Re: [問題] 開朋友車載朋友 出車禍

認真回
這車險應該是有包含第三人跟自車免追償
出險的時候就是出險
沒有在分出險第三人漲比較少保費這回事

假設車主不出險
那前車會找駕駛賠
然後順便叫車主負連帶責任
怎麼分賠款不是前車的事
這時候駕駛跟車主除了自己方的修車要吵
還要吵賠前車的錢
所以一定會出險

出險之後
照妹妹的條件
就是駕駛要對事故負全責
車子修多少就付多少
車主有保險那是車主跟保險公司的事

照車主的條件
就是駕駛要對事故負全責
但是以車主實質損失為限
所以是增加的保費+車子減損價值

照駕駛你的條件
駕駛跟車主就實質損失一人負擔一半

阿肥真心建議
就不賠讓車主告
一來
法院會以實質損失做計算
妹妹這個不可能
再者
車主借你車
不可能完全沒有責任
所以車主的算法不會是正解
而你的一人一半也不會是正解
因為一定駕駛你大車主小
而且反正還有機會可以再拖一個下水來賠
就是那個提議你一起來開車的朋友
但是怎樣都會在4-8萬中間結案
車主也要請假上法院
中間又要寫訴狀跑調解
說不定想一想乾脆退讓給你4萬就沒事了
別忘了反正你都要沒朋友了
嘻嘻
不過以上限於車主是文明人的情形
如果車主住台中之類的
建議您賠8萬就了事
風吹鴨蛋殼財去人安樂
嘻嘻

※ 引述《mynewid (before sunshit)》之銘言：
: 你希望賠4萬
: 人家希望你賠8萬
: 你賠了8萬你不爽=朋友當不成
: 你賠了4萬人家不爽=朋友當不成
: 有沒有發現你已經沒有朋友了
: 這時候阿肥會選擇賠4萬
: 不服來吉
: 不然你就聽其他人的賠20萬
: 大家和氣生財
: 反正不是阿肥的錢
: ※ 引述《toshane (蕃茄)》之銘言：
: : 大家好，不好意思有件事情請教大家，朋友開他的車載我們出去遊玩，回程時因朋友勞: : 累換我開，不慎在高速公路上沒保持好安全距離，前面路段回堵而撞
: : 上前面的車。
: : 百分百應該是我的錯，現在面臨了賠償朋友的問題，幸好朋友有保險，維修費15萬全給: : 付，朋友諮詢過他的汽車業務，業務建議賠償今年的保險費約3萬多（應該是乙式然後出
: : 險後增加的保費），而朋友的妹妹建議應該15萬都由我給付，朋友是覺得賠償今年保險費
: : 及事故後造成的折價（他去問中古車行評估出來的，車子是三年車，朋友打算五年後賣掉
: : 換車），大概是3萬加5萬差價等於8萬，我是打算賠償出險後造成的隔年保險差額1萬多 +
: : 3萬事故車折價差等於4
: : 萬多，不知道大家覺得合不合理…，先謝謝各位了！

--