[問題] 這則新聞的駕駛檢舉被撤銷?
剛好看到一則今年初的新聞,
被檢舉人 沒開燈,
被開兩張單,
被檢舉人 不滿上訴,
卻因為 檢舉者 用手去喬攝影機拍他,
最後判罰單撤銷,
這邊沒看到有人討論,
這是新聞報一半,
還是有漏掉什麼沒說。
我覺得內文撤銷理由太瞎。
因為看新聞說駕駛是轉行車記錄器。
法官是看前後影像角度不同認定駕駛有轉鏡頭,
覺得是惡意跟拍?
所以判撤銷,
還是單純法官覺得連續兩次算同一件所以撤銷一張。
看起來這則新聞講的很含糊。
如果轉行車記錄器角度不能,
那是不是中控臺連碰都不能碰。
說不定這則是副駕駛轉的,
這個判例根本無法證明是駕駛自己轉的。
違規事實明確最後卻因為檢舉者被認定違規撤銷罰單,
這樣也太奇怪。
新聞連結在這
https://www.ettoday.net/news/20210103/1890406.htm
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.59.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為檢舉而做出危險動作不可取,不撤銷不就變相鼓勵
→
檢舉人用危險方式舉證嗎?
推
對啊,行車中不能操作車機啊
推
取得證據的方式違法的話,證據就沒有效力,不是很
→
正常的事嗎?
推
我覺得合理
推
反正大家都會幫違規者找理由,照規定走的駕駛真的
→
笨蛋
推
違規事實,兩個都罰就沒這問題了
推
推測的行為也可以拿來撤銷罰單喔?笑死
推
不是幫違規者找理由 是無罪推定
推
無罪推定的話不是應該推定不是駕駛調整行車記錄器的
→
嗎
→
還是違規者無罪推定
→
守規矩的有罪推定
→
笑死
10
[閒聊] 有人敲碗的單手騎車危險駕駛檢舉影片大家好~ 身為一個關心用路環境的人 秉持著政府所說微罪不罰 不嚴重就不檢舉 而單手騎車危險駕駛平常很少遇到 難得給我遇到又檢舉成功 (危險駕駛成功率頗低)5
Re: [新聞] 牽車過馬路被開闖紅燈!外送員怒嗆「爛警上法院不一定會輸,之前就有過新北地方法院就判撤銷罰單。 這是ETToday新聞,2018年的事。 細節各位可以自己點閱,重點就在開罰的條文不被法院認可,因此闖紅燈罰單撤銷。 新北地方法院認定:「駕駛」機車是指操作、操控原本機械所提供的動力,而使機械移動;因此如果是以牽車移動的方式,自然不構成「駕駛汽車(包含機車)」的行為,也就不適用於道路交通管理處罰條例第53條第1項,因此新聞中的丁男牽車並不構成「駕車闖紅燈」的違規事實,最後判決撤銷罰單。
34
[問題] 有貼前檔還是覺得熱39
[閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?17
[菜單] 2024 Mazda CX-5 20S select PLU36
[問題] 第二台車的選擇...16
Re: [問題] 機油要一年一換嗎?7
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行19
[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!5
Re: [問題] 機油要一年一換嗎?4
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?3
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎?3
[問題] 車禍問題請益4
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行2
[閒聊] 日本JNCAP Kcar的撞擊測試2
[閒聊] 小米SU7 Pro智駕首秀城市NOA功能亮相9
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相