PTT推薦

Re: [問題] 是否有後車追撞的車款安全評比?

看板car標題Re: [問題] 是否有後車追撞的車款安全評比?作者
francej
(~~~~)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

※ 引述《mio86 (米歐掰溜)》之銘言:
: 各位車版大大好,
: 今早的西濱重大事故蠻讓人對自己的車子的安全性開始擔憂
: 尤其是圖中有一台車的後半段完全消失 還有一台車的後座淪為潰縮區
: 而嬰兒汽車座椅又只能擺放於後座...並且兩歲以下是向後擺放
: 目前自有車是一台14年Honda civic
: 跟11年的focus 2.0柴油掀背
: 想為了後座的家人人身安全再換一輛車for長途使用
: 想問問有沒有以
: 後座追撞作為安全測試的數據資料可以查詢?
: 有在板上用關鍵字 追撞做搜尋 不過幾乎都是事故討論
: 感謝大家

撞擊測試都有後方撞擊的側項

但...這次西濱RAV4是被 "夾擊"

目前沒看過有撞側有在側 "夾擊" 的

基本上20噸的卡車時速100從後面撞上來,應該沒有任何一台小客車頂得住的


這問題只能靠卡車強制加裝AEB


遇上夾擊,小客車頂多只能做到閃躲。比如說駕駛本身夠機警,像西濱馬三一樣趕快
換車道,不然就是看哪天ADAS有能力自動幫你閃躲了。

另外也許車身如果夠低,車身鋼梁夠堅固,也許有機會讓後車騎上來改去撞前車,不
要撞你。

rav4是suv,車身太高,後車騎不上來,就只能兩手一攤給人家夾擊了。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.67.11 (臺灣)
PTT 網址

t2134563 02/21 21:20volvo

yuen0000 02/21 21:22吉利沃爾沃

pinkyho 02/21 21:28被學長騎應該比夾擊還慘吧 而且太低鑽進學長下面應

pinkyho 02/21 21:28該這個上半都會被削掉

aaboutt 02/21 21:41高速公路開車千萬不要開在大車的前面或後面,這比買

aaboutt 02/21 21:41什麼車更重要

ppt0726 02/21 21:47來研發suv後箱防滾籠

berryc 02/21 22:03再硬被夾還是扁...最有效的方式還是彈射座椅

berryc 02/21 22:03撞擊瞬間天棚自動噴飛然後彈射出去, 應該有救

francej 02/21 22:40未來的車子應該設計成屁股是斜的,然後ABC柱要夠

francej 02/21 22:41強壯,這樣可以讓後面撞上來的車騎上去減低衝擊力

aal 02/22 08:18沃爾沃可以的話早就大肆宣揚了 別白癡了

qo6m3 02/22 09:35單靠ABC柱要能夠支撐學長的車重和衝擊應該很難吧

baboosh 02/22 12:13後車雷達直接辨識大車,並且警告駕駛比較有用

baboosh 02/22 12:13看有沒有車廠願意給台灣這種特規功能

mingchaoliu 02/22 23:26整個車體設計成可以擋120mm滑膛砲的貧鈾穿甲彈算了