PTT推薦

Re: [分享] 西濱早上重大事故

看板car標題Re: [分享] 西濱早上重大事故作者
chandler0227
(錢德勒)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:37

※ 引述《alex87957 (無限無限無限)》之銘言:
: 借題詢問,連環撞這十台車,那幾個品牌型號相對安全,沒有乘客GG ,是可以買的??
Crash Test With Truck Riding Into Car With 43km/h
https://www.youtube.com/watch?v=HhZcAhb-Sbk



DEKRA ROAD SAFETY REPORT 2018: Transport of Goods
https://www.dekra-roadsafety.com/media/dekra-vs-report-2018-en-180808.pdf\

直接看一起案例
https://i.imgur.com/9AC1hTd.jpg

圖 西濱早上重大事故
https://i.imgur.com/nylOrPX.jpg
圖 西濱早上重大事故

a truck driver crashed into the back of the car ahead in the center of the
righthand lane at approximately 30 to 50 km/h
卡車以約30~50kmh車速撞擊汽車

Around 34 meters aer this initial collision, the car, which had become wedgedby the truck, was shunted into a coach
初始撞擊約34m後,汽車被推撞至校車

汽車前防撞樑甚至前縱樑(潰縮區)都算完整
https://i.imgur.com/GbhCCr9.jpg

圖 西濱早上重大事故



兩台大車夾擊的車禍就是這樣

1. 小車的吸能潰縮區本來就不會設計來承受大車(15噸)的動能

2. 撞擊點高於一般小車吸能潰縮區,大車的大樑直接擠壓小車A柱(前)、C柱或D柱(後)

這種case就是養成維持安全行車距離的良好習慣,遇突發狀況警覺性提高

還有大車該加裝AEB



在那戰品牌,硬要分歐車日車的,甚至護航國產車說進口車還不是撞稀巴爛的

一堆藉機嘲諷的推文有夠噁心

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.238 (臺灣)
PTT 網址

TT 02/22 10:34每次碰到重大事故,真的很討厭這群只是亂扯的鍵盤手

kkro002000 02/22 10:35錢大推 一堆都馬騎機車的肉包鐵

TT 02/22 10:38每天在那邊喊直上直上,鍵盤手口袋都虛擬深不見底

dahlia7357 02/22 10:39勁戰騎機車遇到大霧直接跳車,然後馬上發文嘲諷

ru04hj4 02/22 10:39連舊車都不能淘汰還裝AEB

法規新的大車要配置 舊車淘汰機制要看政府魄力,但根據以往公聽會交通部的態度(就當我沒說好了)

s155260 02/22 10:43在那嘴的通常只有兩輪

Jimmy540i 02/22 10:44不管啦 文組覺得直上賓利就安全多了!!

aal 02/22 10:45更別說動輒3、40噸甚至超載的,頂級家用車2噸好了

aal 02/22 10:45,面對20倍重的對手也是不堪一擊

aal 02/22 10:47想像一下70公斤成年人20倍種是1.4噸,你有什麼自信

aal 02/22 10:47覺得能存活?或是3.5公斤的新生兒對上70公斤成人,

aal 02/22 10:47也是20倍,這麼巨大的差異

aal 02/22 10:48更別說大車不只重,底盤還遠比家用車強

wellkom 02/22 10:51牌照稅一年差幾千就一堆人哭爸哭母了,車體要能擋20

wellkom 02/22 10:51T追撞要唻鴞h種,油錢窮酸仔會想付?

無限上綱安全性是不可能的嘛

wellkom 02/22 10:52現在路上最多的車不就是那些偷重量省油的車子

spotter 02/22 10:53物理沒學好,謬論亂象滿天飛

thigefe 02/22 10:55業務很多,趁機吹一波

poiuy210 02/22 10:59就一群這輩子沒看過車殼的....

joshau 02/22 11:02這就有點像水排不及,那就再加大水管大小就好的概

joshau 02/22 11:02念,那些人邏輯很可笑

fire124 02/22 11:05泰森vs全套裝備的小學生

sleepmilk 02/22 11:06實務上避免走在大客車很多的路段時段跟車道,就能

sleepmilk 02/22 11:06降低風險。交通罰則還是太輕。

sammy98 02/22 11:10https://i.imgur.com/uHtM9Ms.jpg

圖 西濱早上重大事故

camry10527 02/22 11:13國產粉馬粉這波吹的不錯

AustinRivers02/22 11:13合理

doveplus 02/22 11:18你講這麼認真不知道這裡幾個只愛嘴砲的聽得進去....

那些會繼續無視,然後一段時間又繼續出來酸或誤導

※ 編輯: chandler0227 (42.72.130.238 臺灣), 02/22/2021 11:20:23

windlll 02/22 11:19上次說要淘汰舊車,一堆車主出來靠腰就縮了

kkro002000 02/22 11:20更可笑的是瞬間多一堆問車單 XX萬我該買哪一台?

kkro002000 02/22 11:21買那台飼料車拉

danielpupu2002/22 11:40別忘了本板鄉民大都騎機車

fred0755 02/22 11:45邊緣駐版馬粉昨天高潮的哩

NUR6645 02/22 11:46問推薦哪一台都不行,我以為買車跟買家電一樣...找

NUR6645 02/22 11:46大家評價好的買....

foreverwhat 02/22 11:48新車要配置AEB 又沒有舊車落日期限

foreverwhat 02/22 11:48學長車頭貓了就在換頭就好了 誰要跟你換新車

TT 02/22 11:55問購車沒啥問題,刻意要講歪就別覺得大家在酸

gtsandevo 02/22 11:582018舊車補助方案被學長翻譯成淘汰舊車 各縣市環保

gtsandevo 02/22 11:58局群聚鳴笛事件勿忘 年底選舉整個大輸 以後哪個執政

gtsandevo 02/22 11:59黨還敢跟大車跟小黃群體過不去就是自找死路 怕.JPG

roger717 02/22 12:00大車強制裝AEB也會被駕駛土炮關閉

missin 02/22 12:03台灣駕訓應該要增加一些特殊狀況的模擬測驗

BTSgod 02/22 12:14總算還有人醒著

niko0202 02/22 12:42當年家裡的無牌飼料車太早賣了 (大誤)

morrishh 02/22 13:19沒辦法啦…像我都盡量避免走西濱這類學長特別多的路

yuen0000 02/22 13:27合理 但一定會有人吹捧中國車擋得住阿

eric112 02/22 13:41這就是車板反指標的原因,太多是勁戰車手靠想像力在

eric112 02/22 13:41推薦,要買車就去試駕不要聽這裡的推薦

cospergod 02/22 14:21兩輪仔在嘴鋁,笑死人

andbu558 02/22 14:33只能買大型9人座了

ctx1000 02/22 14:47在隔壁應該會直接升級 bws變4 wheel..真應該大亂鬥?

refgdata 02/22 15:32本田粉不敢回了

speai18891 02/22 16:26以那些無限上綱安全性的

speai18891 02/22 16:27只能開裝甲車上路了

plasticdrink02/22 18:03大車才需要網路連接加自動駕駛

hamel 02/22 21:04只能期待AI趕快進步取代貨車司機呀

LexusNo1 02/22 22:43一堆沒讀書的歐車粉在幻想xx車就擋得住,看了就好笑

LexusNo1 02/22 22:44xddd

joyboyalan 02/22 23:27反正只要是有死人的車禍下面就一堆在戰品牌啦,你他

joyboyalan 02/22 23:27媽的我今天有錢的話直接買戰車了誰還在那邊想說買

joyboyalan 02/22 23:27車求C/P值

yantingtw 02/22 23:47

oxoxx 02/23 00:06大車都非乘載式底盤,大梁強的要命,不然怎麼載重

Windcws9Z 02/23 02:23上一葛說要老車加嚴排放標準的,在2018就被下架惹

Windcws9Z 02/23 02:23「老車無罪,還我生計!」、「反空污、要生存!」

Windcws9Z 02/23 02:24供你參考