PTT推薦

Re: [問題] 事故賠償金額合理嗎?

看板car標題Re: [問題] 事故賠償金額合理嗎?作者
WhereIsLover
(~米果薑~)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:28

一年新車就被你撞到幾乎全爛

人也受傷了,初判全責你也想揮,版友問

你保險公司哪家這麼爛也不答,準備上法

院慢慢喬吧!!!

※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言:
: 甲方:汽車、轉彎車輛、強制險+第三責任險
: 乙方:機車、直行車輛、強制險
: 事故初判表:甲方全責
: 乙方要求賠償金額
: 修車費用:70,000(保險公司同意後已完成維修)
: 球鞋損壞:3,000
: 外衣損壞:1,600
: 安全帽損壞:1,900
: 請假費用:8,467
: 醫療費用:約8,000(強制險未理賠其他項目)
: 精神賠償:17,000
: 請問這樣賠償要求合理嗎?
: 謝謝。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.233 (臺灣)
PTT 網址

lusifa2007 04/05 16:39哦 原主來了嗎?

lusifa2007 04/05 16:40精神賠償到了法院記得至少要求30以上

jackff8 04/05 16:46網友哪來這麼多精神賠償動輒幾十萬呀?那些案例傷的

jackff8 04/05 16:46輕重有看嗎?現在這例連骨折都沒有,精神賠償哪可能

jackff8 04/05 16:46這麼多?還是PTT每個人都年收千萬?

godswd 04/05 16:52就以訛傳訛阿,看了開箱文就覺得自己是車主一樣

godswd 04/05 16:53開口法院閉口法院,是有幾個人去過? 195的判例翻幾

godswd 04/05 16:54篇自己看看再說嘛

WMX 04/05 16:55我怎麼覺得原文PO文的是乙方XD

zong780405 04/05 17:04原po有回 簡訊內容了 看來是乙方

zippygenie 04/05 17:11這些要求很理性,好人一個

Aixtron 04/05 17:16除非律師或相關工作,誰常跑法院?覺得甲方的強制和

Aixtron 04/05 17:16任意不是同一家,保險也是會芭辣肯,反正吃不下去就

Aixtron 04/05 17:16是一路打到底,不過就剩三萬,還要跑法院的,乙方應

Aixtron 04/05 17:17該是怕勝訴,但只能拿債權憑證抱著棉被哭吧?

jackff8 04/05 17:18樓上沒注意到乙方有受傷嗎?這樣甲方百分百吃過失傷

jackff8 04/05 17:19害 以刑逼民有聽過吧

jackff8 04/05 17:22甲方不賠就是進去蹲 不蹲就是要給國家罰金 這個還不

jackff8 04/05 17:22含賠乙方的民事 乙方用刑事成立 再告民事 怎麼可能

jackff8 04/05 17:22拿不到錢 但是金額也不是隨便乙方喊 法院會判實際金

jackff8 04/05 17:22額出來就是了

canlest 04/05 18:17乙方訴求的金額很明顯是合理的範圍。也不是在保險

canlest 04/05 18:17公司合理金額外,硬要肇事者出錢,我想樓上這些劇

canlest 04/05 18:17本是用不到的

s1an 04/05 18:24之前我同事同樣情況 機車開50萬 供參

k5792688 04/05 18:261甲方賠 2 民事判保險賠 3乙方不求償

henrk 04/05 18:33其實都要看受傷狀態吧!醫療費都能花到8k,肯定去

henrk 04/05 18:33醫院不少次

Aixtron 04/05 19:10詐欺都可能拿不回一毛錢了,人肉鹹鹹,難怪有人說很

Aixtron 04/05 19:10多人沒跑過法院

Aixtron 04/05 19:11執行無實益XD

zong780405 04/05 19:14詐欺犯基本不會把財產留在身上。

syterol 04/05 20:00精神賠償,挫傷賠多少,骨折賠多少,判決書很多,

syterol 04/05 20:00不懂的板友不要教人亂喊,讓真的懂來講

ak77889 04/05 22:39你是甲方嗎? 你們剛好甲乙隔空對質耶

ping0623 04/06 11:07沒看內文留言?