PTT推薦

Re: [分享] 身價3億有錢人真的開Toyota

看板car標題Re: [分享] 身價3億有錢人真的開Toyota作者
orzzz
(高雄是個好地方)
時間推噓27 推:31 噓:4 →:36

結論:這兩天的議題出現若干自助餐及我矛盾案例,讓人看出是為反而反,為黑而黑。

LexusNo1 : 真正的有錢人根本不用靠車證明自己有錢,沒錢的最愛用車子證明自己,想讓別人看的起xddd

我的堅定凌友,那你有沒有想過,就是因為真.有錢人自己很有底氣,完全不需靠車表彰自己,所以他們完全不需什麼總代全新去特別證明什麼。

他們如果爽,想買新車就去買,如不爽,他們也能毫無顧忌的去買外匯/二手歐系,不是嗎?

不爽的理由可以百百種,譬如對代理失望 or 對二手接受度高 or 單純只喜歡那造型 and 不需總代所謂的尊榮服務,反正理由不是裝逼就是了,因為,再次強調,如你說的所謂的彰顯尊榮根本不是這群有底氣高自信的富人之需求。


這兩天來此串及雙B尊榮議題,出現若干自助餐及我矛盾案例,上述這位我凌盟友只是之一。

這群朋友,一方面表達靠車來證明形象很悲哀、或是車不代表財富、或是用車鑑人很膚淺

但另一方面卻大辣辣的笑諷外匯/二手B,是在哈囉? 你各位的嘲諷,不同樣也在用車鑑定人嗎?不同樣默認車代表財富嗎?不同樣把車跟車主的形象做連結嗎?


還是這一群的你各位是自助餐

日系國產情境 =>
大家不能嘲笑,搞不好是大地主大老闆喔
車不代表財富
用車來看待人很膚淺


外匯雙B情境 =>
買二手B就代表一定是窮人啦
這時候車就可以代表車主的財富狀況了
這時候用車來鑑定人就不膚淺了呢^^


不錯齁,吃好吃滿




上述是針對言論自我矛盾的朋友,至於部分其他朋友,雖然在兩情境您們並無矛盾發言,但聲量的差別,實在天差地遠,本魯鼓勵您們多發言,不然令人懷疑這些論述是否也只是看場合選擇性說說。


根據"車不代表財富、用車鑑人膚淺"等邏輯,車也理所當然不能用來鑑定車主就是窮人,也不能斷言車主是在佛神娛樂產業,本魯鼓勵此流派朋友對嘲笑外匯及二手的現象多站出來講話。


對於到處宣傳不可瞧不起國產日系流派的,那價還高一些的外匯/二手歐系更沒有理由可以瞧不起,本魯鼓勵此派也站出來講講話。


對於這兩天異常活躍的"雙B滿街跑已不是豪車"流派來說,既然已是普通品牌,買總代全新跟外匯二手一樣都沒逼、都不胖、都毫無尊榮面子可言。然而,嘲笑外匯/二手裝逼等言論背後含義之一就是全新總代有逼有胖,這跟您們中心思想抵觸,本魯鼓勵你們站出反駁。

另,此派明顯有若干朋友自我矛盾,一方面宣稱平民車,一方面又指控人裝逼,那問題來了,全新車到底有沒有逼?要不要先統一講好。

你們有沒有想過,搞不好車主也是你們流派中人?

正因他信奉你們理念,然後很單純的想買台自己喜愛的平民車開開就好,他買二手/外匯B甚至保時捷,就如同本魯買二手豐田一樣,是一個完全沒想要炫耀,完全無任何其他心機意圖的普通消費舉動。



最後,本魯溫馨提醒,在經濟學及消費者行為的研究上,並沒有研究指出(相對)高價的二手品跟高財富、高收入互斥或有負相關,低價的全新品也沒有研究顯示特別吸引高收入消費者,所有一切,完全回歸各消費者的需求面。

若干朋友若要再拿那些"我看到""我親戚都"等程度的東西開噓,請先三思,並建議先閱讀此篇:
[分享] 收入與品牌排行 2020年

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.242.219 (臺灣)
PTT 網址

jacvky 04/09 11:52請簡化內容,落落長看不出重點

好的,已加上一句簡短結論。不過跟你說,太簡化就會有人故意鑽沒講清楚的地方攻擊

yytseng 04/09 11:53我在某篇推文說過,FB冒出一堆小粉紅影片跟這個現象

yytseng 04/09 11:54有異曲同工之妙

yytseng 04/09 11:56對於車子這種可以量產又市場存在已久的東西,就是

yytseng 04/09 11:56一分錢一分貨,買多了就知道,不必爭論了

dslite 04/09 11:56就酸葡萄而已 開著牛頭牌嫌雙b

JEON 04/09 11:56你跟他認真是浪費時間

LexusNo1 04/09 11:57發這麼多篇,是不是被實話戳到痛處了,好氣喔xddd

不,不痛,我可是開豐田Camry的,被你各位認證的有錢人 我,現在以Camry車主、身價上億、大老闆、...有錢人之名,要求你LexusNo1好好參詳我的文章

wellkom 04/09 11:58實話說好像是你比較氣...........

george1218 04/09 11:58浪費自己時間認真幹嘛……

yytseng 04/09 12:02就是車版小粉紅入侵,誤導事實,版主沒在管而已

refgdata 04/09 12:07版主視而不見,沒辦法

leona12 04/09 12:07很多人邏輯不好正常啦

refgdata 04/09 12:08這個版要改名為toyota lexus車版

clement8016104/09 12:08有錢人買外匯雙B?

leona12 04/09 12:10台灣就缺乏邏輯教育 只能靠天份跟智商

LexusNo1 04/09 12:12跟你說啦,有錢人根本不會考慮二手車,二手車就是負

LexusNo1 04/09 12:12擔不起新車的人才會考慮。

imshamus 04/09 12:15這種程度真的不值得你認真

sa87a16 04/09 12:15窮人是抉擇,有錢人是選擇,窮人只看到有錢人的頭

sa87a16 04/09 12:15又大,看不到他的法拉利,為什麼因為窮人自助餐R,

sa87a16 04/09 12:15眼光就到哪只看到他跟我一樣有頭又大

imshamus 04/09 12:15我認真認為他是L黑T黑

sa87a16 04/09 12:16所以有錢人跟我一樣,我也是有錢人的思維,這種日

sa87a16 04/09 12:16經文沒啥好吵ㄉ,反正就窮人在互戰

leona12 04/09 12:17—-樓上樓下—又會開始一串沒有邏輯的評論了 哈哈

EKman 04/09 12:19Lexus 那個id就是每天來亂招黑歪L的,直接忽略就好

isohera 04/09 12:20喜歡那牌就買那牌,實用性重要。

isohera 04/09 12:20https://i.imgur.com/8QsWCGP.jpg

圖 身價3億有錢人真的開Toyota

lucky945 04/09 12:23愛酸的單純就是買不起酸葡萄 反正上PTT沒人認識

lucky945 04/09 12:23要吹自己多厲害多有錢都可以

aaboutt 04/09 12:25從頭到尾就在戰有錢人開不開Toyota,有兩派說法。

aaboutt 04/09 12:26但好像沒有人認為有錢人開馬自達?都沒聽說什麼身

aaboutt 04/09 12:26價上百億的老總或總裁開馬自達?馬自達不是準豪華品

aaboutt 04/09 12:26牌嗎?

樓下趕快支援身價上億老闆開馬三的案例

cychung 04/09 12:27直接黑他了啦根本不用看他講些有的沒的

w2884939 04/09 12:28說到底就不夠有錢才會在那邊講一堆,跟老是喜歡戰靠

w2884939 04/09 12:29靠爸一樣,只是面子不想輸而已

yymoya 04/09 12:33怎麼沒有特斯拉,至少很多名人有買

heybro 04/09 12:34靠爸也要戰喔?有爸靠的明明超爽好不好==

sa87a16 04/09 12:35有爸不靠 基因壞掉

junshinw 04/09 12:35現在到底是演到哪裡,看不懂

Nexus5X 04/09 13:02有錢人代步車真的會買T 但是很少看到買nissan

Nexus5X 04/09 13:03這也是T的品牌價值

love9 04/09 13:10不用跟他認真 每天來招黑

goodsnk 04/09 13:18太冗長

almostreal 04/09 13:26跟他認真不值的

Roger106 04/09 13:42ToyotaNo1

wellkom 04/09 13:43靠爸沒關係,不要靠爸又對人家的車機機歪歪的

aa00788 04/09 14:29某L不就業務,一直刷廢推就是想增加銷售量不是嗎,

aa00788 04/09 14:29幹嘛跟這種窮仔認真。

xz0310022 04/09 14:34你這樣戳破,以後怎麼酸

Jimmy540i 04/09 15:28其實要戰要先定意有錢人...

Jimmy540i 04/09 15:29有人覺的5000萬資產就算 有人覺的沒上百員工的老闆

Jimmy540i 04/09 15:30都不算

t340081231 04/09 16:04Lexus no1那種就引戰酸仔啊 他自己搞不好騎勁戰的呢

mingchaoliu 04/09 16:08連Lexus車主很多也不滿Lexus no1的言論

hg32658 04/09 17:19ㄥ萬搞不好連車都沒有 淺顯易懂的人 只想製造混亂

※ 編輯: orzzz (111.185.242.219 臺灣), 04/09/2021 18:22:51

mmppeegg 04/09 20:00orzzz我就推爆\(^o^)/

as6633208 04/09 20:55邏輯,正確,唯一問題就是下手太重了xD

as6633208 04/09 20:56那咖的發言我老早無視了,反正他的預設立場就是Lexu

as6633208 04/09 20:56s>>>>全部,跟這種立場的人是能夠討論什麼東西?

as6633208 04/09 20:58而且本身就是業務,發言不免讓人聯想到有銷售的目的

as6633208 04/09 20:58性,真的可以無視

jump693 04/09 23:19實話 推

TonyAsa 04/10 01:55no1本身就是個笑話

QQ5566 04/10 12:57別浪費時間理小丑

haopig 04/10 16:50只有Lexus酸才會把no1的文當真,明明就很明顯是反

haopig 04/10 16:50

AirLee 04/10 18:26有錢人都請司機,結案

kkil 04/10 23:09各位吃飽沒事幹嗎?