[討論] 逼車 or 路權
最近鬧很大的
重機騎士載懷孕妻子發生以下狀況
1. 重機龜速佔用內線超車道
2. 重機被後方四輪逼車
二輪路權鬥士提出以下論點
https://i.imgur.com/MkMqP5a.jpg
不知道車版朋友們是怎麼看待此事
如果換成自己設身處地
會怎麼處理
歡迎理性討論
不要太過於激動模糊焦點
--
你應該先貼影片
不然誰知道你講哪條
內側巡航跟大車單挑？ 我沒種QQ
大車沒閃燈或按喇叭 直接逼挺78的
但看到大哥過來時速100降到75 不知道是啥新泰
台灣不喜歡講規定好不好、喜歡隱規則、版金決定生死
*大車 *心態
重機也在玩大車
不管怎麼樣 逼車就是錯 你嫌對方慢 可以閃燈按喇叭請他讓
輸了就該自己收拾、不要再麻煩醫護了
時速100 看到大車來 直接降到70
羊水破了 打電話叫救護車慢慢來就可
兩個憨仔互相決鬥
羊水破到生出來有時要等上好幾小時 除非你見紅
其二輪萬一噴出去 全家都GG了
我不管二輪或四輪載孕婦我一定走外線
騎二輪趕路、只要一個萬一，噴出去全家都GG了
大車這樣不太算逼車.... 29秒的時候機車就可以讓了
而且是機車先放油門
自己先放油門再說後車加速 跟四輪一樣呀
為什麼我轉彎後車加速了
是大車先緊貼 重機才降速
而且重機連超外側兩台車 沒有佔用內側的問題
還在凹
兩邊互相傷害有什麼好po的
認真說 專心騎車吧
三張圖說明一切
速差10公里 每秒拉近2.77
降70又衝到120再讓道（？）
2.77*9=24.93公尺
大車也差不多拉近2-3組白線而已
右邊那台黑車不就很明顯
龜車
本來大車距離右黑車也差不多20公尺
90>100>70
完全是機車在玩大車好嗎 從90-100-70
重機要讓比較快的車，不過不讓的也不應該逼
我剛剛看一下林口段61 限速90 看一下行車紀錄 都7-80在騎
……….
重機如果照原速 早就可以超過右邊那幾台
不用等到29秒才有空間
林口段61限速90 結果騎70說人逼車
我沒讓就是你逼車 沒毛病～
依二輪的理論就是不管他多慢
後車都不能逼車
除了靈車以外只要後車快都該讓吧
大車讓小車
慢車讓快車
重機壓到90我都覺得還好....70/是什麼操作
你自己就有看到後車還故意玩人家
逼車是卡車從右側車道靠左逼夾重機
你前面沒車突然減速也是逼車喔
我看懂b91的邏輯了 你不覺得這樣是逼車而已
只覺得妻子可憐 被拿來當擋箭牌
前面沒車90順降70 不算逼車？
大車逼車行為比重機更確鑿
所以你只會看到大車逼重機，無視重機沒事減速
你這種人截圖給你看真是浪費時間
還說是大車先緊貼...
你只看到沒事減速就可以逼重機
這活該吧 大車還在後面有段距離就故意降到比限速還低
我沒說大車那樣是對的喔
有錢買重機沒錢買轎車 至少買個vios或摳普拉斯
我說重機也在玩大車 而已
我也沒說重機減速是對的或者是逼車喔
自己想要越級打怪跟大車玩 怪的了誰
我只是說卡車逼車事實更明顯
「是大車先緊貼 重機才降速」
逼車是有可能會害死人的！逼車根本不能算是單純的交通違規，
就跟在台中路上想跟人家玩 就得有不怕吃慶記的guts
刑事犯罪行為
你自己要不要看你這說什麼
最後只有卡車吃罰單怪的了誰呢
不是把人家逼怒之後 玩輸別人在到網上來討拍
是重機自己減速 相對大車距離變小
自己不會看影片就說是大車在貼人家
路上有什麼不滿 錄影送罰單即可 逼車不入流
都買的起重機 還要載著懷孕的老婆而不開車 這就單純只是
我沒有說大車從後面貼算是逼車 你也說了是重機減速
沒錯速度多慢也不能逼車啊
我也沒否認喔 但是大車後續再次逼車是事實喔
拿孕婦裝可憐上網討拍而已 但他其實也根本不在意老婆小孩
的安全
b9111111111b 你就說是大車先緊貼了
你想帶風向被戳破而已
覺得重機故意擋道就去檢舉 搞什麼逼車
他老婆要先離婚才對
後面才說我沒說大車逼車喔 我只是說他緊貼
那我看錯了 跟你對不起 你說的才對
如果你不覺得大車有錯 為何要說大車緊貼
載孕婦小孩老人我只會開車，就算只有兩公里
不用跟我對不起，被逼的也不是我。
只是覺得你這樣判斷不對
時速就在那，誰減速很清楚。
嫁這種人也是自己選的
當妻子好可憐
那後續大車逼車的行為 k大怎麼評斷呢？
要評斷什麼 就逼車
逼車絕對是最野蠻下賤的畜牲行為
前方慢不代表可以逼車阿。逼車比違停更可噁爛
逼車根本準犯罪犯。臺灣逼車罰太輕了
看到留言真是開眼界，這樣還叫不算逼車??
他這不是慢吧，是在玩後車
你一直都70就算了，一下100一下70
然後再來討拍...
這個貨車也是小夾 而已
真的機八的不只這樣
好的學長逼車 讓我們繼續檢討重機
小夾而已? 多少憾事是這樣發生的。
你重機玩人家玩到這樣算客氣了
k大終於做出評斷了。小夾而已啦
我不是說逼車了
你前面要問 我剛剛就回自己沒看到
機車頂多違規而已。逼車根本在害人
13：21就講了
機車只有違規而已嗎
重機減速你評斷是玩大車 大車逼車你說小夾而已
機車自己在那玩 玩輸就討拍
13：21就回你是逼車 你眼睛是不是有問題
所以你焦點一直擺在重機啊 ...
也難怪你會說是大車貼不是重機減速
不過為什麼右邊白車也一起降速? 為什麼也降到比機車慢
上來討拍的是重機呀
白車是怕重機被逼到鬼切呀
我不贊成大車這樣逼重車 這弄不好會出人命
回n大 推文說該路段速限從90降到70
但是重車這樣有點惡意的減速 心態也沒多好
所以我也不同情那台重機
重機該吃罰單就吃罰單 但逼車就不是應該的了
沒看到降限速的推文，如果限速真的降到70，那就是大車錯
哪有人說降速限？ 真的該檢查眼睛
抱歉沒說清楚 是連結內的下方的留言
我開車都這樣貼前面的機車,還是觀感滿分 ^.<
我以為是學長逼車，原來是重機減速擋車啊
地上油漆是限速70，除非是警車常出沒的地段，不然很少
會這樣前面騎100，後來慢慢降到70左右，除非是測速熱點
可能小車不熟路況降速 大車常開路熟直直撞
在大車前面 小客車跟重機一樣都很脆弱… 每次都閃遠遠的
或許是神盾有警示也不一定，有走過的才知道神盾會不會叫
哎呦 想玩人家就直說 不要草咩啊弄雞公後 還要裝無
辜裝弱勢 看了很累
小學生打架啊 弱小8+9去幹胖子 結果幹不過又哭哭告老
師
逼車沒錯啊
大車逼車事實阿，憤怒殺人還是無原因殺人都是殺人
舉例錯誤，弱小的根本沒惹胖子，胖子直接揍人，弱小
的不去告狀要幹嘛，去找胖子打架自殺？
是齁 在人家前面驟降速度忽快忽慢不算幹？
當然是譴責大車 但如果當事人已經下去了 講再多也沒用
我怎麼看不出來忽快忽慢，哪一段變慢了？看到測速不
降速要幹嘛？
影片都有時速
明明就100降到70，非當事人不知道情況，但大車逼車事
真的被車過去也許會些許同情啦 還有力氣哭也沒什麼大
礙嘛
21K速限才降70 12秒還在20K
他是往北向 所以速限這張卡可以收了
而且真的速限70怕抓 怎麼他後面又在飆120 不怕吊牌？
20K 啤酒瓶
影片地上的油漆就是70唷
以公告為準
你不用跟我爭了，來，新北市警局認證
你地板那個我googlemap也有看到 就沒改而已
公總 新北市警局都說是90
而且我也講了，真的是70 你終究要超速
躲測速=挑釁的話，國1國3怎麼沒天天逼車打架？對啦，
四輪可以躲測速，二輪躲就是屁孩挑釁，呵呵
為何不一開始就超速 後面再飆120
逼車垃圾 重機也很多老鼠屎
那邊是90啦，不要再拿測速說嘴
不管怎樣，逼車就是垃圾
前老闆有個拜把的開X6被逼車 對方下車理論直接撞死對
方 後來跑去泰國 現在做瀝青生意聽說做很大
開庭時還在那邊裝死說煞車踩成油門XDD
沒有爭啊，影片的大車就是垃圾而已啊
...被撞死跟死守70你選哪個?
兩輪憨憨用生命挑戰大學長
後面有車要取你命，當然油門催下去跑啊，不然傻傻給他撞嗎
光是推文就了解為何台灣人命如此廉價
你就在跟我爭速限是70
自己搞不清楚狀況
= =...
法官明察 速限驟降只畫地面 超速免罰
如果速限驟降只有畫地面是免罰的
大車不該逼，機車則是故意玩大車，一開始加速前進，看到
大車上來就放慢，能右切時不讓佔住內線
狗才看到機車就想追
騎重機載懷孕妻子走西濱？哇靠 用全家生命捍衛路權
給推
不然載孕婦是只能開M1A2才不叫用生命悍衛路權是不是
佔用內線又龜速啥心態 輪子數目對了檢討別人先
重機載孕婦.... 開台老拖鞋都比較安全
孕婦胎兒有夠可憐 攤到這種敢在快速道路上玩全家命的
有些重機騎法就是鐵齒
我開車逼二車因為有樓上的鄉民會幫我講話 ㄎㄎ
*二輪
你要拿全家生命去配喔，欠噓
如果是我載孕婦我就閃邊乖乖讓他先走
有沒有這麼想捍衛路權啊
這些所謂路權鬥士自己本身就是飆仔
只要他是直行沒違規，就算是坦克車來他也不會讓
用妻小跟自己生命捍衛路權，佩服
你要捍衛路權我就把你撞死 學長素質就是讚
老婆懷孕還用二輪載，呵呵
看起來像是在釣魚 大車接近前保持90-100，發現大車貼
近後驟降到70，大車被釣到開逼 重機知道抓到證據了
瞬間衝破130，滿會玩的 看起來是老濕機
就是這樣呀，還在那邊測速三小
大車這樣不太算逼車XDDD
前方完全沒車，兩車平行直接貼過來，不太算逼車
貼到重機壓線行駛不太算逼車
昨天有po 小惡魔討論，一面倒騎士根本有問題，拿孕妻
當擋箭牌討拍，哪個駕駛人分的出來前方有人懷孕
前方是不是孕婦跟駕駛行為有關嗎？
直接去警局提告就好啊，不用多說什麼，行駛中砂石車已
變換車道完畢，該車道前方又無車輛竟還能往左逼迫，若
是我會去提告304+185。
學長等你了 還在減速卡 沒被撞倒真的賺到
騎士有沒有在乎後座安全是一回事，大爺不在乎其他駕
駛者安全又是另一回事，今天知道不是孕婦就能逼車殺
人了？什麼鬼邏輯，每次都在酸生命捍衛路權，那台灣
可以趕快投降了，用生命捍衛主權太低能了
還好吧～不就華國四輪殺人日常
禮讓很難嗎
應該很難吧，明明就換車道了還要切回來逼車
逼車又怎樣，去跟警察說啊
人家有報警啦？ 再上網討一下車友認同是基本
載孕妻還敢這樣玩..卡車也覺得重機故意逼車吧
兩個都想殺人啊 一個想殺對方 一個想自殺再帶老婆
水準一樣低 不用分那麼多
而且你他媽老婆懷孕還用力灌油門 這心智年齡適合當爸?
支持生命捍衛路權. 只是我俗辣遇到會靠邊.
大車司機根本車板之光吧
兩個半斤八兩，一個不知原因幹嘛降速，一個逼車
支持大車。像這種本來速度100，前方空曠沒車，看到後
車貼近故意減速到70，當別車要超車時又加速的，我都會
判定你是故意搞我，這種的通常我都會弄回去，你他媽的
搞我啊。除非我當天情緒平緩心情愉悅，才會懶得理。等
我中億萬頭彩，遇到這種的，一律油門灌到底，讓對方為
自己的行為付出代價。可惜身家沒家財萬貫，只能路怒在
不撞車的情況下弄回去。好幾個月前在國道3號晚上往內
湖方向才弄過一台黑色福斯廂型車，還好當下開的車性能
還不錯，瞬間再加速能力強。去年也在台64線快速道路也
弄過重機，重機騎士還生氣的撇過頭來瞪一下，也不想想
自己先做出什麼行為，我只不過是將一樣的行為奉還，讓
重機感受一下被這樣弄的感受是如何。重機的影片通常都
會挑國產車、計程車、大車欺負。
影片中重機還好沒遇到我，遇到這種狀況我一律長鳴喇叭
加爆閃遠燈伺候，如果重機因此生氣想玩，我也不會客氣
，因為路怒症已經爆發，絕不退讓。你重機自己就不愛惜
生命、沒為家人著想了，自己都不尊重了，
只能說逼車不見得永遠是後車逼前車
11樓說的沒錯，嫌慢可以保持安全距離下按喇叭或閃燈示意。
逼車簡直就是殺人行為….
13秒地上有黃色速限70，因為再往前行是閘道匯入
重機大概是看到速限降低，所以減速到70
一般人大概就覺得是在弄我?
哇靠學長連二輪都要逼車 能不能算殺人未遂啊
過了閘道30秒處左邊立牌速限回到90，重機還未加速回到90
就發生點被夾事件了
Kabukiryu怎麼不把大車先貼屁股講出來?
你的邏輯大車貼屁股，那減速剛好阿，還不論地上速限
寫70
超車又加速是在影片那一段腦補的
速限前面也講過 那邊是90
你在路上看到速限70是馬上查公告的嗎？
這麼厲害？
標線本來就會有錯
那你當下怎麼知道有錯？
以路標為準喔
而且那邊塗70也不是13秒才出現
如果真的70 機車之前就已經超速了
路標在哪？
這不是你要舉證的嗎
那超速阿，超速不能回到速限？
你說以路標為準來反駁我地上標線70
你說那邊是70 應該是你要拿出證據反駁我貼的
變成我要舉證有路標70？
你這樣就變抬槓了
我的舉證就是影片12秒地上70阿
我已經說過了 地面有可能是之前沒重鋪而已
警察要抓是自己要掛牌
路標沒重鋪，那是政府的問題啊，怎麼變成我70有錯
你自己驟然減速
19.8才有照相機 你20K在那急煞
你要講法律 先把速限搞清楚
這些都有公告
一直咬著標線是不是文盲呀
五秒驟減10km/hr? 這叫急煞XDD
實務上就是地上噴多少和牌子寫多少算多少
影片47秒到50秒從135降到106還比較急
你要拿公告和地上標示不符做為違規的抗辯是OK的
但是行駛當下沒有牌子，只有地上70，當然以地上為準
你一直想要塑造重機是守法好公民就省省
飆到120的你說他是因為速限才減速
失智列車好像只有你喔 你還遲到
飆到120？那不是被逼車拉開距離嗎？
喔抱歉我失智，你說那種不算逼
「法官明察 速限驟降只畫地面 超速免罰」
去查查新聞
唉....我看你是搞不懂你講的內容到底是用來幹嘛的
其實，就只有你搞不清楚那邊速限是90
那個重機也不是第一天跑西濱
早就說了實務上以看到的為主
他會不知道那邊 70/90？
畢竟不可能邊行駛邊核對公告
其他小客車有開70嗎？
神盾不是都會裝？
我看他全程比旁邊小客車快，就算你說「驟降」也是
你怎麼幫重機護航他是乖寶寶也是多餘
影片最低速的70都比旁邊白車快喔
沒其他論點，只能針對我本人攻擊了嗎？那就這樣吧
白車有減速呀
去截圖啦，看有沒有瞎子還是看不到
沒有人要攻擊你，但是我看到裝瞎的就會生氣
誰在玩大車看不到
只會說大車好惡劣 自己愛玩
恩，大車不算逼我也蠻生氣的
https://imgur.com/7wnciLB 大車不算逼；飆到120
我應該沒有說大車不算逼
喔對 不太算逼 是我又失智
也沒人要攻擊我，只是說我失智列車，也對，我確實失智
我說不太算逼是指 30秒以前 重機減速造成距離距離近
你是不是有閱讀障礙？
你自己講自己失智 那我沒辦法說什麼
影片看完說大車不太算逼車，原來是說30秒前阿
原來有人覺得逼車是說前面那段阿，我的錯我的錯
限速90的路段時速95後車還越來越近，一定也是減速的錯
而且地上寫70，還是你又要拿那套邊開車邊查公告來說
你如果要這樣講 你早該減速了
現場視野是比影片還好的
我在想你是不是那位重機仔呀
早該減速XDD 要不要乾脆說人家惡意守法
其實我是開車的啦
你就把你平常重機的鳥氣轉移到這件事而已
沒有要攻擊我，但一直針對我本人腦補欸
你自己搞不清楚速限多少
一直要護航
你可以去m01或是yt講給其他人聽呀
看其他人會不會理你
這串也是你先嘴Kabukiryu
說是大車貼屁股
早就說了地上寫70，照標誌標線很合理
還在跳針標線
你講到內容就是用來抗辯高速公路及快速公路交通管制規
則第8條而已
重機載懷孕妻子 我沒什麼好說的了
https://imgur.com/qWgWVQN 真是又累又傷眼
更何況在重機放油門之前兩車就拉到距離一組白線內了
放油門約影片19~20秒
還是99花9秒降到89就符合驟降了？
愛貼屁股就愛貼屁股，有驟降模糊地帶前就貼了
速限90的地方89被貼近到十公尺，是因為重機減速
我該問你是不是開大車的嗎
事實就是減速到70前就被貼了，不用扯那麼多
當然後車貼近還繼續減速這行為很蠢
還不說車上有其他人
還在梯形公式，你要不要把片載下來，用威力導演開00：12-0
0：15
時速96->89 3秒拉近10公尺，你要不要算一下
前車減速後車還持續加速，安全距離壓到十公尺
結果你只說重機故意減速
會說飆120，會上網查速限，大車時速要不要表示一下
說降到70，車速還85就被貼了好嗎
那麼會查，大車時速90安全距離應該多少，查一下啊
你有能力就自己截圖 不要用別人的東西
在那亂講
我要反駁你的論述當然直接從你資料反駁最快
現在又要講安全距離 笑死
問題你根本沒看原檔案吧
在那邊鍵盤估計
沒看檔案我還要標註說實際速度是曲線下降喔
用等速下降還是給大車吃香勒
你有本事自己抓檔截圖
我用你的截圖對我資料正確性有關係嗎
你用別人的圖 自己在那曲解
廢話，研究當然是要自己做
曲解什麼？大車實際上沒加速？
剽竊別人的東西說自己的研究
真的很有臉
現在要扯資料來源？
看人不爽就能逼車殺人喔，還真文明
現在要扯剽竊？
你要不要開告阿，剽竊欸
這是基本吧，自己的研究自己做。
拿別人的東西在那講五四三 有臉
好好好
不知道為什麼論點消失了，反而一直針對我資料來源
不過一定沒人攻擊我
順便跟你講啦，其實這個時速是有延遲的
因為其他人根本不想理xx
好好好，是是是，反正都是重機減速
反駁都是曲解，用你的圖是剽竊
你有能力就自己截圖來戰呀
還是你只會算梯形面積
挖，這重機太過分了吧
21.7-21.8 時速才從84-77
完全不在乎跟後車安全距離的，根本找死
有能力就自己截圖來戰 謝謝
挖靠0.1秒-7，這肯定是逼車
時速84安全距離都剩5公尺了還不加速拉開距離真的過份
還是你沒有能力？ 只能拿別人的圖看圖說故事？
我覺得重機很過分，看你資料才發現更扯阿，充滿感嘆
要戰，自己有剪過片再來戰
不用反串打臉自己啦
戰到剪片去XDD
你都可以跳針速限了
好像速限是突然跑出來 之前都不知道
也對，速限90重機看到地上70就減速真的很爛
自己不會舉證 只會拿別人的圖亂說一通
這種人超棒的
可能天賦都點到數學了
超棒的，給個推
是我會讓他 檢舉他改車燈 讓他去驗車 爽
就逼車垃圾
躲測速怎麼了？大家不都會躲測速
大車逼車就是根本蓄意傷害了
![Re: [討論] 逼車 or 路權](https://i.imgur.com/lbXSl8ib.jpg "Re: [討論] 逼車 or 路權")
17
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：汽車出停車場，先右轉再迴轉比較安全 在此例中如果這樣做，絕不會撞到 當然啊，因為所有車的位置我們都知道了 如果先右轉，機車也已經衝過去了 這無法說服人啦![Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：](https://img.youtube.com/vi/Th-U7VvdKuM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速？專家揭關鍵：")
49
Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行駛國樂透是機率性產品 請問車輛是嗎? 所以你的意思是權力受損就乖乖吞下去，什麼都不要爭的意思? : 問題台灣的機車數量領先大多數先進國家，台灣對機車的權利也是領先多數國家阿 請問臺灣機車的權利哪裡領先多數國家?![Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行駛國](https://img.youtube.com/vi/ErCKGVM8EMs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行駛國")
13
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！疑左轉車沒禮讓 29歲重機騎看影片就知道重機仔活該 四輪大爺沒有盲轉 在那邊等很久了 看路徑也能看出來是 重機仔跟狗一樣想鑽過去![Re: [新聞] 驚悚畫面曝！疑左轉車沒禮讓 29歲重機騎](https://img.youtube.com/vi/0glsLvQE-dA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚畫面曝！疑左轉車沒禮讓 29歲重機騎")
6
[問卦] 重機都這麼勇於維護路權嗎？這似乎是騎士自己上傳的 前面鑽車縫不說 後面白車要切進來 重機不減速反而加速前進維護路權![[問卦] 重機都這麼勇於維護路權嗎？](https://img.youtube.com/vi/kP5L6hyl72k/mqdefault.jpg "[問卦] 重機都這麼勇於維護路權嗎？")
8
[問卦] 重機除了飆車還會幹嘛我白牌二輪速可達啦 就是很不爽重機 遇到的都很愛超速飆車 平面道路破百很正常 整天認為被四輪逼車![[問卦] 重機除了飆車還會幹嘛](https://i.imgur.com/DKFpebAb.jpg "[問卦] 重機除了飆車還會幹嘛")
4
[問卦] 重機族群怎麼一直在弄臭自己？台灣的重機騎士給人的第一印象 就是愛飆車 沒在管速限 還有逼車 蛇行 壓彎等等危險駕駛 這種駕駛行為一但出車禍 往往重傷甚至死亡5
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追如題！ 吵的沸沸揚揚的重機撞C300的交通事故，不外乎爭執點在重機超速跟C300跨越車道 板上有人提到，如果C300先右轉再切內線到下一個路口迴轉就不會造成重機騎士撞死 對啦！可能第一台飆仔因為秒差剛好閃過 他媽還有後面第二台飆仔耶，因為飆仔X2台5
Re: [討論] 在快速道路上如何閃避3寶重機？邏輯真的很蚌，超過100分 笑死 這麼說行人、二輪跟四輪都不用出門了，因為撞不贏學長啊XD 快速道路重機飆車：重機老鼠屎，這種素質還想上國道，肯定血流成河 快速道路跟國道四輪飆車：趕快轉移目標，把話題帶到重機，繼續限制不能上國道 四輪鈑金大爺不是都這樣嗎？3
Re: [新聞] 不只高雄式左轉！波蘭記者在人行道被按國外人就不知道入境隨俗？ 在台灣路權=輪子的數量 沒輪子的行人路權自然是最低的 走在路上被二輪按喇叭是正常的 二輪被四輪逼車
38
[問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告![[問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告](https://i.ytimg.com/vi/tszBBaPxYvY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCO55GGPY-SBAgi-TnLdMOtgaWIFA "[問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告")
25
[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬![[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬](https://i.imgur.com/HhAP6s7b.jpeg "[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬")
13
[問題] TOYOTA RAV4怎麼不國產化?4
[情報] 電車首次進總銷量單月前六名(非季算成月)X
[問題] Tercel 怎麼關掉上鎖聲![[問題] Tercel 怎麼關掉上鎖聲](https://i.imgur.com/NdjDfZOb.jpeg "[問題] Tercel 怎麼關掉上鎖聲")
6
[問題] 請問開HINO3.5的前輩抖動問題6
[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術![[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術](https://i.imgur.com/ri426p8b.png "[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術")
3
[問題] 冷氣在風速3.4段時要踩油門才有冷風4
[問題] Mazda 3有打算從台灣市場登出了嗎?
Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場？
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?2
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?7
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?2
[問題] Mazda2 185/60/16 更換輪胎問題1
[電車] 表燈 電動充換設施價格差異![[電車] 表燈 電動充換設施價格差異](https://i.imgur.com/vtpqACHb.jpeg "[電車] 表燈 電動充換設施價格差異")
1
Re: [問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?
[問題] 烤漆門板被拆壞算誰的
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?
[問題] 福克斯的靈壓消失了嗎？
Re: [新聞] 美國電動車堆在庫 油電車賣到一車難求15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")