[問題] 停車場事故
因為目前得到了許多的建議,所以就不再更新囉。
最後,還是謝謝板上的各位前輩的意見!
<二更>
謝謝大家的幫忙,不過看到很多人說維修費要10、20萬,本人在此聲明我從頭到尾都沒有說維修費要價十萬以上,希望大家不要以訛傳訛,避免造成誤會!
<更新>
在看完大家的建議後,雖然上法院可能可以學到許多經驗,但考量到後續要因此花費許多時間與精力,所以決定轉往外廠做後續處理以避免勞師動眾;也因為留言太多所以就不一一回覆了,真的非常謝謝大家的熱心回應與教導,讓我受益良多!
此外,關於原廠報價的部分,因為想討論的問題並非價錢,所以就不提及囉,只能說有人猜的蠻準的哈哈哈;另外,對於內容的描述我覺得我已經盡力描述了,並沒有掩蓋任何事實。
———————————截止線———————————
各位前輩好,小弟今年8月下旬在某百貨公司的室內停車場發生事故,事情是這樣的:
當時開著的我的愛車(香檳色的那台)在停車場排隊準備離開,不料前面的駕駛(白色Tiida)因為忘記繳錢在那邊卡了一下子,我見她想倒車,於是便把愛車開往旁邊以利她能倒車,結果在我移好位置後她還是親了上來(詳如下圖);後來在事發當下對方也承認是自己的過錯,態度也不錯。
<後續>
第一次協商:
因為擔憂民間保養廠烤出來的漆可能會有色差且品質不穩定,所以決定回原廠估價,在得知報原廠報價多出了保險公司理賠上限萬把元後,我便聯繫了車主,而車主第一個反應是他的車也有受損不該再向他求償,也希望我轉往其他民間保養廠處理,並且以全權交給保險公司處理為由,請我不用再找她。
之後我也與當事人的理賠專員討論過,不過因為上限無法增加,因此我又發了一次訊息告知對方保險公司已無法再添加理賠費用,希望能與當事人討論該如何解決此事;在當事人收到我的訊息後不久,她的家人便了電話來給我,內容是覺得我很煩,且他們有保險了所以不可能另外出錢,還說要花3000元申請事故鑑定,因為此事故的責任一定是30%、70%,也歡迎我提告,事情就這樣鬧個沒完。
想請問各位前輩是否有什麼建議之類的,因為還是學生覺得如果真的要跑法院會很麻煩,而且在經過與對方激烈討論後更覺得不該低頭,讓對方覺得我怕壞人。
最後,小弟還在唸書還沒正式走入社會,所以如果有什麼錯誤也希望大家鞭小力點,謝謝大家。
https://i.imgur.com/Y37uMC3.jpg
https://i.imgur.com/qHkNeyn.jpg
--
直接提告
還在唸書開奔馳 帥
所以車體險很重要
老車可保限額丙式
好奇超過理賠上限是多少,第三人最低不都是20萬,
這不超過2萬吧
然後你是不是跟車跟很近
樓上是沒看內文嗎!對方倒車撞上來還是在停車場
對方都倒車了,跟車的距離有什麼關係?
你就提告啊,是請對方自己跟保險公司溝通。對方不想
被告就得去跟保險公司溝通啊,倒車的腦袋真的沒轉過
來。其實烤漆維修時的替代費用也是合理的求償範圍,
只求賠修車錢真的一點都不貴啦
學生才適合上法院啦,花錢跟時間買個社會經驗,以
後也知道要怎麼處理才合適。
停車場也沒法申請鑑定喔
不過,聽起來你當下沒有移動,對方倒車撞上來 這
樣對方原則上全責
只是好奇,對方倒車可以倒到快你的B柱,
如果只是單純烤漆,沒有折舊問題,自己先墊錢烤,
之後上法院提告, 贏沒什麼問題才是
這不是上來問問多少錢算合理,你也沒說多少,原廠
開10萬嗎
樓上好奇個毛啊?到底有沒有看內文?內文都寫了開
往旁邊閃對方了結果對方還是撞上來,我也很好奇樓上
一直質疑原po到底是什麼心態!難道是親友團想帶風向
嗎?
原po 當然沒問題,但保險說超出萬把塊,你自己問問
,烤漆能有多少,也不用換零件,沒折舊問題
阿原廠報價如果賠不起 那自己不保高一點還敢上路?
對方可以主張恢復原狀、不一定要找原廠
除非原po自行請求回復原狀就好,否則肇事者沒得選
擇是否找原廠或外廠。反倒是原po可以選擇自行找任
一廠商修復然後要求肇事者照價付錢或者只要恢復原
狀就好
簡單說除非回復原狀有困難,否則受害車主有權選擇
要對方回復原狀或支出回復原狀的費用
你就告呀,不然能怎樣。
對方:好險我有第三責任險 你少來煩我
你想對付對方就自己出車體險 這麼簡單的小事
我覺得對方交給保險處理是很正確的處理方式
告下去
原po的問題也是事後才在魯洨 讓人覺得很煩吧
他就是在魯洨啊 真的好在對方有保險可以擋
什麼色差什麼的,你真的愛又不去保車體險
直接申請調解
沒車體險啊...那不提告還能怎樣?
開告阿 不能上課的損失也叫多方賠錢
就提告啊,這種人就是靠勢擺爛,只可惜你當下沒裝一下
受傷叫個救護車留個紀錄以刑逼民,對方才有餘力跟你
在那邊叫囂…所以車禍當下不要怕麻煩直接進醫院留下
傷害紀錄很重要,當下裝和善什麼都是假的,真的要談賠
償時人性的嘴臉都來了
人家就是交給保險處理了,你有問題,或是談不攏,和
解不成就是告上去,也只能這樣解決
結果告上去還是一樣是保險公司處理(客戶授權)
財損不是都20萬起跳,這種傷會超過??
原廠報價單是多少啊
第三人財損低消20呀,
是說 回原廠烤怎會被說事後魯洨? 現在流行檢討被害
者? 若照Po描述 前車根本三寶行為 最該被檢討吧
應該有換零件才是
都說給保險公司處理了 不然人家保險保假的?
前車至少出了第三責任險負責了 很正確的做法
唉,當初如果有保車體險不是簡單多了嗎,報警,修車,然
後全都交給保險就完事了,這種案例每次都在提醒大家
:要保車體險,要保車體險,要保車體險
車版酸民會嗆樓上你有車體險了不起啊
酸民認知就是肇事者要主動下跪賠償 沒有求償這種事
報價單傳上來看看就知道哪裡不合理
好奇的是你閃開的空間也不夠他過吧 而且當時應該很
清楚可以判斷他要A上來了 如果按喇叭或再閃遠一點就
ok了
自己不保車體,對方也願意出保第三人了
TIIDA正常發揮
事後再來要求對方掏錢,你扛不起就別開賓士了。
今天你自撞 保額不夠你修 你還不是外廠塗一塗
真的壞人根本連第三人都不想辦出險
只有我覺得有人炮元po炮這麼兇很怪嗎?
某樓真心快笑死 對方A到B柱又怎樣?
原Po如果當下是完全靜止
那就是對方三寶不會倒車啊
保險公司賠不起,就告吧!如果真如你說你靜止中被
人家倒車A,還真不知道這樣會有多少肇責
原廠報價多少?
怎麼某樓這麼氣 講的好像出保第三人很委屈 被A到的
所以金額是多少?超過財損20萬所以是21萬?超額不
知道這種情況有沒有賠?
原Po才委屈吧 這跟原po開不開得起賓士有啥干係>?
就覺得原po開車經驗太少,這種就按喇叭,看後方有
你說這是你的愛車,卻連車體險都不出。
沒有車,跟著倒車,移個位置給前車倒車?拜託位置
很小,又是轉彎處
事後再來魯洨,我是看不太懂啦。
愛不愛車跟車體險有正相關?
如果你覺得你不需要為了你所愛的東西保險
那你跟原po的確是同一種人
我想我們沒有交集的
為啥愛不愛東西跟保險有關 林北就是不爽保險也只保
強制 這也叫不愛車嗎 笑死
ok呀,那原po就不要又抱怨上法院麻煩
這車超過15年了吧,限額丁應該也不給保。
為你的愛車而戰呀
單純的前車倒車碰撞被上升到沒保車體險就不愛車
是在hello?
原po也沒回了 場外戰成這樣
奇怪,如果元po就技術好開車小心,就抓準他不會去
撞人0肇責一輩子,協調上法院都有空自己跑,那為
什麼要保車體險?
「覺得如果真的要跑法院會很麻煩」
這沒有什麼捷徑好走,就以下兩條路:
M5D連車體險用意都不知道 不會去撞人跟車體險沒關係
看來不是第三保額不夠,是保險公司認為維修費大於
殘值
你插那樣是在幹嘛......
1.你回原廠處理 對方保險不足額部分提告損害賠償
愛車跟保不保哪有關係,你的愛錶愛狗愛手機都有保
?
2.你去外廠處理,對方保險足夠cover,出險,end
不保車體險又不會求償 在那吵才是問題
她要倒車,你後面沒車就倒給她方便,後面有車就按
他喇叭,往旁邊插一半車尾沒過去真的是在搞笑....
能買保險的我都有保耶 手機也有
如果是這樣,看看自己的維修費是不是只有烤漆費等
工錢,如果只有工錢跟烤漆,那搬法條好好跟保險公
司溝通。至於對方車主,除非你要告她,否則算了,
白費力氣
保成這樣是在產險公司上班膩?
舊車,也不必堅持原廠烤漆吧?多一事不如少一事,
又不是不賠你...
沒保險又自己搞事,然後又堅持原廠烤漆.....反正就
....很怪
你在那邊問,回答你又說產險公司怎樣
自己風險承受程度如何要一致而已
窮人在那邊護航好難看喔,呵呵
他說的沒錯,保險處理就好,別再騷擾他了
第三責任險理賠也是要看肇責比例,如果是對方全責
你自D吧
,最低保額隨便也20萬,會只買20的人通常也搭配超
額,你車損才這麼輕微怎麼可能超過20萬。
簡單說就是對方保險公司認為他的客戶非全責,所以
他們只願意賠償修車價錢的肇責比例,或是認為就算
你說沒保車體險的「窮人」嗎
是全責你告贏法官折舊算完,也不可能判到這個金額
,不想吞你就去告,所以保險公司的策略就是設一道
上限,不管怎樣你都要不到更多那他們幹嘛平白多出
錢勒,於是對方也是這種認知,才會這樣回覆。
提告啊 人家都求你告了
我會告 自己也學個經驗
保險公司會希望你告,反正他結案
老車在那邊什麼烤漆色差,我也會全部丟給保險處理,
沒受傷就別來煩我。
我是你的話就告,因為出社會以後你更不會告了
這是對錯邏輯問題,對方有保險所以車撞到報廢也不關
其實她說的也沒錯,都有保險了,當然交給保險公司處
他的事?你開賓利也不關他的事?
理
而且對方保什麼鳥險啊,烤漆都賠不了
原廠烤漆到底報多少?沒寫清楚誰知道啊
應該是sfking講的那樣 超殘值
連2萬以內烤漆都賠不起,大家去可以抵制這家第三人
險了
這年頭對方竟然沒保超額
告下去只會發現拿到的更少,付出的更多,民法可沒
規定對方一定要讓你回原廠修,回原廠修是有保車體
不過他的第三人財損究竟是保多低啊
我也同意是sfking提到的超過殘值 保險公司算精明了
險的人的專利,你要對方的第三人出險給你修,保險
公司本來就會跟你討價還價,因為他們很清楚每個Cas
e,最後法官實際判完的金額會大概落在哪,落差太多
的話幹嘛要多賠給你勒?
完全同意樓上sfking意見
車體險這麼基本你不保,法院沒時間去,那就吞啊不然
?
你這老車上法院也沒什麼好賠的 …
原po只是學生 哪敢提告
原廠烤漆報價有可能超過W203殘值 保險公司不認正常
保險公司當然不會理你,回原廠烤 想敲竹槓吧
希望原po好好參考上面那些提告嘴泡仔的建議 告下去
就因為你是學生才該提告 你跑法院跑調解的成本最低
好嗎
建議提告,正常第三人責任險額度不會這麼少,一定是
對方保險公司在凹你
對方有保第三人,理你做什麼
提告啊,成長最快的方式
TIIDA果然是三寶專用車,大家看到要離遠一點。
開個賭盤,原廠對車損的開價是多少,我猜是6萬
同意sfk
如果你的車這次半毀,原廠修到好可能要二十萬
但是法律上你的車殘值可能只有十萬
有可能告下去才發現以後還是買車體險比較輕鬆
你要找對方拿二十萬,那對方保保險意義就不大了
你就告下去,跟對方的保險打官司,我們拉板凳
可能如acesslai所述 原廠開6萬保險估殘值5萬 差1萬
原po也只是說差額1萬,實際上保險一定有說差額是什
麼,比如殘值,文章沒寫啦
保險公司在凹你
台灣發生輕微車禍四種人最沒人權 1.沒受傷的人 2.
沒保車體險的人 3.開老車的人 4.沒時間沒能力自己
提民事訴訟的人
目前看起來你四中三,如果不想四中四的話,既然你
還是學生學習能力應該不用懷疑,時間成本也最低,
建議開始上網搜尋怎麼自己寫民事訴狀,跟怎麼跑民
事求償流程,告下去你一定能成長的。
這先申請調解吧
不會按喇叭喔,裝飾品嗎? 學點經驗下次記得按喇叭
這種狀況我會先閃5次大燈+8次喇叭給你參考
你的報價很有問題,藏了很多對你不利的資訊
總是有人覺得交給保險就跟自己無關了呵呵
也不知道原po在偏小還分隔兩道的停車出口,一台大
車能閃到哪裡去
人沒受傷,基本上就交給保險,誠意嘛,錢拿得出來
就行,受傷我會放低姿態
遇到三寶沒輒...
告下去,判賠多少在額度內保險公司都會吃下,問題
是你確定判賠金額會比現在保險願意出的來的高?
如果你沒保車體險,就照對方說的到民間保養廠烤漆,
至少她肯負責,除非你有很多時間跑法院
你廷那也有問題
把受損部位跟報價單放上來,這樣比較好判斷
建議以後還是先看斟酌一下對方的技術,路不大寧願
後退也不要說自己移到空檔,你的空檔跟對方的不同
他都歡迎了,提告沒難度
推告 自以為有保險就能倒車的三__
這種三寶我直接告
這如果10萬以下的損害賠償,用小額訴訟就可以,狀
紙跟費用都簡單
停車場私人空間非道路 沒人受傷純民事 沒車體險
學生的時間成本低 告看看是沒差 但你沒受傷
對方有第三人責任險 說真的 你要原廠修就只能告而已
停車位置又很微妙 告上去搞不好還不夠你去外廠烤
自己墊+事故鑑定+調解+民事訴訟
人家有保險當然交給保險處理 鄉民不是說有保險
撞賓利都不怕嘛 所以嘛 沒車體險就只能吞了
再來如果不是他全錯 你還要負擔部分維修成本
很倒霉,不過沒辦法。車體險保額不夠就是這樣。
怎麼砲原po的人這麼多 是不是有掛
至少看文 對方+家人都很清楚沒人受傷小事而已
也沒砲原PO阿 沒車體險吃虧就是這樣啊 要自己處理
要嘛就是吞外廠鈑烤 要嘛就是告對方保險給法院判
我比較好奇原廠報價多少
算不錯了啦 至少對方肯出保 遇到皮一點的 根本不鳥
你也是只能告阿
找煎好的外廠鈑烤 也不一定比原廠差吧
sfking你這是很有經驗嘛…其他或許連出保都沒出過的
鄉民就只會叫原PO告而已,自己碰到也是俗阿啦
就直接告了啊 講那麼多幹嘛 還有一直講
自己是學生還沒出社會 是拿學生身分當擋
箭牌嗎?
既然都有保險就由保險公司處理啊
這跟保險額度應該無關,對方保險公司也有自己的估
價方式,不可能你開多少就多少,不服就只能告了。
當然你不爽 也可以?
對方倒車 他全責 你不爽就狀紙寫一寫 提告就好
告了 解決喔~~
對方由保險處理 跟你要不要提告 都是雙方的權益
自己抉擇吧 怎麼會來問這邊看戲的呢
往旁邊插一半...三寶飯*2吧
反正烤漆 板金 不是零件不會折舊
TIIDA處理正確有保險給保險處理 原PO談不攏也只能跑
法院
對方一定非常樂意你提告 讓你的老車由法院來判賠
還在唸書跑法院超值欸,對方可能還要請假
保險公司大多數不會很乾脆出保,反正他們有時間跟你
耗。想要理賠就得花時間
1.老車 2.私人土地 你有得灰了
當然告啊!
告下去法院判下來多拿的錢也不會多多少,但你是學
生我覺得可以去試一次,這種經驗比錢還值得
這種事情學生才無敵吧 反正民事 告一下爽一下
怎會有人蠢到以為告了以後 對方車主就要上法院
只能說遇到這種寶 算你運氣太好
對方授權給保險公司 民事要出庭也早沒車主的事了
原本就沒對方車主的事了阿 都交給保險了 嘻嘻
當然是吉好吉滿啊 學生的時間成本最便宜了 跟他玩
倒車撞你就吉民事啊
三寶大勝利 護航撞人者
告起來 自己的權益別受損
是我也叫你告好告滿 嘻嘻 反正站著說話不腰疼
人家有保險已經不錯了 老車外面烤一烤就好了
告阿,這樣以後才有經驗依據
外場技術還比原廠好 沒色差
50萬以下簡易訴訟程序跑一下,又不麻煩
法官判賠的時候就算她全責也會算折舊,對方讓保險處
理得很好(她自己修自己的車,你的部分保險處理你還
嫌不夠上法院搞不好你還要陪他3成)你的那份七成加
折舊保險一定夠用。我是她我也懶得屌你
對方100%好嗎 直接告了啦
誰叫你不買車體險!怪誰啊…
丙式就是拿來對付這種人的 前面還有文章說丙式無用
我是對方也覺的煩 都保險了 就你跟保險事 還盧烤漆
人家有第三人責任險 嘻嘻 純民事無敵
你告了,可能拖一拖都半年了,但車還沒修好
保個車體險,直接進原廠,接下來就是保險公司跟對方
的事了
喇叭很好用,這麼窄我一定不動
不要怪人家三寶 即便不是三寶 有保險也懶得屌你
有保險還得跟你喬 難怪人家說你很煩
100%肇責又怎樣 你不知道現在車禍 有第三人超額最大
嗎?? 不然就是孝子也最大 嘻嘻
老車就這樣啦 沒車體險很正常吧
告上去保險公司才會提高上限
是不是很多人不知道老車連丙式都保不了啊?這種大
為什麼這種文章內容可以討論到爆文…
概就是丁式或是車碰車限額而已,最好保的了丙式,
還在那邊幾十萬怎麼可能超出上限,保險好好瞭解一下
很難?
車碰車限額最高可能才5萬然後隨著殘值遞減,實際上
可能才1.2萬,所以賠不了是有可能的
一堆人好像覺得有保險就不用出面一樣 腦袋有洞
所以台灣開老車沒人權阿 被撞大部分只能自己吞阿
沒繳費就出停車場的真的很討厭
有保險純民事幹嘛出面 嘻嘻
有保險,純民事,在保額內 幹嘛出面
你這車超過10年了吧?如果真的上法院折舊算下來對
你不一定有利,找評價不錯的外廠也可以了。
對阿 幹嘛出面 連調解兩次都不用去
不對,是我耍憨,車碰車限額是賠自己的車體損失。
那可能就是對方保的財損很低
說真的啊 這種對方肯出保險 都要偷笑了
90%的人 現場丟1-2000問你要不要 不要拉倒 自己來告
你主要訴求是原廠 對方保險要求是外廠鈑考 我覺得
台灣皮的很多啦 非道路車禍+老車 沒人權 慘
上法院你也難贏 你也沒講你有報警
你開車經驗可能比較不夠,這種狀況最好的方式是你
不要亂動。對方再怎麼樣卡住,最後方法也可以下車
去付停車費,但你一移動,相對位置跑掉,對方技術
如果也不夠的撞上也很有可能。
好像真的是這樣XD,我也有想過應該不要動,不過下次知道了,畢竟印象深刻呢!
停車場車禍,只有財損叫警察也不會來,會被認定成
私人糾紛
警察還是會來啦,只是不會介入,也不會有初判表,
你這樣車子有移位?? 烤漆原廠有的也是包出去做
單純只做紀錄,
因為擔憂民間保養廠烤出來的漆可能會有色差且品質也
警察會來啊 要叫警察開一張事故登記單 可以出險用
會比民間保養廠的好,這在寫啥意思?
告了也是保險公司跟你玩吧?說不定不爽出更少哦
你沒買車體險?
上法院其實不太花時間 告下去吧 他們就會來和解了
法院就好幾個月只要去1次 每次5分鐘 就結束了
是說你這個現場照片,看圖的話搞不好還會認為是你
跟車太近。對方還沒離開柵欄,很難想像為何你的車
要開到那個區域耶
告下去就會來和解 是在講笑話嗎
5566你以為車子出口只有一個?
雖然前車行為很白目 但是交給保險公司處理的確是正
確方法 原po只能提告
不過認真說保第三人的確就是這樣用的沒毛病
告下去 先去和保險公司開調解會 兩次失敗了再上法院
告下去也是保險處理完 人沒受傷就是這樣
下去 走程序 保險公司出面談賠償
但覺得原po可以告 學個經驗 出社會就沒空告了
告完虧本的機會大 但民事/調解/保險議價都能走到
民事訴訟 其實也蠻快的 一年內可以完成吧
以後再遇到就不會慌張了 祝順利
告啊 最好是你也有問題啦==
然後上法院 保險公司說不是不賠 恢復原狀為什麼不能
談不攏就告 後續再來看怎麼處理
外場鈑烤? 結果判下來還是外廠鈑烤 嘻嘻
你終究要搞清楚一件事 只有用自己的保險 才能決定
要在哪邊修 用對方的保險 可不是你自己能決定的了
樓上這觀念有問題
好笑 為啥是檢討受害者
自以為民事求償是出張嘴就好的 被別人嘴很正常
Leoleo大大,這個圖片地點我猜八九不離十是高雄夢
時代停車場,一個車道下來確實只有一個出口
肇事者的保險公司沒得選喔,按法條是受害車主可以
告吧
選擇要恢復原狀還是用錢來抵
沒保險公司罩 就自力提告求償 自己肯努力 沒人會嘴
如果在單一出口的情況下,原Po跟車跟到這個距離,
那他上法院也不見得有利。
上法院真的沒比較有利你還要負擔一些成本
重點是原Po已經在原廠維修了嗎?上法院提告的話你
得先付維修費,到時候還不一定請求得到你想要的原
廠全額維修費用,屆時花的錢更多也沒爽到。
告 沒辦法申請鑑定就把行車紀錄器當證據啊
只是沒有第三方出鑑定報告而已,變成民事庭法官心
證判斷,誰要賠償還是能分辨的
最後一張照片看起來你留給他後退的空間不太夠...
一般人會倒退讓出空間,你看起來是往右前方開?
看車況覺得對方交給保險的做法沒啥問題
你這車頭的位置看起來就很怪啊
人家都說給保險處理了你還去找當然覺得你煩
跟他鬧 學經驗
財去人安樂,時間成本扣下來,我自己覺得也大概1W
非道路小擦撞,有保險可以解決這種麻煩就不錯了
反正你學生很有閒
提告可能失敗的成本,你也要估算在內
即便是你視為親人的老車,在第三人眼中就是老車
而且這是夢時代吧?開成這樣不知道你在想什麼
學生跑法院才方便好嗎 跑法院一般上班族才會覺得麻
煩
保險本來就這樣用 你沒保就自己評估時間成本
所以是剛好20萬,21萬嘛
你這車賣出去都沒有20萬了
欸 不提告 那些嗆著要你提告的嘴炮仔該怎麼辦
烤漆都是工錢,沒有折舊問題
對方理賠專員是說有折舊問題唷~
他這21萬我看不只烤漆吧
烤漆烤到21萬? 當然是直接換
你要躲前車後退 除非你後車跟你很近不然應該你也要
後退 怎魯去右側躲也很奇怪 我是不知道你有沒有按
因為考慮到後面是轉角加斜坡(圓柱形的車道),所以才往前的。
※ 編輯: s94061910 (39.9.36.195 臺灣), 09/29/2021 11:11:54善意喇叭提醒啦 假如也沒有 就眼睜睜看她撞到你 那.
應該是烤漆6萬 保險估殘值5萬 原廠烤漆6萬也夠貴了
早說了 說要告的都嘛站著說話腰不疼 這種幾千塊就
...哥你平常出沒那 可以透露一下嗎?
能解決的事 還要告 笑死
我鍵盤鄉民當然也叫你告 反正不關我的事 嘻嘻
原廠鈑烤應該是估超過殘值了 人家保險不吞
5,6萬就合理了
你也是滿衰的 被三寶這樣尻下去 還被嫌煩
不能往前啦,如果沒被撞接下來你還不是要後退,你一
開始就是要後退了
這不是傳說中的碰瓷嗎 如果車輛都沒移動 這個往前移
不就完全卡死前車的後退路線了
…沒工作當然趁機學知識賺經驗 怎麼這樣就被唬住了
真的 學生跑法院才方便 上班族麻煩的要死
原po在乎的不是價錢?討論不就是差額一萬嗎,還是
我搞錯什麼
他就不爽那女的(?)沒有露出胸部道歉吧
是要鈑嗎? 不然怎麼會需要到21萬?
你讓這樣給對方退不如不要讓
我很好奇為什麼不下車弄就好了
沒有車體險 哭了 慢慢玩吧
超討厭車開到繳費機旁的懶人
你以為原廠有比較厲害喔...
談不攏就是 啊,不然呢
女生處理方式沒錯吧? 我保保險還要花時間跟對方盧
小小幹嘛
你告對方也是保險公司處理啊
看不太懂 為什麼讓別人倒車要堵在他右後方
學生跑法院比較方便吧
倒車肇事通常都是100%,但什麼傷會超過保險上限
...這種文為什麼會爆
最便宜的第三責任險也有個幾十萬吧?你應該是誤會對
方保險的意思,應該是有部分的零件錢算折舊,這部分
的錢是由你這邊負擔,不會喬就請長輩出來
基本上你沒受傷,對方有保險也不怕你告,告輸了就保
險出錢而已,所以對方的態度沒有問題,這就是保險
對方有保第三責任財損,這條理賠都有幾十萬,這種傷
恩 你停止狀態 對方說30% 70%? 有見解差距阿
原廠報價幾十萬?難道要換保桿和整組燈嗎?
沒什麼傷要灌水超過20萬,當然給法官判啊
你這台W203也十幾年老車了 回原廠烤漆好像...
財損事故而已,不要趁機想獅子大開口
車禍最關鍵的就是價錢,然後你說原廠的報價不重要
回原廠沒什麼不對啊,只是灌水灌太兇了
而且對方說你找保險公司談也沒錯,這本來就交給保
對方不想理你,我可以體會對方在想什麼
險負責,對方事後都沒出面也沒差啊。
而且原廠報價很坑,你十年內的車就算了,十幾年的
老車要回原廠鈑烤對方保險公司一定不鳥你。
你的傷拍出來看下吧,也許對方覺得你才壞人~
原廠正常報價也不會那麼貴啦,是換了什麼?
我覺得你就先自費花超過20萬修~然後上法院看能拿回
多少~
你這台車外面二手行情價應該也不超過20萬,要跟保
險公司盧的話你可能會吃虧。
民事沒啥好告的,要就刑事
告
附上報價單瞧瞧
要知道是不是保險公司坑你很簡單啊
寫信過去金管會保險局看理賠人員怎麼來找你的
之前被撞 對方理賠人員還想凹 烤漆"折舊"
烤漆折舊不合理 你可以去講 但是烤漆就要20萬也不太
合理
殘值過低,保險公司會不會賠你殘值但車歸保險公司阿
快去告,看告贏了法院會怎麼處理,賠殘值就好笑了
你就好好跟保險公司談不就好了
白癡台女
你只能主張回復原狀吧 就看對方決定去哪裡烤漆
這種車主就是要提告,還70/30?行車記錄器監視器一
看就知道。
你可以主張回復原狀 對方(保險公司)可以主張用他的
方法(合作廠商) 修復後你可以主張色差不對不滿意
然後你還是要上法院 法官買不買單就看人看情況
靜止狀態下,對方一定全責啦!別聽他亂說
留出來的空位是要考三寶S倒車嗎
這個爛地下室99.9% 是新竹遠百 right ?
推文一堆很有趣的,料要折舊,工沒在折舊
回樓樓上,打錯囉!是暖都某X代百貨
推更新 祝處理順利啦
料要折舊工不用,我是覺得你就吞了
我也不會理你,你不爽就去告就好了,一直盧要幹嘛!
我要是對方也很不爽,就保險公司處理還一直打給對
方盧,真的不滿意就直接提告,上法院你不見得拿到
的現在保險公司開給你的價格
上法院算折舊你只會拿更少,老車就是沒價
看起來沒什麼事情,為什麼會超過上限
老師以前教的,先去驗傷就對了,再提告傷害
難怪前面有篇直接停在車道上的,反正不算道路拿他沒
皮條。 成功人士就戈是不一樣,真聰明
回原廠 多少錢都告 看對方有多少時間 肯定和解
所以原po到底估多少又不講 實在很討厭的個性
如果只是5-6萬,那你自己選擇不保車體險的
老車選擇少也不是沒有得保就是了
嫌麻煩就花錢保險買服務 不怕麻煩就自己搞 而且買
車體險後可以直接無腦維修想怎麼修就怎麼修 你沒有
車體險就還要跟他協商價格才能去修 哪個效益高一目
了然
要是我就一切保險處理 沒人受傷就是這樣
沒車體險就是這樣 辛苦了
我也一定會叫你別打來 關我屁事。而且這麼老的車還
當寶貝勒,殘值低到不行
那維修費多少?
費用就是談賠償的重點,不講在那邊扭什麼?
6
私人停車場還是可以請警察來做紀錄 事後保險公司可以去申請資料作為判斷標準 但是保險公司絕對會殺價 標準說法就是可以走法律途徑 不過會曠日廢時2
對方這樣說很正常啊~ 對方都有保險了 當然是全權給保險公司處理阿~ 賠多賠少就是保險公司賠錢 你還去盧對方幹嘛? 就算最後你告上法院23
客觀講一下看法,不討論誰是三寶的問題 百貨公司停車場算私人停車場,所以警察不會開立交通事故登記聯單(應該是這名詞) 然後私人停車場而且無人傷亡,警方也不會有初判表,也無法申請交通事故鑑定 對方全權交給保險是對的處理方式,你只能跟對方保險盧 要爭取的話就是上民事法庭,到時看怎麼判X
有人覺得保險很好很方便 我來分享一個負面教材 事情是這樣的,幾年前我跟一個阿伯發生輕微的擦撞,10年老車了,其實不追究也沒關係 但是阿伯態度實在不是很好,我就跟他說五千私下和解,他覺得太誇張 好吧,剛好假日沒什麼事情那就走正常程序報個警花個一小時做筆錄什麼的X
你應該是烤漆2000多 跟你預想的5000和解費差太多 然後心生不滿上來網路亂寫吧 哈哈哈哈 早就看到你本質了 不要亂寫這種什麼漲7、80001X
有錢開賓士 車體險不買?? 人家有保險 一直煩?? 上法院又不要
91
[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?68
[問題] CX-5 / NX350h 選擇46
[閒聊] 輪胎中釘41
[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭28
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問6
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續14
[閒聊] T牌,國產車的定義?X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相