Re: [討論] 騎車載小孩
這現象曾經有報導過
我在01開樓討論、蓋了個破紀錄的大樓
後續一共192頁1910多則回應
只能說:很多窩在網路後面的人
根本完全沒有交換立場、換位思考的能力
有興趣可以慢慢爬、扣掉口水戰也可以看一天
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5506821
(先po看看、網址太長再縮)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
剛剛縮小整頁模式看、沒超出邊界,電腦版鄉民再幫確
→
認、跟我一樣太長、再來縮網址
推
原則很簡單,每個家庭都有自己的難處,如果沒有嚴
→
重干擾到我,要三貼四貼都是個人自由,但是,大家
→
都是互相的,要社會體諒你,你也要體諒社會,如果三
→
貼四貼出事,就請不要怪別人怪社會,請自己負起責
→
任自己承擔解決
→
規定就是規定,修法之前就乖乖遵守,但是會修法嗎?
→
難
印象中、在大約80頁左右,有些討論 我也有再加入 主旨是:其實警察收到檢舉照片是有裁量權的 問題是:檢舉魔人現在只要警察不舉發 就往上一層連著警察一起檢舉 然後魔人們就開始跳針說不會這麼做 但是他們又會在別篇說寄督導室首長信箱之類的 總之、面對不理性檢舉人、只能LP捏好 畢竟....從法來看、確實違規了 只是明明法律授予警察的裁量權 被檢舉魔人在怎樣搞 也不能怪警察一點判斷力都沒有 畢竟他不開這單、可能就要被抓去拉正 唉
※ 編輯: alaokj (60.249.22.250 臺灣), 10/06/2021 14:51:18→
很多人走投無路鋌而走險的時候,他沒礙到你的話,也
→
希望你不要檢舉喔,這麼有銅鋰鋅
→
授予警察裁量權,是讓警察去鑑定有沒有符合違規要項
→
,結果警察用心證去判,被申訴哪邊有錯嗎?
13
理性回答 誰最喜歡欺負窮人 窮人最喜歡欺負窮人 我沒檢舉過 因為我不想當一個欺負窮人的窮人30
看到很多人在嘴坐計程車的講法甚至說沒小孩的人不懂, 來補充一下. 1. 我有個快 2 歲的小孩哦, 目前從來沒讓她坐過機車, 一次都沒有. 2. 小時候我家窮到被鬼抓走, 常被討債, 房子是租的, 當然也沒車. 所以我從小就非常常坐計程車, 平常坐公車上課下課, 下大雨時坐計程車, 全家要出遠門 就坐計程車.9
看到有人說生在你家真可憐 龜懶趴火 小時候我爸開discovery 4000c.c 每公升油耗5 那時候家境不錯 後來呢被廣三倒債8
每次討論到騎車載小孩這種議題 永遠都是 違規就是違規沒錢不要生 VS 有車開誰願意騎車載一家老小爆
這篇太有感觸,有小孩以後很久沒寫長篇了,就獻給現在每天必看的三大版之一. 文又臭又長,請慎閱,一時興起花點時間分享順便發洩一下~ 先破題,莫忘世上苦人多. 目前我們的家庭組成是這樣的:社畜爸爸、社畜媽媽、三歲兒、一歲女. 社畜爸媽兩人扣繳憑單各快三位數,但所得會被灌一些奇怪的水,所以家庭年收不到180.4
我觀察一些學校 很多家長堅持開車載小孩的幾乎都違停 更別說沒有得來速的幼兒園 用個安全座椅又多違停幾十秒 把安全建立在別人危險 當然有一定要找合法停車的家長23
你的論點很常見,最大的問題在於,怎樣才算得上有能力生?由誰來定義? 這世界根本就沒有放諸四海皆準的標準,來為你口中的「有能力」做出定義 當你在批判這個媽媽的同時,高收入富裕階層可能也認為你沒有足夠的能力教育下一代 當你堅持養活小孩是基本的時候,也有很多人認為提供良好的教育才是生兒育女的底線, 既然沒有標準線,那你的論點「沒有能力就不要生」就是一句空話8
看其他回文的風向 感覺我會被噓爆 但我還是想說我的想法 其他人好像都覺得這位媽媽是在生存、非常的辛苦 可是沒有人想過小孩的想法嗎?4
我在路上要是看到這種, 會分成兩個情況, 1.單純載小孩,我不會檢舉 2.不單純載小孩 ,我一定檢舉 (不單純 ex 狂闖紅燈,蛇行亂騎)7
如果是其他交通規則及號誌都好好遵守, 可能沒有必要檢舉吧 但載兩個小孩還在雙黃線迴轉 甚至大外割等等的話... 就為了小孩的性命檢舉下去吧!
32
Re: [閒聊] 一中街太平路麥當勞那條到底是怎樣說認真的 違規停車靠警察自主來處理 已經沒有用了 尤其台中 真的是人情味之都16
Re: [民意] 永和區中和路違停看了這篇&板上討論熱烈的佔用騎樓 我只是覺得中和、永和的 警察,你們在幹嘛? 法規定在那,爽就開單,不爽就當作沒看見嗎? 請問執法標準在哪裡? 執法人員的「行政裁量權」是這樣用的嗎?16
[問題] 現在的1985真的5891嗎?今天有個爆卦是講說1985的流程 簡單來說就是 1985是實名檢舉 收到檢舉後1985會聯繫被檢舉人 並把檢舉人的資訊告訴被檢舉人X
Re: [問卦] 檢舉魔人又在搞事的八卦?你是不是誤會什麼事了? 首先,檢舉人或許看到什麼都會檢舉 也會附上檢舉原因,順便附上法條 But,就是這個but 檢舉要不要接受、要不要開單- 1. 實務上 110報案是不需要留個資的 只需要告知什麼地點發生什麼事 110就會轉知當地勤務處所派員前往 所以該位檢舉人士就是利用這點 故意使用110簡訊報案 而不是網路報案或檢舉(因為網路報案/檢舉要留個資) 2. 匿名檢舉交通違規確實主管或警察機關應不予舉發
32
Re: [新聞] 畫面曝光!北市計程車違規左轉 22歲女騎22
[菜單] 2024森林人20
[問題] 洗車要冷卻煞車碟盤是不是都市傳說?10
[問題] 颱風忘了關前車窗 怎處理?老golf7
[問題] 買車請益10
Re: [問題] Toyota被盜刷手排Supra導致崩盤?5
[閒聊] 美國客製化車牌心得6
[問題] 七年車保險續保 求健檢1
[問題] Sentra車道維持問題2
Re: [閒聊] 英國What Car?汽車頻道遴選2024十台最不15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相